Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Hääpari, miksi kutsutte vieraat ainoastaan vihkitilaisuuteen?!

Vierailija
15.07.2025 |

Aivan pöyristyttävä ajatus järjestää häät, missä on pelkästään vihkiminen kirkossa tai maistraatissa, eikä sen jälkeen juoda edes kahveja vaikka seurakuntatalon salissa!

Tuntuu yleistyvän tällainen trendi. Viimeisten vuosien aikana aina joku ystävistäni on kerran kesässä kutsuttu tämmöisiin "häihin".

Mielestäni mautonta ja oksettavan pihiä kutsua läheisiään ykköset yllä lahjojen kanssa "juhlistamaan" itseään ilman mitään juhlaa.

Voisiko joku perustella tätä uskomatonta ilmiötä? 

Kommentit (488)

Vierailija
121/488 |
15.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos ei tätä porukkaa joku asia ahdista, niin sitten ainakin oksettaa.

Vierailija
122/488 |
15.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eivät mitkään kunnon häätkään niin älyttömiä maksa. Meillä oli hieno juhlapaikka, ruuat, kakut, juomat ja bändit jne kaikki Mitä asiaan kuuluu ja lahjojen jälkeen itselle jäi 5t maksettavaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/488 |
15.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ne tavaralahjatkaan ole huonoja, jos tietää, mitä toiset haluaa. Esimerkiksi minä ja mies sekä kaveripariskunta veimme kolmannelle pariskunnalle Marimekon pussilakanasetit. Kustansi sen 200 Euroa. Tiedettiin, että tykkäävät niistä ja oli morsiamen äidiltä saatu vihje, jos nyt virallista lahjalistaa ei ollut. Tiedän, että käyttöön menivät. 

Muuten annan rahaa, jos se on toive. Sehän on hirveän helppo lahja, kun laittaa rahat menemään ja ei tarvi käydä tuolla etsimässä jotain tiettyä. Sata kertaa helpompaa antaa rahaa kuin jotain muuta. Tietysti osa kuvittelee, että niiden 20 Euron vaasi ei paljastu ja raha on niin karu, että se summa näkyy, että ovat sairaan pihejä ja eivät raski antaa kunnon lahjaa, vaikka varaa olisi. Sori, ei tuolla ketään hämää. Jos on pihi ja kokee, että 20 Euroa on se summa, jonka raskii antaa, niin sitten laittaa sen 20 Euroa. 

Ja tuon yhden ajattelu, ettei anna rahaa, jos on toivottu.... eikö lahjan tarkoitus ole ilostuttaa saajaansa? Jos raha tekee iloiseksi, niin rahaa sitten. Oikeastaan aivan perverssiä, että pyrkii oikein antamaan jotain, mitä toinen ei halua. 

Vierailija
124/488 |
15.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eivät mitkään kunnon häätkään niin älyttömiä maksa. Meillä oli hieno juhlapaikka, ruuat, kakut, juomat ja bändit jne kaikki Mitä asiaan kuuluu ja lahjojen jälkeen itselle jäi 5t maksettavaa.

5 tonnia on hiton iso raha. Suurelle osalle ihmisiä enemmän kuin kahden kuukaden palkka. 

Vierailija
125/488 |
15.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pelkkä kahvipaketti maksaa nykyään jo lähes kympin ja  suurinosa siitä jää hukkaan kun ei itse juo kahvia. En myöskään itse leivo, syö enkä osta keksejä sun muuta makeaa.

Ok. Mutta nyt ei puhuttu sinusta, vaan yleisellä tasolla. Normaali ihminen osaa ostaa vaikka pienen paketin pikakahvia, jos ei isommalle ole käyttöä. Kahvia saa jopa annospusseissa. Eikä vieraille ole mikään pakko tarjota juuri kahvia. Voi tarjota vaikka hanavettä ja korppuja. 

Miksi ylipäätään kutsua vieraita? Eikö  tässäkin aloituksen tapauksessa vieraille riitä, että pääsevät todistamaan vihkimistä. Luulisi ihmisillä olevan varaa omat kahvit ja pullat ostaa mikäli syystä tai toisesta sellaisia haluavat.

Vierailija
126/488 |
15.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkkä kahvipaketti maksaa nykyään jo lähes kympin ja  suurinosa siitä jää hukkaan kun ei itse juo kahvia. En myöskään itse leivo, syö enkä osta keksejä sun muuta makeaa.

Ok. Mutta nyt ei puhuttu sinusta, vaan yleisellä tasolla. Normaali ihminen osaa ostaa vaikka pienen paketin pikakahvia, jos ei isommalle ole käyttöä. Kahvia saa jopa annospusseissa. Eikä vieraille ole mikään pakko tarjota juuri kahvia. Voi tarjota vaikka hanavettä ja korppuja. 

Miksi ylipäätään kutsua vieraita? Eikö  tässäkin aloituksen tapauksessa vieraille riitä, että pääsevät todistamaan vihkimistä. Luulisi ihmisillä olevan varaa omat kahvit ja pullat ostaa mikäli syystä tai toisesta sellaisia haluavat.

NO ÄLÄ KUTSU. Ihme jankkaamista!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/488 |
15.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät mitkään kunnon häätkään niin älyttömiä maksa. Meillä oli hieno juhlapaikka, ruuat, kakut, juomat ja bändit jne kaikki Mitä asiaan kuuluu ja lahjojen jälkeen itselle jäi 5t maksettavaa.

5 tonnia on hiton iso raha. Suurelle osalle ihmisiä enemmän kuin kahden kuukaden palkka. 

Monen myös kannattaisi käyttää se 5 tonnia johonkin ihan muuhun kuin johonkin turhaan juhlaan. Lyhentää asunto- tai autolainaa tai jos lainoja ei ole niin käyttää vaikkapa lomamatkoihin

 

Vierailija
128/488 |
15.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät mitkään kunnon häätkään niin älyttömiä maksa. Meillä oli hieno juhlapaikka, ruuat, kakut, juomat ja bändit jne kaikki Mitä asiaan kuuluu ja lahjojen jälkeen itselle jäi 5t maksettavaa.

5 tonnia on hiton iso raha. Suurelle osalle ihmisiä enemmän kuin kahden kuukaden palkka. 

No köyhälle kaikki on kallista, kannattaisiko jättää sitten menemättä naimisiin, eroon ei ainakaan ole enää varaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/488 |
15.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät mitkään kunnon häätkään niin älyttömiä maksa. Meillä oli hieno juhlapaikka, ruuat, kakut, juomat ja bändit jne kaikki Mitä asiaan kuuluu ja lahjojen jälkeen itselle jäi 5t maksettavaa.

5 tonnia on hiton iso raha. Suurelle osalle ihmisiä enemmän kuin kahden kuukaden palkka. 

No köyhälle kaikki on kallista, kannattaisiko jättää sitten menemättä naimisiin, eroon ei ainakaan ole enää varaa.

Älä jaksa, pentu. Ihan turhaa tuollainen ylimielinen lässytys. Naimisiinmeno on eri asia kuin häät. 

Vierailija
130/488 |
15.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät mitkään kunnon häätkään niin älyttömiä maksa. Meillä oli hieno juhlapaikka, ruuat, kakut, juomat ja bändit jne kaikki Mitä asiaan kuuluu ja lahjojen jälkeen itselle jäi 5t maksettavaa.

5 tonnia on hiton iso raha. Suurelle osalle ihmisiä enemmän kuin kahden kuukaden palkka. 

Naimisiin mennään vain kerran elämässä, niin siihen voi vähän panostaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/488 |
15.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät mitkään kunnon häätkään niin älyttömiä maksa. Meillä oli hieno juhlapaikka, ruuat, kakut, juomat ja bändit jne kaikki Mitä asiaan kuuluu ja lahjojen jälkeen itselle jäi 5t maksettavaa.

5 tonnia on hiton iso raha. Suurelle osalle ihmisiä enemmän kuin kahden kuukaden palkka. 

Naimisiin mennään vain kerran elämässä, niin siihen voi vähän panostaa.

Noin 50% avioliitoista päättyy eroon, joten ei nyt ihan ole uskottava tuo sinun perustelusi :D

Vierailija
132/488 |
15.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät mitkään kunnon häätkään niin älyttömiä maksa. Meillä oli hieno juhlapaikka, ruuat, kakut, juomat ja bändit jne kaikki Mitä asiaan kuuluu ja lahjojen jälkeen itselle jäi 5t maksettavaa.

5 tonnia on hiton iso raha. Suurelle osalle ihmisiä enemmän kuin kahden kuukaden palkka. 

Naimisiin mennään vain kerran elämässä, niin siihen voi vähän panostaa.

Naimisiin mennään rakkaudesta, ei vieraiden perseen nuolemiseksi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/488 |
15.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät mitkään kunnon häätkään niin älyttömiä maksa. Meillä oli hieno juhlapaikka, ruuat, kakut, juomat ja bändit jne kaikki Mitä asiaan kuuluu ja lahjojen jälkeen itselle jäi 5t maksettavaa.

5 tonnia on hiton iso raha. Suurelle osalle ihmisiä enemmän kuin kahden kuukaden palkka. 

Naimisiin mennään vain kerran elämässä, niin siihen voi vähän panostaa.

Niinkö? Miksi sitten hyvinkin moni on toisella tai kolmannella kierroksella vihittävänä. NykäsMasa taisi olla jopa kuusi kertaa. 

Vierailija
134/488 |
15.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Meillä nuoripari piti häät ja juhlat. Suurin osa n. 70 vieraasta ei ollut laittanut euroakaan matkatilille, jotkut oli laittaneet 20-30 euroa.

Pelkät tarjoilut maksoivat n 100 euroa/ nenä. 

Kaikilla ei ole varaa, heillä oli varaa toki. Kaikki on ihanan kallista."

Minä en ole koskaan laittanut rahaa, jos sitä on pyydetty. Pidän tällaista ryöhkeänä. Olen vienyt tavara-lahjan. Rahaa olen toki monesti antanut lahjaksi, mutta vain silloin kuin sitä ei ole pyydetty. Yleisin antamani lahja on raha, mutta annan rahaa vain silloin kuin sitä ei pyydetä. Miksi näin? Koska pidän rahan pyytämistä vierailta röyhkeänä, enkä halua olla mukana tukemassa tällaista kulttuuria. 

Mikä logiikka tässä on?

"Haluaisin paistinpannun lahjaksi (koska minulla ei ole sellaista ja tarve on todellinen)." Kutsuvieras päättää, etten ainakaan paistinpannua osta, koska onhan se röyhkeää pyytää (yhtään mitään).

"Haluaisin lahjaksi rahaa (koska meillä on jo kaikkea)." Kutsuvieras tuo lahjaksi paistinpannun, koska onhan se nyt röyhkeää pyytää rahaa.

 

Selittäkää tyhmälle, miksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/488 |
15.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät mitkään kunnon häätkään niin älyttömiä maksa. Meillä oli hieno juhlapaikka, ruuat, kakut, juomat ja bändit jne kaikki Mitä asiaan kuuluu ja lahjojen jälkeen itselle jäi 5t maksettavaa.

5 tonnia on hiton iso raha. Suurelle osalle ihmisiä enemmän kuin kahden kuukaden palkka. 

Naimisiin mennään vain kerran elämässä, niin siihen voi vähän panostaa.

Noin 50% avioliitoista päättyy eroon, joten ei nyt ihan ole uskottava tuo sinun perustelusi :D

Luulet että ihmiset mennessään naimisiin ajattelevat eroavansa? Ei. Kyllä he ajattelevat menevänsä kerran naimisiin.

Vierailija
136/488 |
15.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuollaiset häät ovat juuri parhaat. 

Juu, ennemmin puolituntia kirkossa ja kukin omille tahoilleen kuin puoli päivää jollain hikisellä seuraintalolla mukahauskoja hääleikkejä vääntäen ja puffettipyötään jonotellen. 

Miksi lähettää kutsut jos on vain vihkimistilaisuus ? Noloa.

Vierailija
137/488 |
15.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkkä kahvipaketti maksaa nykyään jo lähes kympin ja  suurinosa siitä jää hukkaan kun ei itse juo kahvia. En myöskään itse leivo, syö enkä osta keksejä sun muuta makeaa.

Ok. Mutta nyt ei puhuttu sinusta, vaan yleisellä tasolla. Normaali ihminen osaa ostaa vaikka pienen paketin pikakahvia, jos ei isommalle ole käyttöä. Kahvia saa jopa annospusseissa. Eikä vieraille ole mikään pakko tarjota juuri kahvia. Voi tarjota vaikka hanavettä ja korppuja. 

Miksi ylipäätään kutsua vieraita? Eikö  tässäkin aloituksen tapauksessa vieraille riitä, että pääsevät todistamaan vihkimistä. Luulisi ihmisillä olevan varaa omat kahvit ja pullat ostaa mikäli syystä tai toisesta sellaisia haluavat.

Miksi vieraat haluaisivat tuhrata yhteensä tunteja "päästäkseen todistamaan" 10min vihkimistä? 

Vierailija
138/488 |
15.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät mitkään kunnon häätkään niin älyttömiä maksa. Meillä oli hieno juhlapaikka, ruuat, kakut, juomat ja bändit jne kaikki Mitä asiaan kuuluu ja lahjojen jälkeen itselle jäi 5t maksettavaa.

5 tonnia on hiton iso raha. Suurelle osalle ihmisiä enemmän kuin kahden kuukaden palkka. 

Naimisiin mennään vain kerran elämässä, niin siihen voi vähän panostaa.

Noin 50% avioliitoista päättyy eroon, joten ei nyt ihan ole uskottava tuo sinun perustelusi :D

Luulet että ihmiset mennessään naimisiin ajattelevat eroavansa? Ei. Kyllä he ajattelevat menevänsä kerran naimisiin.

En tietenkään luule :D Opettele hyvä lapsi lukemaan. Kommentoin osuutta "naimisiin mennään vain kerran", ei sanonut sanaakaan kenenkään ajatuksista. 

Vierailija
139/488 |
15.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät mitkään kunnon häätkään niin älyttömiä maksa. Meillä oli hieno juhlapaikka, ruuat, kakut, juomat ja bändit jne kaikki Mitä asiaan kuuluu ja lahjojen jälkeen itselle jäi 5t maksettavaa.

5 tonnia on hiton iso raha. Suurelle osalle ihmisiä enemmän kuin kahden kuukaden palkka. 

No köyhälle kaikki on kallista, kannattaisiko jättää sitten menemättä naimisiin, eroon ei ainakaan ole enää varaa.

Vihkiminen ei taida seurakunnan jäsenelle maksaa mitään, miten lie maistraatissa vihkimi en? Vihkimisellä  nyt turvataan se oikeudellinen ja taloudellinen asema puolisoina. 

Eron hakeminen maksaa ensivaiheessa 210 e ja sittenon vielä harkinta-aika aikaa säästää se loppumaksu 100 e siksi kun ero on virallinen. Eli kummaltakin pitäisi löytyä yhteensä 155 e

 

Vierailija
140/488 |
15.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät mitkään kunnon häätkään niin älyttömiä maksa. Meillä oli hieno juhlapaikka, ruuat, kakut, juomat ja bändit jne kaikki Mitä asiaan kuuluu ja lahjojen jälkeen itselle jäi 5t maksettavaa.

5 tonnia on hiton iso raha. Suurelle osalle ihmisiä enemmän kuin kahden kuukaden palkka. 

Naimisiin mennään vain kerran elämässä, niin siihen voi vähän panostaa.

Noin 50% avioliitoista päättyy eroon, joten ei nyt ihan ole uskottava tuo sinun perustelusi :D

Luulet että ihmiset mennessään naimisiin ajattelevat eroavansa? Ei. Kyllä he ajattelevat menevänsä kerran naimisiin.

Jokainen vähänkään järkeä omaava ihminen ajattelee myös eron mahdollisuutta ja tekee avioehdon, jos on tarpeen. Ei voi elää jossain romanttisessa elokuvassa, vaan pitää huomoida realiteetit. Etenkin jos omaisuutta on enemmän tai on vaikkapa yhteinen yritys, on vain ja ainoastaan idioottimaista olla ajattelematta myös "jos me erotaan" vaihtoehtoa.