Lue keskustelun säännöt.
Hääpari, miksi kutsutte vieraat ainoastaan vihkitilaisuuteen?!
15.07.2025 |
Aivan pöyristyttävä ajatus järjestää häät, missä on pelkästään vihkiminen kirkossa tai maistraatissa, eikä sen jälkeen juoda edes kahveja vaikka seurakuntatalon salissa!
Tuntuu yleistyvän tällainen trendi. Viimeisten vuosien aikana aina joku ystävistäni on kerran kesässä kutsuttu tämmöisiin "häihin".
Mielestäni mautonta ja oksettavan pihiä kutsua läheisiään ykköset yllä lahjojen kanssa "juhlistamaan" itseään ilman mitään juhlaa.
Voisiko joku perustella tätä uskomatonta ilmiötä?
Kommentit (488)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuollaiset häät ovat juuri parhaat.
Juu, ennemmin puolituntia kirkossa ja kukin omille tahoilleen kuin puoli päivää jollain hikisellä seuraintalolla mukahauskoja hääleikkejä vääntäen ja puffettipyötään jonotellen.
Miksi lähettää kutsut jos on vain vihkimistilaisuus ? Noloa.
Kutsu lähtetään, jotta ne paikalle haluavat osaavat tulla oikeaan paikkaan oikeaan aikaan. Ei kukaan osaa ajatuksia lukea, vaan vieraille on kutsun muodossa kerrottava, missä ja milloin tilaisuus on. Kutsun muoto sitten voi olla mitä tahansa postitse lähetettävästä kutsusta puhelinsoittoon tai instagram deeämmään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihkitilaisuus on eri asia kuin hääjuhla. Ei voi puhua häistä jos on vain vihkiminen eikä muuta sen jälkeen.
Meidät aikoinaan vihittiin Maistraatissa ja kutsutuille lähiomaisille mainittiin Hotelli jossa tasokas lounas. Lapsuudenkodissani äitini halusi tarjota perinteiset kakkukahvit. Sinne sitten siirryimme iltaa viettämään. Lahjat olivat sivuseikka, siihen aikaan muodissa olivat pussilakanat :D.
Juuri näin! Ja jos tiukkaa tekee rahan suhteen niin tuon hotellilounaankin voisi hyvin jättää välistä, pääasia että koko hääseurueelle on järjestetty hääjuhlat vihkimisen jälkeen.
Ei ole mitään hääseuruetta, jos on pelkkä vihkiminen. Jokainen voi mennä vaikka ABC:lle kahville, jos on pakottava tarve saada ka
Jos on pelkkä vihkiminen, niin miksi sinne edes kutsutaan vieraita?
Omat lapset ovat ainoita, joiden osalta voisin kuvitella, että nimenomaan se vihkiminen on jotain jota haluan seurata. Ja silloin toki olisin valmis kustantamaan lounaan tai kakkukahvit mukana oleville. Jos taas kyse on tuttavista tai kaukaisemmista sukulaisista, en näe mitään järkeä osallistua heidän vihkimiseensä. Hääjuhlaan sen sijaan voisin osallistua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuollaiset häät ovat juuri parhaat.
Juu, ennemmin puolituntia kirkossa ja kukin omille tahoilleen kuin puoli päivää jollain hikisellä seuraintalolla mukahauskoja hääleikkejä vääntäen ja puffettipyötään jonotellen.
Miksi lähettää kutsut jos on vain vihkimistilaisuus ? Noloa.
Jotta sukulaiset ja tuttavat tietävät tulla todistamaan vihkimistä oikeaan aikaan oikeaan kirkkoon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihkitilaisuus on eri asia kuin hääjuhla. Ei voi puhua häistä jos on vain vihkiminen eikä muuta sen jälkeen.
Meidät aikoinaan vihittiin Maistraatissa ja kutsutuille lähiomaisille mainittiin Hotelli jossa tasokas lounas. Lapsuudenkodissani äitini halusi tarjota perinteiset kakkukahvit. Sinne sitten siirryimme iltaa viettämään. Lahjat olivat sivuseikka, siihen aikaan muodissa olivat pussilakanat :D.
Juuri näin! Ja jos tiukkaa tekee rahan suhteen niin tuon hotellilounaankin voisi hyvin jättää välistä, pääasia että koko hääseurueelle on järjestetty hääjuhlat vihkimisen jälkeen.
Ei ole mitään hääseuruetta, jos on pelkkä vihkiminen. Jokainen voi mennä vaik
Niin, onhan se varmasti kovin ihmeellistä, että joillain meistä on ihan sellaisiakin kuin ystävät ja sukulaiset, jotka HALUAVAT tulla paikalle. Kutsu on kohtelias tapa kertoa, minne ja mihin aikaan tilaisuus on.
Jos on pelkkä vihkiminen, niin miksi sinne edes kutsutaan vieraita?
No miksi sitä nyt yleensäkään kutsutaan ketään mihinkään tilaisuuteen? Mikä kumma voisi olla syynä.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkkä kahvipaketti maksaa nykyään jo lähes kympin ja suurinosa siitä jää hukkaan kun ei itse juo kahvia. En myöskään itse leivo, syö enkä osta keksejä sun muuta makeaa.
Ok. Mutta nyt ei puhuttu sinusta, vaan yleisellä tasolla. Normaali ihminen osaa ostaa vaikka pienen paketin pikakahvia, jos ei isommalle ole käyttöä. Kahvia saa jopa annospusseissa. Eikä vieraille ole mikään pakko tarjota juuri kahvia. Voi tarjota vaikka hanavettä ja korppuja.
Miksi ylipäätään kutsua vieraita? Eikö tässäkin aloituksen tapauksessa vieraille riitä, että pääsevät todistamaan vihkimistä. Luulisi ihmisillä olevan varaa omat kahvit ja pullat ostaa mikäli syystä tai toisesta sellaisia haluavat.
Miksi vieraat haluaisivat tuhrata yhteensä tunteja "päästäkseen todistamaan" 10min vi
Tämähän on jokaisen itse päätettävissä haluaako osallistua vai ei. Sanoisin kyllä ,ettei siitä vihkimisestä selviä kymmenessä minuutissa. Viime häissä ,joissa olin, kirkossa oli vihkimisen yhteydessä musiikkiesityksiä ja pappikin lotikoitteli puhua hääparista yli puoli tuntia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkkä kahvipaketti maksaa nykyään jo lähes kympin ja suurinosa siitä jää hukkaan kun ei itse juo kahvia. En myöskään itse leivo, syö enkä osta keksejä sun muuta makeaa.
Ok. Mutta nyt ei puhuttu sinusta, vaan yleisellä tasolla. Normaali ihminen osaa ostaa vaikka pienen paketin pikakahvia, jos ei isommalle ole käyttöä. Kahvia saa jopa annospusseissa. Eikä vieraille ole mikään pakko tarjota juuri kahvia. Voi tarjota vaikka hanavettä ja korppuja.
Miksi ylipäätään kutsua vieraita? Eikö tässäkin aloituksen tapauksessa vieraille riitä, että pääsevät todistamaan vihkimistä. Luulisi ihmisillä olevan varaa omat kahvit ja pullat ostaa mikäli syystä tai toisesta sellaisia haluavat.
Miksi vieraat haluaisivat tuhrata yht
Maistraattivihkimisessä pääsee helposti alle 10min, kun ottaa vain pakolliset lätinät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuollaiset häät ovat juuri parhaat.
Juu, ennemmin puolituntia kirkossa ja kukin omille tahoilleen kuin puoli päivää jollain hikisellä seuraintalolla mukahauskoja hääleikkejä vääntäen ja puffettipyötään jonotellen.
Miksi lähettää kutsut jos on vain vihkimistilaisuus ? Noloa.
Kutsu lähtetään, jotta ne paikalle haluavat osaavat tulla oikeaan paikkaan oikeaan aikaan. Ei kukaan osaa ajatuksia lukea, vaan vieraille on kutsun muodossa kerrottava, missä ja milloin tilaisuus on. Kutsun muoto sitten voi olla mitä tahansa postitse lähetettävästä kutsusta puhelinsoittoon tai instagram deeämmään.
Huvittaa tää narratiivi tässä keskustelussa, että johonki. maistraattivihkimiseen kutsuja lähettävät kutsuvat asenteella "lähetetään kutsut että ne jotka haluaa tulla..", eikä näkökulma ole kertaakaan ollut että kutsutaan ne ketkä toivotaan itse paikalle.
Eli suhtaudutaan vieraisiin ylimielisesti ja jonain armopalana lähetetään kutsuja kun kaikki niin hirveästi muka haluaa osallistua :D
Jos näitä vihkipareja ei kiinnosta muutakun "tarjota jollekin haluavalle mahdollisuutta osallistua", mikä saa heidät alunperinkään kuvittelemaan, että 10min maistraattivihkimiseen haluaa osallistua kuin ehkä maksimissaan heidän oma äiti?
Kuinka ylimielinen ja itsestään liikoja kuvitteleva asenne voikaan olla.
Tämähän on jokaisen itse päätettävissä haluaako osallistua vai ei. Sanoisin kyllä ,ettei siitä vihkimisestä selviä kymmenessä minuutissa. Viime häissä ,joissa olin, kirkossa oli vihkimisen yhteydessä musiikkiesityksiä ja pappikin lotikoitteli puhua hääparista yli puoli tuntia.
Kirkollinen vihkikaava onkin jo itsessään pidempi kuin siviilikaava. Siviilikaava on todella lyhyt ja jos ei ole mitään ohjelmaa, tilaisuus on ohi noin 5-10minuutissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos on pelkkä vihkiminen, niin miksi sinne edes kutsutaan vieraita?
No miksi sitä nyt yleensäkään kutsutaan ketään mihinkään tilaisuuteen? Mikä kumma voisi olla syynä.....
Yleensä kai kutsutaan sen takia, että halutaan viettää aikaa yhdessä. Seurustella, jutella mukavia, ehkä syödä tai juoda jotain. Jos on pelkkä vihkiminen, jonka jälkeen sanotaan heippa, niin mikään noista ei toteudu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuollaiset häät ovat juuri parhaat.
Juu, ennemmin puolituntia kirkossa ja kukin omille tahoilleen kuin puoli päivää jollain hikisellä seuraintalolla mukahauskoja hääleikkejä vääntäen ja puffettipyötään jonotellen.
Miksi lähettää kutsut jos on vain vihkimistilaisuus ? Noloa.
Jotta sukulaiset ja tuttavat tietävät tulla todistamaan vihkimistä oikeaan aikaan oikeaan kirkkoon?
Tai Maistraattiin ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuollaiset häät ovat juuri parhaat.
Juu, ennemmin puolituntia kirkossa ja kukin omille tahoilleen kuin puoli päivää jollain hikisellä seuraintalolla mukahauskoja hääleikkejä vääntäen ja puffettipyötään jonotellen.
Miksi lähettää kutsut jos on vain vihkimistilaisuus ? Noloa.
Kutsu lähtetään, jotta ne paikalle haluavat osaavat tulla oikeaan paikkaan oikeaan aikaan. Ei kukaan osaa ajatuksia lukea, vaan vieraille on kutsun muodossa kerrottava, missä ja milloin tilaisuus on. Kutsun muoto sitten voi olla mitä tahansa postitse lähetettävästä kutsusta puhelinsoittoon tai instagram deeämmään.
Huvittaa tää narratiivi tässä keskuste
Tuo tulkinta kertoo vain omasta ajatusmaailmastasi. Sinulle vieraat ovat ilmeisesti vain sätkynukkkeja, joiden kuuluu tulla paikalle koska SINÄ haluat eikä suinkaan valita oman tahtonsa mukaan haluvatko tulla vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät mitkään kunnon häätkään niin älyttömiä maksa. Meillä oli hieno juhlapaikka, ruuat, kakut, juomat ja bändit jne kaikki Mitä asiaan kuuluu ja lahjojen jälkeen itselle jäi 5t maksettavaa.
5 tonnia on hiton iso raha. Suurelle osalle ihmisiä enemmän kuin kahden kuukaden palkka.
Naimisiin mennään vain kerran elämässä, niin siihen voi vähän panostaa.
Noin 50% avioliitoista päättyy eroon, joten ei nyt ihan ole uskottava tuo sinun perustelusi :D
Luulet että ihmiset mennessään naimisiin ajattelevat eroavansa? Ei. Kyllä he ajattelevat menevänsä kerran naimisiin.
En tietenk
Yritä ymmärtää lukemaasi. Kun ihminen on menossa naimisiin ensimmäistä kertaa hän uskoo menevänsä naimisiin kerran. Hän hsluaa siis panostaa, koska kerran sitä vain mennää naimisiin. Hän ei ajattele, no säästän nyt vähän rahaa seuraaviin häihinkin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Menisit mieluummin ilman lahjaa kuin jonkun turhan rojun kanssa? Kukaan ei enää nykypäivänä halua muiden raahaamaa roinaa, ne menee vain myyntiin tai roskiin ja siitä on vaivaa."
En osta koskaan lahjaksi mitään turhaa roinaa, vaan jotain kuluvaa käyttötavaraa esim. pyyhkeitä, lakanoita, tai mitä kukakin tarvitsee. En käy tuntemattomien tai puolituttujen juhlissa. Käyn vain niiden juhlissa, jotka tunnen ja kun juttelen ihmisten kanssa etukäteen saan kyllä selville, mitä kenellekin voi ostaa.
En ymmärrä, miksi roinaa pitäisi ostaa. Itse olen saanut aikoinaan lahjaksi esim. silitysraudan, radion, sähkövatkaimen jne. ja nämä ovat minulla edelleen. Lämmöllä muistelen näitä lahjan antajia.
Menit ilmeisesti naimisiin joskus 60-luvulla. Nykyisin sähkövatkain ei ole mikään arvostettu lahja, koska kaikilla on jo sellainen (pahimmillan usempikin,
Radio kannattaisi kyllä olla jokaisella, ja pattereilla toimiva. Pieni matkaradio on paras, vie vähiten virtaa. Tämä siksi, että jos tapahtuu joku kriisi, ja esim. sähköt menee, niin ainoa tapa viestiä kansalaisille on radiokanavat. Pystyy kuuntelemaan viranomaisviestintää.
Ja se kotivara muutenkin kuntoon, mieluiten aloita nyt. Jos et heti ehdi, ota tavoitteeksi vaikka loppuvuoden aikana vähitellen hoitaa asia kuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on pelkkä vihkiminen, niin miksi sinne edes kutsutaan vieraita?
No miksi sitä nyt yleensäkään kutsutaan ketään mihinkään tilaisuuteen? Mikä kumma voisi olla syynä.....
Yleensä kai kutsutaan sen takia, että halutaan viettää aikaa yhdessä. Seurustella, jutella mukavia, ehkä syödä tai juoda jotain. Jos on pelkkä vihkiminen, jonka jälkeen sanotaan heippa, niin mikään noista ei toteudu.
Tämä juuri! Kuinka sulkeutunutta ja autistist väkeä voi suomi olla pullollaan, kun tämä yksinkertainen asia on jotenkin mahdotonta ymmärtää.
Pyhään Avioliittoon vihkiminen = pappi ja kaksi todistajaa (tarvittaessa löytyy srk puolesta).
Ei maksa mitään.
Juhlia voi, kuka jos haluaa, miten jos/tai haluavat tai tarpeen on.
Eli suhtaudutaan vieraisiin ylimielisesti ja jonain armopalana lähetetään kutsuja kun kaikki niin hirveästi muka haluaa osallistua :D
Jos näitä vihkipareja ei kiinnosta muutakun "tarjota jollekin haluavalle mahdollisuutta osallistua", mikä saa heidät alunperinkään kuvittelemaan, että 10min maistraattivihkimiseen haluaa osallistua kuin ehkä maksimissaan heidän oma äiti?
Kuinka ylimielinen ja itsestään liikoja kuvitteleva asenne voikaan olla.
///
Ei, vaan suhtaudutaan ihmisiin yksilöinä, joilla on oma tahto. Ei oleteta, että se oma juhla on kaikille yhtä tärkeä kuin itselle, vaan ymmärretään, että ihmiset voivat valita haluavatko tulla paikalle vai eivät. Eli ei vedetä hernettä sieraimeen, jos joku kutsuttu ei tulekaan paikalle, vaikka on MINUN tärkeä päiväni ja MINÄ haluan hänet paikalle.
Ja usko tai älä, suurimmalla osalla on läheisiä, jotka ihan aidosti haluavat osallistua vihkitilaisuuteen ilman mitään "en tuu, jos en saa kakkua" kiukutteluja. Sitä kutstuaan välittämiseksi, että haluaa olla mukana läheistensä tärkeinä hetkinä ja tekee sen jopa ihan pyytettömästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on pelkkä vihkiminen, niin miksi sinne edes kutsutaan vieraita?
No miksi sitä nyt yleensäkään kutsutaan ketään mihinkään tilaisuuteen? Mikä kumma voisi olla syynä.....
Yleensä kai kutsutaan sen takia, että halutaan viettää aikaa yhdessä. Seurustella, jutella mukavia, ehkä syödä tai juoda jotain. Jos on pelkkä vihkiminen, jonka jälkeen sanotaan heippa, niin mikään noista ei toteudu.
Et siis vietä aikaa ihmisten seurassa, jos olet katsomassa, kun heidät vihitään?
Yritä ymmärtää lukemaasi. Kun ihminen on menossa naimisiin ensimmäistä kertaa hän uskoo menevänsä naimisiin kerran. Hän hsluaa siis panostaa, koska kerran sitä vain mennää naimisiin. Hän ei ajattele, no säästän nyt vähän rahaa seuraaviin häihinkin!
Yritä itse. Nyt ei kommentoitu rahan säästämistä, vaan ajatustasi siitä, että naimisiin mennään vain kerran. Noin muutenkin nykyisin on huomattavasti yleisempää käydä pikaisesti maistraatissa kuin järjestää jotain kalliita juhlia.
No kyllä nykyisin on yleisempää mennä naimisiinkin useampia kertoja. Harva sen ensimmäisen puolison kanssa hautaan asti elää. Toki moni ei enää viimeisillä kierroksilla vaivaudu vihille asti.