Lue keskustelun säännöt.
Ilta-Sanomat: RV: Naisvarusmies paljastaa karun kokemuksensa armeijasta - naisia solvataan ulkonäön takia
15.07.2025 |
Artikkeli kertoo naisvarusmiehen kokemuksista Puolustusvoimissa, jossa naiset kohtaavat yhä ennakkoluuloja, vähättelyä ja epäasiallista käytöstä miessotilailta. Kirjoittaja kuvaa, miten miehillä on auktoriteettiongelmia naisten johtajuuden kanssa, ja naisia solvataan ulkonäön perusteella "sikalistoilla", kun taas miesten syyksi epäillään seuranhakua. Artikkeli mainitsee myös laajempia kyselytuloksia, joissa kaksi kolmasosaa naisista kokee sukupuolen vaikuttavan negatiivisesti kokemukseensa, ja nimittelyä kuten "tupapillu" on raportoitu, vaikka naisten määrä asepalveluksessa kasvaa.
Nämä tarinat armeijasta osoittavat, miten jotkut miehet eivät kestä naisten pärjäämistä perinteisesti miesten alueella, ja se kertoo laajemmasta ongelmasta kasvatuksessa, jossa pojille opetetaan yhä olevansa parempia ilman ansioita. Se on suoraan haitallista, kun naiset joutuvat taistelemaan sekä palveluksessa että miesten asenteita vastaan, mikä vain vahvistaa eriarvoisuutta yhteiskunnassa. Miksi pojat kasvatetaan uskomaan, että naiset eivät kuulu armeijaan?
Kommentit (259)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme herkkähipiäisiä nämä varusmiesnaiset! Siviilissä kuitenkin ollaan niin polleita, päällekäyviä ja itsevarmoja. Lisäksi vähätellään ja haukutaan miehiä minkä ehditään
Mihin tuonkaltaiset ominaisuudet yhtäkkiä katoaa armeijassa? Vtuttaako, kun fysiikaltaan ei kuitenkaan pysty samaan kuin miehet? Eikä kestetä härskiä suunsoittoa, eikä varsinkaan osata vastata siihen. Ja sitten uhriudutaan lehtien palstoilla ja somessa. Valivali!!!
Jos oikea sotatilanne olisi, niin tuollaiset naiset ei siellä pärjäisi missään tehtävässä. Ei edes kahvinkeitossa.
Joo, siviilissä naiset uhoaa ja voimaantuu milloin mistäkin, mutta armeijassa menee pupu pöksyyn pienestäkin herjanheitosta.
Turha edes mennä armeijaan, jos mieli masentuu pienimmästäkin.
Tuolla perusteella jokaista asia voi alkaa pyörittelemään ihan niin kuin ite tahtoo. Tasa-arvo on tasa-arvoa kaikkien kesken eikä mitään selityksiä kaivata. Prkle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet eivät tule koskaan kunnioittamaan ja pelkäämään naista vakavissa eksistentiaalisissa tilanteissa, kuten sodassa. Monilla aloilla miehet saattavat ihan kiltisti ottaa esimiesasemassa olevan naisten ohjeita ja auktoriteettia vastaan, koska miksei, mutta heti, jos nainen ryhtyy aggressiivisemmin käskyttämään tai kyseessä on kilpailuhenkisempi ala jopa rauhan aikaan, miehet suhtautuvat hyvin kielteisesti tällaiseen dynamiikkaan. Tilanne on yksinkertaisesti luonnoton 99% ajasta.
Aivan varmana tulevat pelkäämään ja kunnioittamaan jos nainen osoittaa aseella
Luuletko että aliupseerit ja kokelaat osoittavat alaisiaan aseella?
Eikö se ongelma ole miehissä, jos he eivät pysty kunnioi
Eivät osoittaneet mutta itku silmässä olivat itkemässä päällystölle jos ei pojat totelleet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sikalistoissa pilkataan kaikkia kokelaita ja aliupseereja. Tupapillu puolestaan ei ole sukupuolittunut termi.
Tässä nainen on on päättänyt että hän saa osakseen täsmälleen samaa arvostelua ja v* ttuilua kuin muutkin aliupseerit ja kokelaat vain siksi että hän on nainen. Toisinsanoen hän haluaa erityiskohtelua koska hän on nainen. Tämä on ihan ok, mutta silloin voisi olla rehellinen ja sanoa että haluaa ja vaatii erityiskohtelua sukupuolensa perusteella.
Mikä muu kun sukupuolittunut termi on tupapillu? Se sukupuolihan on jo siinä sanassakin.
Miehiä kutsuttiin tupapilluiksi jo kasarilla.
Miksei tupakulleiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sikalistoissa pilkataan kaikkia kokelaita ja aliupseereja. Tupapillu puolestaan ei ole sukupuolittunut termi.
Tässä nainen on on päättänyt että hän saa osakseen täsmälleen samaa arvostelua ja v* ttuilua kuin muutkin aliupseerit ja kokelaat vain siksi että hän on nainen. Toisinsanoen hän haluaa erityiskohtelua koska hän on nainen. Tämä on ihan ok, mutta silloin voisi olla rehellinen ja sanoa että haluaa ja vaatii erityiskohtelua sukupuolensa perusteella.
Mikä muu kun sukupuolittunut termi on tupapillu? Se sukupuolihan on jo siinä sanassakin.
Miehiä kutsuttiin tupapilluiksi jo kasarilla.
Silti se on sukupuolittunut termi.
Jep ja naisia halventava ja vähättelevä. Tuskin se mikään kehu miehelle on kutsua häntä tupapilluksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sepä se, kun "naiset pärjäisivätkin" vallan omillaan siellä miesten seassa. Naissotilaat sarja kertoi siitä jatkuvasta itkuntihrustuksesta ja näytti kuinka MIEHET kantavat toistuvasti "naissotilaan" kamppeita. Ja ihan varmasti ei näytetty edes niitä raflaavimpia hajoamisia, eri harjoitteista helpommalla päästämisiä ja muita helpotteita, joita on jaossa solkenaan.
Eikä siinä sinänsä mitään.
Mutta heitä nyt helevettiin nuo "naiset pärjää vallan omillaan miesten seassa".
Kun eivät pärjää.
Naiset tulevat inttiin uho päällä näyttämään että hekin pärjäävät. Miehet menevät inttiin jotta saisivat sen nopeasti alta pois.
Jo lähtötilanne on naisten osalta absurdi.
Ihan naurettavaa menoa todistin jo 2010. Onnetonta itkua ja uupumista ja pojat kantaa tavaroita. Miten edes kehtaavat valittaa kun ei ole mikään pakko ollut armeijaan lähteä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen alentaa itsensä esiintymällä tuollaisissa videoissa. Nuoret miehet sitten ajattelevat noita katsoessaan, että kaikki armeijanaiset haluavat olla samanlaisia miesten seksiobjekteja ja heitä ei tarvitse kunnioittaa mitenkään. Moni mies on myös jopa lapsesta asti katsellut noita videoita, joten heidän koko naiskuvansa saattaa perustua pitkälti noihin videoihin.
Elikkä kun Aalro yliopistossa se yksi mies laittoi munakoisoa pyllyynsä, niin minä saan nyt naisena sitten ajatella että kaikki miehet haluavat vain olla seksiobjekteja ja haluavat munakoisoa ryppyreikään? Minun ei nyt sitten tarvitse kunnioittaa yhtäkään miestä, niinkö?
Ethän sinä kunnioita miehiä muutenkaan.
Vastaisitko kysymykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sepä se, kun "naiset pärjäisivätkin" vallan omillaan siellä miesten seassa. Naissotilaat sarja kertoi siitä jatkuvasta itkuntihrustuksesta ja näytti kuinka MIEHET kantavat toistuvasti "naissotilaan" kamppeita. Ja ihan varmasti ei näytetty edes niitä raflaavimpia hajoamisia, eri harjoitteista helpommalla päästämisiä ja muita helpotteita, joita on jaossa solkenaan.
Eikä siinä sinänsä mitään.
Mutta heitä nyt helevettiin nuo "naiset pärjää vallan omillaan miesten seassa".
Kun eivät pärjää.
Naiset tulevat inttiin uho päällä näyttämään että hekin pärjäävät. Miehet menevät inttiin jotta saisivat sen nopeasti alta pois.
Jo lähtötilanne on naisten osalta absurdi.
Ihan naurettavaa menoa todistin jo 2010. Onneto
No niin. Lopettakaa täällä sitten vaatimaan paikallista asepalvelusta myös naisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Eli sinusta on hienompi ominaisuus ihmisessä se, että pystyy tappamaan toisen kuin se että on luonteeltaan rauhallinen ja herkkä?"
Kyllä.
t. Eri
P.s. Se herkkyys on aina kaikkea muuta kuin rauhallista, se on hysteeristä. Sodassa tappaminen puolestaan on rauhallista eikä operaatioissa miehet juoksentele hysteerisesti ampuen kaikkea mikä liikkuu.
On se sota hienoa, oikein rauhallisesti ja fiksusti tapetaan toisia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkia solvataan ulkonäön takia. Mutta se ylittää uutiskynnyksen vain kun tapahtuu naisille.
Minkälaisia vatipäitä siellä on jos toisia solvataan ulkonäön takia? Noin tyhmiä ihmisiä en haluaisi aseen varteen.
Niitä vatipäitä jotka joutuvat korjaamaan miinakieltopsykooseistasi johtuvat venäläisongelmat.
Sori mutta en ole Haloska
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sepä se, kun "naiset pärjäisivätkin" vallan omillaan siellä miesten seassa. Naissotilaat sarja kertoi siitä jatkuvasta itkuntihrustuksesta ja näytti kuinka MIEHET kantavat toistuvasti "naissotilaan" kamppeita. Ja ihan varmasti ei näytetty edes niitä raflaavimpia hajoamisia, eri harjoitteista helpommalla päästämisiä ja muita helpotteita, joita on jaossa solkenaan.
Eikä siinä sinänsä mitään.
Mutta heitä nyt helevettiin nuo "naiset pärjää vallan omillaan miesten seassa".
Kun eivät pärjää.
Naiset tulevat inttiin uho päällä näyttämään että hekin pärjäävät. Miehet menevät inttiin jotta saisivat sen nopeasti alta pois.
Jo lähtötilanne on naisten osalta absurdi.
Ja vastaavasti suksikoot ne vapaaehtoiset akat hevonkuuseen sieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sepä se, kun "naiset pärjäisivätkin" vallan omillaan siellä miesten seassa. Naissotilaat sarja kertoi siitä jatkuvasta itkuntihrustuksesta ja näytti kuinka MIEHET kantavat toistuvasti "naissotilaan" kamppeita. Ja ihan varmasti ei näytetty edes niitä raflaavimpia hajoamisia, eri harjoitteista helpommalla päästämisiä ja muita helpotteita, joita on jaossa solkenaan.
Eikä siinä sinänsä mitään.
Mutta heitä nyt helevettiin nuo "naiset pärjää vallan omillaan miesten seassa".
Kun eivät pärjää.
Naiset tulevat inttiin uho päällä näyttämään että hekin pärjäävät. Miehet menevät inttiin jotta saisivat sen nopeasti alta pois.
Jo lähtötilanne on naisten osalta absurdi.
Ihan naurettavaa menoa todistin jo 2010. Onnetonta itkua ja uupumista ja pojat kantaa tavaroita. Miten edes kehtaavat valittaa kun ei ole mikään pakko ollut armeijaan lähteä?
Jos kukaan nainen ei siellä mukamas pärjää omillaan, niin miksi ihmeessä naisia sinne sitten otetaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en ota käskyjä vastaan vapaaehtoisilta.
Vierailija kirjoitti:
Minä en ota käskyjä vastaan vapaaehtoisilta.
Sehän on vain ja ainoastaan sun ongelmasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eli sinusta on hienompi ominaisuus ihmisessä se, että pystyy tappamaan toisen kuin se että on luonteeltaan rauhallinen ja herkkä?"
Kyllä.
t. Eri
P.s. Se herkkyys on aina kaikkea muuta kuin rauhallista, se on hysteeristä. Sodassa tappaminen puolestaan on rauhallista eikä operaatioissa miehet juoksentele hysteerisesti ampuen kaikkea mikä liikkuu.
Sotiminenhan on hysteerisyyden huippu, kuten muukin väkivalta. Jos ihminen ei ole tunteidensa vietävissä, hän ratkoo tilanteet muuten kuin väkivallalla.
Tyypillinen vihervassu siellä siis syyttää Ukrainaa siitä että he ovat sodassa Venäjän kanssa.
Eipä yllättänyt.
Ei vihervassu ole mikään taikasana jolla vapautuu kyvystä vastata jär
Onhan se taikasana kun itse joudut pohtimaan mitrn jouduit tilanteeseen missä oikeutat Venäjän hyökkäämistä Ukrainaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eli sinusta on hienompi ominaisuus ihmisessä se, että pystyy tappamaan toisen kuin se että on luonteeltaan rauhallinen ja herkkä?"
Kyllä.
t. Eri
P.s. Se herkkyys on aina kaikkea muuta kuin rauhallista, se on hysteeristä. Sodassa tappaminen puolestaan on rauhallista eikä operaatioissa miehet juoksentele hysteerisesti ampuen kaikkea mikä liikkuu.
On se sota hienoa, oikein rauhallisesti ja fiksusti tapetaan toisia ihmisiä.
Miksi sen pitäisi olla hienoa?
Vierailija kirjoitti:
Intissä näki koko ikäluokan sankarit laidasta laitaan. Se oli jännä miten siellä oli kaikenlaisia kumipäitä laidasta laitaan, sellaisia veijareita joihin ei esimerkiksi kouluissa ollut aiemmin törmännyt vaikka meidätkin oli valkattu pääsykokeissa 1:4. Nykyään niillä on varmaan juuri tästä syystä myös lyhyt haastattelu.
Se on jännä juttu, että kaikista tyhmimmät ihmiset olen nähnyt armeijassa, vaikka sinnekin oli jo silloin pientä karsintaa ja esim. peruskoulun käy kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Intissä näki koko ikäluokan sankarit laidasta laitaan. Se oli jännä miten siellä oli kaikenlaisia kumipäitä laidasta laitaan, sellaisia veijareita joihin ei esimerkiksi kouluissa ollut aiemmin törmännyt vaikka meidätkin oli valkattu pääsykokeissa 1:4. Nykyään niillä on varmaan juuri tästä syystä myös lyhyt haastattelu.
Se on jännä juttu, että kaikista tyhmimmät ihmiset olen nähnyt armeijassa, vaikka sinnekin oli jo silloin pientä karsintaa ja esim. peruskoulun käy kaikki.
Armeijassa on myös ne, jotka peruskoulun jälkeen katoavat ryyppäämään ja narkkaamaan, eikä heitä näy enää kouluissa ja työpaikoilla. Jos 15-vuotias on luokan häirikkö niin se ei ole kovin ihmeellistä, mutta jos 20-vuotias harjoittaa samaa toimintaa armeijassa, eikä ole kypsynyt peruskoulun jälkeen niin häntä pidetään täytenä idioottina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eli sinusta on hienompi ominaisuus ihmisessä se, että pystyy tappamaan toisen kuin se että on luonteeltaan rauhallinen ja herkkä?"
Kyllä.
t. Eri
P.s. Se herkkyys on aina kaikkea muuta kuin rauhallista, se on hysteeristä. Sodassa tappaminen puolestaan on rauhallista eikä operaatioissa miehet juoksentele hysteerisesti ampuen kaikkea mikä liikkuu.
On se sota hienoa, oikein rauhallisesti ja fiksusti tapetaan toisia ihmisiä.
Miksi sen pitäisi olla hienoa?
Niin eihän sotahulluilta ihmisiltä mitään hienoa voi odottakaan. Harmillista meille jotka haluaisimme elää rauhanomaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen aina halunnut armeijaan, mutta silloinen poikaystävä ei "päästänyt" vaan sanoi, että naiset menee sinne vain harrastamaan seksiä. Olisi pitänyt tuosta jo tajuta erota ja mennä elämään omaa elämäänsä. Nyt olen jo liian vanha inttiin, vaikka miehestä pääsinkin vihdoin eroon.
Naiset eivät ehkä mene armeijaan harrastaa seksiä monen eri miehen kanssa, mutta lopputulos on joka tapauksessa se.
Kapiaisten kanssa... 18-19 vuotiaat teinipojat ovat heille liian lapsellisia.
Suuri(n) osa alokkaista ei ole koskaan alastonta naista edes livenä nähnyt. Juttuja kyllä riittää.
Vuonna 1990 p0rn0lehtiä oli joka tuvassa. Ainakin meidän kasarmilla. Ei ensimmäisinä kuukausina, mutta sitten myöhemmin kun syynäystä ja simputusta oli vähemmän. Omassa tuvassani oli 8 miestä, joista kolmella oli aina vipata joku Jallu tai Hustler silmäiltäväksi.