Mies rakastaa enemmän äitiään, kuin minua.
Tilanne menikin siihen, että muutin kodistamme pois.
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eiväthän ne ole ollenkaan sama asia ja verrattavissa: rakkaus vanhempia tai sisaruksia saatikka omia lapsiaan kohtaan versus rakkaus kumppania kohtaan.
Ei pitäisi olla. Valitettavasti kuitenkin joskus on. Ja ehkä yllättävän useinkin.
Perustele!
Ihanaa, kerrankin joku kysyy perustelujen perään. Nonni, täältä pesee. Ihmisten narsistinen käytös lisääntyy individualismin myötä, sanoo Liisa K-J, ja näinhän se taitaa olla. Suhteissa muihin se johtaa kaiken näkemiseen valtataisteluna, ja silloin ei voida puhua rakkaudesta, jonka pitäisi olla myönteinen asia, jossa lämpö ja empatia yhtä kohtaan auttaa lisäämään niitä myös toista kohtaan, kun on jo kokemusta ja taitoa muiden ymmärtämisestä ja tärkeänä pitämisestä. Käykin päin vastoin. Äitiä käytetään tässä tapauksessa lyömäaseena puolisoa vastaan, ja äiti tekee saman, käyttää poikaansa aseena miniää vastaan. Tästä touhusta kärsii seuraava sukupolvi todella raskaasti. Tietysti samaa tekee miniäkin, mutta altavastaajana. Eli osa tehottomammin ja osa sitten todella raivokkaasti.
Ei ole sukupuolikysymys, mutta äidin liittoutuminen pojan kanssa johtaa ehkä useammin lasten kärsimykseen kun taas isäänsä kietoutunut tyttö jää kokonaan lapsettomaksi. Mutta kaiken kaikkiaan, moni uusperhe hajoaa siihen, että kumpi tahansa yrittää alistaa kumppanin palvelemaan "yhteistä" päämäärää ilman minkäänlaista kuulluksi ja hyväksytyksi tulemisen kokemusta, eli lapsia käytetään lyömäaseena, ja omat lapset ovat todella narsistinen projekti sellaisillekin, jotka muussa elämässä käyvät täyspäisestä.
Tällöin sekä rakkaus verisukulaisiin että puolisoon muuttuvat yhtä itsekeskeisiksi ja piittaamattomiksi projekteiksi ja sikäli alkavat dramaattisesti muistuttaa toisiaan huonolla tavalla. Kummassakin rakkaus jää jotenkin infantiiliksi ja on haitaksi enemmän kuin hyödyksi, eikä sen kohteen tarpeita nähdä. Eli oikeasti voi kysyä, paljonko osaamme edes rakastaa enää.
Miehet ovat ihan helvetin lapsellisia, aikuislapsia, lapsiaikuisia, you name it.
Ensin ne valittaa ikänsä että meidän mamma se on semmonen ja tammönen vaikka rouva tekee parhaansa. Kuvittelevat vielä että mamma hoitaa kun äijästä tulee seniili ja aggressiivinen. Joskus naiset herää ja ottavat avioeron siinä 6-kymppisenä mutta vielä on uhrautujia jotka hoitaa näitä mu.kkuja k.päitä vaikka äijät tarttis pesäpallomailaa.
" Mies rakastaa enemmän äitiään, kuin minua. "
Sinulla on viisas mies.
Vierailija kirjoitti:
" Mies rakastaa enemmän äitiään, kuin minua. "
Sinulla on viisas mies.
Aikuisten poikien äitinä minulle olisi iso järkytys kuulla tuollaista. Pidän ihan itsestäänselvänä, että heillä puolisot menee minun ohi.
Vierailija kirjoitti:
" Mies rakastaa enemmän äitiään, kuin minua. "
Sinulla on viisas mies.
En oo kyllä koskaan tavannut pariskuntaa jotka oikeesti diggais vanhemmistaan tai appivanhemmistaan. Paitsi lastenhoitoapu kelpaa, raha, perintö..Yleensä inho on molemminpuolista, myös omat vanhemmat ovat käyneet raskaiksi jos ei niistä saa mitään hyötyä.
Minua ihmetyttää tämä naisten tarve mollata ja alentaa miestään tai muiden miehiä. Se kirjo millä tavalla naiset yrittävät häpäistä miehiä on moninainen ja laaja. Ainoat miespuoliset joita eivät häpäise ovat omat pojat.
Kai se kumpuaa naisen tarpeesta ylentää itseään koska jokainen nainen tietää olevansa heikko ja kykenemätön tekemään samoja asioita kuin miehet, eivät ainakaan samalla tadolla kuin miehet.
Suokaamme siis me miehet anteeksi naisille sillä he eivät tiedä mitä tekevät ja jos tietävätkin kiistävät sen 100 prosenttisesti.
M47
Vierailija kirjoitti:
Mies on mammanpoika jos äidissään roikkuu. Ehkä max yksi puhelu viikossa.
Sama jos äiti soittaa tyttärelleen joka päivä. Mulla tämmönen pikkuporsas hitaalla käyvä siskontyttö, kai se jotain duunia tekee ja joku perheentapanen, siis miehellä lapsia, äiti kontrolloi tätä reppanaa, lahjoo ruualla ja rahalla.
Vierailija kirjoitti:
Koska otsikossa on pilkku ennen kuin-sanaa, mies rakastaa yhtä paljon ap:ta ja äitiään. Jos pilkun jättää pois, muttuu koko virkkeen merkitys.
Kieliopillisesti kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska otsikossa on pilkku ennen kuin-sanaa, mies rakastaa yhtä paljon ap:ta ja äitiään. Jos pilkun jättää pois, muttuu koko virkkeen merkitys.
Kieliopillisesti kyllä.
Nyt ootte jäljillä ja löytäneet oleellisen, äipän maikat on aina niin ihanan tosissaan ja hellyyttäviä.
Äiti onkin se joka on aina pitänyt huolta ja pyyteettömästi välittänyt. Puolison rakkaus ei ole pyyteetöntä ja hän voi vaihtua koska tahansa toiseen. Äitiä on vain yksi. Kannattaa varoa näitä naisia jotka haluavat tuhota miehen äitisuhteen ollakseen ykkösiä. Se on vain narsismia ja välittämisen puutetta miestä kohtaan.
Voisin rakastaa ap sinua vähintään yhtä paljon kuin äitiäni. Ja rakastankin. 0=0
Vierailija kirjoitti:
Äiti onkin se joka on aina pitänyt huolta ja pyyteettömästi välittänyt. Puolison rakkaus ei ole pyyteetöntä ja hän voi vaihtua koska tahansa toiseen. Äitiä on vain yksi. Kannattaa varoa näitä naisia jotka haluavat tuhota miehen äitisuhteen ollakseen ykkösiä. Se on vain narsismia ja välittämisen puutetta miestä kohtaan.
Tässä tullaan juuri narsismin ja läheisriippuvuuden ytimeen. Äiti ei anna pojan katkaista napanuoraa. Poika ei halua tai osaa.
Yhdenkään äidin EI KUULU rakastaa pyyteettömästi vaan asettaa rajat ja valmentaa lapsi itsenäiseen aikuisuuteen.
Unohtakaa nää mamman pojat sekä pojistaan mustasukkaisesti kiinni pitävät mammansa. Antaa heijä muhia keskenää liemissää.
Löytyy niit parempiikii oikeit miehii.
Rakkaus äitiin ja rakkaus vaimoon eivät ole toisistaan pois.
Aikuinen ihminen tekee itsenäiset päätökset eikä annan vanhemman puuttua elämäänsä.
Aivan kummallinen ajatus että äidillä ja vaimolla olisi jokin kilpailuasetelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eiväthän ne ole ollenkaan sama asia ja verrattavissa: rakkaus vanhempia tai sisaruksia saatikka omia lapsiaan kohtaan versus rakkaus kumppania kohtaan.
Ei pitäisi olla. Valitettavasti kuitenkin joskus on. Ja ehkä yllättävän useinkin.
Perustele!
Ihanaa, kerrankin joku kysyy perustelujen perään. Nonni, täältä pesee. Ihmisten narsistinen käytös lisääntyy individualismin myötä, sanoo Liisa K-J, ja näinhän se taitaa olla. Suhteissa muihin se johtaa kaiken näkemiseen valtataisteluna, ja silloin ei voida puhua rakkaudesta, jonka pitäisi olla myönteinen asia, jossa lämpö ja empatia yhtä kohtaan auttaa lisäämään niitä myös toista kohtaan, kun on jo kokemusta ja taitoa muiden ymmärtämisestä ja tärkeänä pitämisest
Naisvihamielistä paskaa, jolla ei ole minkäänlaista tieteellistä pohjaa.
Vierailija kirjoitti:
Äiti onkin se joka on aina pitänyt huolta ja pyyteettömästi välittänyt. Puolison rakkaus ei ole pyyteetöntä ja hän voi vaihtua koska tahansa toiseen. Äitiä on vain yksi. Kannattaa varoa näitä naisia jotka haluavat tuhota miehen äitisuhteen ollakseen ykkösiä. Se on vain narsismia ja välittämisen puutetta miestä kohtaan.
Äidin kannattaisi katkaista napanuora joskus. Ihan turha on rakastaa pyyteetyömäsi aikuista lasta.
Narsisti-diegnoosi jaettu potilasta koskaan näkemättä, kuulematta, edes nimeä tietämättä. Thaimaalainen lääkäri, oletan.