Lue keskustelun säännöt.
Ymmärräthän, että evoluutioteoria ei tule koskaan olemaan tosiasia
14.07.2025 |
Mitään teoriaa ei voida todistaa tosiasiaksi, koska se on loogisesti mahdotonta.
Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku.
Kommentit (304)
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti evoluutioteoriaan uskotaan niin suurella fanaattisuudella että muita vaihtoehtoja ei edes pohdita.
No jos vaihtoehtona on partaukko pilven reunalla, niin ei siinä hirveästi pohtimista tarvita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Painovoimakin on vain teoria koska sen vaikutustapaa ei ole vielä selvitetty. Silti emme liihottele ympäriinsä.
Sähkökenttä ja magneettikenttä selittää tyhjentävästi kaikki veto- ja työntövoimat. Ei siihen mitään painovoimaa tarvita.
Muovi ei piittaa kummastakaan, eli kyllä se painovoima tarvitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskovaiset sanoivat että Darwin katui kehittämäänsä kehitysoppia ennen kuolemaansa.
Ajan saatossa uskovaiset on sanoneet vaikka mitä tyhmää.
Ja tulevat sanomaan jatkossakin.
Joo, mutta ihmiset aivot ja sukupuolielimet pienentyvät voimakkaasti. Aivot alkoivat länsimaissa pienentymään, kun ihminen lopetti vaeltamisen ja ryhtyi viljelemään maata. Siitä lähtien ihmisen aivot ovat pienentyneet tennispallon verran eli tosi paljon. Tiedämme ihan tietoisesta kokemuksesta, että naisten tissit ovat pienentyvät runsaasti siitä lähtien, kun nk. luonnonvalinta kuoli ja lapsikuolleisuus väheni rajusti. Nuorten miesten penikset ovat aikaisempaa pienemmät, koska miesten käsien koko on romahtanut. Evoluutio johtaa siihen, että ihmisellä ei tulevaisuudessa ole aivoja, eikä sukupuolielimiä. Niin, evoluutio sanana tarkoittaa kehittymistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Painovoimakin on vain teoria koska sen vaikutustapaa ei ole vielä selvitetty. Silti emme liihottele ympäriinsä.
Sähkökenttä ja magneettikenttä selittää tyhjentävästi kaikki veto- ja työntövoimat. Ei siihen mitään painovoimaa tarvita.
Muovi ei piittaa kummastakaan, eli kyllä se painovoima tarvitaan.
No kyllähän se piittaa. Muovi on täynnä sähkömagneettista värähtelyä, kun mennään pieneen mittakaavaan eli mikrotasolle, ts. muovin sisälle.
Erilaisia ns totuusjärjestelmiä eli systemaattisia teorioita ja tapoja tarkastella asioita ja ilmiöitä ovat tiede, uskonto, ideologia.
Uskonto ja ideologia ovat dogmaattisia ja ei-hypoteettisia: asiat ovat näin eivätkä perususkomukset ja -näkenykset juurikaan muutu. Joku aukroriteetti on näin aikoinaan määrännyt ja ylöskirjannut. Uskonto on lisäksi ei-empiiristä.
Tiede on hypoteettista ja muuttuvaa ja empiiristä. Tieto ja ymmärrys ilmiöistä ja asioista ja esim syy-seuraussuhteista tarkentuu, kun kertyy lisää tieteellisin menetelmin hankittua tietoa. Joskus saadaan mullistavaa uutta tietoa esim uuden teknologian avulla ja koko teoria persoletuksiin romuttuu tai muuttuu niin, että voidaan puhua tieteen vallankumaouksesta. Perusoletuksetkin muuttuvat eli paradigma vaihtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti evoluutioteoriaan uskotaan niin suurella fanaattisuudella että muita vaihtoehtoja ei edes pohdita.
Tiedätkö miten tiede toimii?
Raamatussa kerrotaan selkeästi, että Jumala loi maailman. Ja ihmiset ja eläimet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Erilaisia ns totuusjärjestelmiä eli systemaattisia teorioita ja tapoja tarkastella asioita ja ilmiöitä ovat tiede, uskonto, ideologia.
Uskonto ja ideologia ovat dogmaattisia ja ei-hypoteettisia: asiat ovat näin eivätkä perususkomukset ja -näkenykset juurikaan muutu. Joku aukroriteetti on näin aikoinaan määrännyt ja ylöskirjannut. Uskonto on lisäksi ei-empiiristä.
Tiede on hypoteettista ja muuttuvaa ja empiiristä. Tieto ja ymmärrys ilmiöistä ja asioista ja esim syy-seuraussuhteista tarkentuu, kun kertyy lisää tieteellisin menetelmin hankittua tietoa. Joskus saadaan mullistavaa uutta tietoa esim uuden teknologian avulla ja koko teoria persoletuksiin romuttuu tai muuttuu niin, että voidaan puhua tieteen vallankumaouksesta. Perusoletuksetkin muuttuvat eli paradigma vaihtuu.
Näin on. Nykyajassa tympii juuri noiden totuusjärjestelmien sekoittaminen. Sitähän tehdään ihan tarkoituksellakin ihmisten hämäämiseksi. Monissa ns salaliittotetorioissa luodaan ja keksitään tosi monimutkaisia ja mielikuvituksellisia "tieteellisiä" perusteluja.
Itselläkin on tuttavia ja sukulaisia, jotka uskovat ihme potaskaa. Leimallista heille on, että eivät esim lue eri aloja ja asioita koskevia uutisia ja muita juttuja luotettavan ja tunnetun median sivuilta vaan jostain netin syvistä syövereistä. Lähdekritiiki myös ihan hukassa.
Tirsk, taas joku aivopesty uskis vauhdissa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Raamatussa kerrotaan selkeästi, että Jumala loi maailman. Ja ihmiset ja eläimet.
Juu, aavikon vuohipaimenet sen totuuden tiesi :D
Vierailija kirjoitti:
Erilaisia ns totuusjärjestelmiä eli systemaattisia teorioita ja tapoja tarkastella asioita ja ilmiöitä ovat tiede, uskonto, ideologia.
Uskonto ja ideologia ovat dogmaattisia ja ei-hypoteettisia: asiat ovat näin eivätkä perususkomukset ja -näkenykset juurikaan muutu. Joku aukroriteetti on näin aikoinaan määrännyt ja ylöskirjannut. Uskonto on lisäksi ei-empiiristä.
Tiede on hypoteettista ja muuttuvaa ja empiiristä. Tieto ja ymmärrys ilmiöistä ja asioista ja esim syy-seuraussuhteista tarkentuu, kun kertyy lisää tieteellisin menetelmin hankittua tietoa. Joskus saadaan mullistavaa uutta tietoa esim uuden teknologian avulla ja koko teoria persoletuksiin romuttuu tai muuttuu niin, että voidaan puhua tieteen vallankumaouksesta. Perusoletuksetkin muuttuvat eli paradigma vaihtuu.
Uskonto on ideologia, eli turhaan erottelet näitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Raamatussa kerrotaan selkeästi, että Jumala loi maailman. Ja ihmiset ja eläimet.
Ja Aku Ankassa kerrotaan, että Roope Ankka on maailman rikkain. Mitä sitten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lajin sisällä tapahtuu muokkaantumista, muttei muuttumista toiseksi lajiksi.
Vierailija kirjoitti:
lajin sisällä tapahtuu muokkaantumista, muttei muuttumista toiseksi lajiksi.
Se, mitä sanalla "laji" tarkoitetaan, on täysin sopimuksenvarainen asia.
Ihan keksittyä koko evoluutioteoria, miks meillä muuten olis T-rex nykyäänkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lajin sisällä tapahtuu muokkaantumista, muttei muuttumista toiseksi lajiksi.
Se, mitä sanalla "laji" tarkoitetaan, on täysin sopimuksenvarainen asia.
AP puhuu kyllä totta.
Evoluutio, pyöreä maa ja rokotteiden hyöty kaikki on pelkkiä teorioita ja niitä ei ole pystytty todistamaan todeksi, erikoista että ne on pitkälti samat tyypit jotka jauhaa noista.
Mitähän siitä pitäis ajatella?
Tällä taas ei ole evoluution kanssa mitään tekemistä.