Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kohta alkaa taas se vuokralaisten nillitys kuumasta sisäilmasta

Vierailija
14.07.2025 |

T. asuntosijoittaja

Kommentit (95)

Vierailija
81/95 |
15.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen nyt töiden takia asunut muutaman kesän erilaisissa eri ikäisissä kerrostaloyksiöissä ja kaksioissa, joista osa ona ollut aamu/ilta-auringossa ja yksi kaksi kesää aumani asunto silleen talon kulmassa, että siihen paidtoi aamukymmenestä iltakymmeneen - tosin siinä asunnossa oli parveke, ja kun parvekkeen oven avasi yöksi asunto viileni kivasti.Näistä missään ei noussut helteelläkään lämpötila sille tasolle, että olsi saanut vuokrananlennusta kunhan sulki kaikki ikkunat silloin kun aurinko paistoi tuolle seinustalle ja avasi ne sitten kun aurinko meni kulman taa. minulla oli sisä/ulkomittsri, josts nöin, milloin lämpötila ulkona nousi js tiesin laittaa ikkunat kiinni, ja milloin se taas laski huonelämpöä alemmas, jolloin ne kannatti avata. Hyvin oysyi lämpötila 23 ja 26 välissä.

Korvaustahan voi vastis niiltä päiviltä, kun lämpötila on todistettavssti yli 32 astetta.  Alennus on yleensä noin 10%. Jos sun vuokra

Sulla on ollut tosi erikoisia asuntoja. Ei meillä kotona lämpötila pysy millään alle 28 asteessa, jos ulkona on päiväkausia aurinkoista ja yli 25 astetta. Meillä(kin) on yksi seinä kaakkoon ja toinen lounaaseen. Lisäksi on yksi seinä luoteeseen. Plus katto, johon aurinko paistaa koko päivän. Ei auttanut, vaikka sälekaihtimet olivat koko päivän kiinni, eikä auttanut, että parvekkeen ovi ja kaikki ikkunat olivat koko yön auki. No ehkä aamuyön viimeisinä hetkinä olohuoneessa oli inhimillinen lämpötila, mutta sitten piti taas laittaa parvekkeen ovi kiinni, kun aurinko alkoi paistaa parvekkeelle ja ulkoilmakin lämmetä.

Nyt, kun on ilmalämpöpumppu, makuuhuoneissa on vain 25 astetta, olohuoneessa 20-21.

Sulle on vain osunut hyviä asuntoja. Ei niitä valitettavasti riitä kaikille. Ja toisaalta, pitäisikö noiden huonojen sitten jäädä kokonaan tyhjilleen? Eikö olisi parempi rakentaa alunperinkin niin, että asunto on asumiskelpoinen myös kesät?

Vierailija
82/95 |
15.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja mitenköhän tämä liittyy erityisesti vuokralaisiin? Luulisi enemmänkin liittyvän yleisesti pieniin asuntoihin, joissa ei ole esim. ilmalämpöpumppua tai muuta, jolla saa ilman viilennettyä. 

Vuokralaiset itkevät vuokranalennusta tai jotain maagista viilennystä vuokranantajalta.

Totta kai vaativat. Sinun ääliön olisi se viilennys pitänyt hankkia jo samalla kuin se asuntokin. Ihan ilman mitään pyytämistä. Huom! Pyytämistä, ei itkemistä. Ja se viilennys ei ole mikään maaginen vaan ihan normijuttu.

Miksi sinä tomppeli olet ryhtynyt "sijoittajaksi", kun tällaisissa ihan perusasioissa olet ihan kuutamolla?

Mun täytyy tähän anekdoottina kertoa, että vielä vuonna 2008 rakennusalan yrityksessä tuhahdeltiin ja pyöriteltiin silmiä, kun joku edes mainitsi jäähdytyksen yksityisasuntoon. Kuulemma niitä tarvittiin vain teollisuudessa. Ilmeisesti oli täysin kermap-seilyä edes ajatella jäähdytystä asuntoonsa. Meillä kuitenkin oli jo silloin kämppä, joka lämpeni kesäisin liikaa niin, että nukkuminen oli hankalaa eikä tuonut lepoa. Ja tuo asunto oli pohjoiseen päin. Vika oli ilmeisesti siinä, että asuimme ylemmässä kerroksessa, jolloin katto lämpeni ja betoninen talo sitoi kaiken lämmön pitkäksi aikaa. Meni aina kaksi päivää helteiden jälkeen, ennen kuin asunto alkoi viiletä.

Jos tuollainen asenne on ollut yleinen noinkin hiljattain, niin ei ihme, jos osa asunnoista on nyt kesien lämmettyä muuttunut asuinkelvottomiksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/95 |
15.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pimennysverhot jokaisessa ikkunassa, niin on ihan kelvolliset oltavat. 

Ei riitä verhot, jos aurinko lämmittää seinät ja katon. Lämpöä tulee niistäkin, ei vain ikkunoiden kautta.

Vierailija
84/95 |
15.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

27 on lämpöä kämpässä tälläkin hetkellä, kosteus 61%. Ei haittaa, tuulettimet pyörii joka huoneessa.

Vierailija
85/95 |
15.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin?

Niinpä niin ja totta kai!,,

Vierailija
86/95 |
15.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asuin monta vuotta kerrostalon ylimmässä kerroksessa. Kuumien päivien aikana varmaan 30 astetta aina ja nukkuminen yhtä helvettiä.

 

Naapurikin poltti parvekkeellaan joten ei parvekkeelle pahemmin päässyt. Tosin: kuuma sielläkin 12-21.30

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/95 |
15.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vuokralaiseni osti itse mitään nillittämättä ilmastointilaitteen, tuli ilmi vahingossa.  Pyysin näyttämään/antamaan ostokuitin, oli hämillään ja alkoi selittää kuumuutta.  Annoin sitten samantien käteisenä ostohinnan 320€.  (Luuli kait ensin että alan jotakin valittaa)

Vierailija
88/95 |
15.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmaan alkaa tänään jo asunto kuumua kunnolla, nyt on vielä jaksanut pysyä kohtuullisessa lämmössä. Eilenkin oli vain +26 olohuoneessa kun illalla tulin kotiin ja sain vielä tuuletettua yöilmaa sisään sen jälkeen.

Valtavan kokoinen tuuletin on kyllä olemassa, mutta juuri koon vuoksi en jaksa sitä kasata ennen kuin on aivan pakko. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/95 |
15.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sinä sijoita mihinkään muuhun kuin maksullisiin pilluihin !

Onko tuo käskylause vai ns. väitelause?

Jos käsky-, niin kahden ensimmäisen sanan järjestys kuuluu olla päinvastoin: "Sijoita Sinä..."

Jos väite-, lauseen toinen sana kuuluu olla persoonataivutuksessa: "Sinä sijoitat..."

Ja mihin nuo "...mihinkään muuhun kuin..." tuossa lauseyhteydessä osoittavat?

On erikoista tämä muodikas ja lennokas uussuomi.

Pertsa

Vierailija
90/95 |
15.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vuokralainen maksaa ilpistä ja asennuksesta ja osaavat ammattilaiset teettävät, ei oikeasti ole mitään valittamisen aihetta. Syy on sitten vaan, ettei kiusallaan anneta lupaa - ilp firmojen sivuilla lukee, että pitää olla hyvin pätevä syy kieltäytymiseen. Tietysti parveke pitää olla. 

Olen muutaman vuoden välein kysynyt vuokranantajalta lupaa asentaa ilppi ihan omalla kustannuksella, mutta ei ole onnistunut. Tämäkin kämppä on helteillä pätsi, eli kaikenlaisia keinoja tässä pitää ottaa käyttöön, että pystyy elämään ja olemaan pidemmillä helteillä. Ne putkipömpelit ovat ainakin itselleni niin kovaäänisiä, ettei niiden kanssa pysty nukkumaan.

Nyt kämpässä 25 astetta, eli vielä siedettävää. Mutta tänne on luvattu huomiseksi ja ylihuomiseksi 27 astetta, joten todennäköisesti sisälämpötila nousee n. aste/päivä vielä pari päivää, etenkin jos a

Olen huomannut, että itään päin oleva asunto lämpenee paljon pahemmin kuin länteen päin oleva. Syy lie se, että idästä aurinko alkaa paistaa heti aamusta, kun taas lännen puolella voi tuulettaa vielä aamupäivällä eikä seinäkään lämpene ennen kuin illalla. Eli parveke länteen saattaa myös olla ok, jos pohjoisen suuntaista ei löydy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/95 |
15.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viilentimien käyttö vie turhaa energiaa ja aiheuttaa ilmaston lämpenemistä. Vastuutonta, lopettakaa heti.

No sähkölasku nousee kyllä tuplasti.

Kun meillä on ollut ilmalämpöpumppu päällä yötä päivää 30 asteen helteillä, hinta on ollut noin euron per päivä. Tuota ennen meillä oli sellainen pyörillä liikuteltava viilennin, jonka iso putki asennettiin tuuletusikkunaan, mutta sen virrankulutusta emme koskaan tarkistaneet. Eihän se toki ollut päälläkään kuin joitakin tunteja per päivä, kun ei siinä tuulessa ja metelissä kuitenkaan olisi kukaan nukkunut.

Vierailija
92/95 |
15.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piheille vuokranantajille kuuluukin narista. 

Osta oma asunto, niin ei tarvitse kitistä vuokranantajille. Beggars can't be choosers. 

Ei vuokralainen ole mikään kerjäläinen. Hänhän maksaa vuokran.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/95 |
15.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se edes vuokranantajan ongelma että asunnossa on kuuma? Vuokraa voi tietysti alentaa mutta ei se asunto siitä viilene. Se mahdollinen kuumuus kannattaa ottaa huomioon asuntoa jo hakiessa. 

 

Se nyt vaan menee niin että jos on liian kuuma niin kuuluu saada alennusta vuokrasta.

5-15%/päivä. 5 päivästä 600 euroa vuokraa maksava nettoaa peräti noin 30 euroa korkeintaan. Saa silläkin kaljaa ostettua.

https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/6cf79cf8-4899-41a9-8457-bdd…

Vierailija
94/95 |
15.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä sijoita mihinkään muuhun kuin maksullisiin pilluihin !

Onko tuo käskylause vai ns. väitelause?

Jos käsky-, niin kahden ensimmäisen sanan järjestys kuuluu olla päinvastoin: "Sijoita Sinä..."

Jos väite-, lauseen toinen sana kuuluu olla persoonataivutuksessa: "Sinä sijoitat..."

Ja mihin nuo "...mihinkään muuhun kuin..." tuossa lauseyhteydessä osoittavat?

On erikoista tämä muodikas ja lennokas uussuomi.

Pertsa

Ns. aggressiivi

https://fi.wikipedia.org/wiki/Aggressiivi

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/95 |
15.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oliko se 2018 kesän helleputki, kun etelän suuntaan oleva yksiö lämpeni niin, että sisällä oli 37 astetta. Paksut seinät varastoi lämmön ja lämmitti asuntoa lisää. Porotus tuli suoraan asuntoon, jossa yksi ikkuna. Ei läpivetoa. Silloin oli lämmin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi viisi kahdeksan