Lue keskustelun säännöt.
Kohta alkaa taas se vuokralaisten nillitys kuumasta sisäilmasta
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
Onko se edes vuokranantajan ongelma että asunnossa on kuuma? Vuokraa voi tietysti alentaa mutta ei se asunto siitä viilene. Se mahdollinen kuumuus kannattaa ottaa huomioon asuntoa jo hakiessa.
Se nyt vaan menee niin että jos on liian kuuma niin kuuluu saada alennusta vuokrasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei antaisi, jos on parveke? En ymmärrä.
Koska tarkkaanottaen vuokranantajalla ei ole valtaa antaa tuollaista lupaa. Ilppi asennetaan rakenteeseen ja vaikuttaa koko talon ilmanvaihtoon, joten siihen pitää saada lupa taloyhtiöltä.
Lisäksi ilp asennettuna maksaa luokkaa 1500-3000 euroa joka siis on vuokranantajan maksettava, lisäksi säännölliset huollot ym. Vuokralainen ei voi näitä itse hankkia (viekö sitten mennessään kun muuttaa, vai?) eikä asentaa (menee varmasti vikaan).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän sen nillityksen oikein hyvin. Pieneen asuntoon ei saa edes ristivetoa jos ikkunat vain yhteen suuntaan. Mutta ei se vuokranantajakaan voi asialle mitään.
Voi toki. Ilppi tai ilmastointikone.
Mikä kaupustelija sinä olet?
Mikä tyhmien kyselijä sinä olet. Ilmastointikone auttaa.
Ihan eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se edes vuokranantajan ongelma että asunnossa on kuuma? Vuokraa voi tietysti alentaa mutta ei se asunto siitä viilene. Se mahdollinen kuumuus kannattaa ottaa huomioon asuntoa jo hakiessa.
Se nyt vaan menee niin että jos on liian kuuma niin kuuluu saada alennusta vuokrasta.
Se vähennetään sitten sinun tuistasi. Se alennus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän sen nillityksen oikein hyvin. Pieneen asuntoon ei saa edes ristivetoa jos ikkunat vain yhteen suuntaan. Mutta ei se vuokranantajakaan voi asialle mitään.
Vuokranalennus, mikäli +32 asunnossa. Vuokranantaja voi olla oikeudenmukainen ja reilu: alentaa helleviikon/ - päivien verran vuokraa. Vuokralaisen oikeudet kannattaa lukea.
Paljon lämpötila kämpässä laskee jos vaikka vuokralainen maksaa vain puolet vuokrasta?
Voi lähteä vaikka ilmastoituun hotelliin pahimmaksi aikaa nukkumaan. Lämpöhalvaus ja univelka ei ole leikin asia. Tai voi ostaa sen "viilentimen". Tosin VM eli VuokranantajaMulkku Helvetistä menettää hermonsa ja sekoaa pyynnöstä, haukkuu kaikin tavoin vuokra
Tarkoitti: VuokranantajaMulkku Helvetistä sekoaa pelkästään pyynnöstä: vuokranalennus.
Jos vuokraa saisi vähennettyä hellejaksolta pois puolet kuten joku ehdotti/kysyi, miten se vaikuttaisi asunnon lämpötilaan? Alennus Ei vaikuttaisi suoraan lämpötilaan, MUTTA säästyneillä rahoilla: hotelliin lepäämään viileään tai ostaisi sen viilentimen.
Kotona täytyy voida asua, katsoa TV:tä pitää kodinkoneet kuten lämpöä tuottava jääkaappi päällä jne. TV, uuni yms. laitteet tuottavat lämpöä. Niiden käyttöä voi, kannattaa rajoittaa. Pitäisikö vuokralaisen istua esim. yksiössä hellejakso pimeässä, viilentimen hurinassa? Tai pitäisikö olla pois kotoaan/vuokra-asunnosta ja maksaa vuokraa asuinkelvottomasta asumuksesta? Kaikki eivät voi paeta koko päiväksi jonnekin missä on viileämpää. Esim. vanhukset, liikuntarajoitteiset...Miettii ihan omalle kohdalleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viilentimien käyttö vie turhaa energiaa ja aiheuttaa ilmaston lämpenemistä. Vastuutonta, lopettakaa heti.
No sähkölasku nousee kyllä tuplasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei antaisi, jos on parveke? En ymmärrä.
Koska tarkkaanottaen vuokranantajalla ei ole valtaa antaa tuollaista lupaa. Ilppi asennetaan rakenteeseen ja vaikuttaa koko talon ilmanvaihtoon, joten siihen pitää saada lupa taloyhtiöltä.
Lisäksi ilp asennettuna maksaa luokkaa 1500-3000 euroa joka siis on vuokranantajan maksettava, lisäksi säännölliset huollot ym. Vuokralainen ei voi näitä itse hankkia (viekö sitten mennessään kun muuttaa, vai?) eikä asentaa (menee varmasti vikaan).
No miksi siitä tehdään niin iso haloo. Meillä kävi ammattilainen kotona, teki suunnitelman, taloyhtiö hyväksyi ja ammattilainen asensi ilpin. Vuokra asuntoon. Voi ottaa mukaan, mutta seinä pitää korjata. Niin että kuin ei olisi mitään ilppiä ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei antaisi, jos on parveke? En ymmärrä.
Koska tarkkaanottaen vuokranantajalla ei ole valtaa antaa tuollaista lupaa. Ilppi asennetaan rakenteeseen ja vaikuttaa koko talon ilmanvaihtoon, joten siihen pitää saada lupa taloyhtiöltä.
Lisäksi ilp asennettuna maksaa luokkaa 1500-3000 euroa joka siis on vuokranantajan maksettava, lisäksi säännölliset huollot ym. Vuokralainen ei voi näitä itse hankkia (viekö sitten mennessään kun muuttaa, vai?) eikä asentaa (menee varmasti vikaan).
Täh? Miksi vuokralainen ei voi itse hankkia? Me ostettiin itse. Voi myös vaatia, että vuokralainen ostaa, mutta ilppiä ei voi ottaa mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Niin siis lailliseeti vuokralainen on todiaan oikeutettu noin 10% vuokranalennukseen niiltä päiviltä, jolloion asunnon lämpötila todistettavasti suorituetuista viioennysyrityksistå huolimatta ylittää 32 astetta. Kuten edellä on laskettu, tämä on 1000€kuukausivu9krasta 3,3€/päivå, kuudensadan kuukausivuokrasta 2€/päivä ja kahden tonnin kuukausivuokrasta 6,5€/päivä.
En mä tiedä, missä hotellisssa tällä hinnalla saa ilmastoidun huoneen.
Joku ehdotti että jos sais puolet vuokrasta pois ja kysyi miten se vaikuttaisi lämpöön. Ei mitenkään. Mutta mukavampi olis olla maksamatta asuinkelvottomasta kämpästä täyttä vuokraa, jos siellä ei voi olla ja asua. Menis halvimpaan ilmastoituun hotelliin pahimmaksi ajaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Piheille vuokranantajille kuuluukin narista.
Osta oma asunto, niin ei tarvitse kitistä vuokranantajille. Beggars can't be choosers.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viilentimien käyttö vie turhaa energiaa ja aiheuttaa ilmaston lämpenemistä. Vastuutonta, lopettakaa heti.
No sähkölasku nousee kyllä tuplasti.
Ei kuule nouse. 20-30 eur tulee lisää jos on koko ajan päällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja huolto on tyylii kerran kahdessa vuodessa. Puhdistetaan kyllä 2x kk, mutta se on vain vähän pölyisten suodattimien huuhtelua juoksevan veden alla.
Kyllä nää on nää vuokranantajat! Kaikki vuokralaisen puhe on narinaa, ininää, itkemistä, naukumista, valitusta... Ei siis mitään hyvää. Miksi olette ne vuokralaisenne sinne ottaneet, kun ovat niin vaikeita?
Ai niin, tottahan heidän rahat teille kelpaa ja mielellään vähän enemmänkin. Viimeistään ensi vuonna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö nyt joka talossa nykyään ole ilmastointi asennettuna?
Pitäisi olla, vaatiihan sen jo lakikin
Vierailija kirjoitti:
Eli kaukolämpöverkossa olevaan pieneen keskustayksiöön pitäisi asentaa ilmalämpöpumppu, koska vuodessa on ehkä muutama viikko hellettä? Juu ei, joku järki nyt käteen.
Viime vuosina viisi kuukautta hellettä. Kahdeksana vuonna.
Vierailija kirjoitti:
Eikö nyt joka talossa nykyään ole ilmastointi asennettuna?
On.Dubaissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vuokralainen maksaa ilpistä ja asennuksesta ja osaavat ammattilaiset teettävät, ei oikeasti ole mitään valittamisen aihetta. Syy on sitten vaan, ettei kiusallaan anneta lupaa - ilp firmojen sivuilla lukee, että pitää olla hyvin pätevä syy kieltäytymiseen. Tietysti parveke pitää olla.
Olen muutaman vuoden välein kysynyt vuokranantajalta lupaa asentaa ilppi ihan omalla kustannuksella, mutta ei ole onnistunut. Tämäkin kämppä on helteillä pätsi, eli kaikenlaisia keinoja tässä pitää ottaa käyttöön, että pystyy elämään ja olemaan pidemmillä helteillä. Ne putkipömpelit ovat ainakin itselleni niin kovaäänisiä, ettei niiden kanssa pysty nukkumaan.
Nyt kämpässä 25 astetta, eli vielä siedettävää. Mutta tänne on luvattu huomiseksi ja ylihuomiseksi 27 astetta, joten todennäköisesti sisälämpötila nouseeMiten se perustele, ettei voi asentaa? 😯
Kenen vastuulla on jatkossa laitteen huolto, ja mahdolliset vesivahingot. Aika uskomatonta.
Onko se edes vuokranantajan ongelma että asunnossa on kuuma? Vuokraa voi tietysti alentaa mutta ei se asunto siitä viilene. Se mahdollinen kuumuus kannattaa ottaa huomioon asuntoa jo hakiessa.