Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuolema ja perintö.
14.07.2025 |
Lapset jotka eivät halua olla vanhempien kanssa tekemisissä niin miksi he ilmestyvät kuvoihin sitten kun on perinnöstä kyse? Kyllä heti alkoikin kiinnostamaan.
Kommentit (152)
No jumalauta! Jos minulla on ollut kiusaavat ja paskat vanhemmat, niin aivan varmasti otan perinnön vastaan vaikka paskotusta lapsuudesta! Mitäs lisääntyivät eivätkä olleet tarpeeksi ihmisiä kantamaan vastuutaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska perintökaari mahdollistaa asian. Harvassa on ihmiset, joille ei raha ja muu omaisuus kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
No jumalauta! Jos minulla on ollut kiusaavat ja paskat vanhemmat, niin aivan varmasti otan perinnön vastaan vaikka paskotusta lapsuudesta! Mitäs lisääntyivät eivätkä olleet tarpeeksi ihmisiä kantamaan vastuutaan!
Joopajoo. Jos jätetään ulos perinnöstä niin voi voi.
Olen ihmetellyt samaa. Samoin myös sukulaiset, jotka eivät ole käyneet 30-50 vuoteen perinnön jättäjää katsomassa. Jouduin hommaamaan valvontakameroita että saan pidettyä sukulaiset valvonnassa. Ihan kaikki lähtee jo ennen perinnönjakoa.
Ei perintö ole mikään palkinto hyysäämisestä, teeskentelystä tai läheisyydestä; se on perillisen lakisääteinen oikeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kun ne asiat on pakko huolehtia ja miksi joku jättäisi omansa ottamatta?
Vierailija kirjoitti:
Koska perintökaari mahdollistaa asian. Harvassa on ihmiset, joille ei raha ja muu omaisuus kelpaa.
Koska perintökaari ja lässyn lässyn. Jos vanhemmat ei kiinnosta niin ei kiinnosta myöskään perintö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksan sillä perinnöllä terapiani. Eihän se onnellista lapsuutta tuo, mutta lisää aikuisuudessa elämänhallintaa ja -tyytyväisyyttä, ehkä tule jatkaneeksi samaa p---aa menoa omien lasten kanssa. Jos rahalla saa katkottua tämän kierteen, eikö se ole kaikille hyväksi?
Fiksut siirtävät omaisuuden toisen nimiin. Oho oliko omaisuutta. Lapset ihmettelevät rahanhimossaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska ihminen on ihminen. Perinnön peruste ei muutenkaan ole rintaperillisillä se, että auttaa vanhempaansa tai on tämän kanssa tekemisissä. Perimisoikeus ei sitä edellytä, sukulaisuussuhde suoraan alenevassa polvessa ainoa ehto.
Vierailija kirjoitti:
Ei perintö ole mikään palkinto hyysäämisestä, teeskentelystä tai läheisyydestä; se on perillisen lakisääteinen oikeus.
Oikeus kun on väleissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska perintökaari mahdollistaa asian. Harvassa on ihmiset, joille ei raha ja muu omaisuus kelpaa.
Koska perintökaari ja lässyn lässyn. Jos vanhemmat ei kiinnosta niin ei kiinnosta myöskään perintö.
Mitä sekoilet? Tämä on ihan vain lain asettama oikeus. Vanhempi voi tehdä perinnöttömäksi jos ei kiinnosta jättää perintöä. Muussa tapauksessa asia on ihan vain voi voi.
Kälyt olivat täsmälleen samanlaisia mieheni kuollessa. Yhtäkkiä he kokivat mieheni rakkaaksi, tärkeäksi veljekseen ja ryhtyivät vaatimaan sisarosuuttaan miehen kuolinpesästä. Meillä ei ollut testamenttia, eikä avioehtoa, niin kälyt tietysti ottivat oman puolikkaansa. Liikuttavaa se tunteikkuus, vaikka eivät kuitenkaan jaksaneet ottaa osaa hautajaisiin. Nyyyh!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei perintö ole mikään palkinto hyysäämisestä, teeskentelystä tai läheisyydestä; se on perillisen lakisääteinen oikeus.
Oikeus kun on väleissä.
Oikeus, koska on rintaperillinen. Ei laissa katsota mitään muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jumalauta! Jos minulla on ollut kiusaavat ja paskat vanhemmat, niin aivan varmasti otan perinnön vastaan vaikka paskotusta lapsuudesta! Mitäs lisääntyivät eivätkä olleet tarpeeksi ihmisiä kantamaan vastuutaan!
Joopajoo. Jos jätetään ulos perinnöstä niin voi voi.
Rintaperillinen on aina oikeutettu lakiosaansa, hän voi sitä vaatia. Sen voi estää vain esimerkiksi henkirikostuomio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska perintökaari mahdollistaa asian. Harvassa on ihmiset, joille ei raha ja muu omaisuus kelpaa.
Koska perintökaari ja lässyn lässyn. Jos vanhemmat ei kiinnosta niin ei kiinnosta myöskään perintö.
Mitä sekoilet? Tämä on ihan vain lain asettama oikeus. Vanhempi voi tehdä perinnöttömäksi jos ei kiinnosta jättää perintöä. Muussa tapauksessa asia on ihan vain voi voi.
Vaikka jätetään perinnöttömäksi niin lapset tekevät oikeusjutun. Hauskaa varmaan maksaa perinnöillä ne kulut. 🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Kälyt olivat täsmälleen samanlaisia mieheni kuollessa. Yhtäkkiä he kokivat mieheni rakkaaksi, tärkeäksi veljekseen ja ryhtyivät vaatimaan sisarosuuttaan miehen kuolinpesästä. Meillä ei ollut testamenttia, eikä avioehtoa, niin kälyt tietysti ottivat oman puolikkaansa. Liikuttavaa se tunteikkuus, vaikka eivät kuitenkaan jaksaneet ottaa osaa hautajaisiin. Nyyyh!
Miksi vtussa teillä ei ollut testamenttia eikä avioehtoa jos tiedossa oli tuollaista shittiä 😳 Tyhmästä päästä kärsii koko kroppa!
Ainoa tapa jättää kusipäärintaperilliset ilman perintöä on se, ettei jätä mitään perittävää. Kuolinpesään ei siis jää mitään varallisuutta eikä omaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Kälyt olivat täsmälleen samanlaisia mieheni kuollessa. Yhtäkkiä he kokivat mieheni rakkaaksi, tärkeäksi veljekseen ja ryhtyivät vaatimaan sisarosuuttaan miehen kuolinpesästä. Meillä ei ollut testamenttia, eikä avioehtoa, niin kälyt tietysti ottivat oman puolikkaansa. Liikuttavaa se tunteikkuus, vaikka eivät kuitenkaan jaksaneet ottaa osaa hautajaisiin. Nyyyh!
Ette olleet naimisissa?
Alue: Aihe vapaa
Narsismi ja ahneus.