Lue keskustelun säännöt.
Tuttuni vastailee asiakkaiden sähköposteihin. Nykyisin hän pystyy kiitos tekoälyn tekemään 4-5 ihmisen työt. Miten tämä ei muka tule johtam
14.07.2025 |
Johtamaan massairtisanomisiin?
Hän siis nykyisin lukee vain läpi vastaukset jotka tekoäly on kirjoittanut ja korjaa niitä. Jos löytyy joku uudenlainen tapaus, hän päivittää vain ohjeet ja seuraavalla kerralla se osaa hoitaa senkin.
Kommentit (127)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä kun nyt näyttää olevan tekoälyeksperttejä paikalla, niin mistä johtuu että tekoälyn vastaukset menee sitä huonommaksi mitä kauemmin siltä asioita kyselee? Tai jos kysyy samaa asiaa esim tunnin välein niin vastaus on aina eri? Miksi tekoäly ei osaa enää vastata suomeksi jos sen kanssa keskustelee kauemmin vaan sillä menee kielet sekaisin?
Eikö kukaan osaa vastata? Vai eikö muut ole huomanneet näitä tekoälyn ongelmia?
Ette osaa käyttää sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käytän itse 20e kuussa maksavaa versiota ChatGPT:stä (kehitän vapaa-ajalla peliä ja halusin nähdä miten tekoäly voisi auttaa) ja pakko todeta että se on tosiaan joissain asioissa surkea. Pyysin sitä tekemään minulle tilesetin/kartan pikseligrafiikalla, ja se tuotti 8 tileä kattavan ruudukon joissa joka tilessä oli käytetty kahta väriä, näytti joltain 5 vuotiaan ekalta pain räpellykseltä. Joissain asioissa se on hyödyllinen, mutta niinkuin täälläkin on mainittu, sotkee välillä asioita, ja varsinkin pitkät queryt voivat olla sille todella haastavia. Jännittävää tosin nähdä miten asiat ovat muutaman vuoden päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly ei ole vielä sillä tasolla että pystyisi minun työni korvaamaan. Testattiin töissä tekoälyä vuoden ajan ja varmaan 80% sen tekemisistä meni päin prinkkalaa. Sama jos vapaa-ajalla kysyy tekoälyltä jotain, niin ensimmäiseen kysymykseen se osaa vastata, mutta seuraavassa alkaa jo menemään pieleen. Tarpeeksi kauan kun keskustelee tekoälyn kanssa, niin sillä menee lopilta kieletkin sekaisin ja vastaukset menee todella oudoiksi.
Tähän on 90% todennäköisyydellä syynä se, että te ette osaa käyttää tekoäly kunnolla.
No miten tekoäly pystyisi itsenäisesti korvaamaan ihmisen työnteossa jos sitä pitää olla joku käyttämässä ja vieläpä käyttämässä oikein?
Jo nyt on vaikea erottaa oikea videopätkä ja ai'n tekemä video. Miten tää tulee vaikuttaa tv sarjojen, elokuvien, animaatioiden jne tekemiseen, tekeekö Tulevaisuudessa ai ohjelman ilman että edes tarvitaan oikeita näyttelijöitä?
Vierailija kirjoitti:
Jo nyt on vaikea erottaa oikea videopätkä ja ai'n tekemä video. Miten tää tulee vaikuttaa tv sarjojen, elokuvien, animaatioiden jne tekemiseen, tekeekö Tulevaisuudessa ai ohjelman ilman että edes tarvitaan oikeita näyttelijöitä?
Tekee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly ei ole vielä sillä tasolla että pystyisi minun työni korvaamaan. Testattiin töissä tekoälyä vuoden ajan ja varmaan 80% sen tekemisistä meni päin prinkkalaa. Sama jos vapaa-ajalla kysyy tekoälyltä jotain, niin ensimmäiseen kysymykseen se osaa vastata, mutta seuraavassa alkaa jo menemään pieleen. Tarpeeksi kauan kun keskustelee tekoälyn kanssa, niin sillä menee lopilta kieletkin sekaisin ja vastaukset menee todella oudoiksi.
Tähän on 90% todennäköisyydellä syynä se, että te ette osaa käyttää tekoäly kunnolla.
Onko mielestäsi tekoäly hyvä ja käyttökelpoinen, jos sitä pitää käyttää ihmisen täsmälleen tietyllä tavalla, että ei saisi huonoja ja virheellisiä lopputuloksia? Ja että tätä täsmälleen yhtä oikeaa tapaa ei oikeasti ole missään määritelty, ja tekoälyn vastauksesta ei mitenkään näe että se on toiminut virheellisesti ja hallusinoi täysin omiaan? Tällaisia tekoälykehittäjien kannattaisi miettiä, sen sijaan että kaikki menevät mukaan tähän hymistelyyn "et vaan osannut sanoa täsmälleen oikeita taikasanoja tekoälylle".
Vierailija kirjoitti:
Käytän itse 20e kuussa maksavaa versiota ChatGPT:stä (kehitän vapaa-ajalla peliä ja halusin nähdä miten tekoäly voisi auttaa) ja pakko todeta että se on tosiaan joissain asioissa surkea. Pyysin sitä tekemään minulle tilesetin/kartan pikseligrafiikalla, ja se tuotti 8 tileä kattavan ruudukon joissa joka tilessä oli käytetty kahta väriä, näytti joltain 5 vuotiaan ekalta pain räpellykseltä. Joissain asioissa se on hyödyllinen, mutta niinkuin täälläkin on mainittu, sotkee välillä asioita, ja varsinkin pitkät queryt voivat olla sille todella haastavia. Jännittävää tosin nähdä miten asiat ovat muutaman vuoden päästä.
Hmm... ehkä parempi pyytää siltä joku python scripti joka generoi kartan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai:n tekemä traileri. Toki, se voisi olla parempi, mutta miettikää 5 vuoden kulutta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai:n tekemä traileri. Toki, se voisi olla parempi, mutta miettikää 5 vuoden kulutta...
Ei tarvitse edes katsoa videota kun jo thumbnail näyttää miten roskaa se on
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käytän itse 20e kuussa maksavaa versiota ChatGPT:stä (kehitän vapaa-ajalla peliä ja halusin nähdä miten tekoäly voisi auttaa) ja pakko todeta että se on tosiaan joissain asioissa surkea. Pyysin sitä tekemään minulle tilesetin/kartan pikseligrafiikalla, ja se tuotti 8 tileä kattavan ruudukon joissa joka tilessä oli käytetty kahta väriä, näytti joltain 5 vuotiaan ekalta pain räpellykseltä. Joissain asioissa se on hyödyllinen, mutta niinkuin täälläkin on mainittu, sotkee välillä asioita, ja varsinkin pitkät queryt voivat olla sille todella haastavia. Jännittävää tosin nähdä miten asiat ovat muutaman vuoden päästä.
Höpö höpö. Maksoin 50e. Tekoäly saa todella ihmeellistä jälkeä aikaiseksi. Luultavasti et maksanut mitään, ja valehtelet täällä.
Kehityksen epäluuloiset ja typerät jarrut...
:D
Miksi tehdä turhaa työtä?
Puimurit pois, ja viljojen keruu sirpillä!
Taksit pois, ja hevospeleillä kaupunkien rientoihin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muutaman vuoden sisällä alkaa työpaikoilla käymään todellinen tuuli. Porukkaa tullaan pistämään pihalle ihan uskomattomia määriä, tietenkään kaikkia töitä ei voida korvata tekoälyllä / robotisaatiolla, mutta paljon korvataan. Jäljelle jääviin töihin tarjokkaita on sitten niin paljon, että palkka voidaan tiputtaa sellaiseksi, että sillä hädin tuskin elää. Tämä kehity tulee ajamaan todella suuren osan ihmisistä köyhyyteen, ja omistavan luokan ja muutamat lahjakkuudet satumaisiin rikkauksiin.
Mistä ne satumaiset rikkaudet yritysten omistajille tulevat, kun suuri osa ihmisistä on köyhiä eikä pysty ostamaan minkään yrityksen palveluja tai tuotteita?
Vierailija kirjoitti:
Kehityksen epäluuloiset ja typerät jarrut...
:D
Miksi tehdä turhaa työtä?
Puimurit pois, ja viljojen keruu sirpillä!
Taksit pois, ja hevospeleillä kaupunkien rientoihin!
Varmaan koska taksien ja puimurien myötä viljelijöiltä ja kuljettajilta ei viety töitä ja toimeentuloa. On aika radikaalia jos melkein kaikki alat halutaan korvata robotein, teoälyn avulla yms. Entäs sitten jos nämä robotit lakkaavat toimimasta, ja kukaan ei osaa näitä aloja? Miten sitten käy? Robotit ja tekoäly kuluttavat myös paljon energiaa. Tekoäly aiheuttaa kuivuutta koska sen datakeskukset käyttävät niin paljon vettä. Parempi olisi että ihminen vastaisi sähköpostiin pienen kahvikupillisen tai vesilasin voimin. Taiteesta en edes aloita.
Entä jos on hätätilanteessa? Tekoäly voi hyvin laskea että meh, selviytyminen on aika epätodennäköistä, en lähetä sinulle apua.. samalla kun ihminen yrittäisi viimeiseen asti pelastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai:n tekemä traileri. Toki, se voisi olla parempi, mutta miettikää 5 vuoden kulutta...
Ei tarvitse edes katsoa videota kun jo thumbnail näyttää miten roskaa se on
Toivon että viimeistään Disneyn asianajaja armeija pistää stopin tälle paskalle. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly ei ole vielä sillä tasolla että pystyisi minun työni korvaamaan. Testattiin töissä tekoälyä vuoden ajan ja varmaan 80% sen tekemisistä meni päin prinkkalaa. Sama jos vapaa-ajalla kysyy tekoälyltä jotain, niin ensimmäiseen kysymykseen se osaa vastata, mutta seuraavassa alkaa jo menemään pieleen. Tarpeeksi kauan kun keskustelee tekoälyn kanssa, niin sillä menee lopilta kieletkin sekaisin ja vastaukset menee todella oudoiksi.
Tähän on 90% todennäköisyydellä syynä se, että te ette osaa käyttää tekoäly kunnolla.
Onko mielestäsi tekoäly hyvä ja käyttökelpoinen, jos sitä pitää käyttää ihmisen täsmälleen tietyllä tavalla, että ei saisi huonoja ja virheellisiä lopputuloksia? Ja että tätä täsmälleen yhtä oikeaa tapaa ei oikeasti ole missään määritelty, ja tekoälyn va
Onhan se. Jos tyyppi joka osaa käyttää tekoälyä pystyy korvaamaan 5 tyyppiä jotka eivät osaa, niin kyllähän se on iso ongelma kun 80% saa kenkää. Sinä nyt vaan luulet ettei ole mitään ongelmaa koska se ei (vielä) korvaa kaikkia.
Saa niitä huonoja ja virheellisiä lopputuloksia jopa alan ihmisten tekemänä. Meidän alalla älyttömän yleistä kun otetaan halpa. Sitten asiakas tulee kuitenkin meille kokeneiden firmaan kysymään mikä meni pieleen ja heti näkee papereista suoraan virheitä, jopa hyvin alkeellisia virheitä. Tekoälylläkin olisi pystytty parempaan. T. Tietyn alan suunnittelija.
Käskin ChatGPT:n keksiä jotain arvokasta, ansaita sillä rahaa ja antaa ne rahat minulle, mutta ei suostunut.
Rikkaat yleensä sijoittajat rahaa myös valtionlainoihin.