Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sanni Grahn-Laasosen aikaansaannos. Järjestöt: Leikkaukset kohdistuvat heikoimmassa asemassa oleviin
13.07.2025 |
Nyt leikattiin ikäihmisten lomista, sairaiden ja vammaisten lomista sekä syrjäytymisvaarassa olevien työikäisten tuista.
Meille on kerrottu, että leikkauksia tulee lisää ja on todennäköistä että lapsiperhelomat vähenevät, toteaa Majava.
Säästöt kohdistuivat tänä vuonna aikuisten lomiin, koska rahoittaja, Sosiaali- ja terveysjärjestöjen avustuskeskus (STEA), ei sallinut lapsiperhelomista säästämistä.
Avustusleikkauksien vuoksi 5 000 ikäihmistä, 5 000 sairasta tai vammaista henkilöä ja 1 000 syrjäytymisvaarassa olevaa työikäistä jäi ilman tuettua lomaa.
Kommentit (82)
Järjestöistä pitäisi vähintäänkin karsia päällekkäisyydet pois. Ei tarvita kymmeniä eri naisjärjestöjä. Yksi riittää, muilta avustus pois. Jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan oikein. Järjestöjen tukeminen pitäusi lakkauttaa kokonaan.
Jos toiminnot ovat niin tärkeitä kuin nämä järjestöt antavat ymmärtää, niin he saavat toiminnan pyörimään lahjoitusvaroin. Jos kukaan ei halya lahjoittaa, niin ei se toiminta voinut kovin hyvää ja hyödyllistä olla.
Suomessa on käytössä hyvinvointivaltion malli, jossa sosiaali- ja terveyspalveluiden tarjonta ei perustu yksityisiin lahjoittajiin, vaan verotukseen.823
Sosiaali- ja terveyspalvelut kuuluvat hyvinvointialueille. Ei järjestöille.
Joten tuet pois. Harrastaa voi jokainen omilla ja lahjoitusvaroilla.
Vierailija kirjoitti:
"Irtisanomissuojan heikkeneminen on uhkana myös naisvaltaisilla julkisilla aloilla, kuten esimerkiksi lähi- ja lastenhoitajilla."
Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa.
Omistusasuntoon ei saa ylestä asumistukea.
Lainat ei ole menoja toimeentulotuessa ja puolison pienetkin tulot vaikuttavat. Ei saa omistaa kesämökkiä, venettä, moottoripyörää tai asuntovaunua, ne pitää myydä ensin.
Hoitajat ei voi enää saikuttaa, koska tammikuun alusta alkaen on helppo irtisanoa.
Vierailija kirjoitti:
Hoitajat ei voi enää saikuttaa, koska tammikuun alusta alkaen on helppo irtisanoa.
Menettävät omistusasuntonsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, onneksi meillä on toi ulosottovirasto mikä myy asuntoja, jos saikuttajat irtisanotaan ensi vuonna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan oikein. Järjestöjen tukeminen pitäusi lakkauttaa kokonaan.
Jos toiminnot ovat niin tärkeitä kuin nämä järjestöt antavat ymmärtää, niin he saavat toiminnan pyörimään lahjoitusvaroin. Jos kukaan ei halya lahjoittaa, niin ei se toiminta voinut kovin hyvää ja hyödyllistä olla.
Suomessa on käytössä hyvinvointivaltion malli, jossa sosiaali- ja terveyspalveluiden tarjonta ei perustu yksityisiin lahjoittajiin, vaan verotukseen.823
Sosiaali- ja terveyspalvelut kuuluvat hyvinvointialueille. Ei järjestöille.
Joten tuet pois. Harrastaa voi jokainen omilla ja lahjoitusvaroilla.
Niin kuuluvat ja valtiollisesti on tehty se linjaus, että hyvinvointialueet ulkoistavat nämä palvelut järjestöille. Mikäli järjestöt eivät tekisi tuota työtä, nuo nyt heidän käytössään olevat rahat menisivät hyvinvointialueille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todella surullista että hallituksen leikkaukset koskevat aina vähäosaisia. Sanni G, Purra yms pääosissa jälleen.
Naurattaa jo tämä vähäosaisiltalta leikkauksen valitukset,opetellaan jokin fraasi ja jankataan sitä aamusta iltaan kun ei muuta osata. Tekisitte luuserit itse elämälle jotain kuin jatkuvaa ilmaisen rahan ulisemista.
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän järjestöt ovat sopeuttaneet organisaatiotaan kun rahoitus on pienentynyt?
Irtisanoneet työntekijöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun näitä säästöjä tehdään niin ainakin minulta loppuu veronmaksuhalukkuus. Mitä niitä veroja maksamaan kun kukaan ei saa niistä mitään iloa.
Oikeammin pitäisi maksaa enemmän veroja mikäli halutaan pitää nykyiset palvelut. Jos veroja ei koroteta, jostain on säästettävä.
Vierailija kirjoitti:
Aivan hullua, että veronmaksajien rahoja käytetään joihinkin LOMIIN! Päätöntä. Aivan oikein, että leikataan. Tukia pitäisi myöntää ainoastaan hengissäpysymisen kannalta aivan välttämättömiin asioihin. Minimimäärä.
Vammaisten lomista leikattu ja sinä ilakoit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Järjestöt on aina jotain somali- tai romanivähemmistöjen tukemisia jossa valkosten rahoja siirretään niiden tukemiseen
Näin on, ihme kun nämä "köyhät" kannattaa sitä. Ei ne pöljät tajua että mitä enemmän tänne näitä elätetteviä otetaan ja sama kun rahoja lykätään pitkin maailmaa sitä vähemmän tulevat itse saamaan. Itse ovat kohtalonsa ansainneet, tyhmyyttään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän järjestöt ovat sopeuttaneet organisaatiotaan kun rahoitus on pienentynyt?
Suomessa on ihan liikaa järjestöjä, joiden rahoitus perustuu 100% valtion tukiin esim. STEA:n kautta. Oliko sotejärjestöjä meidän pienessä maassa yli tuhat?
Järjestön pitäisi itse huolehtia rahoitus kuten muualla maailmassa. Jos järjestö on välttämätön osa yhteiskuntaa kuten yleensä väittävät, niin sen pitäisi olla osa hyvinvointialuetta sisäisenä toimintoa, eikä omalla y-tunnuksella suurine hallituksineen ja organisaatioineen.
Jos ei ole, sen sietää lakkauttaa jos ei pärjää ilman valtion rahoja.
Miksei puolueet hommaa itselleen rahoitusta? Ja miksei Orpo hae junailleen yksityistä rahoitusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten Sannin käy kun hän kuolee? Syntyy torakaksi,uskoisin.
Tyypillinen vihervassukan jälkeenjääneen lapsellinen kommentti.
Tapasin kerran. Olin varhaiskasvatuksen alalla. Osasi vastata kaikkiin kysymyksiimme ja kyseli myös meiltä paljon. Ja aloitti varhaiskasvatus-laki kakkosen valmistelut, aivan kuten silloin toivoimme. Pisteet hänelle, paljon on menty eteenpäin ja meitä työntekijöitä on myös kuultu.
Siis rahaa viedään yhdistysten toimihenkilöiltä, vapaaehtoiset jatkavat kuin ennenkin. Ei ne järjestöt ole huolissaan vanhuksista tai kuntoutujista, ne on huolissaan palkoistaan.
Jos kansalaisjärjestöt haluavat, että mummoilla on kesäretkensä, niin vapaaehtoiset voivat niitä järjestää ja tulee paljon halvemmaksi kuin maksaa koordinaattorille viiden vuotuisen reissun suunnittelusta 6500 e/kk (sis. palkat + sivukulut).
Vierailija kirjoitti:
Järjestötoiminta on hyvin kyseenalaista. Järjestöjen suojissa maallikot leikkivät auttajaa, psykologia, lakimiestä, lääkäriä. Ja jälki on sen mukaista.
Ammattityö pitää hoitaa ammattilaisten eikä maallikoiden toimesta. Eli kuten joku jo sanoi, niin nuo kuuluvat hyvinvointialueille, ei maallikoille.
Ja aikuiset maksavat omat harrastuksensa itse, ei niitä pidä tukirahoilla maksaa.
Ai jos on vammainen?
Hänellä on ollut aiemmin terveitä ajatuksia mm. järjettömäksi paisuneen pykäläviidakon karsimisesta. Toivottavasti tämä ajatus pysynyt edelleen siellä taustalla, toki ei lakkauttaen mitään olennaista, ei-korvattavaa. Toki tiedossa että vaikeita päätöksiä on joskus tehtävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella surullista että hallituksen leikkaukset koskevat aina vähäosaisia. Sanni G, Purra yms pääosissa jälleen.
Naurattaa jo tämä vähäosaisiltalta leikkauksen valitukset,opetellaan jokin fraasi ja jankataan sitä aamusta iltaan kun ei muuta osata. Tekisitte luuserit itse elämälle jotain kuin jatkuvaa ilmaisen rahan ulisemista.
Eläkeläisten järjestöiltä leikataan myös. Moni eläkeläinen on varakas joten maksakoot itse puuhastelunsa.
Alue: Aihe vapaa
Sinähän voit perustaa järjestön, joka tukee vain rikkaita.