Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sanni Grahn-Laasosen aikaansaannos. Järjestöt: Leikkaukset kohdistuvat heikoimmassa asemassa oleviin
13.07.2025 |
Nyt leikattiin ikäihmisten lomista, sairaiden ja vammaisten lomista sekä syrjäytymisvaarassa olevien työikäisten tuista.
Meille on kerrottu, että leikkauksia tulee lisää ja on todennäköistä että lapsiperhelomat vähenevät, toteaa Majava.
Säästöt kohdistuivat tänä vuonna aikuisten lomiin, koska rahoittaja, Sosiaali- ja terveysjärjestöjen avustuskeskus (STEA), ei sallinut lapsiperhelomista säästämistä.
Avustusleikkauksien vuoksi 5 000 ikäihmistä, 5 000 sairasta tai vammaista henkilöä ja 1 000 syrjäytymisvaarassa olevaa työikäistä jäi ilman tuettua lomaa.
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Sanni psykopaatti?
En edes leikilläni kysy vaan tosissani.
Kokkareissa varmaan enemmistö on.
Toisin kuin vasemmistossa jonka humaanin käytöksen näkee mm. viime hallituksen loistosaavutuksista suomen köyhien rahojen tuhlailussa seuraaviksi 20 vuodeksi ja muutenkin joka itsenäisyyspäivä kokoontuvassa väkivaltatraditio-joukkiossa joka pyrkii hakkaamaan ihmisiä. Median hurratessa omilleen ja omiensa väkivallalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Irtisanomissuojan heikkeneminen on uhkana myös naisvaltaisilla julkisilla aloilla, kuten esimerkiksi lähi- ja lastenhoitajilla."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Sanni psykopaatti?
En edes leikilläni kysy vaan tosissani.
Kokkareissa varmaan enemmistö on.
Toisin kuin vasemmistossa jonka humaanin käytöksen näkee mm. viime hallituksen loistosaavutuksista suomen köyhien rahojen tuhlailussa seuraaviksi 20 vuodeksi ja muutenkin joka itsenäisyyspäivä kokoontuvassa väkivaltatraditio-joukkiossa joka pyrkii hakkaamaan ihmisiä. Median hurratessa omilleen ja omiensa väkivallalle.
Lässyn lässyn 😂😂😂Putinin rahoittama oikeistolainen trolli se siellä huutelee!
Vierailija kirjoitti:
Tavallinen keskiluokka ei saa mitään tuettuja lomia kylpylöissä, joten väkisinkin leikkaukset osuu niiden kylpylälomiin, jotka sellaisia on veronmaksajien rahoilla saaneet.
Kyllä tavallinen keskiluokkakin voi saada tuettuja lomia. Niitä nimittäin voi hakea muillakin perustein kuin köyhyyden perusteella.
Valtaosa tosin ei kaipaa just noita lomia, koska tavallinen keskiluokka usein tykkää lomailla Thaimaassa tai Kanarialla, Euroopan kaupunkilomilla tai luontokohteissa, tai viettää aikaa omalla mökillä. Ja raha riittää niihin, joten useimmiten tavallisella keskiluokalla ei sen puolesta ole tarvetta tuetuille lomille. Toki niitä voi saada silti muista syistä, kuten kerroin.
Järjestöt voivat myydä omistuksiaan ja järjestää rahankeräyksiä ja pienentää organisaatioitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hyvää nämä tai mitkään edelliset leikkaukset ovat saaneet aikaan?
Sen että ihmiset saa pitää enemmän työstä tienaamiaan rahoja. Ja saa vähemmän rahaa tekemättä työtä.
Joo ja myös se, että moni menettää työpaikan. Paljon ollut juttua kylpylöistä jotka menee konkurssiin. Tollanen tuettu loma työllistää lomapaikassa ihmisiä ja tuo kassaan rahaa. Vaikka nyt leikataan, niin se raha on pois kierrosta mikä heikentää työllisyyttä
Vierailija kirjoitti:
Onko Sanni psykopaatti?
En edes leikilläni kysy vaan tosissani.
Tavallinen ahkera suomalainen joka varmasti paiskii ahkerasti hommia yhteisesti sovitun mukaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Sanni psykopaatti?
En edes leikilläni kysy vaan tosissani.
Kokkareissa varmaan enemmistö on.
Niin paljon tota viljelet, että aihe tuntuu olevan lähellä itseäs.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasvaisitte aikuisiksi. Enää ei olla yläasteella! Sanni on upea ja piinkova ministeri.
Kokoomuksen entinen äänestäjäItsekin olen kokoomuksen entinen äänestäjä, mutta heitä en ole äänestänyt vuosiin, koska en edes tiedä kenen etua tuo paskapuolue ajaa? Fakta on se, että yritykset ja yrittäjät pyörittävät tätät maata. He ovat ne ketkä työllistävät ihmisiä ja heidän ansiosta saadaan verorahoja. Koronan jälkeen on mennyt kymmeniätuhansia firmoja nurin ja mitä Urpo tekee? No ei ainakaan mitään mikä auttaisi pk-yrityksiä. Kotitalousvähennyksen poistaminen auttaa varmasti tässä inflaatiossa, joten parempi siirtää sitä kattoremonttia tulevaisuuteen tai yrittää tehdä ite, kun hankkia kallista ammattilainen sitä tekemään.
Kunhan esität ja maalitat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä miksi ihmiset täällä uhriutuvat verorahoistaan kun puhutaan Stean leikkauksista? Stea saa järjestöille jakamansa rahat pääosin Veikkauksen rahapelien tuotoista. Ja muutenkin, epäilen vahvasti että näistä uhriutujista yksikään olisi edes nettomaksaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasvaisitte aikuisiksi. Enää ei olla yläasteella! Sanni on upea ja piinkova ministeri.
Kokoomuksen entinen äänestäjäSanni tuhosi ammatillisen koulutuksen.
Nyt tuhoaa sosiaaliturvan.
Kun Kokoomus haluaa tuhota jonkin sektorin yhteiskunnasta, siihen laitetaan aina Laasonen likaisen työn tekijäksi. Jostain syystä hän suostuu tahraamaan oman maineensa tekemällä Kokoomuksen äijien puolesta likaisen työn.
Tällaiset kategorisoivat ja ylimenevät kirjoittelut kertoo enemmän kirjoittajastaan kuin muusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän järjestöt ovat sopeuttaneet organisaatiotaan kun rahoitus on pienentynyt?
Suomessa on ihan liikaa järjestöjä, joiden rahoitus perustuu 100% valtion tukiin esim. STEA:n kautta. Oliko sotejärjestöjä meidän pienessä maassa yli tuhat?
Järjestön pitäisi itse huolehtia rahoitus kuten muualla maailmassa. Jos järjestö on välttämätön osa yhteiskuntaa kuten yleensä väittävät, niin sen pitäisi olla osa hyvinvointialuetta sisäisenä toimintoa, eikä omalla y-tunnuksella suurine hallituksineen ja organisaatioineen.
Jos ei ole, sen sietää lakkauttaa jos ei pärjää ilman valtion rahoja.
Aivan oikein. Järjestöjen tukeminen pitäusi lakkauttaa kokonaan.
Jos toiminnot ovat niin tärkeitä kuin nämä järjestöt antavat ymmärtää, niin he saavat toiminnan pyörimään lahjoitusvaroin. Jos kukaan ei halya lahjoittaa, niin ei se toiminta voinut kovin hyvää ja hyödyllistä olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sosiaalialan järjestöt saivat ennen rahoitusta Raha-automaatiyhdistykseltä, jonka vanha motto oli kansanterveyden hyväksi. Ehkä myös näihin lomiin tuli sieltä tukea.. Sitten tällainen rahoitustoiminta todettiin moraalittamaksi, koska rahat tulivat peliriippuvaisilta. Yhdistettiin Raha-automaattiyhdistys ja Veikkaus ja muutaman peliliikkeen jälkeen todettiin, että rahoitusta pitäisi tulla myös valtiolta eli meiltä veronmaksajilta, koska Veikkauksen pienentynyt tuotto ei riitä kaikkeen OKM:n ja Stean avustustustoimintaan. Ilmeisesti pitäisi nostaa veroja?
Vierailija kirjoitti:
Tuo verenimijä laitetaan aina tekemään likainen työ ja ukot nauraa taustalla.
Ettet vain olisi itse niitä verenimijöitä, kun kannatat kuppaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän järjestöt ovat sopeuttaneet organisaatiotaan kun rahoitus on pienentynyt?
Suomessa on ihan liikaa järjestöjä, joiden rahoitus perustuu 100% valtion tukiin esim. STEA:n kautta. Oliko sotejärjestöjä meidän pienessä maassa yli tuhat?
Järjestön pitäisi itse huolehtia rahoitus kuten muualla maailmassa. Jos järjestö on välttämätön osa yhteiskuntaa kuten yleensä väittävät, niin sen pitäisi olla osa hyvinvointialuetta sisäisenä toimintoa, eikä omalla y-tunnuksella suurine hallituksineen ja organisaatioineen.
Jos ei ole, sen sietää lakkauttaa jos ei pärjää ilman valtion rahoja.
Tämä on aina outoa, kun ihmiset esittävät uhoten voimakkaita mielipiteitä asioista kuitenkin omalla mielipiteellään alleviivaten sitä, etteivät tunne lainkaan asiaa mistä puhuvat.
Suomessa sotealan järjestöt tuottavat isoilta osin sellaisia sotepalveluita, mitä muuten valtio tuottaisi suoraa julkisella sektorilla. Osa sotepalveluistamme on kuitenkin haluttu ulkoistaa kolmannelle sektorille, jotka tuottavat näitä palveluita julkista sektoria huomattavasti kevyemmällä hallinnoinnilla. Tästä syystä nämä järjestöt kuuluvat valtion avustusten piiriin.
Järjestötoiminta on hyvin kyseenalaista. Järjestöjen suojissa maallikot leikkivät auttajaa, psykologia, lakimiestä, lääkäriä. Ja jälki on sen mukaista.
Ammattityö pitää hoitaa ammattilaisten eikä maallikoiden toimesta. Eli kuten joku jo sanoi, niin nuo kuuluvat hyvinvointialueille, ei maallikoille.
Ja aikuiset maksavat omat harrastuksensa itse, ei niitä pidä tukirahoilla maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Kun näitä säästöjä tehdään niin ainakin minulta loppuu veronmaksuhalukkuus. Mitä niitä veroja maksamaan kun kukaan ei saa niistä mitään iloa.
Mene ensin töihin äläkä keskity pelkkään ilveilyyn.
Vierailija kirjoitti:
Aivan oikein. Järjestöjen tukeminen pitäusi lakkauttaa kokonaan.
Jos toiminnot ovat niin tärkeitä kuin nämä järjestöt antavat ymmärtää, niin he saavat toiminnan pyörimään lahjoitusvaroin. Jos kukaan ei halya lahjoittaa, niin ei se toiminta voinut kovin hyvää ja hyödyllistä olla.
Suomessa on käytössä hyvinvointivaltion malli, jossa sosiaali- ja terveyspalveluiden tarjonta ei perustu yksityisiin lahjoittajiin, vaan verotukseen.823
Alue: Aihe vapaa
Lol? Noita on ehkä kourallinen kun taas varsinkin vasemmistolle rahaa puskevaa suojatyöjärjestöä näyttää olevan loputtomiin.
Lisäksi jos tuollainen toimi on tärkeä niin se kuuluu valtion/kuntien hoidettavaksi eikä jonkun järjestön.