Nyt avautuu Riikka Purra: Tässä on CV:ni!
Aloin tienata omaa rahaa jo äidin kanssa asuessani. Tein keikkaa lapsenvahtina.
1415-vuotiaana jaoin mainoksia. Olin myös Suonenjoella mansikoita poimimassa.
Ensimmäisen pidemmän kesätyön sain heti kirjoitusten jälkeen. Olin huhtikuusta syyskuun loppuun laitekuskina Särkänniemessä pienten vempeleissä. Sen päätyttyä siirryin McDonaldsiin, jossa ylenin aika pian ensin kouluttajaksi ja myöhemmin vuoropäälliköksi. Käytin tienestejäni nuoren kaupunkilaisen elämään: baareihin, kahviloihin ja vaatteisiin. Silloisten poikaystävieni kanssa tein myös ulkomaanreissuja.
En muista opiskeluvuosia taloudellisesti erityisen niukkoina, koska tein niiden läpi töitä ravintola-alalla, vaatekaupassa ja myöhemmin yliopistolla.
Kaikki nämä kokemukset ovat tehneet minusta minut, hyvässä ja pahassa. Nyt keski-iässä osaan jo katsoa mennyttä armollisin silmin. Siinä on auttanut myös Kelan tukema täyspitkä kolmevuotinen terapia.
https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000011300190.html
Hienoa. Riikka valmistui vuonna 2004- sen jälkeen Riikka ei luettele yhtääkään työtä. Miksi ei?
Kommentit (71)
Eli loisinut kolme vuotta jossain yhteiskunnan maksamassa terapiassa? Ja nyt on varaa syytellä muita yhteiskunnan tuella olemisesta?
Mä luulen, että tuon kalkkunan aivot eivät lainkaan tajua, mitä sen suu päästelee ulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä hiljaiseksi vetää tämä Purran CV. Miten ikinä voi olla mahdollista, että tuolla on päässyt valtionvarainministetiksi? Jotain on kyllä pahasti pielessä tässä systeemissä.
No Tarja Cronberg (vihr, nykyään rus) ja Anni Sinnemäki (vihr) pääsivät työministeriksi tekemättä päivääkään töitä.
Sinnemäki on tämän jälkeen päässyt tuhoamaan maamme pääkaupunkia apulaispormestarina. Sinnemäen koulutus on kandin paperit yliopistolta, parinkymmenen sivun kandityö venäläisestä runoilijasta. Siltä pohjalta hommiin. Purran CV on suorastaan tajuttoman hyvä Sinnemäkeen verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Riikassa on tapahtunut positiivinen muutos ja hän yrittää selvästi olla parempi ihminen. Annetaan sille tilaa ja mahdollisuus.
Sama vanha rasisti hän juttujensa perusteella on. Hän kehitti jopa oman salaliittoteorian soteperusteisesta m muutosta.
Suuri määrä irakilaisia sotilaita suomeen ns.pakolaisaallossa oli kylmä fakta,ei salaliittoteoria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Riikassa on tapahtunut positiivinen muutos ja hän yrittää selvästi olla parempi ihminen. Annetaan sille tilaa ja mahdollisuus.
Sama vanha rasisti hän juttujensa perusteella on. Hän kehitti jopa oman salaliittoteorian soteperusteisesta m muutosta.
Suuri määrä irakilaisia sotilaita suomeen ns.pakolaisaallossa oli kylmä fakta,ei salaliittoteoria.
Ja kun tietoa on karttunut,KELA gold ja pellavapäät tavoitteena.
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marinia haluttiin yliopistotutkinnosta huolimatta nimitellå kaupan myyjäksi, miksi Purraa ei nimitellä lastenvahdiksi ?
Juuri niinhän tässä tehdään.
Suomessa valitaan puolueesta riippumatta käytännössä kokemattomia opiskelijoita ministereiksi.
Onko tuo ihme jos maalla menee surkeasti.
Tämä antaa toivoa. Jopa tyhjäpää voi päästä vallan huipulle nauttimaan hulppeista palkkioista.
Kyllä eroaa vasureista,jo nuorena riennetty leivän perään eikä vinguttu avustuksien perään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni ministeritason ihmisellä pitäisi olla perus käytöstavat hallussa. Kansallinen ihailu, huutelu, naureskelu, torilla julkisesti sekopäisesti tanssiminen ym. ei todellakaan ole soveliasta. Miten noin huonosti köyttäytyvä ihminen kuvittelee, että joku pystyy häntä arvostamaan.
Miten voi ihminen olla niin tyhmä että tämän sekoilun jälkeen lähtee ilkkumaan poliittisten vastustajien käytöksestä? On tämä vassarien toiminta käsittämätöntä.
Tätä tanssia nyt ei kuitenkaan esitetty vaalitilaisuudessa, työaikana julkisesti torilla, vaan vapaa-ajalla tapahtuneesta juhlinnasta kuvattu video vuoti julkisuuteen. Kuten varmaan itsekin tiedät.
Miksi päättävässä asemassa oleviksi ei voida valita sen alan oikeita asiantuntijoita. En ymmärrä.
No ainakin hän on ollut kuutisen vuotta kansanedustajana, opettanut yliopistolla, tehnyt väitöskirjaa, ollut kotiäitinä ja toiminut jossain tehtävässä puolueen sisällä, olisikohan ollut tiedottaja ? Mitä hävettävää noissa on sinun mielestä ?