Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Puolustusveroa noin 3000 €/vuosi per keskituloinen palkansaaja lisää
12.07.2025 |
Mitä mieltä? Tuota puolustusveroa kerättäisiin siis kokonaisuudessaan 8000 miljoonaa euroa vuodessa, 8 000 000 000 €. Siitä tulee lähes 3000€/vuosi maksettavaa kullekin palkansaajalle, kun kuukausitulot ovat noin 3500 €/kk.
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
Mielisairasta, saa nähdä, mihin kaikkeen ihmiset suostuvat mitä poliitikot keksivät. Miksei samantien budjetista 50% puolustukseen?
Hyvä idea: kokoomuksen kavereille kaikenlaisia ylihintaisia tilauksia, maanpuolustuksen ja isänmaan edun nimissä tietty. Työttömät ja muut sosiaalitukia nauttivat voisi velvoittaa valmistamaan tavarat tukia vastaan. Yhdistäisi kansaa kivasti tuo maanpuolustus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yrityksille ja pääomatuloille, omistamiselle suurin puolustusvero. Nyt täytyy kaikkien osallistua talkoisiin. Heidän omaisuuttaanhan taviskansalaiset joutuvat puolustamaan.
Jokaiselle toimeentulotukiasiakkaalle 3 kk tuetonta aikaa. Miksi meillä on erityisryhmä, jonka ei tarvitse kantaa vastuuta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvään tarkoitukseen menee. Mitä sillä rahalla tekee jos ei ole itsenäisyyttä eikä omaa maata?
Vähän riippuu siitä mitä itsenäisyydellä tarkoitetaan ja kenelle se on tärkeää. Taitaa olla valtiolle ja yrityksille tärkeämpää kuin tavalliselle ihmiselle. Tavallinen duunari voi lähteä maasta helposti ja jatkaa työtään jossain muualla.
Esimerkiksi Siperiassa?
Venäjä pitäisi tuhota ydinasein. Maailma pääsisi kokonaan eroon siitä paskiaisesta. Voitaisiin jatkaa rauhassa elämistä.
Oi, loistava idea. Lisää verotaakkaa keskiluokalle? Miksi pienituloiset ja pummit saa tässä ratsastaa ilmaiseksi? Minusta tuo 3kk ilman toimeentulotukea kuulostaa hyvälle. Ylipäätään tuilla elävät voisivat myös kerrankin osallistua talkoisiin! nythän vain työssäkäyvät ja keskituloiset ja yli kantaa taakkaa. Eikä mitään inputia tulee sieltä pienituloisemmasta päästä. Mitkäs talkoot ne semmoiset on, että toiset vaan makailee ja toiset tekee työn?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kun meidän Petteri lupasi ja sysäsi kaiken seuraavien hallitusten tehtäväksi. On se reilu. Sitten se huutaa taas Purran kanssa ensi kaudella että miksi hallitus ei tee mitään. Seuraavalla kaudella kokoomus voittaa taas vaalit ja sama kierre jatkuu. On se hienoa....
Nimen omaan olisi pitänyt istua alas ja miettiä miten jatkossa menot rahoitetaan. Nyt on riski että jokaisella hallituskaudella muutetaan verotusta joka on myrkkyä taloudelle. Tehtaita tai isompia investointeja ei tehdä jos tulevaisuus ei ole tiedossa. Tai tehdään mutta muualle.
No lähdetään Natosta, luotetaan Venäjään ja suomalaiset miehet lähetetään seuraavaan Venäjän sotaan polkemaan miinoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yritystuet, puoluetuet, mediatuet, kulttuurin tukeminen yms kaikki turha lakkautettava. Suuryritykset, miljonäärit ja muu rahaeliitti maksajiksi (jotka eniten uhoaa, että Ukrainan tukeminen niin kauan kuin tarvetta olisi Suomen asia). Muille vapaaehtoiset maksut. Ukrainaa saa jokainen tukea niin paljon kun sielu ja kukkaro sietää, mutta rahoja EI tule ottaa verovaroin kerrytetyistä varoista, jotka on tarkoitettu oman maan kansalaisten hyvinvointiin ja jokaiselle ihmisarvoisen elämän turvaamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Yrityksille ja pääomatuloille, omistamiselle suurin puolustusvero. Nyt täytyy kaikkien osallistua talkoisiin. Heidän omaisuuttaanhan taviskansalaiset joutuvat puolustamaan.
Kokoomus kiirehti puoliväliriihessä jakamaan rahat eturyhmilleen, ennen kuin puolustusmenokeskustelu ehti kunnolla alkaa. Sitten taas on "pakko" leikata juuri köyhiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No lähdetään Natosta, luotetaan Venäjään ja suomalaiset miehet lähetetään seuraavaan Venäjän sotaan polkemaan miinoja.
Historiallisten faktojen perusteella Suomen miehet on olleet kaikista parhaassa turvassa sotapalvelukseen joutumiselta juuri Venäjän komennossa. 1809-1917 ei meiltä viety sotaan kuin kourallinen vapaaehtoisia kaartilaisia, vaikka Venäjä soti tuona aikana usemman suuren sodan. Venäjä ei pakottanut suomalaisia edes 1. maailmansodan joukkoteurastukseen.
rahalla ei ole merkitystä, kunhan ollaan vanhempia, mitä venäjä. lapsia sun muita pitää suojella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sopii, jos siitä vapautetaan ne raskaimman taakan kantajat eli reserviläiset ja ammattilaiset jotka on sijoitettu sodan ajan tehtävään. Rahat kerättäköön niiltä, jotka eivät osalistu sotimiseen. Tuohon voisi laitaa myös vaatimuksen että suorituu esim. kuntotesteistä.
Alapeukuttaja: miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No lähdetään Natosta, luotetaan Venäjään ja suomalaiset miehet lähetetään seuraavaan Venäjän sotaan polkemaan miinoja.
Historiallisten faktojen perusteella Suomen miehet on olleet kaikista parhaassa turvassa sotapalvelukseen joutumiselta juuri Venäjän komennossa. 1809-1917 ei meiltä viety sotaan kuin kourallinen vapaaehtoisia kaartilaisia, vaikka Venäjä soti tuona aikana usemman suuren sodan. Venäjä ei pakottanut suomalaisia edes 1. maailmansodan joukkoteurastukseen.
Ne jotka Suomea vastaan Suomen rintamalla sotivat olivat ukrainalaisia, nyt Ukrainassa sotivat Venäjän vähemmistökansalaiset, miksi suomalaiset muka saisivat erikoisaseman jos antautuisimme Kremlin hallinnolle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No lähdetään Natosta, luotetaan Venäjään ja suomalaiset miehet lähetetään seuraavaan Venäjän sotaan polkemaan miinoja.
Historiallisten faktojen perusteella Suomen miehet on olleet kaikista parhaassa turvassa sotapalvelukseen joutumiselta juuri Venäjän komennossa. 1809-1917 ei meiltä viety sotaan kuin kourallinen vapaaehtoisia kaartilaisia, vaikka Venäjä soti tuona aikana usemman suuren sodan. Venäjä ei pakottanut suomalaisia edes 1. maailmansodan joukkoteurastukseen.
Ne jotka Suomea vastaan Suomen rintamalla sotivat olivat ukrainalaisia, nyt Ukrainassa sotivat Venäjän vähemmistökansalaiset, miksi suomalaiset muka saisivat erikoisaseman jos antautuisimme Kremlin hallinnolle?
No ehkä samasta syystä kuin 1809: jospa Venäjä haluaisi rauhoittaa alueen ja katsoisi että paras keino siihen olisi taata alueelle taloudellinen ja hallinnollinen erityisasema, etenkin kuulleessaan tästä Suomen nykyisestä taloudellisesta katastrofista.
Ukrainalle lahjoitettavat aseet lasketaan mukaan puolustusmenoihin. Tietenkin aseita kannattaa käyttää vihollista vastaan eikä hillota niitä varastossa ruostumassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrityksille ja pääomatuloille, omistamiselle suurin puolustusvero. Nyt täytyy kaikkien osallistua talkoisiin. Heidän omaisuuttaanhan taviskansalaiset joutuvat puolustamaan.
Jokaiselle toimeentulotukiasiakkaalle 3 kk tuetonta aikaa. Miksi meillä on erityisryhmä, jonka ei tarvitse kantaa vastuuta?
Sitten myös palkataan lisää poliiseja selvittämään ruokavarkauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen täysi-ikäinen velvoitetaan ostamaan hyökkäysdrooni ja opiskelemaan sen käyttö.
Kuulostaa hyvältä. Voisin lentää sen vaikka työkkärin ikkunasta sisään.
Armeijan pohjaton kaivo syö vuosi vuodelta lisää verorahoja turvallisuuden varjolla, ostettavaa aseistusta maailmalla riitää loputtomiin.
Maailmansotien aikana otettiin suhteessa paljon enemmän. Liäksi miehiä kaatui ruintamalla kymmeniä tuhansia. Ero on vain siinä, että nyt ovat aivan erilaiset aseet. Israel pommitettiin 12 päivässä paskaksi kun lähtivät isommilleen uhittelemaan, vaikka USA oli rahoittanut ja aseistant maan. Jos suursota syttyy. kaikki Suomen kansan maksamat puolustusverot pyyhkäistään olemattomiin vähemmässä kuin 12 päivässä.
Alue: Aihe vapaa
Uusi demari vero, jee !!!