Siis oikeesti, miten on mahdollista! Asumiskuvioista ja "ilmainen " asunto..

Ap on iigori jostain Turun suunnan junttikunnasta. Kaarinan venäläispersuja?

Vierailija kirjoitti:

Kiitos! Ap on itse toinen tämän perheen vanhemmista.  Eli en ole loinen tai tukien väärinkäyttäjä. Ystäväkseni kuvittelevani tämä opiskelijan vanhempi.  Olen saanut kauheat haukut loisena olemisesta ko henkilöltä.  Ei edes tiedä mitkä asiat pohjimmiltaan on asumuskuviooni johtanut. Ap

Miksi sä kerrot noin tarkkaan asioitasi toiselle? Jos kerran ette ole niin hyviä ystäviä, että voisit kertoa todelliset syyt asumisjärjestelyihisi, niin ei kai silloin kannata kertoa myöskään mistään tuista? Jos olisit kertonut vain, että "päätettiin asua erillään, vaikka ollaankin suhteessa - vähänhän tästä tulee lisäkustannuksia, mutta meillä toimii tämä" olisit säästynyt paljolta haukkumiselta. Mitä jollekin tutulle teidän raha-asiat kuuluu edes? Mutta kuten nyt tästä ketjusta varmaan opit, ei tuo mitenkään laitonta ole.

Voi nyt vit tu näitä pummeja!!! Tää maa on täynnä vastaavaa toimintaa. Kaikenlaista työnvieroksuntaa ja tukien huijaamista. Sekä ihan kotimaisten, että vieraslajien toimesta. Ei kiinnostele maksella veroja ja kustantaa näille eläteille yhtään mitään. Hyvätuloisten kannattaa tehdäkunnolla verosuunnittelunsa, ja siirtää mahdollimman paljon omaisuuttaan pois verottajan ulottuvilta. Itse olen myös päätynyt siihen, että teen vain osittain työtä verokortilla, ja osan teen pimeästi, kun minulla on siihen mahdollisuus. Vielä jokunen vuosi sitten maksoin kuuliaisesti verot kaikesta, mutta jossain vaiheessa tajusin että tyhmäähän se on!

Ilmianna kelalle, siis ihan totta. Inhottaa tuollaiset liorot. Joutuvat maksamaan takaisin saadut tuet.

Ottakaa nuo kaikki kiinni! Siis ihan laikki. Niitä on paljon! Ketään ei voi laittaa ennakkotapaukseksi. En hyväksy tuollaista muuta kun erään maisen kohdalla jonka kohdalla tiedän, että on erikoistapaus.

Tuo nainen ja lapsensa on ollut törkeiden rikosten kohde vuodikymmmeniä. Silsi hänen tilanne ei todellakasn sama kun kenenkään muun. 

Muut pitäisi ajaa töihin! Saatanan luomut ja loiset,  jotka haluutte vaan lisää rahaa vaikka kaikki ollut ihan tavallisesti. Ette ole olleet törkeiden rikosten ja vääryyksien kohde koskaan! 

Se, että  se nainen perheineen olisi joutunut vainon kohteeksi sosiaalietuisuulsien  takia on bullshittiä vtun ääliöt!!!

Vihje: Kaikki alkoi jo kauan ennen kun oli lapsia tai parisuhdetta vtun ääliöt!!! Ja heidänkään juuri pitäisi olla kunnollisempia  kun moni muu? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät ole naimisissa, helppo sanoa että eronneet kun toinen muuttanut pois toisen luota.. Mutta eikö tästä jää mitenkään "kiinni" ja joudu takautuvasti vastuuseen tuista mitä ei oikeasti kuuluisi saada? Ap

 

 

Jos ovat muuttaneet erilleen, heitä tietysti kohdellaan kuin erillään asuvia muutenkin. Vaikka he seurustelisivat keskenään, ei se tukiin vaikuta, kuten ei muillakaan seurustelevilla pareilla. Mikä ongelma?

Ongelma on se, että tuo on suunnitelmallista laskelmoitua huijausta. Verorahoja käytetään väärin perustein omaksi eduksi. 

Jännäö muuyen että mukana on ihmisiä jotka tietoisesti luovat väkivaltaa ja sitten paheksuvat sitä. Kaikki ei toki tiedä tuosta. Paheksuvat mutta eivät tiedä koko tarinaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät ole seurusteleva pari. Yhteistä elämää takana reippaasti yli 10v, ehkä 15. Saman katon alla.Yhdessä eivät saisi riittävästi/ollenkaan tukia isompaan kämppään tulojen perusteella.  Eivät pysty/raaski maksaa niin isoa vuokraa. Nyt asuvat pienen kämpän vuokran hinnalla isossa kodissa maksamatta siitä yhtään enempää. Ap

Tarkoitin, että heitä ei enää katsota virallisesti pariskunnaksi, joten jos heillä on suhde, heidät katsotaan seurustelevaksi pariksi. Sehän ei toki ole virallinen siviilisääty eikä epävirallisia parisuhteita mitenkään juridisesti noteerata. Mutta sillä ei ole mitään väliä, vaikka olisivat asuneet 15 vuotta yhdessä ja hankkineet lapsia yhdessä. Ihmisiä kohdellaan näissä samalla lailla riippumatta siitä, mikä on syy siihen, että henkilö asuu yksin. Ei ihmisiltä voi lain mukaan alkaa leikata tukia sillä perusteella, ett

Laillista tai ei, mutta totta munassa se on moraalisesti väärin! Tuo on räikeää yhteisten verovarojen hyväksikäyttöä. 

Siis näin voi tehdä ihan laillisesti? Jos meidän perhea suu nyt kolmiossa, niin voisimme tehdä niin, että virallisesti eroaisiimme, ja mies muuttaisi halpaan yksiöön. Oikeasti asuisimme edelleen nykyisessä kodissa, mutta mies siirtäisi vaan kirjat tuohon yksiöön? Sehän kannattaisi sitten ottaa jostain kauempaa toiselta paikkakunnalta, niin voisi vielä hakea työmatkoista täydet verovähennykset. Toisaalta, jos olisi tarpeeksi tuppukylässä, niin voisi ottaa vaikka kaksion. Voitais sitten käyttää sitä vaikka loma-asuntona! Jos minä jäisin virallisesti yksinhuoltajaksi, niin saisin varmasti jonkin verran asumistukea kyllä. Ja yh korotus lapsilisiin. Kuulostaa kyllä aika houkuttelevalta, jos tosiaan näin on ihan ok tehdä.

Pikku vikoja! Herrat puljaa se kun ehtii ja numerot näissä onkin pikkuisen erilaisia kuin jossain vuokra/tuki jutuissa! Rikkaat ovat rikastuneet suomessakin valtavasti ja heidän määränsä on kasvanut koko ajan!

Vierailija kirjoitti:

Ilmianna kelalle, siis ihan totta. Inhottaa tuollaiset liorot. Joutuvat maksamaan takaisin saadut tuet.

Mitä luulet, että Kela tekee? Ei mitään. Molemmilla omat asunnot virallisesti, ex:n kanssa saa viettää aikaa jos haluaa. Onhan meillä tämä eräs some mamma,joka jopa pyöräytti lapsen ex:lleen ja edelleen nostaa tukia yh:na.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmianna kelalle, siis ihan totta. Inhottaa tuollaiset liorot. Joutuvat maksamaan takaisin saadut tuet.

Mitä luulet, että Kela tekee? Ei mitään. Molemmilla omat asunnot virallisesti, ex:n kanssa saa viettää aikaa jos haluaa. Onhan meillä tämä eräs some mamma,joka jopa pyöräytti lapsen ex:lleen ja edelleen nostaa tukia yh:na.

Hmmm.. voisiko hyödyn maksimoida ottamalla alivuokralaisen siihen tyhjillään olevaan asuntoon, kun kuitenkin asutaan yhdessä? 

Juu saa. Tiedän myös pariskunnan jotka molemmat töissä ja isä tienaa 5t, äiti 2t. Muuttivat mukamas erikseen, päivähoitomaksut tippui nollaan ja äiti saa yh-korotukset jne, asumistuet ja muut. Ihan yhdessä ovat vieläkin.

Vierailija kirjoitti:

Pikku vikoja! Herrat puljaa se kun ehtii ja numerot näissä onkin pikkuisen erilaisia kuin jossain vuokra/tuki jutuissa! Rikkaat ovat rikastuneet suomessakin valtavasti ja heidän määränsä on kasvanut koko ajan!

Rikkaita ja ihan keskituloisiakin käytetään surutta hyväksi, kun heillä makasatetaan itselle etuja ihan vaan siksi, että se on mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tervetuloa todellisuuteen. Tiedän itsekin ainakin 2 samalla tavalla tukia kupanneita "yksinhuoltajia". Näitä miettimällä ei hajoa kuin oma pää eli kannattaa unohtaa ne asiat, joihin ei voi itse vaikuttaa.

Joo, kyllä verisuonet ohimolla pullistelee...ap

Olet kyylä, ap. 

Millä helevetin tukiilla? 

Tää on kyllä jo sen sortin porsaanreikä että pitäisi ehdottomasti selvittää tarkemmin asiaa, ja jotenkin pitäisi kehittää järjestelmä, joka turvaisi sen, että tuet menee vain ja ainoastaan niitä oikeasti tarvitseville, eikä keinottelemalla pystyisi perusteettomasti mutta näennäisen laillisesti niitä itselleen huijaamaan. Pitäisi olla jonkinlainen tapa valvoa, että systeemiä ei olisi tällä tavalla mahdollista käyttää hyväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tervetuloa todellisuuteen. Tiedän itsekin ainakin 2 samalla tavalla tukia kupanneita "yksinhuoltajia". Näitä miettimällä ei hajoa kuin oma pää eli kannattaa unohtaa ne asiat, joihin ei voi itse vaikuttaa.

Joo, kyllä verisuonet ohimolla pullistelee...ap

Olet kyylä, ap. 

No se on hiton hyvä, että on tällaisia kyyliä, niin tulee epäkohdat päivänvaloon! Hyväksikäytölle pitää tulla loppu! Toivottavasti joku iltapäivälehti tarttuu tähän, ja tekee asiasta ison haloon. Päättäjien on jo aika tajuta, mitä heidän selkänsä takana touhutaan, ja estää se!

Vierailija kirjoitti:

Siis näin voi tehdä ihan laillisesti? Jos meidän perhea suu nyt kolmiossa, niin voisimme tehdä niin, että virallisesti eroaisiimme, ja mies muuttaisi halpaan yksiöön. Oikeasti asuisimme edelleen nykyisessä kodissa, mutta mies siirtäisi vaan kirjat tuohon yksiöön? Sehän kannattaisi sitten ottaa jostain kauempaa toiselta paikkakunnalta, niin voisi vielä hakea työmatkoista täydet verovähennykset. Toisaalta, jos olisi tarpeeksi tuppukylässä, niin voisi ottaa vaikka kaksion. Voitais sitten käyttää sitä vaikka loma-asuntona! Jos minä jäisin virallisesti yksinhuoltajaksi, niin saisin varmasti jonkin verran asumistukea kyllä. Ja yh korotus lapsilisiin. Kuulostaa kyllä aika houkuttelevalta, jos tosiaan näin on ihan ok tehdä.

Periaatteessa voisitte tehdä noin. Se on sitten eri asia, tulisiko tuosta mitään säästöä, kun periaatteessa se yh-korotus ja asumistki olisivat luultavasti yhteensä pienemmät mitä sen toisen kämpän vuokra, eli jos ette oikeasti tarvitse kahta asuntoa, niin en tiedä, olisiko mitään järkeä hommata sellaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapset on merkitty ns väärään kotiin

 En vakoile heitä mutta ei pysty olla huomaamatta. Ap

Vakoilet. Itse en tiedä edes keitä naapurissani asuu, koska elän omaa elämääni. iMitenkään vahingossa tai huomaamatta en voisi saada selville, mitä naapurissa tapahtuu, vaan  ainoastaan kyyläämällä.