Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi Lentäjä on hot ja bussikuski Not?
12.07.2025 |
Molemmat kyysääväät ihmisiä metalliputkilossa paikasta toiseen. Tavoitteena turvallisuus ja aikataulussa pysyminen. Bussikuski kohtaa vielä paljon enemmän vaaroja liikenteessä toisin kuin lentäjä, joka voisi teoriassa vetää sikeitä nykykoneissa koko lennon ja antaa autopilotin hoitaa homman.
Silti vain toinen saa pikkarit kostumaan. Miksi? Palkkako? Jos näin, niin mitä se sitten taas kertoo...
Kommentit (113)
Lentämisessä on sitä nostalgian tuomaa tunnetta. Ihminen kun ei luonnostaan ole lentävää lajia joten ennen lentäjiä ihailtiin rohkeutensa vuoksi. Nykyään lentäminen on kuin bussia ajaisi. Osittain jopa helpompaakin. Aika kuluu ja käsitykset muuttuvat hitaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suunnilleen sama kysyä miksi reserviupseeria arvostetaan enemmän, kuin sotilaskeittäjää... Molemmat kumminkin sotilaita paperilla?
Riippuu, keneltä kysyy. Reservinupseerin arvo ei sinänsä ole mikään arvostuksen kohde kuin tietyissä piireissä. Yksi tuttu on reservin luutnatti ja aivan tavallinen raksaäijä, Stubb on reservin korpraali ja presidentti. Kumpaahan yleensä ottaen arvostetaan enemmän?
Missä teoksessa ja millä sivulla väitetään, että lentäjät on hot? Mä en lue pelimiesoppaita ja tosielämässä väite on täysin absurdi.
Hävittäjälentäjäserkkuni oli mielestäni hot niin kauan kuin oli mua pitempi, mutta kasvettuani hänestä ohi hänestä tuli vähemmän hot.
Lentäjät on lyhyitä, pitää mahtua ohjaamoon ja myös päästä yhtenä kappaleena heittoistuimella ulos.
Bussikuskin vastuu ihmisistä on isompi. Yksi bussikuski kuljettaa päivässä enemmän ihmisiä kuin Jumbojetin pilotti.
Jostain syystä tähän vaativaan tehtävään pääsevistä suurin osa on somaleita. Eikö valkoinen kotimainen heteromies enää mahdu siihen ohjaamoon läskimahansa kanssa vai veikö poliisi kortin?
Vierailija kirjoitti:
Missä teoksessa ja millä sivulla väitetään, että lentäjät on hot? Mä en lue pelimiesoppaita ja tosielämässä väite on täysin absurdi.
Hävittäjälentäjäserkkuni oli mielestäni hot niin kauan kuin oli mua pitempi, mutta kasvettuani hänestä ohi hänestä tuli vähemmän hot.
Lentäjät on lyhyitä, pitää mahtua ohjaamoon ja myös päästä yhtenä kappaleena heittoistuimella ulos.
Bussikuskin vastuu ihmisistä on isompi. Yksi bussikuski kuljettaa päivässä enemmän ihmisiä kuin Jumbojetin pilotti.
Jostain syystä tähän vaativaan tehtävään pääsevistä suurin osa on somaleita. Eikö valkoinen kotimainen heteromies enää mahdu siihen ohjaamoon läskimahansa kanssa vai veikö poliisi kortin?
Lentäjillä ei ole pituusrajoituksia. Ei edes hävittäjälentäjilläkään kuten ennen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lentäjät ovat komeita rikkaita ja pukeutuvat ja käyttäytyvät siististi.
Ilmailuamiksen suorittaa kahdessa vuodessa. lyhyempi kuin vaikkapa LVI-asentajan tutkinto.
Koska määrätietoisuus ja kyky tehdä sellaisia asioita, mihin moni ei pysty, on seksikästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Bussikuskilla muita etuja. Taustapeilistä vilkuilen ja mielessä hyräilen "boobs on the bus go up and down, up and down" 😎
Ai kauhee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lentäjät ovat komeita rikkaita ja pukeutuvat ja käyttäytyvät siististi.
Ilmailuamiksen suorittaa kahdessa vuodessa. lyhyempi kuin vaikkapa LVI-asentajan tutkinto.
No kenties jossain rinnakaistodellisuudessa LVI-asentaja pidetään seksikkäämpänä ammattina kuin pilottia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumpikaan ei ole hot, idiootit ihailee moista höpölöpöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lentäjäksi ryhtyminen on mielestäsi niin helppoa niin miksi et itse ryhdy lentäjäksi? Saisit kertomasi mukaan hyvän palkan ja lauman naisia. Tuohan olisi sulle ihan win-win tilanne.
En minä ole väittänyt että lentäjäksi ryhtyminen on helppoa? Kunhan vain totean, että teoreettisesti lentäjän, bussikuskin ja junakuskin ydintyö on toisiaan muistuttavaa.
Sinä puhut perunasta ja minä päärynästä.
Ja kyllä, lentäjän koulutuksen voi myös "ostaa", jos taidot eivät muuten riitä.
Suomessa ainakaan ei voi ostaa. Ei edes yksityiseen lentokouluun. Onneksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lentäjät ovat komeita rikkaita ja pukeutuvat ja käyttäytyvät siististi.
Ilmailuamiksen suorittaa kahdessa vuodessa. lyhyempi kuin vaikkapa LVI-asentajan tutkinto.
Jep. Ilmailuamikseen pääsee n. 2-3 % hakijoista ja taso siis todella kova. Taustalla pitää olla toisen asteen tutkinto vähintään, joten millään peruskoulun paperilla sinne ei mennä. Monella Finnairin lentäjällä akateeminen tausta. Siellä lentää lääkäreitä, dippainssejä ym. Siinä sulle vertailukohtaa amiksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lentäjät ovat komeita rikkaita ja pukeutuvat ja käyttäytyvät siististi.
Ilmailuamiksen suorittaa kahdessa vuodessa. lyhyempi kuin vaikkapa LVI-asentajan tutkinto.
No kenties jossain rinnakaistodellisuudessa LVI-asentaja pidetään seksikkäämpänä ammattina kuin pilottia.
Kylläpä vähästä pimppi alkaa valumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lentäjä tienaa 300k€/vuosi ja bussikuski 30k€/vuosi. Kyllä naiset osaa laskea.
Harva lentäjä tienaa 300 000 euroa, Suomessa ei juuri kukaan.
Finnairin lentäjät alkaa olleen jo lähellä
Lentäjäksi vaaditaan kovaa tasoa. Suomen ilmeiluopistoon pääsee vain muutama prosentti hakijoista. Suurimmalla osalla taustalla vähintään lukio ja moni on akateeminen sinne hakiessa. Bussikuskiksi taitaa päästä ilman mitään muuta koulutusta kuin bussikuskin kurssi. Tuttu erityisnuorikin juuri pääsi sinne vaikka peruskoulun hädin tiskin pääsi läpi. Lentäjät ovat kaikki älykkäitä, mitään dillejä ei SIO kouluta.
Lentäjän palkka Finnairilla alkaen 6 k € jopa 25 k € asti, ansaittua!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lentäjä tienaa 300k€/vuosi ja bussikuski 30k€/vuosi. Kyllä naiset osaa laskea.
Harva lentäjä tienaa 300 000 euroa, Suomessa ei juuri kukaan.
Finnairin lentäjät alkaa olleen jo lähellä
Perämiehet tienaa vuodessa n. 100 000€ ja kaput 200 000€. Ihan hyvä liksa, mutta monissa maissa ulkomailla vielä paremmat liksat.
Kuinka moni täällä urputtavista luottaisi bussikuskiin lentäjänä? Sitä mieltäkö todella olette, että ovat yhtä kyvykkäitä?
Melkein kuka vaan pääsee bussikuskiksi, lentäjäksi on vaikea päästä. Monella lentäjällä on myös yliopistotutkinto taustalla.
Vierailija kirjoitti:
Minusta bussikuski on hot, jos se on fiksu ja raitis. Mutta minultahan ei kysytty, koska nää aloittajan esittämät arvot on incelien arvoja enkä ole incel vaan nainen.
Myöskään leuan muoto tai hiusraja ei kiinnosta, ei pituus eikä lompakko.
Viimeisin mieheni oli persaukinen kiinteistönhuoltaja. Potkin hänet pellolle maksamattomien vuokrien ja alkoholismin takia, itse kun en juo.
Miksi te miehet teette itsestänne kelpaamattomia ryyppäämällä ja röökillä sekä lokkeilulla?
Miksei nainen voi elättää miestää? Jollekin siivooja naiselle olisi aivan normaalia kun varakas mies elättäisi. Sinäkin vaatisit itseäsi varakkaampaa miestä maksamaan laskut koska omat rahasi ovat suhteessa aina naisen omiin menoihin ei vuokraan ym
Alue: Aihe vapaa
Minusta bussikuski on hot, jos se on fiksu ja raitis. Mutta minultahan ei kysytty, koska nää aloittajan esittämät arvot on incelien arvoja enkä ole incel vaan nainen.
Myöskään leuan muoto tai hiusraja ei kiinnosta, ei pituus eikä lompakko.
Viimeisin mieheni oli persaukinen kiinteistönhuoltaja. Potkin hänet pellolle maksamattomien vuokrien ja alkoholismin takia, itse kun en juo.
Miksi te miehet teette itsestänne kelpaamattomia ryyppäämällä ja röökillä sekä lokkeilulla?