Miksi työtöntä halveksitaan, mutta eläkeläistä kunnioitetaan?
Kumpikin ovat kuitenkin vain kelarottia yhteiskunnan pussilla.
Kommentit (184)
Eläkemaksu on 7,15 % palkasta ja työnantaja maksaa loput niin että 25 % tulee täyteen ja se menee nyt eläkkeellä oleville.
Omaa eläkettä kertyy 1,5 % vuosipalkasta https://www.tyoelake.fi/paljonko-saan-elaketta
AP, on heillä hyvin paljon eroa. Olin töissä yli 40 vuotta ja yhteiskunta EI maksa eläkettäni. Sen maksaa Ilmarinen , ja jollekin toiselle toinen eläke yhtiö, ei valtio. Kansaneläkettä ja takuueläkettä saavat on sitten ihan eri asia . Ota kuule nyt kiireesti asioista selvää ennen kuin nolaat itseäsi yhtään enempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset ovat tehneet pitemmät urat työelämässä kuin sinä olet edes elänyt. He ovat maksaneet veroina yhteiskunnnalle sosiaaliturvastaan.
Ovat eläkkeensä ansainneet.
Eivät todellakaan ole kaikki tehneet :D Eläkkeelle pääsee vaikka olisi koko ikänsä ollut esim. kotirouvana.
Harvempi kotirouvana ollut pääsee kuitenkaan työeläkkeelle, jos on ollut aina kotirouva. Tosin heitä on aika vähän enää. Ihan muita töissä olemattomia sitten on paljonkin.
Vierailija kirjoitti:
AP, on heillä hyvin paljon eroa. Olin töissä yli 40 vuotta ja yhteiskunta EI maksa eläkettäni. Sen maksaa Ilmarinen , ja jollekin toiselle toinen eläke yhtiö, ei valtio. Kansaneläkettä ja takuueläkettä saavat on sitten ihan eri asia . Ota kuule nyt kiireesti asioista selvää ennen kuin nolaat itseäsi yhtään enempää.
Ja Ilmarinen saa rahat sinun eläkkeesi maksamiseen nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista.
Entiseen aikaan ei oltu vuosikausia työttömänä nostaen Kelan rahoja. Nykyään aika moni työtön näyttää valitsevan elämänurakseen loisimisen sen sijaan että menisi töihin tai alkaisi yrittäjäksi. Työtömät halveksivat kouluttautumista ja kielten opiskelua vaikka suomalaisella koulutuksella voisi saada töitä ulkomailta. Pitkäaikaistyötön voisi kerätä vaikka marjoja mutta eipä noita kovin montaa metsässä näy.
Hallitus leikkasi lapsikorotukset pois työmarkkinatuesta ja ansiosidonnaisesta ja työt on pätkätyötä ja osa-aikatyötä.
"Syntyvyys vähenee, omakotitaloja ei enää tarvita."
Vierailija kirjoitti:
Entiseen aikaan ei oltu vuosikausia työttömänä nostaen Kelan rahoja. Nykyään aika moni työtön näyttää valitsevan elämänurakseen loisimisen sen sijaan että menisi töihin tai alkaisi yrittäjäksi. Työtömät halveksivat kouluttautumista ja kielten opiskelua vaikka suomalaisella koulutuksella voisi saada töitä ulkomailta. Pitkäaikaistyötön voisi kerätä vaikka marjoja mutta eipä noita kovin montaa metsässä näy.
Vuoden työttömänä ollut on pitkäaikaistyötön.
Työttömät tekevät määräaikaisia töitä ja palkkatukitöitä. Palkkatuella ollaan töissä esim. kaupoissa ja hyvinvointialueella siivoamassa.
Opiskelu työttömyyskorvauksella edellyttää lupaa työkkäriltä ja maksimi 2 vuotta ja kulukorvauksen saa vain työkkärin sivuilla oleviin koulutuksiin. Työkkärissä on työryhmä, joka päättää saatko luvan opiskeluun eli tukeeko uusi tutkinto työllistymistäsi.
Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta.
Asuntovelkaa ei saa pätkätöillä, osa-aikatöillä, palkkatukitöillä eikä nolla-sopimuksilla eikä työkokeiluilla.
En tiedä mitä perikuntien asunnoille tehdään tulevaisuudessa, varmaan puretaan pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset ovat tehneet pitemmät urat työelämässä kuin sinä olet edes elänyt. He ovat maksaneet veroina yhteiskunnnalle sosiaaliturvastaan.
Ovat eläkkeensä ansainneet.
Eivät todellakaan ole kaikki tehneet :D Eläkkeelle pääsee vaikka olisi koko ikänsä ollut esim. kotirouvana.
Harvempi kotirouvana ollut pääsee kuitenkaan työeläkkeelle, jos on ollut aina kotirouva. Tosin heitä on aika vähän enää. Ihan muita töissä olemattomia sitten on paljonkin.
Eläkkeen hänkin saa vaikka ei ole sitä "ansainnut". Siitä tossa kommentissa oli kyse.
Kaupan alalla noin 60 % tekee osa-aikatyötä, työtunteja ei saa enempää. Lisäksi kaupoissa on työttömiä palkkatuella ja nuoria harjoittelija palkalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset ovat tehneet pitemmät urat työelämässä kuin sinä olet edes elänyt. He ovat maksaneet veroina yhteiskunnnalle sosiaaliturvastaan.
Ovat eläkkeensä ansainneet.
Eivät todellakaan ole kaikki tehneet :D Eläkkeelle pääsee vaikka olisi koko ikänsä ollut esim. kotirouvana.
Harvempi kotirouvana ollut pääsee kuitenkaan työeläkkeelle, jos on ollut aina kotirouva. Tosin heitä on aika vähän enää. Ihan muita töissä olemattomia sitten on paljonkin.
Eläkkeen hänkin saa vaikka ei ole sitä "ansainnut". Siitä tossa kommentissa oli kyse.
Ja 240000 leskeneläkettä. Keskimääräinen leskeneläkkeen saaja on 78-vuotias.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP, on heillä hyvin paljon eroa. Olin töissä yli 40 vuotta ja yhteiskunta EI maksa eläkettäni. Sen maksaa Ilmarinen , ja jollekin toiselle toinen eläke yhtiö, ei valtio. Kansaneläkettä ja takuueläkettä saavat on sitten ihan eri asia . Ota kuule nyt kiireesti asioista selvää ennen kuin nolaat itseäsi yhtään enempää.
Ja Ilmarinen saa rahat sinun eläkkeesi maksamiseen nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista.
Ilmarinen sai töissä ollessani maksamiani eläkerahoja silloin eläkkeellä oleville eli maksoin samalla tavalla eläkkeellä olevien eläkkeitä omalta osaltani kuin nyt työssä olijat maksavat. Ihan jokainen vuorollaan, vai mitä? Nämä eläke asiat on vähän pitkäjänteisimpiä juttuja ymmärtää, joillekin.
Monen eläkeläisen olisi hankala maksaa kesämökin kuluja ja matkustella ulkomaille ilman leskeneläkettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP, on heillä hyvin paljon eroa. Olin töissä yli 40 vuotta ja yhteiskunta EI maksa eläkettäni. Sen maksaa Ilmarinen , ja jollekin toiselle toinen eläke yhtiö, ei valtio. Kansaneläkettä ja takuueläkettä saavat on sitten ihan eri asia . Ota kuule nyt kiireesti asioista selvää ennen kuin nolaat itseäsi yhtään enempää.
Ja Ilmarinen saa rahat sinun eläkkeesi maksamiseen nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista.
Ilmarinen sai töissä ollessani maksamiani eläkerahoja silloin eläkkeellä oleville eli maksoin samalla tavalla eläkkeellä olevien eläkkeitä omalta osaltani kuin nyt työssä olijat maksavat. Ihan jokainen vuorollaan, vai mitä? Nämä eläke asiat on vähän pitkäjänteisimpiä juttuja ymmärtää, joillek
Ennen eläkeläisiä oli vähemmän ja eläkkeet pienempiä.
Tällä hetkellä eläkkeellä on miljoona kuusisataa tuhatta joista miljoona neljäsataa tuhatta vanhuuseläkeläistä ja 181000 työkyvyttömyyseläkkeellä.
Eli 34 % kansasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset ovat tehneet pitemmät urat työelämässä kuin sinä olet edes elänyt. He ovat maksaneet veroina yhteiskunnnalle sosiaaliturvastaan.
Ovat eläkkeensä ansainneet.
Eivät todellakaan ole kaikki tehneet :D Eläkkeelle pääsee vaikka olisi koko ikänsä ollut esim. kotirouvana.
Harvempi kotirouvana ollut pääsee kuitenkaan työeläkkeelle, jos on ollut aina kotirouva. Tosin heitä on aika vähän enää. Ihan muita töissä olemattomia sitten on paljonkin.
Eläkkeen hänkin saa vaikka ei ole sitä "ansainnut". Siitä tossa kommentissa oli kyse.
Toki saa, kansaneläkkeen ainakin. Mutta ei työeläkettä. On eroa noilla.
En ole kelarotta. Tein töitä 50 vuotta, siinä ohessa kasvatin kolme lasta, joten f----you.
Eläkeläisiltä pitäisi poistaa mahdollisuus terveydenhuoltoon yhteiskunnan varoilla. Kivunlievitystä voitaisiin kyllä tarjota inhimillisistä syistä.
"Lähitulevaisuudessa työikäisten odotetaan huolehtivan ikääntyvistä vanhemmistaan töiden ohella. Antila uskoo, että osaltaan hoivavastuuta lisää Petteri Orpon (kok) hallituksen julkiseen talouteen kohdistamat säästöt. Taustalla on ikääntyvä väestö ja heikkenevä huoltosuhde sekä siitä johtuva julkisen talouden kestävyysvaje. "
Onko nyt tiukennettu elällkkeelle siirtymistä suoraan lapsilisän loputtua, vai mistä ap:n viha kumpuaa?