Ilmeisesti joidenkin mielestä ihmisen pitäisi kusta housuun vain siksi koska on Ylen autolla liikenteessä

Iltapaskapökäle on kunnostautunut näissä Yle maalittamisissa ennenkin. Omat raha-asiat ja talous siinä on puhtaasti takana.

Vierailija kirjoitti:

YLE siinä  kusettaa verinmaksajaa

Ja PS äänestäjää.

Ja paskamaista myös levitellä toisista kuvia ympäri ämpäri kun jollakin ollut housut kintuissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeistolaiselle se kuseminen on ihan outo juttu, niillä kun se kusi nousee päähän eikä tartte kuseskella ollenkaa kuten meidön normaalien ihmisten.

Teidön normaalit ihmiset kusevat parkkipaikoille? Meidän normaalit ihmiset eivät kuse julkisille paikoille.

Suomalaiset ei kuseskele julkisilla paikoilla? Kuinka syvöllä pää siellä omassa perseessä pitää elellä, että viitsii edes tuollaista kirjoitella.

Sade kyllä huuhtoo sen tien ennemmin tai myöhemmin.

Tarkoitushakuista nöyryyttämistä. Valitus Yleen kuvien kanssa ja korvausvaade olisi riittänyt.

Vierailija kirjoitti:

Kuuluu YLEllä vähemmistöön. Suurin osa kusee nimenomaan housuun.

Trolli ajattelee varmasti olevansa kovastikin vitsikäs.

Ongelma on se että kyseessä on mies. Miesviha on nykyään niin järkyttävää, että miehiä jahdataan aivan kaikesta.

Yksi ihminen ei vastaa koko laitosta. Virheitä sattuu.

Vierailija kirjoitti:

Yksi ihminen ei vastaa koko laitosta. Virheitä sattuu.

Sehän näillä firman autoilla ajellessa onkin, että silloin edustat firmaa ja jokainen töppäys ropisee firman laariin. Kannattaa miettiä mitä tekee.

Toivottavasti kuvattu henkilö on jo tehnyt rikosilmoituksen kuvaajasta ja videota levittelevistä medioista.

Vierailija kirjoitti:

Ihme nuija kun ei vessaa voinut käyttää. 

Eikä varmaan ole kuin parisenkymmentä samanlaista viestiä tehtailtu ketjuun.

Kärpäsestä tehty härkänen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja paskamaista myös levitellä toisista kuvia ympäri ämpäri kun jollakin ollut housut kintuissa.

Jos kuset kahvilan viereen, kannattaisi ymmärtää että voi päätyä myös kameraan. Vaikka valvontakameraan. Ja kymmenien ihmisten katseltavaksi ainakin. 

Pieni ero valvontakamera ja kymmenet ihmiset kuin somekamera ja sadat tuhannet iplehtien lukijat.

Kyseinen törppöilijä vastaa ihan itse teostaan eikä joku toinen. En lähtisi halpamaiseen yleistämiseen.

Perskutatrallaa

Kuvaajalta hakee korvauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti kuvattu henkilö on jo tehnyt rikosilmoituksen kuvaajasta ja videota levittelevistä medioista.

Siitä saa itsekin sakon julkiselle paikalle virtsaamisesta.

Ehkä, mutta rikesakko on aika mitätön mahdollisiin vaaderahoihin nähden tollasesta jakelusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme nuija kun ei vessaa voinut käyttää. 

Eikä varmaan ole kuin parisenkymmentä samanlaista viestiä tehtailtu ketjuun.

Sitä on aiheesta ihmetelty paljon.

Jep, pari rölliä paiskinut ilmeisen kovasti hommia.

Ja jeesustelijat eivät itse ole tietysti koskaan kusseet autonsa lähistöllä.