Alkoholiriippuvuus. Pitäisikö alkoholi kieltää lailla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johan tuota on kokeiltu huonoin tuloksin kieltolain aikaan. Lisää vain rikollisuutta. 

Mutta vähensi alkoholinkulutusta.

 

Samalla logikallasi nopeusrajoitukset pitäisi poistaa, liikennerikkomukset vähenisi. Sallitaan myös päissään tehdyt tapot, sekin vähentää rikollisuutta

Kieltolaki vähensi mietojen kulutusta, mutta ponua meni sitäkin enemmän. Eikä arviot laittoman aineen kulutuksesta ole vertailukelpoisia laillisen aineen kulutukseen, kun jälkimmäisestä saa tarkat tilastolliset faktat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset käyttävät alkoholia, oli se laitonta tai ei. Laiton viina on vaarallisempaa kuin laillinen. Ei ihmiset sokeudu Alkon viinasta. 

Mitä väliä sillä on jos jollakin on niin suuri viinan tuska että on valmis uhraamaan näkönsä? Oma valinta

Tulee kalliiksi, koska hän on loppuelämänsä ajan yhteiskunnan tukien varassa eikä tuottava yksilö. Sekä inhimillinen että taloudellinen hinta tuossa on korkea, kun se on täysin estettävissä nykyisellä päihdepolitiikalla. 

Suomalaisetko tarvitsevat kieltolakia? Alkoholi on tuhansia vuosia kuulunut ihmisten elämään, koska sitä on helppo valmistaa itsekin. Maailma nauraa meille, ellemme kykene käyttämään alkoholia oikein. Oikein käytettynä se kohottaa mielialaa, helpottaa ahdistusta ja tekee ihmisistä sosiaalisempia. Kohtuullisesti käytettynä se ei edes ole terveyshaitta. 

Totta kai on ihmisiä jotka sortuvat kohtuuttomuuteen, kaikkialla on näitä surullisia ihmiskohtaloita. Alkoholilla he yrittävät helpottaa omaa tuskaansa.  Jos heillä ei olisi alkoholia, ongelmat jäisivät.  Mutta heidän mukaansa ei pidä määritellä kaikkien ihmisten vapauksia. 

Tietokonemaailma teki minusta alkoholistin!

Vierailija

11.07.2025 | 09:04

totuus on että parista kaljasta voi alkaa kierre alkoholistiksi. mulle kävi niin 20 vuotta sitten. 36-vuotiaaksi asti en juurikaan juonut sen jälkeen kun tulin uskoon 21 vuotiaana. el 15 vuotta raittiina. Sitten aloitin punttisalin jälkeen "parilla kaljalla", treenasin 5 kertaa viikossa salia ja vähitellen juominen vaan kasvoi. Jossain vaiheessa join jopa 100 pulloa kaljaa viikossa. ja jos korkkaan pari, siitä sae taas alkaa ja päätyy "automaattisesti" 24 pack ja muisti pois. hermot on paskana ja jos on kauhea paine, muutama kalja tietenkin rauhoittaa asiaa ja lopputulos on ennustettavissa.

ja kaiken takana on tietokone ja musiikki, en katso pornoa mutta koko ajan tämä tietokone ja kännyklkä vie hermoja paskemmaksi ja hektisemmäksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ok. Mitäs muita nautintoaineita kielletään samalla? Tupakka, kahvi, tee, makeiset, chipsit, keksit, pullat, jäätelö?

Mikään noista luettelemistasi ei ole päihde. Ei sekoita päätä eikä muuta persoonallisuutta joten ei voi verrata

Sekoittaa kyllä, mutta ei se ole oleellista. Oleellista on että kaikista näistä aiheutuu ongelmia. 

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisetko tarvitsevat kieltolakia? Alkoholi on tuhansia vuosia kuulunut ihmisten elämään, koska sitä on helppo valmistaa itsekin. Maailma nauraa meille, ellemme kykene käyttämään alkoholia oikein. Oikein käytettynä se kohottaa mielialaa, helpottaa ahdistusta ja tekee ihmisistä sosiaalisempia. Kohtuullisesti käytettynä se ei edes ole terveyshaitta. 

Totta kai on ihmisiä jotka sortuvat kohtuuttomuuteen, kaikkialla on näitä surullisia ihmiskohtaloita. Alkoholilla he yrittävät helpottaa omaa tuskaansa.  Jos heillä ei olisi alkoholia, ongelmat jäisivät.  Mutta heidän mukaansa ei pidä määritellä kaikkien ihmisten vapauksia. 

Ongelmahan se on näille moralisoiville raittiusintoilijoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johan tuota on kokeiltu huonoin tuloksin kieltolain aikaan. Lisää vain rikollisuutta. 

Mutta vähensi alkoholinkulutusta.

 

Samalla logikallasi nopeusrajoitukset pitäisi poistaa, liikennerikkomukset vähenisi. Sallitaan myös päissään tehdyt tapot, sekin vähentää rikollisuutta

Asetetaan joka paikkaan nopeusrajoitus 20km/h, mitä luulet, että ylinopeuksien suhteen kävisi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisetko tarvitsevat kieltolakia? Alkoholi on tuhansia vuosia kuulunut ihmisten elämään, koska sitä on helppo valmistaa itsekin. Maailma nauraa meille, ellemme kykene käyttämään alkoholia oikein. Oikein käytettynä se kohottaa mielialaa, helpottaa ahdistusta ja tekee ihmisistä sosiaalisempia. Kohtuullisesti käytettynä se ei edes ole terveyshaitta. 

Totta kai on ihmisiä jotka sortuvat kohtuuttomuuteen, kaikkialla on näitä surullisia ihmiskohtaloita. Alkoholilla he yrittävät helpottaa omaa tuskaansa.  Jos heillä ei olisi alkoholia, ongelmat jäisivät.  Mutta heidän mukaansa ei pidä määritellä kaikkien ihmisten vapauksia. 

Ongelmahan se on näille moralisoiville raittiusintoilijoille.

Näin on ja yksikään kielto ei ole vähentänyt saati estänyt käyttöä. Alkoholin kieltolaki oli kolossaalinen virhe ja huumeiden kieltolaki näyttää olevan vielä suurempi virhe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisetko tarvitsevat kieltolakia? Alkoholi on tuhansia vuosia kuulunut ihmisten elämään, koska sitä on helppo valmistaa itsekin. Maailma nauraa meille, ellemme kykene käyttämään alkoholia oikein. Oikein käytettynä se kohottaa mielialaa, helpottaa ahdistusta ja tekee ihmisistä sosiaalisempia. Kohtuullisesti käytettynä se ei edes ole terveyshaitta. 

Totta kai on ihmisiä jotka sortuvat kohtuuttomuuteen, kaikkialla on näitä surullisia ihmiskohtaloita. Alkoholilla he yrittävät helpottaa omaa tuskaansa.  Jos heillä ei olisi alkoholia, ongelmat jäisivät.  Mutta heidän mukaansa ei pidä määritellä kaikkien ihmisten vapauksia. 

Ongelmahan se on näille moralisoiville raittiusintoilijoille.

Näin on ja yksikään kielto ei ole vähentänyt saati estänyt käyttöä. Alkoholin kieltolak

Katsot asiaa väärältä kantilta. Päihteistä kehitettiin kätevä keppihevonen taisteluun ihmisoikeuksia, vähemmistöryhmiä ja väärinajattelijoita vastaan. Toimii yhä, vaikka ei yhtä hyvin kuin ennen.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisetko tarvitsevat kieltolakia? Alkoholi on tuhansia vuosia kuulunut ihmisten elämään, koska sitä on helppo valmistaa itsekin. Maailma nauraa meille, ellemme kykene käyttämään alkoholia oikein. Oikein käytettynä se kohottaa mielialaa, helpottaa ahdistusta ja tekee ihmisistä sosiaalisempia. Kohtuullisesti käytettynä se ei edes ole terveyshaitta. 

Totta kai on ihmisiä jotka sortuvat kohtuuttomuuteen, kaikkialla on näitä surullisia ihmiskohtaloita. Alkoholilla he yrittävät helpottaa omaa tuskaansa.  Jos heillä ei olisi alkoholia, ongelmat jäisivät.  Mutta heidän mukaansa ei pidä määritellä kaikkien ihmisten vapauksia. 

Raiskaaminen ja naapurikylien ryöstely kuului pitkään normaaliin elämän kunnes kiellettiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisetko tarvitsevat kieltolakia? Alkoholi on tuhansia vuosia kuulunut ihmisten elämään, koska sitä on helppo valmistaa itsekin. Maailma nauraa meille, ellemme kykene käyttämään alkoholia oikein. Oikein käytettynä se kohottaa mielialaa, helpottaa ahdistusta ja tekee ihmisistä sosiaalisempia. Kohtuullisesti käytettynä se ei edes ole terveyshaitta. 

Totta kai on ihmisiä jotka sortuvat kohtuuttomuuteen, kaikkialla on näitä surullisia ihmiskohtaloita. Alkoholilla he yrittävät helpottaa omaa tuskaansa.  Jos heillä ei olisi alkoholia, ongelmat jäisivät.  Mutta heidän mukaansa ei pidä määritellä kaikkien ihmisten vapauksia. 

Raiskaaminen ja naapurikylien ryöstely kuului pitkään normaaliin elämän kunnes kiellettiin.

Erona on se, että noi jutut on saatu aika minimiin kriminalisoimalla ne. Mites on asia 20-luvun sekä nykyisen kieltolain suhteen? Vaikuttaako siltä, että toimii?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johan tuota on kokeiltu huonoin tuloksin kieltolain aikaan. Lisää vain rikollisuutta. 

Mitä rikollisuutta? Alkoholin tekeminen ja myyminen on tehty laittomaksi. Joku tekee ja myy sitä niin tekee laittomuuksia ja se on rikollista. Voi kauheeta. 

Salakuljetus ja siihen liittyvä rikollisuus. Mitä enemmän rikollisjengejä, sitä enemmän myös väkivaltarikollisuutta. Samoin kuin huumekaupassa nykyään. Entistä enemmän käytettiin väkeviä alkoholijuomia (koska ne on helpompi salakuljettaa), päihdyttiin nopeasti, ja ruvettiin tappelemaan. Sitten tietysti kaikki korruptio, jotta herrasväki saa entiseen tapaan konjakkinsa ja liköörinsä. 

Kieltolakiaikaa kesti 13 vuotta, ja sinä aikana poliisin resursseista huomattava osa meni kieltolain valvontaan. Muille rikollisille koitti kissanpäivät. Virantoimituksessa surmattiin tuona aikana yli 40 poliisia, lähinnä juuri alkoholin salakuljettajien, -kauppiaiden ja -valmistajien välisissä kahakoissa.

Vierailija kirjoitti:

Alkoholi kieltoon ja vaarattomammat nautintoaineet kuten kannabis sallituksi.

Miten kannabiksen käyttäjä voi ehdottaa jotain noin tyhmää? Minä käytän olen viihdekäyttänyt kymmeniä vuosia niin en halua että alkoholille lisätään vielä ne laittomuuden haitat. Osta tässä samalla näitä ja näitä. Tutustu suhteellisen ikäviin ihmisiin kuten ammattirikollisiin. Suomessa on jo euroopan pahin huumeongelma niin diilerit eivät tarvitse kannabiksen lisäksi toista suurta houkutinta. Sehän on täysin idioottimaista että kannabis on laitonta mutta ei tuo sinun ehdotuksesi vähentäisi ongelmia. Kannabiksen ostajia on paljon ja niistäkään suurin osa ei osta muita aineita. Alkoholin käyttäjiä on vielä enemmän. Halutaanko tosiaan kokeilla paljonko ne ostaisivat muutakin kuin alkoholia jos asetelma olisi kuten ehdotat?

Olisi hyvä että se kiellettäisiin, niin saisi viimeinkin lopettaa tämän ryyppäämisen.

Alkoholinkulutus on muutenkin vähenemään päin. Mitä suotta sotkea hyvää kehitystä kieltolailla?

Vierailija kirjoitti:

Olisi hyvä että se kiellettäisiin, niin saisi viimeinkin lopettaa tämän ryyppäämisen.

Jos olet noin koukussa niin tekisit kiljua jos alkoholia ei muuten saisi. Ei sun ongelma ole mikään syy kieltää alkoholi kaikilta. Eikä valheeksi myönnetty porttiteoria kelpaa syyksi kannabiksen kiellolle. Aikuisten pitää saada päättää itse mitä itselleen tekevät. Siitä saa tuomita mitä tekevät toisilleen.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi. Kieltolaki takaisin. Viranomaisille mittavat resurssit valvomista varten ja alkot kiinni.

Jos jätetään muut seikat huomioimatta niin mieti kuinka paljon tuo maksaisi. Ei mitään realismia.