Lue keskustelun säännöt.
Millaisissa tilanteissa olette tehneet lastensuojeluilmoituksen?
11.07.2025 |
Pitääkö tilanteen olla oikeasti erittäin paha vai tekisittekö ilmoituksen tilanteessa, jossa yksinhuoltajana toimivan aikuisen toimintakyky näyttää olevan puolikuntoinen? Eli henkilö ei muista sanomiaan asioita, on kasvoiltaan pöhöttynyt, selkeästi erittäin huonossa fyysisessä kunnossa, saa raivokohtauksia aika vieraille ihmisille ja jättää asioita hoitamatta. Hänen kotonaan en ole käynyt, lapset jo teini-ikäisiä. Lapset apean ja ilottoman oloisia ulkoa päin katsottuna. Turvaverkkoaan on sanonut itse olemattomaksi. On pitkällä sairauslomalla työstään.
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työn puolesta teen, kun ainoa huoltaja psykoosissa, huoltaja lyö lasta tai lapsi jää orvoksi.
Ei orvoksi jääneestä mitenkään automaattisesti tehdä lastensuojeluilmoitusta.
Tällaista väittävät eivät edes tiedä, mikä lasu on. Viranomaisten on aina tehtävä lasu, kun epäillään, että lapsi on vaarassa tai muuten tuen tarpeessa. Näin varmistetaan se, että lapsesta joku ottaa kopin ja varmistaa lapsen turvallisuuden. Vaikea kuvitella tilannetta, jossa se olisi enemmän tarpeen kuin orvoksi jäädessä.
Esimerkiksi rikoksen alaikäisestä uhrista tehdään yleensä lasu, jotta jokin taho on velvollinen varmistamaan, että lapsi saa mahdollisesti tarvitsemaansa apua. Se ei tarkoita, että uhria tai hänen huoltajiaan epäiltäisiin jostain.
Koettakaa nyt käsittää, että lasu ei ole moite tai rangaistus vaan systeemin tapa yrittää vähentää riskiä, että lapsen asiat jäävät hoitamatta.
Käytännössä kyse on rangaistuksesta jolla uhataan ja jota pelätään. Lasun kohteeksi joutunut perhe menettää yksityisyytensä ja joutuvat huostaanoton uhalla tanssimaan sossujen pillin mukaan. Jos pullikoi sossuja vastaan niin se on automaattisesti "huoli". "Huolella" sossut voivat perustella lähes minkä tahansa perhettä vastaan kohdistetun toimenpiteen. Kyse on mielivaltaisesta järjestelmästä ja lastensuojelun toimintamenetelmät ovat kuin suoraan jonkin diktatuurin salaisen poliisin keinovalikoimasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työn puolesta teen, kun ainoa huoltaja psykoosissa, huoltaja lyö lasta tai lapsi jää orvoksi.
Ei orvoksi jääneestä mitenkään automaattisesti tehdä lastensuojeluilmoitusta.
Kyllä tehdään. Kun mun lapsenlapsesta tuli orpo, tieto kuolemasta meni päivystäviltä sosiaalityöntekijöiltä lastensuojeluun.
Se, että sinun lapsenlapsesta tehtiin lastensuojeluilmoitus kun tästä tuli orpo, ei tarkoita, että kaikista orvoksi jääneistä tehtäisiin automaattisesti lastensuojeluilmoitus.
Ok.
Miten sitten toimitaan? Kukaan ei-huoltaja ei voi vain pitää lasta ilman mitään selvittelyä lastensuojelun kanssa.
Lapset ovat viime kädessä valtion omaisuutta ja lastensuojelu valtion edustajana päättää, kenen hallussa lapsi saa olla.
Höpö höpö.
Meillä on ollut lastensuojeluun asiakkuus monta vuotta, kerran kuussa työntekijä käy pari tuntia juttelemassa. Hän neuvoo, ohjeistaa ja auttaa esim tukihakemusten kanssa, meillä mm. nepsylapsi joka tarvitsee erilaisia tukitoimia niin kotona kuin koulussa. Järjestivät myös tukiperheen joka ottaa kaikki lapset hoitoon kerran kuussa jotta vanhemmat saavat hetken vapaa aikaa ym.
Kertaakaan ei ole tarvittu pullikoimista, yksityisyyden menetystä eikä huostaanottoa, ei edes uhkailua. Itse näen lastensuojelun enemmänkin apuna ja palveluna, kuin uhkana.
Tiedä sitten, johtuuko asennoituminen siitä että olemme koulutettu, hyvätuloinen perhe, eikä päihdeongelmaisia sossun maksamasta neukkukuutiosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työn puolesta teen, kun ainoa huoltaja psykoosissa, huoltaja lyö lasta tai lapsi jää orvoksi.
Ei orvoksi jääneestä mitenkään automaattisesti tehdä lastensuojeluilmoitusta.
Kyllä tehdään. Kun mun lapsenlapsesta tuli orpo, tieto kuolemasta meni päivystäviltä sosiaalityöntekijöiltä lastensuojeluun.
Se, että sinun lapsenlapsesta tehtiin lastensuojeluilmoitus kun tästä tuli orpo, ei tarkoita, että kaikista orvoksi jääneistä tehtäisiin automaattisesti lastensuojeluilmoitus.
Ok.
Miten sitten toimitaan? Kukaan ei-huoltaja ei voi vain pitää lasta ilman mitään selvittelyä lastensuojelun kanssa.
Ei meillä ainakaan ollut mitään selvittelyjä lastensuojelun kanssa. Toimitin oikeuteen huoltajuushakemuksen perusteluineen ja huoltajuus myönnettiin minulle melko pian. Sinä aikana elettiin ihan tavallista arkea lasten kanssa.
Mitään sellaista järjestelmäähän ei ole, joka hälyttäisi, kun alaikäinen jää ilman huoltajaa. Siksi ammattilaisten, jotka törmäävät näihin tilanteisiin, pitää herkästi tehdä lasu/selvittää lapsen tilanne. Pahimmillaan joku random naapurihan voisi ottaa lapsen luokseen, jos lasta ei kukaan kaipaile. On paljonkin tukiverkottomia vanhempia, joilla ei ole sukulaisia tai ketään potentiaalista, joka lapsen voisi ottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsen väkivaltaisesta käytöksestä olen tehnyt, huoltajalla tiesin olevan mielenterveyden kanssa ongelmia, eivätkä voimavarat riittäneet tukemaan lasta. Olen myös tehnyt lapsen psyykkisestä huonovointisuudesta, itsetuhoisista puheista ja itsetuhoisesta käyttäytymisestä.
Vierailija kirjoitti:
Mitään sellaista järjestelmäähän ei ole, joka hälyttäisi, kun alaikäinen jää ilman huoltajaa. Siksi ammattilaisten, jotka törmäävät näihin tilanteisiin, pitää herkästi tehdä lasu/selvittää lapsen tilanne. Pahimmillaan joku random naapurihan voisi ottaa lapsen luokseen, jos lasta ei kukaan kaipaile. On paljonkin tukiverkottomia vanhempia, joilla ei ole sukulaisia tai ketään potentiaalista, joka lapsen voisi ottaa.
Viranomaisille menee kyllä tieto, jos lapsi jää ilman huoltajaa. Olisi täysin absurdia jos näin ei olisi, lapsenko itse pitäisi osata ilmoittaa tilanteesta ja hakea apua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se tieto viranomaisille menee juuri niin, että joku siitä ilmoittaa. Ihminen, ei järjestelmä.
Vierailija kirjoitti:
Se tieto viranomaisille menee juuri niin, että joku siitä ilmoittaa. Ihminen, ei järjestelmä.
Lastensuojelun sossut eivät ole viranomaisia eivätkä opettajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työn puolesta teen, kun ainoa huoltaja psykoosissa, huoltaja lyö lasta tai lapsi jää orvoksi.
Ei orvoksi jääneestä mitenkään automaattisesti tehdä lastensuojeluilmoitusta.
Kyllä tehdään. Kun mun lapsenlapsesta tuli orpo, tieto kuolemasta meni päivystäviltä sosiaalityöntekijöiltä lastensuojeluun.
Se, että sinun lapsenlapsesta tehtiin lastensuojeluilmoitus kun tästä tuli orpo, ei tarkoita, että kaikista orvoksi jääneistä tehtäisiin automaattisesti lastensuojeluilmoitus.
Ok.
Miten sitten toimitaan? Kukaan ei-huoltaja ei voi vain pitää lasta ilman mitään selvittelyä las
Tämä on siis sossujen narsistista kuvitelmaa jonka valossa tekevät mielivaltaa koska istuvat siellä kopissa josta käsin voi tehdä mitä huvittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työn puolesta teen, kun ainoa huoltaja psykoosissa, huoltaja lyö lasta tai lapsi jää orvoksi.
Ei orvoksi jääneestä mitenkään automaattisesti tehdä lastensuojeluilmoitusta.
Kyllä tehdään. Alaikäistä ei voi jättää ilman huoltajaa. Näissä tilanteissa ei ole yhtään sukulaista eikä ystävää, joka voisi lapsen ottaa luokseen. Silloin viranomaiset järjestävät sijaisperheen/laitoksen. Mutta yhtään 3-vuotiasta ei jätetä yksin asumaan kerrostaloon ja toivoteta tsemppiä. Ja kyllä se kuoleva vanhempikin on ihan tyytyväinen, että lapsesta huolehditaan, kun oma kuolema on lähellä.
Eli siis kenelläkään kuolevalla pikkulapsen vanhemmalla ei ole yhtään sukulaista tai ystävää?
Aika jäätävä logiikka.
Tehdään joka tapauksessa, onhan ne sukulaisten olotkin tutkittava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään sellaista järjestelmäähän ei ole, joka hälyttäisi, kun alaikäinen jää ilman huoltajaa. Siksi ammattilaisten, jotka törmäävät näihin tilanteisiin, pitää herkästi tehdä lasu/selvittää lapsen tilanne. Pahimmillaan joku random naapurihan voisi ottaa lapsen luokseen, jos lasta ei kukaan kaipaile. On paljonkin tukiverkottomia vanhempia, joilla ei ole sukulaisia tai ketään potentiaalista, joka lapsen voisi ottaa.
Viranomaisille menee kyllä tieto, jos lapsi jää ilman huoltajaa. Olisi täysin absurdia jos näin ei olisi, lapsenko itse pitäisi osata ilmoittaa tilanteesta ja hakea apua?
Sehän riippuu ihan tilanteesta millä viiveellä se tieto menee ja mitä kautta. Jos esimerkiksi lapsen ainoa huoltaja ja vanhempi kuolee kotiin ja ensihoidon jaloissa pyörii kaksi orvoksi jäänyttä niin totta kai silloin lastensuojeluviranomaiset tai sosiaalipäivystys tulee paikalle ja ottaa lasten asiat hoitoonsa. Tai silloin kun oli tsunami niin orvoksi jääneiden lasten tiedot kerättiin jo lasten saapuessa Suomeen lentokentällä ja tiedot toimitettiin sosiaaliviranomaisille jotka otti tilanteesta kopin.
Mutta on olemassa myös toisenlaisia tilanteita
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työn puolesta teen, kun ainoa huoltaja psykoosissa, huoltaja lyö lasta tai lapsi jää orvoksi.
Ei orvoksi jääneestä mitenkään automaattisesti tehdä lastensuojeluilmoitusta.
Kyllä tehdään. Alaikäistä ei voi jättää ilman huoltajaa. Näissä tilanteissa ei ole yhtään sukulaista eikä ystävää, joka voisi lapsen ottaa luokseen. Silloin viranomaiset järjestävät sijaisperheen/laitoksen. Mutta yhtään 3-vuotiasta ei jätetä yksin asumaan kerrostaloon ja toivoteta tsemppiä. Ja kyllä se kuoleva vanhempikin on ihan tyytyväinen, että lapsesta huolehditaan, kun oma kuolema on lähellä.
Ei meidän lapsesta ainakaan tehty kun tämän toinenkin huoltaja eli siis isänsä kuoli ja lapsesta tuli juridisesti orpo. Hain lapsen huoltajuutt
No tämähän on täysin eri asia, kun toinen vanhempi on elossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielenkiintoinen ketju pilattu parin ihmisen täysin tyhjänpäiväisellä jankkaamisella jostakin orvon alaikäisen huoltajuusbyrokratiasta. Kiitos, kun pilasitte hyvän keskustelun. Joskus olisi hyvä lukea se keskustelun otsikko ja vastata siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työn puolesta teen, kun ainoa huoltaja psykoosissa, huoltaja lyö lasta tai lapsi jää orvoksi.
Ei orvoksi jääneestä mitenkään automaattisesti tehdä lastensuojeluilmoitusta.
Kyllä tehdään. Alaikäistä ei voi jättää ilman huoltajaa. Näissä tilanteissa ei ole yhtään sukulaista eikä ystävää, joka voisi lapsen ottaa luokseen. Silloin viranomaiset järjestävät sijaisperheen/laitoksen. Mutta yhtään 3-vuotiasta ei jätetä yksin asumaan kerrostaloon ja toivoteta tsemppiä. Ja kyllä se kuoleva vanhempikin on ihan tyytyväinen, että lapsesta huolehditaan, kun oma kuolema on lähellä.
Ei meidän lapsesta ainakaan tehty kun tämän toinenkin huoltaja eli siis isänsä kuoli ja lap
No tämähän on täysin eri asia, kun toinen vanhempi on elossa.
Eihän ollut. Toinenkin huoltaja, eli lapsen isä kuoli lapsen ollessa alle kouluikäinen. Äitinsä oli kuollut jo aiemmin. Minä, äitipuoli, en ollut tämän lapsen huoltaja vaan ainoastaan nuoremman, meidän yhteisen lapsen. Myös vanhempi lapsi asui ja jatkoi elämää ihan normaalisti meidän kanssa isänsä kuolemasta lähtien. Huoltajuushakemuksen jättämisen jälkeen päätös huoltajuudesta tuli melko nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työn puolesta teen, kun ainoa huoltaja psykoosissa, huoltaja lyö lasta tai lapsi jää orvoksi.
Ei orvoksi jääneestä mitenkään automaattisesti tehdä lastensuojeluilmoitusta.
Kyllä tehdään. Alaikäistä ei voi jättää ilman huoltajaa. Näissä tilanteissa ei ole yhtään sukulaista eikä ystävää, joka voisi lapsen ottaa luokseen. Silloin viranomaiset järjestävät sijaisperheen/laitoksen. Mutta yhtään 3-vuotiasta ei jätetä yksin asumaan kerrostaloon ja toivoteta tsemppiä. Ja kyllä se kuoleva vanhempikin on ihan tyytyväinen, että lapsesta huolehditaan, kun oma kuolema on lähellä.
Ei meidän lapsesta ainakaan tehty kun tämän toinenkin huoltaja eli siis isänsä kuoli ja lap
Lastensuojelu kuitenkin teki olosuhdeselvitykset?
Sehän riippuu ihan taas siitä tilanteesta tarvitaanko lastensuojelua/sosiaaliviranomaisia tekemään olosuhdeselvityksiä vai ei. Lastensuojelu tai sosiaaliviranomaiset eivät päätä huoltajuudesta vaan tuomioistuin. Toki tuomioistuin voi tarvittaessa pyytää päätöksenteon tueksi sosiaaliviranomaisia tekemään esimerkiksi selvityksen lapsen tilanteesta, olosuhteista tai mahdollisten huoltajien kyvystä toimia huoltajina. Nämä menee kuitenkin aina tilanteen mukaan ja yleistäminen on turhaa, se että yhden perheen kohdalla on toimittu näin ei tarkoita että toisen perheen tai lapsen kohdalla toimittaisiin samoin.
Tsunamin kohdalla lasten asioita selvittämään tarvittiin sosiaaliviranomaisia ihan senkin vuoksi että näiden lasten huoltajat eivät olleet virallisesti kuolleet, vaan kadonneet. He eivät siis olleet vielä virallisesti orpoja, vaan vanhemmat olivat estyneitä toimimaan huoltajina. Niillä perusteilla sosiaaliviranomaiset sitten teki päätökset lasten asioista.
Pyysin naapuriperheen äidiltä lainaksi 200 euroa. Ei antanut, vaikka ovat hyvätuloisia. Tein lasun.
Argentiina: Jättileikkauksilla huolimatta kasvuun vain vuodessa!
7.7% BKT:n kasvu, 50% julkisen sektorin leikkaukset ja inflaatio lähes kurissa.
Pahoittelut että liitän tämän tänne mutta keskustelu aiheesta estetään maanisesti enkä ole sellainen luonteeltani että alistun fasismin edessä.
Naapurin lapset usein olivat yksin kotona. Heidän äitinsä kävi töissä ja isä lähti usein suutuspäissään ajelemaan kun hermostui lapsiinsa. Siellä naapurin 13-14 vuotias teini ei vahtinut pienempiä sisaruksiaan vaan usein oli vaaratilanteita kun lapset juoksentelivat läheisellä autotiellä ja kiljuivat kurkku suorana sekä pihamaalla että toisten piha alueilla. Lapset ikähaarukkaa 4-7 vuotiaita, 3 kpl. Usein myös eivät saaneet ruokaa koska kukaan ei antanut kuin vasta illalla kun niiden äiti pääsi töistä. Toi yksi 7 vuotias kertoi ettei ole kuin valot jääkaapissa, kun tuli pienempien kanssa vesi kielellä pyytämään grillimakkaraa kun grillattiin pihamaalla. Moni muukin naapuri oli tehnyt lasun ja sit ilmeisesti lasu kävi siellä viikottain. Tätä jatkui ainakin sen 2-3 vuotta. Me muutettiin sitten isompaan taloon. Nyt en tiedä mikä tilanne siellä on. Tästä aikaa kuitenkinn 8-9 vuotta.