Lue keskustelun säännöt.
Naisten kannattaisi edes antaa mahdollisuus tavallisille miehille.
10.07.2025 |
Joo.. en tiiä, kai mä vaan oon yks niistä näkymättömistä miehistä. Ei mussa oo mitään vikaa, ei mitään erityisen hyvääkään naisten mielestä.. perusduunari, en oo rikas enkä huippukunnossa, mut en myöskään mikään luuseri. Käyn töissä, en juo liikaa, en lyö naisia. Mut silti, tuntuu et oon naisille näkymätön koska naiset yliarvioi oman tasonsa. Naisille ei enää kelpaa tavallinen mies, edes ne alhaisen tason naiset ei kelpuuta tavismiestä.
Niin se vaan on, että naiset ei enää etsi tasavertasta kumppania. Ne tähtää ylöspäin, aina. Some ja tinder on muuttanu kaiken. Siellä on 500 likeä päivässä, ja vaikka olisit keskitason nainen, voit saada huomiota huipputason miehiltä. Ja sit se alkaa hämärtää naisten todellisuudentajua. Ne ajattelee et niille kuuluu se eliittimies eli pitkä, lihaksikas, hyvätuloinen, sosiaalisesti sulava jännämies.
Ja me tavalliset miehet? Me ollaan niitä, jotka pidetään ovea auki ja kannetaan kauppakassit, mut ei meitä rakasteta. Meille sanotaan "oot tosi kiva mut en tunne kipinää". No ei kai tunne, kun vertailukohtana on joku instamalli tai statusmies luokkaa lentäjälääkäri.
En mä vihaa naisia, en todellakaan. Mut ärsyttää tää tilanne. Kuinka monta ihan tavallista miestä jää yksin, kun kukaan ei halua enää tyytyä siihen, mitä ennen pidettiin normaalina. Ihan kun me ei enää riitettäis kenellekään.
Kommentit (2728)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai että vain miehet maksavat veroja. Harmittaa, ettei kukaan ole sitä minulle ennen kertonut. Onneksi en vielä ehtinyt maksaa ennakkoveroja ja alvia tälle kuulle. Nyt voinkin lähteä vaikka kesälomamatkalle niilläkin rahoilla. Jipii.
Mihin kohtaan veroilmoitukseen saa ruksia, että saan vapautuksen veroista, koska olen nainen?
Maksat 100 euroa veroja
Saat tukia 130 euroa
Noin se toimii naisilla.
Kaikki kompensointi pitäisi lopettaa. Julkinen liikenne? Hinnat kulujen mukaiseksi. Terveyden
"Mitä terveyspalveluja? Rintasyövän seulontaa?
Eikä toteaminen ole valittelua."
Aiemmin jo asiaa ihmettelin, mutta tässä siis vastaus sinulta. Käsityksesi terveydenhuollosta käsittää vain rintasyöpäseulonnan. Näin vajavainen ymmärrys kyl nyt selittää tään muunkin ulostulon...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minuakin kutsui spermaviemärikai vaikken ole eläissäni ketään inceliksi kutsunut. Nolo tyyppi, ja puhuu itseään koko ajan pussiin eikä sitä tajua kun älynlahjat ei vai
Onko ap myös spermaviemäri? Hänhän tämän ketjun aloitti. Luulen, että hän on mies, mutta mitä välii?
Spermahullu on itse spermaviemäri kun tekee miessukupuolelle täällä niin valtavasti hallaa. Se, että edes yksi mies on hänen kaltaisensa, saa minut varovaiseksi miesten seurassa. Koskaan ei voi tietää, onko uus tuttavuus tämä Spermahullu.
Se että joku mies on joskus mahdollisesti rais kannut naiset, ja edes yksi mies on siis sellainen joka kykenee moiseen, ei saa sinua varovaiseksi miesten seurassa?
Selittää paljon...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylimielisyys on sinkkunaisten perisynti. Nöyryyttä peliin
Miksi? Mies ei ole mikään tavoite. Plussa, jos on hyvä, nega, jos on paska.
Kas kun sama teksti naisista saa aikaan raivoa naisten keskuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä ei ole merkitystä kumpi tienaa enemmän, jos menot laitetaan puoliksi. Ison tuloerojen suhteet on muutenkin vähemmistönä, suurin osa tienaa suunnilleen saman verran. Parempituloinenkin voi jäädä kotiin lapsen.kanssa ja sitä ajanjaksoa varten voi säästää etukäteen.
51% parisuhteista on sellaisia joissa mies tienaa merkittävästi enemmän. Suht saman verran tienaavia on 29%
Eli sun valheesi ei nyt mene läpi ja hei, miten nainen säästäisi kun ei se saa maksettua edes omaa osuuttaan?
Onko noin kova kynnys tehdä itse töitä josta on oikeasti hyötyä?
Tiesitkö, että isoksi tuloeroksi lasketaan n. 700e bruttona. Verojen jälkeen se on 300-400e.
Ja edelleen naiset usein elättävät itsensä ja jopa lapsensa, ilman miesten hurjia tuloja. Ihmeellistä, eikö?
Ei ole ihmeellistä, ne lapset elätetään tulonsiirtoina verotuksen muodossa. Miehet siis maksaa ne joka tapauksessa.
Ihmeellistä, eikö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiintoisaa. Kutsut naisia spermaviemäreiksi tällä palstalla, mutta mitenkäs todellisessa elämässä? Tuollainen nimittely sisäisestä maailmastasi niin paljon, etten ihmettele, ettei sinun kanssasi kukaan välitä olla.
Sinäkin nimittelet miehiä siis inceleiksi ja sioiksi täällä, mutta mitenkäs todellisessa elämässä.... sama epäilemättä. Se kertoo sisäisestä maailmastasi niin paljon, etten ihmettele, ettei sinun kanssasi kukaan välitä olla.
En ole eläissäni kutsunut ketään inceliksi, enkä siaksi. Täällä tai irl. Se ei estä sinua aina vaan haukkumasta minua.
No olethan, älä nyt ole noin vaatimaton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä ei ole merkitystä kumpi tienaa enemmän, jos menot laitetaan puoliksi. Ison tuloerojen suhteet on muutenkin vähemmistönä, suurin osa tienaa suunnilleen saman verran. Parempituloinenkin voi jäädä kotiin lapsen.kanssa ja sitä ajanjaksoa varten voi säästää etukäteen.
51% parisuhteista on sellaisia joissa mies tienaa merkittävästi enemmän. Suht saman verran tienaavia on 29%
Eli sun valheesi ei nyt mene läpi ja hei, miten nainen säästäisi kun ei se saa maksettua edes omaa osuuttaan?
Onko noin kova kynnys tehdä itse töitä josta on oikeasti hyötyä?
Ne vientiyritykset eivät pärjää jos ei taustalla ole naisvaltaisia aloja pitämässä työntekijöitä terveinä, koulutettuina ja vapaina töitä tekemään.
Kaikenlisäksi valtio tukee näitäkin yrityksiä. Koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai että vain miehet maksavat veroja. Harmittaa, ettei kukaan ole sitä minulle ennen kertonut. Onneksi en vielä ehtinyt maksaa ennakkoveroja ja alvia tälle kuulle. Nyt voinkin lähteä vaikka kesälomamatkalle niilläkin rahoilla. Jipii.
Mihin kohtaan veroilmoitukseen saa ruksia, että saan vapautuksen veroista, koska olen nainen?
Maksat 100 euroa veroja
Saat tukia 130 euroa
Noin se toimii naisilla.
Kaikki kompensointi pitäisi lopettaa. Jul
"Mitä terveyspalveluja? Rintasyövän seulontaa?
Eikä toteaminen ole valittelua."
Aiemmin jo asiaa ihmettelin, mutta tässä siis vastaus sinulta. Käsityksesi terveydenhuollosta käsittää vain rintasyöpäseulonnan. Näin vajavainen ymmärrys kyl nyt selittää tään muunkin ulostulon...
Edelleen, esimerkki. Miesten syöpiä kun ei seulota. Esimerkkinä sekin.
Lisää esimerkkejä: naisilta otetaan raskauden yhteydessä sp-testit. Kerrotaan että se on lapsen etu eikä kukaan pillastu verovarojen väärinkäytöstä. Odotas kun ehdotetaan että isyystesti (edullisempi kuin tuo) tehtäisiin myös, samalla "lapsen etu" verukkeella.
Katsos kun lapsilla on lain mukaan oikeus tietää biologiset vanhempansa. Nyt se toteutuu paremmin keinoalkuisilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehokas keskusteluiden tappaja ainakin, koska kukaan ei kovin kauaa jaksa hänen älyttömiä jankkauksiaan ja rumaa kielenkäyttöään. Sekaisin kuin seinäkello.
--
Näissä teidän miesvihaa levittävissä keskusteluissa onkin lähtökohtaisesti kova taso
No tämän aloituksen on tehnyt mies. Ei näitä kannata tehdä tänne, eikä lukea, eikä kommentoida, kun kaikki on mielestäsi miesvihaa.
Totta, aloituksen on tehnyt mies.
Voimmekin pohtia miksi ihmeessä spermaviemärit ovat täällä haukkumassa miehiä, eivätkä ole keskustelemassa aiheista jotka ovat heidän mielestään po
Eli miestään lyövä nainen (yli 10% naisista) on lesboja jotka vihaavat miehiä ja asia on heille vaikea?
Ihan omalla logiikalllasi, eikä miestä lyövä nainen aikanaan miehiä voi rakastaa.
Entäs naiset jotka tappaa lapsensa? Miten niiden seksuaalinen suuntautuminen? Nekrofiilejä?
Vähän sekavaa, mutta lyötkö siis jotain naista? Äitiäsikö? Se on kyllä ironian multihuipentuma. Annat elämän toiselle ihmiselle ja hän on väkivaltainen sinua kohtaan. Pahimmillaan vie henkesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä ei ole merkitystä kumpi tienaa enemmän, jos menot laitetaan puoliksi. Ison tuloerojen suhteet on muutenkin vähemmistönä, suurin osa tienaa suunnilleen saman verran. Parempituloinenkin voi jäädä kotiin lapsen.kanssa ja sitä ajanjaksoa varten voi säästää etukäteen.
51% parisuhteista on sellaisia joissa mies tienaa merkittävästi enemmän. Suht saman verran tienaavia on 29%
Eli sun valheesi ei nyt mene läpi ja hei, miten nainen säästäisi kun ei se saa maksettua edes omaa osuuttaan?
Onko noin kova kynnys tehdä itse töitä josta on oikeasti hyötyä?
Ne vientiyritykset eivät pärjää jos ei taustalla ole naisvaltaisia aloja pitämässä työntekijöitä terveinä, koulutettuina ja vapaina töitä tekemään.
Kaikenlisäksi valtio tukee näitäkin yrityksiä. Koko ajan.
Paitsi ettei tue
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Väitteen esittäjällä on todistamisvelvollisuus.
No, mitäpä voisi odottaa sukupuolelta jonka ansiosta 85% kaikista lapsista on ns. käenpoikasia."
Koko kommentti oli se todiste! Ymmärrätkö, se oli pätkä tutkimuksesta, sen tuloksesta, suora lainaus.
No mut mitä voi odottaa 85prosenttiselta käenpojalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ap tuskin on spermaviemäri vaan nolo ulilaudan trolli. Se että te spermaviemärit alatte haukkumaan miehet hänen tekstinsä perusteella kertoo kuitenkin vain teistä, ei hänestä."
Pojat on poikia, niinkö? Mutta naisten vika tämäkin ketju! :D :D :D
Kirjoitinko noin vai keksitkö miesvihakiimassasi olkiukon?
Ap on vastuussa aloituksesta, te siitä miten haukutte miehiä seuraavat kymmenet sivut.
Missä on haukuttu? Minusta tässä ketjussa on (ennen sinun meuhkaamaan saapumistasi) annettu hyviä käytännön vinkkejä näille naisettomille miehille. Heille on kerrottu, että kenenkään velvollisuus ei ole pariutua yhdenkään miehen kanssa, johon ei tunne kiinnostusta. Jä tämä on sinun mielestäsi miesten haukkumista? OK. Lol.
Viesti 7: Siinä esimerkki naisten asiallisesta keskustelusta.
Mene ap vttuun siitä ulvomasta. Ketään ei kiinnosta tuollainen mielisairas, pakkomielteinen, naisen arvoa alentava joka on kaikkea muuta mitä hehkuttaa itkussaan olevan!
Siirry miehiin niin saat sitä paljon kaipaamaa reikääs! Mitään muutahan nainen ei sinulle ole!
Viesti 13: "perusmiesten" haukkumista.
Kenelle tälä ulisija on ikinä kauppakasseja kantanut? Perusmies jättää muutenkin ostoskassien kannon vaimolle. Useammin minulle on nainen ovea auki pitänyt kuin mies, itsekin useammin pidän ovea auki muille kuin sitä minulle auki pidetään.
Tuon pidemmälle en edes ensimmäisellä sivulla vaivaudu. Oletko aivan varma että täällä vain annetaan hyviä käytännön vinkkejä naisettomille miehille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehokas keskusteluiden tappaja ainakin, koska kukaan ei kovin kauaa jaksa hänen älyttömiä jankkauksiaan ja rumaa kielenkäyttöään. Sekaisin kuin seinäkello.
--
Näissä teidän miesvihaa levittävissä keskusteluissa onkin lähtökohtaisesti kova taso
No tämän aloituksen on tehnyt mies. Ei näitä kannata tehdä tänne, eikä lukea, eikä kommentoida, kun kaikki on mielestäsi miesvihaa.
Totta, aloituksen on tehnyt mies.
Voimmekin pohtia miksi ihmeessä spermaviemärit ovat täällä haukkumassa miehiä, eivätkä ole keskust
Vähän sekavaa, mutta lyötkö siis jotain naista? Äitiäsikö? Se on kyllä ironian multihuipentuma. Annat elämän toiselle ihmiselle ja hän on väkivaltainen sinua kohtaan. Pahimmillaan vie henkesi.
Naiset tosiaan ovat sairaita synnyttäessään ensin vauvan, ja sitten hukuttaen ne nauraen samalla.
Korjaan, eivät ole sairaita, tuohan on tavallista naisilla.
Vierailija kirjoitti:
Olen naimisissa tavallisen miehen kanssa, niin on myös siskoni. Veljeni on tavallinen mies ja hän on naimisissa. Suurin osa ystävistäni ovat naimisissa tavallisten miesten kanssa. Sinussa ap on itsessäsi vikaa kun et kelpaa.
Kerro että sanot samaa kaikille naisille joilla ei ole miestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös sillä juuri silloin ole merkitystä? Yksi maksaa tuolloin enemmän suhteessa tulotasoonsa, jää vähemmän säästöön. Vaikuttaa myös siihen millainen elintaso pariskunnalle muodostuu.
Kukin saa toki tehdä omat ratkaisunsa, mutta eivät tulotasot lakkaa olemasta siinä vaiheessa kun päätetään maksaa kaikki puoliksi. On reilua vähintäänkin tiedostaa asia. Ja järkevää, raha on tyypillisimpiä konfliktinaiheuttajia parisuhteissa.
Pienituloisempi päättää minkä verran rahaa laitetaan mihinkin. Jos se ei parempituloiselle kelpaa, hän maksaa sitten enemmän.
Ei tuokaan oikein kuulosta reilulta. Muutenhan se pienempituloisen aina kannattaa ehdottaa kaikkein surkeinta ja halvinta. Eiköhän parasta ole kun yhdessä päätetään mikä molempia miellyttää ja sitten siih
Näinhän se normiliitoissa menee. Mutta tämän palstamiesten logiikan mukaan nainen on silloin aina elätti, koska tilastojen mukaan miehet ansaitsevat enemmän.
Ai niille jotka aina heti automaattisesti mulkoilevat minua vihamielisesti, koska en näytä mallilta tai missiltä, ja haukkuvat ulkonäköäni kovaan ääneen heti jos ovat humalassa?
Ei tarvitse.
Nainen seurustelisitko ylilautalaisen kanssa tai antaisit seksiä
Viemärijonnen vauhti kiihtyy iltaa kohden. Enää ei viittis puuttua hänen räikeisiinkään epäloogisuuksiin, kun on niin huolimaton omien juttujensa kanssa. Mut saa nähdä, meneekö lopulta rikki omassa naisvihakiimassaan. Kun on näin kuuma ilmakin.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa naisista on tavallisen miehen kanssa. Tavalliset miehet ei hölise mitään alhaisen tason naisista tai muuta incel-roskaa, seuraa kyllä löytyy mukavalla luonteella ja jos asiat on muuten kunnossa.
Breivik ja muut rikolliset saa tosiaan usein säkkikaupalla rakkauskirjeitä naisilta.
Mukava luonne epäilemättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei tätä paskaa poisteta täältä!?!
Miksi pitäisi? Pitäähän spermaviemärimiehellä olla jotain tekemistä kauniina kesäiltana. Vaikkapa naisvihan suoltaminen :D
Pienempi paha täällä, kuin ulkona puukon kanssa...
En ole eläissäni kutsunut ketään inceliksi, enkä siaksi. Täällä tai irl. Se ei estä sinua aina vaan haukkumasta minua.