Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Naisten kannattaisi edes antaa mahdollisuus tavallisille miehille.
10.07.2025 |
Joo.. en tiiä, kai mä vaan oon yks niistä näkymättömistä miehistä. Ei mussa oo mitään vikaa, ei mitään erityisen hyvääkään naisten mielestä.. perusduunari, en oo rikas enkä huippukunnossa, mut en myöskään mikään luuseri. Käyn töissä, en juo liikaa, en lyö naisia. Mut silti, tuntuu et oon naisille näkymätön koska naiset yliarvioi oman tasonsa. Naisille ei enää kelpaa tavallinen mies, edes ne alhaisen tason naiset ei kelpuuta tavismiestä.
Niin se vaan on, että naiset ei enää etsi tasavertasta kumppania. Ne tähtää ylöspäin, aina. Some ja tinder on muuttanu kaiken. Siellä on 500 likeä päivässä, ja vaikka olisit keskitason nainen, voit saada huomiota huipputason miehiltä. Ja sit se alkaa hämärtää naisten todellisuudentajua. Ne ajattelee et niille kuuluu se eliittimies eli pitkä, lihaksikas, hyvätuloinen, sosiaalisesti sulava jännämies.
Ja me tavalliset miehet? Me ollaan niitä, jotka pidetään ovea auki ja kannetaan kauppakassit, mut ei meitä rakasteta. Meille sanotaan "oot tosi kiva mut en tunne kipinää". No ei kai tunne, kun vertailukohtana on joku instamalli tai statusmies luokkaa lentäjälääkäri.
En mä vihaa naisia, en todellakaan. Mut ärsyttää tää tilanne. Kuinka monta ihan tavallista miestä jää yksin, kun kukaan ei halua enää tyytyä siihen, mitä ennen pidettiin normaalina. Ihan kun me ei enää riitettäis kenellekään.
Kommentit (2728)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumppanin saaminen ei ole perusoikeus eivätkä naiset ole sulle mitään velkaa.
Itseasiassa naiset todellakin ovat velkaa. Kollektiivisena ryhmana vain miehet maksavat veroja joilla naisten duunit maksetaan julkisella sektorilla. Puhumattakaan miesten tarjoamasta kollektiivisesta turvasta barbaareja vastaan.
Nouskaa miehet kapinaan jo. Erotkaa reservista ja minimoikaa verojen maksu.
Unohdit, että ne barbaaritkin ovat miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumppanin saaminen ei ole perusoikeus eivätkä naiset ole sulle mitään velkaa.
Itseasiassa naiset todellakin ovat velkaa. Kollektiivisena ryhmana vain miehet maksavat veroja joilla naisten duunit maksetaan julkisella sektorilla. Puhumattakaan miesten tarjoamasta kollektiivisesta turvasta barbaareja vastaan.
Nouskaa miehet kapinaan jo. Erotkaa reservista ja minimoikaa verojen maksu.
Toivottavasti olet saanut vapautuksen asepalveluksesta kutsunnoissa? Kaltaisellesi ihmiselle ei tule antaa asetta. Potentiaali joukkosurmaaja.
Mene hoitoon. Oikeasti.
Olen reservin upseeri joka ei todellakaan meinaa puolustaa tata maailman ihannevaltiota naisilla ja mamupojille.
Nämä on näitä potentiaalisten puukottajien fantasioita, saamme lukea radikalisoituneesta syrjäytyneestä incelistä ja sen teoista taas pian lehdestä, pelottavia luusereita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumppanin saaminen ei ole perusoikeus eivätkä naiset ole sulle mitään velkaa.
Itseasiassa naiset todellakin ovat velkaa. Kollektiivisena ryhmana vain miehet maksavat veroja joilla naisten duunit maksetaan julkisella sektorilla. Puhumattakaan miesten tarjoamasta kollektiivisesta turvasta barbaareja vastaan.
Nouskaa miehet kapinaan jo. Erotkaa reservista ja minimoikaa verojen maksu.
Unohdit, että ne barbaaritkin ovat miehiä.
Persialainen mies alistaa sinut huntuun ja kaapuun. Venalainen mies raiskaisi ja tappaisi huvikseen.
Molempien kanssa tulisi nopeasti ikava suomalaista miesta.
Mutta sita saa mita tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Paskat olet mitään tuosta. Haaveesi ja fantasiasi on eri asia kuin todelliset asiat. Tuo on merkki joko harhaluuloisuudesta, realiteettien puuttumisesta tai dissosiaatioista, jotka molemmat viittaavat vakavaan psyykkiseen ongelmaan.
On se kylla uskomatonta etta suomalainen mies osaisi ajatella omilla aivoillaan ja tulla johtopaatokseen ostaa bitcoinia 2015 ja etta suomalainen nainen on ehka yliarvostetuin hyodyke globaalilla tasolla.
Mutta nyt pyyhkii hyvin, kiitos kysymasta. Heraa sina vain loskapaskaan ja maksa 70% veroja kiltisti. Muista aanestaa sdp ja vasemmistoa etta saat lisaa veroa veron paalle ensi hallituksessa, kjeh kjeh.
Vierailija kirjoitti:
Meille sanotaan "oot tosi kiva mut en tunne kipinää"
No jos kipinää ei ole, niin sitä ei ole. Eikö treffailun tarkoitus nimenomaan ole se, että se kipinä löytyy? Ilman sitä suhde jää toisen osapuolen näkökulmasta täysin platoniseksi, eikä silloin ole reilua kummallekaan jatkaa pidemmälle.
Tunnetko naisia ihan muuten vain, ilman tarkoitustakaan löytää kipinä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisen tason määrittää se, millaisen miehen hän saa monogaamiseen parisuhteeseen.
Ei se millaiselta mieheltä nainen saa matchin, viestejä, treffit tai seksiä.
Kun nainen tekee treffiprofiilin jossa on valossa kylpevä filtteröity naamakuva, ja pyreä vatsa/lättänä peppu on piilotettu vaatteiden alle, hän saa matcheja miesten kanssa jotka ovat huomattavasti kovempaa tasoa ulkonäöllisesti. Itse asiassa, niin saisi vaikka kuvat olisi otettu krapulassa meikit naamalla vanhalla Nokian kännykällä.
Nainen uskoo tämän olevan hänen tasonsa, ja jää odottamaan miestä joka haluaisi myös sitoutua. Sellaista ei ole eikä tule komeimpien joukossa, jotka tarjoavat kaikkea muuta paitsi monogaamista parisuhdetta.
Naisen tasoisen tavismiehen pitäisi ottaa se nainen jonka saa. Eli hoikalle ja työssäkäyvälle tavismiehelle ylipainoinen elämän_koululainen neljän lapsen yh, joka tarvitsee miehen maksamaan ja turvaksi kun taparikollinen exä kolkuttelee neljältä yöllä ovelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä syy ryhtyä parisuhteeseen on juurikin se, että jonkun miehen mielestä on nyt vaan tyydyttävä johonkin.
Miehet joutuvat tyytymään ja naiset on niitä jotka määrittää kenet miesehdokkaista nainen valitsee. Ei mies voi valita kumppaniaan toisin kuin naiset eli tämän takia miehet joutuvat tyytymään.
Ja sitten vielä ulisee täällä joka päivä sitä, kun naiset eivät snna mahdollisuutta tavismiejille. Jos antavat, niin lopputulos on tämä. Mies joka on tyytynyt sinuun, kun ei saanut sitä unelmiensa miss Helsinkiä tai IG beiniä, ja kaikin tavoin kyllä näyttää sinulle, että on tyytynyt. Mutta odottaa kuitenkin, että sinä tarjoat kaikki parisuhteen edut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumppanin saaminen ei ole perusoikeus eivätkä naiset ole sulle mitään velkaa.
Itseasiassa naiset todellakin ovat velkaa. Kollektiivisena ryhmana vain miehet maksavat veroja joilla naisten duunit maksetaan julkisella sektorilla. Puhumattakaan miesten tarjoamasta kollektiivisesta turvasta barbaareja vastaan.
Nouskaa miehet kapinaan jo. Erotkaa reservista ja minimoikaa verojen maksu.
Unohdit, että ne barbaaritkin ovat miehiä.
Persialainen mies alistaa sinut huntuun ja kaapuun. Venalainen mies raiskaisi ja tappaisi huvikseen.
Molempien kanssa tulisi nopeasti ikava suomalaista miesta.
Mutta sita saa mita tilaa.
Onneksi suomalaiset miehet eivät alista niitä thaimaalaisia naisia, joilla ei ole omia tuloja , työtä eikä paljon kontakteja kodin ulkopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Melkein kaikki tavalliset miehet (hetero) pariutuvat jossain vaiheessa naisen kanssa. Tuntuu niitä mahdollisuuksia siis saavan ja käyttävän laajalti.
Olisikohan nyt sulla itselläsi vähän kalibroinnin paikka. Annatko itse mahdollisuuden tavalliselle naiselle?
No ei anna,kun ne tavalliset naiset ovat hänelle epänaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meille sanotaan "oot tosi kiva mut en tunne kipinää".
Tää jo osoittaa, että ap:lle on annettu mahdollisuus, todennäköisesti useampikin nainen on antanut. Nainen sanoo noin vasta sen jälkeen, kun hän on antanut miehelle mahdollisuuden ja mies on paljastunut sellaiseksi, joka ei herätä naisessa kiinnostusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumppanin saaminen ei ole perusoikeus eivätkä naiset ole sulle mitään velkaa.
Itseasiassa naiset todellakin ovat velkaa. Kollektiivisena ryhmana vain miehet maksavat veroja joilla naisten duunit maksetaan julkisella sektorilla. Puhumattakaan miesten tarjoamasta kollektiivisesta turvasta barbaareja vastaan.
Nouskaa miehet kapinaan jo. Erotkaa reservista ja minimoikaa verojen maksu.
Ymmärrätkö miten nololta ja säälittävältä oikein kuulostat? Ei ihmekään jos naiset eivät ole sinusta kiinnostuneita kun vihaat meitä jo valmiiksi noin paljon.
Me ei olla miehille mitään velkaa.
Niinpä. Isokullisia on harvassa, mustia ja isokullisia vielä harvemmassa. Paitti turistireisuilla, mutta ei niitä mukaan saa, eikä nuo lähtisikään kun siellä on varmat markkinat. Jopa turistitulot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmaus "ALHAISEN TASON NAINEN" sattuu sydämeen!
Miksi? Eikö se ole ihan luonnollista että toiset naiset on rumempia kuin toiset naiset?
Minä olen tasokas mies, olen 192cm ja 85kg. Olen komea ja lihaksikas. Minulta löytyy korkeakoulutus ja tulot on mulla hyvät.
En koskisi pitkällä tikullakaan alhaisen tason naisiin vaan haluan että nainen on kaunis.
Vierailija kirjoitti:
Naisen tason määrittää se, millaisen miehen hän saa monogaamiseen parisuhteeseen.
Ei se millaiselta mieheltä nainen saa matchin, viestejä, treffit tai seksiä.
Kun nainen tekee treffiprofiilin jossa on valossa kylpevä filtteröity naamakuva, ja pyreä vatsa/lättänä peppu on piilotettu vaatteiden alle, hän saa matcheja miesten kanssa jotka ovat huomattavasti kovempaa tasoa ulkonäöllisesti. Itse asiassa, niin saisi vaikka kuvat olisi otettu krapulassa meikit naamalla vanhalla Nokian kännykällä.
Nainen uskoo tämän olevan hänen tasonsa, ja jää odottamaan miestä joka haluaisi myös sitoutua. Sellaista ei ole eikä tule komeimpien joukossa, jotka tarjoavat kaikkea muuta paitsi monogaamista parisuhdetta.
Naisen tasoisen tavismiehen pitäisi ottaa se nainen jonka saa. Eli hoikalle ja työssäkäyvälle tavismiehelle ylipainoinen elämän_koululainen neljän lapsen yh, joka tarvitsee miehen maksamaan ja turvaksi kun tapariko
Minä lihava, lyhyt ja akateeminen nainen sain pitkän, komean, akateemisen ja varakkaan miehen. Monogamiaa jo 15 vuotta. Miten selität tämän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen tason määrittää se, millaisen miehen hän saa monogaamiseen parisuhteeseen.
Ei se millaiselta mieheltä nainen saa matchin, viestejä, treffit tai seksiä.
Kun nainen tekee treffiprofiilin jossa on valossa kylpevä filtteröity naamakuva, ja pyreä vatsa/lättänä peppu on piilotettu vaatteiden alle, hän saa matcheja miesten kanssa jotka ovat huomattavasti kovempaa tasoa ulkonäöllisesti. Itse asiassa, niin saisi vaikka kuvat olisi otettu krapulassa meikit naamalla vanhalla Nokian kännykällä.
Nainen uskoo tämän olevan hänen tasonsa, ja jää odottamaan miestä joka haluaisi myös sitoutua. Sellaista ei ole eikä tule komeimpien joukossa, jotka tarjoavat kaikkea muuta paitsi monogaamista parisuhdetta.
Naisen tasoisen tavismiehen pitäisi ottaa se nainen jonka saa. Eli hoikalle ja työssäkäyvälle tavismiehelle ylipainoinen elämän_koululainen neljän lapsen yh, joka tarvitsee miehen maksamaan ja turvaksi kun taparikoMinä lihava, lyhyt ja akateeminen nainen sain pitkän, komean, akateemisen ja varakkaan miehen. Monogamiaa jo 15 vuotta. Miten selität tämän?
Selitys on se, että ihmisten "taso", tai siis kiinnostavuus/haluttavuus/rakastettavuus muiden ihmisten silmissä, riippuu monesta muustakin asiasta kuin ulkonäöstä ja on osaksi subjektiivinen, mutta sitähän nämä eivät halua kuulla.
Jos olisin masokisti (olenkin) niin tekisin tämmöisen aloituksen naisvaltaiselle palstalle ja ottaisin kunnolla piiskaa. Ah.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pidettäis ketju asiallisen kohteliaana kaikille! Ei tarvitse tylyttää ja tuossa ap kertoi ettei vihaa naisia mutta tuntee ongelmaksi naisiin tutustumisen koska netissä se on vaikeata. Me naiset emme välttämättä tiedä miten vaikeaa miehille on se naisiin tutustuminen.
Suomessa on ehkä muihin maihin verrattuna enemmän noita introvertteja miehiä joille se naiseen tutustuminen on varmasti vaikeampaa. Ja kaltaisesi naiset tekevät siitä vielä vaikeampaa!! Jos nyt yrittäisit edes vähän vähemmän tuoda esiin omaa miesvihaasi.
Lässyn lässyn, googlatkaa sinä ja muut puolustelija-lässyttäjät huviksenne "Allu suomi24" niin alkaa tulla hyvin sakeaa settiä. Tämän kehitysvammaisen ja pakkomielteisen hullunhan on oma perhekin hylännyt väkivallan vuoksi ja terapeutti hakenut lähestymiskiellon.
Oliko tuo aloitus mielestäsi tuollainen Allu tyyppinen?? Ei minun mielestäni. Ihan hyvin perusteltu eikä missään kohtaa löydy mitään naisvihaa. Kyllä on näköjään muissakin ihmisistä paljon puutteita kun tekstit on tota lässyn lässyn tasoa.
En ymmärrä sitä että miksi naiset rakastuu renttuihin eli niihin jännittäviin miehiin ja sitten naiset valittaa kuinka mies kohtelee huonosti. Naiset halveksuu kilttejä miehiä eli niitä jotka ei käytä väkivaltaa, ne kiltit miehet kohtelee naista hyvin ja ne ovat turvallisia kumppaneita naisille mutta ei naisille kelpaa kiltti.
Alue: Aihe vapaa
En jaksa. Taas tämä yksi miesvihakiimaaja aloitti tässäkin ketjussa. Aloittanut kaljoittelun ja ja ajaa itsensä miesvihakiimaan haukkumalla naiset.
Aina se pilaa kaikki ketjut. Aina.