Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Omakotitalossa/paritalossa kallista asua
10.07.2025 |
Paritalo jossa asuin oli aivan ihana, mutta nyt muutin luhtitaloon. Paritalo oli rauhallinen, eikä yhteisiä seiniä ollut, koska autokatos oli välissä. Parasta oli se rauha ja tila.
Olen kuitenkin melkein tyytyväisempi nyt luhtitalossa, koska tämä on yhtä rauhallinen vaikka yhteiset seinät onkin. Naapureina eläkeläisiä ja töissä käyviä. Kävi onni että ovat talossa kaikki omistusasuntoja ja vain kaksi on vuokra käytössä (tämä jossa asun ja sitten yksi toinen joka on aivan toisessa päädyssä). Vaihtuvuutta ei siis ole juurikaan ja ei juuri mitään ääntä kuulu, joka johtuu varmasti rauhallisista naapureista. Naapurit mukavia ja sisäpiha nätti sekä meri ihan lähellä.
Olen järkyttynyt siitä, että kuinka iso kontrasti kuluissa on. Kiinteät laskut joita tulee on sähkölasku, puhelin ja nettilasku sekä vuokra. Vakuutukset maksan kerran vuoteen yhdessä erässä. Vuokra tippunut reilu 300 euroa, jätemaksua ei ole koska kuuluu taloyhtiöön. Vesilaskua maksan vuokran yhteydessä muutaman kympin, kun paritalossa tuli lasku 3 kuukauden välein ja joka pyöri 80 euron tuntumassa. Sähkölasku tippunut puolella. Tuntuu niin kuin asuisin hotellissa, koska myös huoltoyhtiö on käytössä tarvittaessa. Ja mikä parasta, ei tarvitse ajaa nurmikkoa kesällä. Lumityöt oli kivoja, mutta nyt voin olla monta viikkoa reissussa eikä tarvitse miettiä, että onko lunta satanut sillä aikaa, tai onko nurmikko kuinka pitkä. Jostain kumman syystä koin paritalossa myös joskus yksinäisyyttä, asun yksin. Jotenkin jännä miten ennen ajattelin, että vain paritalo tai omakotitalo on oikea asumismuoto, ehkä yhteiskunnanpaineet sen teki.
Kommentit (186)
Jaa ap vesilasku kolmella, paljonko/kk?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ASO-asuminen myös kallista, ehkä se kaikista kallein vaihtoehto. Asuntoon kyllä pääsee käsiksi jopa alle 20 tonnilla, mutta sitten vastike saattaa olla pitkälle toista tonnia kuukaudessa. Ja turha on pelko, että se sitten samana pysyisi, kallistumatta entisestään. No, ne piirtää, joilla on liitua. Sitten kun työt lähtee, niin se on muutettava äkkiä pois ja elettävä sillä ASO-maksulla, jonka siitä kortteerista lähtiessään saa.
Aikamoista on elämä tässä nyky Suomessa. Herra antaa, herra ottaa. Ottaa vaikka ei olisi mitään antanutkaan.
Hyvä huomio,ne kenellä on istuvat maksajien penkeillä koska tyhjästä tai miinusmerkkisestä on paha nyhjäistä 😊
Jo ihan pikkulapsena sen oppi, että tyhjästä on paha nyhjästä.
Asun 45m2 mökissä yksin. Pieni kylä, mutta Turkuun ajaa vartissa. Jos tälläiseen on tottunut, ei halua asua niin, että koko ajan on oltava k. sukassa seinänaapurin takia.
Okt 148 m2.
Sähkö (siirtomaksuineen) + vesi + jätehuolto + kiinteistövero yhteensä n. 240-250 euroa kuukaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisilla on joku ihme pakkomielle asua omakotitalossa.
No joo, itselleni tuo "pakkomielle" syntyi kun riittävän monta kertaa joutui elämään seinänaapureiden metelöinnin ehdoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No riippuu monesta asiasta. Meillä omakotitalon asumiskulut on 1400 euroa vuodessa. Siinä on siis vesi, sähkö, nuohous, vakuutukset, verot ja jätehuolto. Ei missään asuttaisi näin halvalla.
Vierailija kirjoitti:
Okt 148 m2.
Sähkö (siirtomaksuineen) + vesi + jätehuolto + kiinteistövero yhteensä n. 240-250 euroa kuukaudessa.
Plus rempat, joita toivottavasti ette laiminlyö. No, niistä toki saa jonkin mittaisen vapautuksen ostamalla uusi omakotitalo, mutta ei sekään ihan ilmaista ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä tuun ainakin varmaan koko ikäni asumaan vuokralla, nyt kohta keski-ikäinen jo, ei ainuttakaan velkataloa kontolla. Haluan elää taloudellisesti vapaata elämää, ei velkaa siis tähän huusholliin tule. Voin myös lähteä koska vain vaikka ulkomaille pysyvästi, tai muuttaa vaikka toiselle puolen suomea kuukauden irtisanomisajalla asunnosta. Tiedän muutamankin tapauksen jossa omakotitaloa myyty pari vuotta.
Ah onnea.
Voit muuttaa koska vain ulkomaille tai toiselle puolelle suomea.
Kuitenkaan et koskaan niin tee.
Asut vuosikymmeniä samassa vuokrakopissa ja todistelet itsellesi kuinka on kovasti järkevää.
Tutuillasi on omistusasunnot jo maksettuna, sinulla paksu pinkka vuokrakuitteja.
Vierailija kirjoitti:
Okt 148 m2.
Sähkö (siirtomaksuineen) + vesi + jätehuolto + kiinteistövero yhteensä n. 240-250 euroa kuukaudessa.
Meillä myös velaton talo kustannukset keskimäärin 260 euroa kk
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asun omakotitalossa. Kyllähän tässä koko ajan on odottamassa huoltoja ja remppoja, jotka on ennemmin tai myöhemmin tehtävä. Toki ihan sama on osakeyhtiöissäkin, ei nekään itsestään kunnossa pysy. Mutta tuo propaganda "ok:ssa asuminen maksaa vain 120€/kk" on kyllä suoraan sanottuna ihan propagandaa.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisen elämä:
-omakotitalolla isolla velalla
-pari koiraa
-pari lasta
-pari autoa velalla tietty
-kulissiliitto
-avioero
-talo myytiin
-mies alkaa alkkikseksi
-pettämistä
-elatusmaksut
-riidat
Hyi, kuka haluu oikeesti vielä tuota.
🤣🤣 Pieleen meni lähes joka kohta!
Lapsia 4, nyt jo kotoa muuttaneita. Autot liisattuja, ikinä en halua omaa!
Iso velka oli ja maksettiin, osui ja upposi.
Siipan kanssa 3 taloa rakennettu ja 1. rempattu ulkomaille pääosin omin pikku kätösin, nuo 2 vanhinta toki myyty vuosia sitten voitolla.
Yhdessä jo 30v ja jatkuu yhä onnellisena, tuossa tuo lekottelee lomakodin altaalla vieressä:) Ei mainittuja ongelmia ollenkaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okt 148 m2.
Sähkö (siirtomaksuineen) + vesi + jätehuolto + kiinteistövero yhteensä n. 240-250 euroa kuukaudessa.
Plus rempat, joita toivottavasti ette laiminlyö. No, niistä toki saa jonkin mittaisen vapautuksen ostamalla uusi omakotitalo, mutta ei sekään ihan ilmaista ole.
Kaksi vuotta vanhaan taloon ei luultavasti vielä ihan vielä ensi viikolla ole remontteja tulossa.
Vierailija kirjoitti:
Ei köyhän pidäkään asua omakotitalossa. Niitä ränsistymässä olevia huoltamattomia näkee ihan riittävästi.
Juuri näin. Kun etsin omakotitaloa ja kävin katsomassa useita kymmeniä, niin todellakin oli suorastaan järkyttävää miten pahasti niiden kunnossapito on usein laiminlyöty. Huoltomaalaus olisi pitänyt tehdä 15 vuotta sitten, lämmitysjärjestelmä (ja muukin kodintekniikka) ylittänyt teknisen käyttöikänsä 10 vuotta sitten, katon tai salaojien kunnosta ei mitään käsitystä jne. jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okt 148 m2.
Sähkö (siirtomaksuineen) + vesi + jätehuolto + kiinteistövero yhteensä n. 240-250 euroa kuukaudessa.
Plus rempat, joita toivottavasti ette laiminlyö. No, niistä toki saa jonkin mittaisen vapautuksen ostamalla uusi omakotitalo, mutta ei sekään ihan ilmaista ole.
Kaksi vuotta vanhaan taloon ei luultavasti vielä ihan vielä ensi viikolla ole remontteja tulossa.
No ei, mutta ennemmin tai myöhemmin kyllä on. Ja tosiaan siitä hyvästä tulikin jo maksettua, että se talo on vain kaksi vuotta vanha.
Vauvapalstalla kaikki asuvat aina pakasta vedetyssä talossa, ainakin siinä vaiheessa jos aletaan puhua, että omakotitalotkin tarvitsevat kunnossapitoa tai remontteja. 😂
Kuka nykyajan autoja uskaltaa ostaa omaksi ovat jo kaupassa vanhaa tekniikkaa niinkuin kännykät ja tietokoneetkin ja arvoton alle 10 vuoden päästä ja riskit ovat huomattavat, meilläkin leasing ,autosta pääsee eroon sopimuksen påäätyttyä ja voi vaihtaa erilaiseen mikäli siltä tuntuu,vaihtelu virkistää.😊
Vierailija kirjoitti:
Se on kallista ainoastaan niille joilla on vähän rahaa.
Tällä sitä jaksetaan muistuttaa, ikään kuin se ei olisi itsestään selvyys, sanomattakin selvää. Hyvin on täytynyt nukkua matematiikan tunneilla, jos luulee esim. viidellä sataa saavansa parin tonnin edestä.
Ykköset, kymmenet, sadat, tuhannet, kymmenet tuhannet, sadat tuhannet, miljoonat jne. Jo ammoin oli ala-asteen liitutaululla numerorivi, jonka yhteydessä luki tekstit, joiden tarkoitus oli opettaa lukujen suuruusluokat, että opitaan numerot ja luvut, laskenta. Koulun tarkoitus oli mm. opettaa ymmärtämään se, miten voi aikuisena elää, kun tienaa sen tietyn rahamäärän, että miten siitä voi kuluttaa ja miten ei voi kuluttaa. Sen mukaan miettii asumiset , syömiset, ostokset ym. Turha yrittää elää kalliimmin kuin mihin on varaa. Laskutaidotonhan se elämänsä tuhoaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kallista ainoastaan niille joilla on vähän rahaa.
Tällä sitä jaksetaan muistuttaa, ikään kuin se ei olisi itsestään selvyys, sanomattakin selvää. Hyvin on täytynyt nukkua matematiikan tunneilla, jos luulee esim. viidellä sataa saavansa parin tonnin edestä.
Ykköset, kymmenet, sadat, tuhannet, kymmenet tuhannet, sadat tuhannet, miljoonat jne. Jo ammoin oli ala-asteen liitutaululla numerorivi, jonka yhteydessä luki tekstit, joiden tarkoitus oli opettaa lukujen suuruusluokat, että opitaan numerot ja luvut, laskenta. Koulun tarkoitus oli mm. opettaa ymmärtämään se, miten voi aikuisena elää, kun tienaa sen tietyn rahamäärän, että miten siitä voi kuluttaa ja miten ei voi kuluttaa. Sen mukaan miettii asumiset , syömiset, ostokset ym. Turha yrittää elää kalliimmin kuin mihin on varaa. Laskutaidotonhan se elämänsä tuhoaa.
Olet oikeassa, köyhillä ei ole varaa ja he ullisevat siitä aina.
Vierailija kirjoitti:
Kuka nykyajan autoja uskaltaa ostaa omaksi ovat jo kaupassa vanhaa tekniikkaa niinkuin kännykät ja tietokoneetkin ja arvoton alle 10 vuoden päästä ja riskit ovat huomattavat, meilläkin leasing ,autosta pääsee eroon sopimuksen påäätyttyä ja voi vaihtaa erilaiseen mikäli siltä tuntuu,vaihtelu virkistää.😊
Leasingmaksut ovat kunnollisista autoista sen verran järkyttävät, ettei ole millään tasolla fiksu vaihtoehto.
Alue: Aihe vapaa
Vertaat ilmeisesti vuokra-asumista omakotitalossa vastaan luhtitalossa. Tokihan silloin kuluissa on iso ero. Mutta jos se omakotitalo onkin oma, sen kulut tulee todennäköisesti paljon halvemmaksi kuin vastaavassa vuokralla. Jos asuntolainaa ei ole, niin silloin asuminen vasta halpaa on.