Ajokortittomat aikuiset - onko turnoff?
Onko teille kenellekään turn off, jos tapailemanne ihminen ei halua tai osaa ajaa autoa? Tarvitsee aina muiden kyydin tai on hankala liikkua paikasta toiseen/ pysyy omalla alueellaan?
Tai lastenne kavereiden vanhemmat, jotka usein pyytävät kyytiä omalleen, mutta eivät sitten vastavuoroisesti tarjoa koskaan
Kommentit (106)
Eilen töötit huusi.Kiilataan.Perässä roikkuvat.Eikun pitää mahtua täydessä vauhdissa maantiellä väliin.Autossa voi olla lapsia,koiria..tavaroita ja tee vaan äkkijarrutus! Peräänajo vaara suuri..Kauhulla katselin äiti,kaksi poikaa,toinen pellava pää etupenkillä ,äiti ajaa tuhatta sataa kaistoja miten sattuu.Säälitti lapset.Nauroi äiti ajaessaan.Hyvä kun iloisia ihmisiä,mutta voi olla pian surullisiakin.Auto on turvaton väline.Onko ne turhaan keksineet liikennesääntöjä.Kolme kertaa tööttejä eilen ja yks kottero ei päässy rekan ohi kun kaistat loppu..alkoi hermota.Lopuksi jarru ja rekan taa.Mekin oltaisi kettu ennen kaistan loppua rekan ohi turvallisesti .Tuossa oli vaara jo ,ei tööttejä se olis liskautunut rekan ja meidän väliin.Peräänajo on aina peräänajajan vika muuten.Sitten myöhemmin,sama kottero jurrasi jossain kaksikaistaisella.Näytti meille jarruvaloja.Ohitti muuten 200km.aiemmin meidät.Kotterot pitäisi kieltää ja ostaa kunnon auto.Auto!!ei tuommoista mopoautookin pahennusta oo muuta kuin harmia.Sitten kun oltiin tultu 500km.Pappa ajaa rekan edessä 60km.Rekassa voi olla täysi painava lasti.Mäet??sitten pappa ajaa kioskille taas vauhti laski pysähtyi ,turhaan..aiemmin sama pappa ajoi maantietä melko keskellä rekka yritti ohjeistaa reunaan.Sitten rekkakuski lähti normi vauhtia .Kyllä nuo kuski rukat näkee varmaan vaikka ja mitä.Kunnioitus heidän työlleen.Ammattikuskit on aina ammattikuskeja.Arvostan.t.äiti minäkin
Yhdessä lapsiperheessä ei ole autoa. Sitten lasten pitäisi kuitenkin saada harrastaa partiota ja jalkapalloa. Ei onnistu ilman autoa retket, leirit, kisat. Muiden pitäisi sitten kuskata, mutta ei kukaan jaksa yksipuolisesti. Sääli lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Yhdessä lapsiperheessä ei ole autoa. Sitten lasten pitäisi kuitenkin saada harrastaa partiota ja jalkapalloa. Ei onnistu ilman autoa retket, leirit, kisat. Muiden pitäisi sitten kuskata, mutta ei kukaan jaksa yksipuolisesti. Sääli lapsia.
Ime munaasi
Autoilat ne avuttomilta tuntuvat, kun ihmettelevät ja säälittelevät sitä vaivaa, joka muka liittyy julkosen liikenteen käyttöön. Reitit, aikataulut ja vaihdot vaikuttavat olevan heille ylivoimaisia.
Aito urbaani osaa olla kaupungissa ja hyödyntää järjestettyjä palveluja vaivatta.
😘
Tykkään elää itsenäistä elämää enkä halua olla riippuvainen muista (en julkisesta liikenteestä enkä toisten tarjoamista kyydeistä). Tiedän, että se ei ole aina mahdollista kaikissa elämäntilanteissa, mutta itselleni tällainen riippuvuus ei pidemmän päälle sovi.
Julkisilla liikkuminen on usein hitaampaa, hankalampaa ja rajoittavampaa etenkin jos on tavaraa mukana tai pitää päästä kaupungin ulkopuolelle. Suomessa ja monessa muussa maassa on paljon paikkoja, joihin ei yksinkertaisesti pääse kunnolla ilman autoa ja samaten en halua olla riippuvainen julkisen liikenteen aikatauluista. Lomamatkoillakin auton vuokraaminen jää pois, jos ei osaa ajaa.
Haluankin kumppanin, joka ajattelee samoin ja pyrkii kohti sellaista elämäntyyliä, jossa voi liikkua vapaasti ja hoitaa omat asiansa ilman, että on jatkuvasti muiden varassa.
Mulla on paljon ystäviä, joilla ei ole ajokorttia, eikä autoa. Asuvat Helsingin keskustassa. En itsekään lähde sinne autolla, sillä ei heidän kotiensa läheltä löydy mistään parkkipaikkoja ja siellä saa maksaa myös kalliisti asukaspysäköinnistä, vaikka asuisi siellä itse. Lentokentällekin pääsee nykyisin junalla, ja satamiin, rautatieasemalle jne. heiltä raitiovaunulla. Ymmärrän siis hyvin, että heillä ei ole autoa.
Vierailija kirjoitti:
Autottoman voisin ottaa, kortitonta en ikinä. Yleissivistyksessä on aukko jos ei tunne kotimaansa liikennekulttuuria. Herää kysymys, kuinka monta muuta normaalielämän peruspalikkaa tyypiltä puuttuu. Ja kaikki tietävät miten siinä lopuksi käy. Kortillinen joutuu aina kuskaamaan. Jos ei päivittäin, niin ainakin isommat ostosreissut, lomat maakuntiin, kavereiden illanvietot, lasten pelimatkat yms. Kiva sit olla pelkkä kuski lopulta, kun tunteet laantuu eikä edes saa enää.
Mitähän ne muut normaalielämän peruspalikat on? Kuulostaa siltä, että olet joutunut aiemmin toimimaan jonkun eksän taksina kun et ole muuten tainnut kelvata.
Autoton on huoleton. Olen pienestä pitäen oppinut käyttämään julkisia, joten autottomana on helppo olla. Kävelen paljon, ei ylikiloja. Asunto velaton ja sijoituksissa aimo summa. Miksi tuhlaisin rahojani autoon? Kyytejä en tarvitse, mutta joskus joku tarjoaa kyydin esim. kyläpaikasta poistuessa, vaikka mieluummin kävelisin tai käyttäisin julkisia. Että näinkin voi olla.
En kestä ajatusta, että olisi puolison ajotaidoista riippuvainen. Kyky ajaa on itsenäisen ja vapaan elämän perusedellytys. Auton omistamiseen en ota kantaa. Mutta kädetöntä tunaria, joka odottaa kuskausta en ottaisi/ sellaiseksi itse alkaisi.
Kortiton miekkonen on totaalinen turn off!! XDDDDDDD ai kamala xdddd ei minun aikanani!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kai tapailisi, on jotenkin lapseksi jäänyt tai fyysisesti arka henkilö.
Onko sinulla kaikki kotona? kaikki eivät tarvitse autoa, jos työpaikka on lähellä ja bussit ,taksi kulkee.
Turhan kallis pitää ,jos ei ole tarvetta.
Onhan se kallista, mutta tykkään todella ajaa. Lähden ihan minne haluan ja milloin haluan, riippumatta joukkoliikenteestä ja ilman odottelua jollakin pahuksen pysäkillä. Ajokorttihan on perussasia. Olen ihmetellen huomannut, että ihan fiksukin ihminen voi pelätä ajamista (tai lentämistä).
Ja se oman auton rauha vs joukkoliikenne ja muut ihmiset. Tämän takia valitettavasti valitsen usein auton töihin.
Vierailija kirjoitti:
Ja se oman auton rauha vs joukkoliikenne ja muut ihmiset. Tämän takia valitettavasti valitsen usein auton töihin.
Joukkoliikenteessä vasta rauha onkin. Kuulokkeet päähän ja voi syventyä ajatuksiin tai maisemiin. Autoillessa ei ollut samaa luksusta.
t. ex-autoilija
Ei mun työmatkalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja se oman auton rauha vs joukkoliikenne ja muut ihmiset. Tämän takia valitettavasti valitsen usein auton töihin.
Joukkoliikenteessä vasta rauha onkin. Kuulokkeet päähän ja voi syventyä ajatuksiin tai maisemiin. Autoillessa ei ollut samaa luksusta.
t. ex-autoilija
Vierailija kirjoitti:
Autoilat ne avuttomilta tuntuvat, kun ihmettelevät ja säälittelevät sitä vaivaa, joka muka liittyy julkosen liikenteen käyttöön. Reitit, aikataulut ja vaihdot vaikuttavat olevan heille ylivoimaisia.
Aito urbaani osaa olla kaupungissa ja hyödyntää järjestettyjä palveluja vaivatta.
😘
Tämä.
👍
😃
Vierailija kirjoitti:
Autottoman voisin ottaa, kortitonta en ikinä. Yleissivistyksessä on aukko jos ei tunne kotimaansa liikennekulttuuria. Herää kysymys, kuinka monta muuta normaalielämän peruspalikkaa tyypiltä puuttuu. Ja kaikki tietävät miten siinä lopuksi käy. Kortillinen joutuu aina kuskaamaan. Jos ei päivittäin, niin ainakin isommat ostosreissut, lomat maakuntiin, kavereiden illanvietot, lasten pelimatkat yms. Kiva sit olla pelkkä kuski lopulta, kun tunteet laantuu eikä edes saa enää.
Ei varmaan pelkoa että saisit kortillistakaan naista. Viimeinen lauseesi kruunaa koko ylimielisen ja katkeran tekstisi.
Emme tarvitse. Miehellä ei ole edes korttia, mutta sängyssä on ihan kone:)
On turn off. Jos miehellä ei ole ajokorttia tai on ajokortti, mutta ei näe auton hankintaa mitenkään vaihtoehtona niin en edes aloita tapailua.
Arvostan helppoa liikkumista ja jos toinen kortiton niin se rajoittaa.
Usein autolliset ovat ihan surkeita liikkumaan julkisessa liikenteessä. Oma isänikään ei osannut bussilla liikkua kun oma auto hajosi. Onneksi äiti opasti ja antoi liikkua pienestä pitäen julkisessa liikenteessä niin on hyvin selvinnyt. Kannattaa myös miettiä tilannetta kun et voi syystä tai toisesta enää ajaa autolla.