Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ensitreffit alttarilla kausi 11. Australia, alkaa tänään klo 20.00 Aiotko katsoa ?
09.07.2025 |
Minä katson, viime vuodet oli kreisiä menoa, ja muutama kreisi pari :))
Olispa nyt paljon sopivia pareja <3
Kommentit (1850)
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan yksi suhde tulee kestämään 🙁
Jaa. Tämä nyt spoilasi meille joillekin tämän sarjan seuraamisen. Kyllähän kaikki halutessaan voivat googlettaa, miten pareille lopulta käy. Toinen asia on pamauttaa se tänne keskusteluun, jossa hc-fanit seuraavat kautta jakso jaksolta
Ei kai siinä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En. Olisi yhtä typerää katsottavaa kuin potkupallo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ankkahuuli veti ensimmäiset kilarit häämatkalla. Minä olisin poistunut jo häistä sen bestmanin puheen jälkeen.
Se puhe oli kyllä noloin ikinä. Ihme juntti se bestman.
Tunnistan miestyypin: juntit, keskenkasvuiset pojat, joiden mielestä naimisiinmeno on säälittävintä ikinä, jotain mitä vain naiset haluaa, ansa johon jotkut onnettomat miehet putoaa. Häissä heidän tehtävänään on kiusata ja roastata morsianta - the old ball and chain - minkä ehtivät. Öhhhhh miten kyllästyttävää.
Siis mikä idea tuossa sitten oikein on? Mitä kyseinen miestyyppi oikein tavoittelee tuolla toiminnallaan? Onko päämääränä saada sulhanen katumaan naimisiinmenoa vai tarkoituksella pahoittaa morsiamen mieli? Miksi joku mies tekisi ystävälleen (sulhaselle) jotain noin ilkeää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi häämatkat ovat noin eriarvoisia? Toiset lennätetään Fidzille ja toiset saavat tyytyä tuhnuiseen viiniresorttiin kotimaan kamaralla? En olisi tyytyväinen jälkimmäiseen vaihtoehtoon.
Ne mietitään varmasti ainakin osittain myös sen mukaan mistä hääparin uskotaan pitävän.
Tai olisko joskus myös kyse siitä että kaikilla ei ole passia eivätkä siis voi matkustaa ulkomaille?
Nämä MAFS-tuotannot ovat varsinkin Australiassa jättimäisiä koneistoja, joten todella vaikeaa uskoa, että kenenkään häämatka (= tärkeää kuvausmateriaalia) jäisi kiinni passin puuttumisesta. Tarvittaessa tuotanto hoitaisi matkustusdokumentit kuntoon.
Mel Schilling (asiantuntijoista se vaalea nainen) on tehnyt näitä kausia ehkä pari liikaa. Vetää kaikki keskustelut samalla maneerilla huulien mutristusta ja silmien siristystä myöden. Hän on myös ETA UK -kausilla mukana, niin ehkä pikku tauko tekis hyvää. No saa kyllä sanottua tarvittaessa suorat sanat osallistujille ja vaatia tilille toiminnastaan, joten siitä pisteet. Suomen versiossa asiantuntijat eivät ole ikinä ojentaneet osallistujia, vaikka syytä olisi ollut!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan yksi suhde tulee kestämään 🙁
Jaa. Tämä nyt spoilasi meille joillekin tämän sarjan seuraamisen. Kyllähän kaikki halutessaan voivat googlettaa, miten pareille lopulta käy. Toinen asia on pamauttaa se tänne keskusteluun, jossa hc-fanit seuraavat kautta jakso jaksolta
Ei kai siinä mitään.
Toisaalta, ei kai kenellekään tule yllätyksenä että nämä liitot ei kestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ankkahuuli veti ensimmäiset kilarit häämatkalla. Minä olisin poistunut jo häistä sen bestmanin puheen jälkeen.
Se puhe oli kyllä noloin ikinä. Ihme juntti se bestman.
Tunnistan miestyypin: juntit, keskenkasvuiset pojat, joiden mielestä naimisiinmeno on säälittävintä ikinä, jotain mitä vain naiset haluaa, ansa johon jotkut onnettomat miehet putoaa. Häissä heidän tehtävänään on kiusata ja roastata morsianta - the old ball and chain - minkä ehtivät. Öhhhhh miten kyllästyttävää.
Siis mikä idea tuossa sitten oikein on? Mitä kyseinen miestyyppi oikein tavoittelee tuolla toiminnallaan? Onko päämääränä saada sulhanen katumaan naimisiinmenoa vai tarkoituksella pahoittaa morsiamen mieli? Miksi joku mies tekisi ystävällee
No mitä on yleensä kiusaamisen huonon käytöksen taustalla? Kateus? Huono itsetunto? Pelko että kaverille käykin hyvin ja itselle ei? Pelko että tuttu ja turvallinen kaveriporukka hajoaa ja pitää itsekin kasvaa aikuiseksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mel Schilling (asiantuntijoista se vaalea nainen) on tehnyt näitä kausia ehkä pari liikaa. Vetää kaikki keskustelut samalla maneerilla huulien mutristusta ja silmien siristystä myöden. Hän on myös ETA UK -kausilla mukana, niin ehkä pikku tauko tekis hyvää. No saa kyllä sanottua tarvittaessa suorat sanat osallistujille ja vaatia tilille toiminnastaan, joten siitä pisteet. Suomen versiossa asiantuntijat eivät ole ikinä ojentaneet osallistujia, vaikka syytä olisi ollut!
Tykkään Melistä juuri tuon takia, se sanoo suoraan ja tuomitsee huonon käytöksen. Vaikuttaa hyvin älykkäältä. Mutta joo aika kauan on ollut mukana
Ai tää australian juttu on myös skandaalihakuista, eikä yritetäkään saada oikeita sopivia pareja? Vai miks mies, joka inhoaa meditaatiota ynnä kaikkea muuta tekohenkisyyttä, naitetaan just sellaiselle henkienergiaolennolle? Halutaan pilata molempien yritys? Sama kuin joku raivoraitis absolutisti, joka vihais kaikkea alkoholiin liittyvääkin, naitettais tuurijuopolle, jonka mielestä absolutistit ovat ilonpilaaja nipottajia..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai tää australian juttu on myös skandaalihakuista, eikä yritetäkään saada oikeita sopivia pareja? Vai miks mies, joka inhoaa meditaatiota ynnä kaikkea muuta tekohenkisyyttä, naitetaan just sellaiselle henkienergiaolennolle? Halutaan pilata molempien yritys? Sama kuin joku raivoraitis absolutisti, joka vihais kaikkea alkoholiin liittyvääkin, naitettais tuurijuopolle, jonka mielestä absolutistit ovat ilonpilaaja nipottajia..
Oli varmasti sarjan hauskin haastattelu, kun mies kuvaili sitä häiden alun meditaatio- tmv. osuutta. Morsian on todella erikoinen, mutta jotenkin aivan hurmaava, samoin kuin hänelle valittu puolisokin. Tälle parille todella toivoisi kaikkea hyvää.
Erikoista sekin, miten sulhaset esittäytyy tulevan puolison suvulle jo ennen seremoniaa morsianta odotellessaan, kun yleensähän siinä vaiheessa kaikki vaan odottaa ääneti morsiamen paikalle tuloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai tää australian juttu on myös skandaalihakuista, eikä yritetäkään saada oikeita sopivia pareja? Vai miks mies, joka inhoaa meditaatiota ynnä kaikkea muuta tekohenkisyyttä, naitetaan just sellaiselle henkienergiaolennolle? Halutaan pilata molempien yritys? Sama kuin joku raivoraitis absolutisti, joka vihais kaikkea alkoholiin liittyvääkin, naitettais tuurijuopolle, jonka mielestä absolutistit ovat ilonpilaaja nipottajia..
Jakson toinen pari taas tuntuu olevan persooniltaan lähes identtinen. Vaikuttaa menevän hankalaksi, kun kumpikin on kontrollifriikkejä, jotka haluaa määrätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä mieltä olette Torin parhaan ystävän Lean käytöksestä kun heti hääjuhlassa haukkui miehen niin kameroille kuin miehen kanssa vasta vihitylle ystävälleenkin?
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä olette Torin parhaan ystävän Lean käytöksestä kun heti hääjuhlassa haukkui miehen niin kameroille kuin miehen kanssa vasta vihitylle ystävälleenkin?
Olen samaa mieltä Lean kanssa Jackistä. Mutta Lealle tuntui olevan hyvin tärkeää, että olisi oikeassa (kuten kuulema aina). Joten hän siis toivoi pahaa tälle ystävänsä parisuhteelle. Jotta osoittautuisi, että hän oli oikeassa.
Niin epävarmaa ihmistä kuin Tristan ei olisi missään nimessä pitänyt ottaa tähän sarjaan. Vain eheä ihminen voi ottaa vastuuta parisuhteessa.
Jos tarkoitus oli etsiä Cassandralle kiltti ihminen, ettei joutuisi kärsimään lisää, pieleen meni. Cassandra perheineen vaikuttaa aivan ihanalta, toivottavasti löytää vielä onnen.
Vierailija kirjoitti:
Niin epävarmaa ihmistä kuin Tristan ei olisi missään nimessä pitänyt ottaa tähän sarjaan. Vain eheä ihminen voi ottaa vastuuta parisuhteessa.
Jos tarkoitus oli etsiä Cassandralle kiltti ihminen, ettei joutuisi kärsimään lisää, pieleen meni. Cassandra perheineen vaikuttaa aivan ihanalta, toivottavasti löytää vielä onnen.
Sarjaan näyttäisi olevan valittu useampikin henkilö, jotka tuntuu päässeen mukaan enemmänkin katsojien viihdykkeeksi kuin aidosti sopivaksi puolisoehdokkaaksi. Lisäksi sarjan editoinnilla esim. eilisen jakson vasta ensimmäisessä parisuhteessaan oleva esitetään heti alkuun jotenkin todella ikävässä valossa siten, että ihan kuin vaan esittäisi jotain roolia.
Vierailija kirjoitti:
Erikoista sekin, miten sulhaset esittäytyy tulevan puolison suvulle jo ennen seremoniaa morsianta odotellessaan, kun yleensähän siinä vaiheessa kaikki vaan odottaa ääneti morsiamen paikalle tuloa.
Lisäksi hääväki kommentoi äänekkäästi kesken hääseremonian esim. hääparin puheita. Onkohan Australialaisissa häissä samanlaista ihan normaalistikin?
Alue: Aihe vapaa
Siksipä sarja sopii oikein hyvin kesään, kun aivot on muutenkin narikassa.