Suomen tulli lopettanut perusteetta 2 tervettä koiranpentua

Lukekaa koko uutinen loppuun saakka, niin tiedätte säännöt. 

Noista voi tulla tappavia tauteja suomeen. Toisaalta ymmärrän vaikka pahalta se tuntuukin ajatella. Jos niitä ei oo rokotettu oikein. 

Vesikauhu on tappava tauti. Haluaisitko itsellesi sellaisen ? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas yksi pentutehtailijan välikäsi valittaa kun on tuonut pennut joiden pitäisi olla vielä emon hoidossa Suomeen.

"Toinen koirista oli 15 viikon ikäinen ja toinen hieman yli neljän kuukauden ikäinen."

 

Molemmat olivat yli-ikäisiä. Luovutus on 8vko/2 kk.

Tuon ikäisiä ei saa tuoda Suomeen kun ei ollut tuojan omat koirat. 

Mikäli eläimen tuo Suomeen joku muu kuin ostaja, ja lemmikki ei matkusta viiden päivän sisällä omistajan matkasta, on Joenperän mukaan kyse kaupallisesta siirrosta, vaikka maahantuoja ei itse olisi eläintä myymässä.

Jolloin ne olisi voitu ensisijaisesti palauttaa lähtömaahan. 

Vierailija kirjoitti:

Noista voi tulla tappavia tauteja suomeen. Toisaalta ymmärrän vaikka pahalta se tuntuukin ajatella. Jos niitä ei oo rokotettu oikein. 

Vesikauhu on tappava tauti. Haluaisitko itsellesi sellaisen ? 

Rokotukset olivat jutun mukaan kunnossa.

Tulli ei varmaan luottanut siihen, että tämä tyyppi lähtee viemään koiria takaisin, kun kerta Suomessa asuu. Toisekseen kuljetusolot eivät muutenkaan ilmeisesti vastanneet asianmukaisia vaatimuksia.

Vierailija kirjoitti:

Missä kohtaa luki, että olisi pitänyt palauttaa? 

Palauttaminen joissakin tapauksissa on yksi vaihtoehto.  Tässä tapauksessa tulli kuitenkin katsoi, ettei palautus ollut soveltuva vaihtoehto. Aloittaja ei taaskaan ole perehtynyt asiaan josta vouhottaa.   Tulli havaitsi useampia ongelmia, mutta kärähtänyt nainen tietysti jätti ne kertomatta,

Eiköhän noita uutta kotia kaipaavia koiria ole saatavissa Suomessakin, joten jos koiran haluaa, niin ottakoon semmoisen. Ei oe mitään tarvetta tuoda tällä tavalla elukoita Suomeen.

Älkää nyt olko noin dramaattisia. Pari koiraa.

Vierailija kirjoitti:

Tulli ei varmaan luottanut siihen, että tämä tyyppi lähtee viemään koiria takaisin, kun kerta Suomessa asuu. Toisekseen kuljetusolot eivät muutenkaan ilmeisesti vastanneet asianmukaisia vaatimuksia.

Tapauksessa on menetelty väärin. Olisi pitänyt selvittää mahdollisuus palauttaa koirat. 

"Eläin voidaan Joenperän mukaan määrätä jopa lopetettavaksi, mikäli eläin tai sen tuontiin liittyvät asiakirjat eivät täytä lainsäädännön vaatimuksia. Vaatimuksiin kuuluu esimerkiksi eläinterveystodistus, tietyt rokotukset, tunnistusmerkintä eli käytännössä yleensä mikrosiru ja EU:n lemmikkieläinpassi."

Elukoilla oli tarvottavat asikirjat, eli perusteita lopettamiselle ei ollut.

Mikäli Suomen rajalla ilmenee, että eläin tai sen siirtämiseen liittyvät asiakirjat eivät ole kunnossa, voidaan eläin Joenperän mukaan periaatteessa määrätä eristettäväksi tai pidettäväksi karanteenissa puutteiden korjaamiseen saakka.

Eli ei oikeuta lopettamiseen. Pennut olisi pitänyt palauttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noista voi tulla tappavia tauteja suomeen. Toisaalta ymmärrän vaikka pahalta se tuntuukin ajatella. Jos niitä ei oo rokotettu oikein. 

Vesikauhu on tappava tauti. Haluaisitko itsellesi sellaisen ? 

Rokotukset olivat jutun mukaan kunnossa.

Rokotustodistuksia saa Romaniassa ostaa miltä tahansa torilta!

Vierailija kirjoitti: Rokotustodistuksia saa Romaniassa ostaa miltä tahansa torilta!

 

Asiakirjat olivat kunnossa ja lopettamispäätös perusteeton.

Tulliviranomainen EI voi toimia mututuntumalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas yksi pentutehtailijan välikäsi valittaa kun on tuonut pennut joiden pitäisi olla vielä emon hoidossa Suomeen.

"Toinen koirista oli 15 viikon ikäinen ja toinen hieman yli neljän kuukauden ikäinen."

 

Molemmat olivat yli-ikäisiä. Luovutus on 8vko/2 kk.

Tuon ikäisiä ei saa tuoda Suomeen kun ei ollut tuojan omat koirat. 

Mikäli eläimen tuo Suomeen joku muu kuin ostaja, ja lemmikki ei matkusta viiden päivän sisällä omistajan matkasta, on Joenperän mukaan kyse kaupallisesta siirrosta, vaikka maahantuoja ei itse olisi eläintä myymässä.

Jolloin ne olisi voitu ensisijaisesti palauttaa lähtömaahan. 

Mutta tässä oli myös ongelma se, että tässä kaupallisen siirron tekijällä ei ollut luvat kunnossa. 

Näyttää olevan ylitsepäitsensä todella huolestuttavaa touhua nämä koirien toimitukset jostakin. Jokin aika sitten, joku väitti vain kuljettavansa jonkun puolesta elukan Suomeen, ja niinhän elukka sitten laivan ravintolassa sai jonkunlaisen kohtauksen, jjoka pureskeluineen äityi niin pahaksi että ko kuljettaja pyysi laivan vartijat paikalle ja poliisin vastaan satamaan.

Kannattaa oikeasti ottaa selvää miten ja millä ehdoilla eläimiä saa tuoda maahan ennen kuin lähtee tuomaan tai pyytää ketään muuta tuomaan. Jutussa kerrotaan että säännöt ovat ihan selvät alle 6 kk ikäisten koirien kohdalla. Molemmat koirathan olivat alle 6 kk. Kyllä tässä siis syy on ihan niissä jotka päättivät koirat maahan tuoda, ei tullissa. Tulli ei voinut myöskään lähettää koiria takaisin kun ne eivät olisi päätyneet suoraan Romaniaan vaan kulkeneet monen maan kautta ja vieläpä eläintenkuljetukseen soveltumattomalla kyydillä.

"Joenperän mukaan alle kuuden kuukauden ikäistä koiran- tai kissanpentua ei saa tuoda Suomeen, mikäli ne on tarkoitus myydä tai luovuttaa edelleen muuten neljän kuukauden kuluessa tuonnista. Alle kuuden kuukauden ikäisen pennun saa kuitenkin tuoda itselleen Suomeen, mikäli se on myyty lähtömaassa ja myynnistä on olemassa sopimus. Uusi omistaja tulee myös olla kirjattuna EU-lemmikkipassiin sekä eläimen terveystodistukseen Suomeen saavuttaessa.

Mikäli eläimen tuo Suomeen joku muu kuin ostaja, ja lemmikki ei matkusta viiden päivän sisällä omistajan matkasta, on Joenperän mukaan kyse kaupallisesta siirrosta, vaikka maahantuoja ei itse olisi eläintä myymässä."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Rokotustodistuksia saa Romaniassa ostaa miltä tahansa torilta!

 

Asiakirjat olivat kunnossa ja lopettamispäätös perusteeton.

Sehän oli laiton maahantuonti, kun puuttui TRACES-todistus,

Jos omistajat olisi itse hakeneet pennut, ne olisivat saaneet tulla maahan. Mutta nyt kyseessä ulkopuolinen kuljettaja joten hänellä olisi pitänyt olla Traces. Ja kuljettaja saa tuoda pennut vasta yli 6kk ikäisenä. Helpoin kun hakee itse koiran lähtömaasta, EU maasta sen saa tuoda vaikka heti 7 viikon ikäisenä ilman rokotuksia kunhan on passi, siru ja ekinokokkoosi lääkitys annettu. Ja rabientodistus ettei eläin ole ollut villieläinten lanssa tekemisissä.

On se kumma, ettei saada lakia aikaan, että koirien ja kissojen rahtaaminen saataisiin kiellettyä kokonaan. Olipa pentujen tuleva omistaja kuka tahansa, niin ei todellakaan sellainen ihminen, joka tietää eläimistä mitään. Eläimiä ei kuljeteta kopassa vuorokausia, millaista hoitoa ovat saaneet matkalla.  YLE on yksi kanava, jossa on vähän väliä haastateltavana joku julkkis, jolla on reskuekoira. Suomessa on löytöeläin paikoissa kodittomia eläimiä, sieltä voi hankkia varmasti rokotetun eläimen, ulkomaan papereista ei voi mennä kukaan takuuseen. Romania on yksi tunnetuimmista varkaiden lähtö maista, joten mihin siellä tehdyistä papereista voisi luottaa.

Vierailija kirjoitti:

On se kumma, ettei saada lakia aikaan, että koirien ja kissojen rahtaaminen saataisiin kiellettyä kokonaan. Olipa pentujen tuleva omistaja kuka tahansa, niin ei todellakaan sellainen ihminen, joka tietää eläimistä mitään. Eläimiä ei kuljeteta kopassa vuorokausia, millaista hoitoa ovat saaneet matkalla.  YLE on yksi kanava, jossa on vähän väliä haastateltavana joku julkkis, jolla on reskuekoira. Suomessa on löytöeläin paikoissa kodittomia eläimiä, sieltä voi hankkia varmasti rokotetun eläimen, ulkomaan papereista ei voi mennä kukaan takuuseen. Romania on yksi tunnetuimmista varkaiden lähtö maista, joten mihin siellä tehdyistä papereista voisi luottaa.

Huonosta kuljetuksesta eläintä ei lopeteta, ellei se ole heikkokuntoinen. Se käsitellään eläinsuojelurikoksena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Rokotustodistuksia saa Romaniassa ostaa miltä tahansa torilta!

 

Asiakirjat olivat kunnossa ja lopettamispäätös perusteeton.

Sehän oli laiton maahantuonti, kun puuttui TRACES-todistus,

Lue alempi osio jutusta. Tällöin koirat palautetaan lähtömaahan

Mikäli eläimen tuo Suomeen joku muu kuin ostaja, ja lemmikki ei matkusta viiden päivän sisällä omistajan matkasta, on Joenperän mukaan kyse kaupallisesta siirrosta, vaikka maahantuoja ei itse olisi eläintä myymässä."

?

Ei tuon enempää joihinkin epämääräisillä taustoilla tuleviin romanialaisiin paskarakkeihin kuulukaan valtionvaroja laittaa. Kiitos viranomaisille tehokkaasta toiminnasta.