Lue keskustelun säännöt.
Tyylittömiä vaatteita/asusteita/muuta ulkonäössä
08.07.2025 |
Kertokaa millaiset asiat tekevät ihmisestä tyylittömän/epäsiistin näköisen?
esim. mielestäni lippalakki menee ehkä golfkentällä, mutta muuten ei. Tekee ihmisestä vähän juntin oloisen.
Toinen esimerkki on (urheilu)leggingsien käyttö muuten kuin treenatessa
Kommentit (105)
Liian lyhyet tai pitkät housunlahkeet. Näitä näkyy muuten Suomessa PALJON.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun on liian isoon v-aukkoon harsittu joku pitsiretale tms. Ostakaa sopiva kaula-aukko alun alkaen niin ei näy liikaa!
Nykyään on vaikea löytää sopivaa kaula-aukkoa, valtavat aukot melkein kaikissa.
No sit jätetään ne väärät kaula-aukot kauppaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun on liian isoon v-aukkoon harsittu joku pitsiretale tms. Ostakaa sopiva kaula-aukko alun alkaen niin ei näy liikaa!
Nykyään on vaikea löytää sopivaa kaula-aukkoa, valtavat aukot melkein kaikissa.
Tämä on valitettavasti totta. Monet paitapuserotkin ovat sellaisia, että napit alkavat vasta tosi alhaalta ja rintavako näkyy. Ei näitä enää 40+ -iässä kehtaa sellaisenaan pitää, pakko laittaa toppi alle.
Stringit jotka loistaa farkkujen alta! Sama miten hoikka ja nätti,tuo on kamalaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Semmoiset vaatteet, jotka on puettu päälle pelkästään muita miellyttääkseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun on liian isoon v-aukkoon harsittu joku pitsiretale tms. Ostakaa sopiva kaula-aukko alun alkaen niin ei näy liikaa!
Nykyään on vaikea löytää sopivaa kaula-aukkoa, valtavat aukot melkein kaikissa.
Tämä on valitettavasti totta. Monet paitapuserotkin ovat sellaisia, että napit alkavat vasta tosi alhaalta ja rintavako näkyy. Ei näitä enää 40+ -iässä kehtaa sellaisenaan pitää, pakko laittaa toppi alle.
Miksi pitää ostaa väärän mallinen vaate? Jätä kauppaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika ankeaa vaatia käyttämään kesähelteelläkin paksuja liivejä, ettei nännit vain näy läpi. Jos on pienirintainen, se tuntuu naurettavan turhalta ja todella epämukavalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun on liian isoon v-aukkoon harsittu joku pitsiretale tms. Ostakaa sopiva kaula-aukko alun alkaen niin ei näy liikaa!
Nykyään on vaikea löytää sopivaa kaula-aukkoa, valtavat aukot melkein kaikissa.
No sit jätetään ne väärät kaula-aukot kauppaan.
Niin toki yleensä jätän, mutta joskus on pakko ostaa uutta eikä ole koko päivää aikaa eikä halua juoksennella kaupasta toiseen etsimässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olispa kiva että arvostelijat kertoisivat samalla myös oman tyylinsä. Ja persoonallisuutensa. Se kun yleensä näkyy vaatteissa ja monesti sen pitäisikin hyvällä maulla toki.
Mutta kuka ei pidä farkku vaatteista? Nehän on ajattomat. Ja niissäkin löytyy tyylejä. Tätä hiukan ihmettelin.
Sininen farkkukangas ei lähtökohtaisesti sovi punakalle suomalaiselle. Ja nykyään sinisestä denimistä on tullut viimeinen kaihoisa huuto nuoruutta kohti 68+ -ikäisille setämiehille ja tädeille vai pitäiskö sanoa mummoille ja vaareille. Tämän takia sininen farkku on menettänyt viimeisenkin viehätyksensä. Sininen farkku on nykyään sitä mitä beiget vetoketjupusakat ja perholiivit olivat edellisille sukupolville.
Naisten kehon kontrollointi ja yököttely taas voimissaan. Ei tarvitse miehen teipata pieniä nännejään tai laittaa rintaliivejä, mutta naisen rinnat ja nännit ovat joko seksuaaliset tai ällöttävät. Maasta riippuen pitää peittää hiukset tai kasvot, nilkat tai nännit. Miesten ei kuitenkaan tarvitse mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Liian lyhyet tai pitkät housunlahkeet. Näitä näkyy muuten Suomessa PALJON.
Onkohan Suomi ainoa maa, jossa naisten housuissa ei löydy erilaisia lahjepituuksia? Kaikissa muissa maissa, joissa olen ostoksia tehnyt, on kyllä löytynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun on liian isoon v-aukkoon harsittu joku pitsiretale tms. Ostakaa sopiva kaula-aukko alun alkaen niin ei näy liikaa!
Nykyään on vaikea löytää sopivaa kaula-aukkoa, valtavat aukot melkein kaikissa.
Tämä on valitettavasti totta. Monet paitapuserotkin ovat sellaisia, että napit alkavat vasta tosi alhaalta ja rintavako näkyy. Ei näitä enää 40+ -iässä kehtaa sellaisenaan pitää, pakko laittaa toppi alle.
Miksi pitää ostaa väärän mallinen vaate? Jätä kauppaan!
No kun niissä on nykyään melkein järjestään sellainen kaula-aukko, että näkyy liikaa! Ja varmasti kalliimmissa vaatteissa löytyy kunnollisia, mutta minun vaateostoksiani rajoittaa raha.
Ja olisi ihan oikeasti kiva tietää millaisia suoraan Pariisin hienostokaduilta temmattuja tyylitaitureita ovat nämä joita häiritsee jonkun toppi puseron alla. Ymmärrän, että epäsiisti tai tilanteeseen täysin sopimaton pukeutuminen ihmetyttää, mutta oikeasti, toppi puseron alla? Pienet on murheet jos tuollainen jaksaa ärsyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian lyhyet tai pitkät housunlahkeet. Näitä näkyy muuten Suomessa PALJON.
Onkohan Suomi ainoa maa, jossa naisten housuissa ei löydy erilaisia lahjepituuksia? Kaikissa muissa maissa, joissa olen ostoksia tehnyt, on kyllä löytynyt.
Ei ole ylivoimaisen vaikeaa tuunata lahkeita sopivan mittaiseksi. Pieni vaivannäkö, suuri vaikutus ulkoasuun.
No kun nyt näihin isoihin ja painaviin utareisiin jäätiin jumiin, niin kertokaa nyt hetipaikalla niitä merkkejä, jotka kohottaa esim tämmöisen 100cm D tai G kupin paikalleen! Saa maksaa rahaa, en hae temun hintoja ollenkaan. No niin: jään tähän odottelemaan. Kaikki kiittää, minä muut tämän kylän asukkaat varmaan.
Vierailija kirjoitti:
No kun nyt näihin isoihin ja painaviin utareisiin jäätiin jumiin, niin kertokaa nyt hetipaikalla niitä merkkejä, jotka kohottaa esim tämmöisen 100cm D tai G kupin paikalleen! Saa maksaa rahaa, en hae temun hintoja ollenkaan. No niin: jään tähän odottelemaan. Kaikki kiittää, minä muut tämän kylän asukkaat varmaan.
Miksi olet paisuttanut itsesi norsuksi? Laihduta niin elämä on helpompaa ja näyttää vaatteetkin paremmilta.
Mikä niissä rinnoissa ja nänneissä noin häiritsee? Jos sentään on jonkinlainen paita tai mekko siinä päällä? Toisilla on isot nännit ja toisilla riipparit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä joka pidät lippistä junttina/ tyylittömänä, niin millaista päähinettä / suojaa pitäsit parempana kaljuuntuneen, aikuisen miehen, miskei naisenkin pään suojaksi kesä helteellä? - Entä talvellla pakkasessa (kun ei ole hiuksia lämmittämässä ja bussipysäkillä tuulessa ja tuiskussa on kylmä)
Lippiskö on mielestäsi hyvä lämmittämään tuulessa ja tuiskussa?
Parempi sekin kuin ei mitään, kysyinkin myös talvipäähinettä. - Itselläni on ollut pipo alle kolmekymppisenä en vielä koe oikein hattuja omakseni mutta laitan mieleeni; ehkä jostain onnistun löytämään itselleni sopivan hatun. - Olisihan sellainen Indiana Jonesin käyttämä päähine tyylikäs. Ja eikös Sean Connery ollessaan Bondin roolissa käyttänyt myös hattua, joissain elokuvien kohtauksissa /tehtävää vastaan ottaessaan ainakin. - Myöhemmin Connery käytti Bondin kuvauksissa myös tupeeta sen käyttöä en ole, enkä ole koskaan omalle kohdalleni Mutta tuo hattu juttu jäi nyt mietinnän ja suunnittelun asteelle.....Niin että kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian lyhyet tai pitkät housunlahkeet. Näitä näkyy muuten Suomessa PALJON.
Onkohan Suomi ainoa maa, jossa naisten housuissa ei löydy erilaisia lahjepituuksia? Kaikissa muissa maissa, joissa olen ostoksia tehnyt, on kyllä löytynyt.
Tämäkin on totta, että sellaisia normaalin pituisia housuja on nykyään vaikea löytää. Lahkeet joko laahaavat kadun liassa tai sitten ne ovat niin lyhyet, että näyttävät pesussa kutistuneilta. Ja lahkeen leveys: joko ylileveää lötköä tai makkarankuorimallia.
Mekko tai paita jossa liian syvä kaula-aukko pelastetaan sillä, että alle laitetaan trikootoppi. Yleensä vielä erivärinen kuin itse mekko.