TUKIPERHEENÄ oleminen riski?!

Vierailija kirjoitti:

Aika paljon turvallisempaa se tilastojen valossa on kuin vaikka autolla ajaminen. Kauhistellaanko seuraavaksi porukalla sitä? 

Saati sitten lapset jotka murhaa omat biologiset vanhempansa. Niitähän on ollut nyt monta. Että jos tästä yhdestä voi yleistää, niin lapsen hankkiminenhan on huomattavasti suurempi riski.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika paljon turvallisempaa se tilastojen valossa on kuin vaikka autolla ajaminen. Kauhistellaanko seuraavaksi porukalla sitä? 

Saati sitten lapset jotka murhaa omat biologiset vanhempansa. Niitähän on ollut nyt monta. Että jos tästä yhdestä voi yleistää, niin lapsen hankkiminenhan on huomattavasti suurempi riski.

Eipä kauhean monet lisäännykään.

Vierailija kirjoitti:

Sama tuli mieleen. Naisparka joutunut sijaiskärsijäksi vinksahtaneen 'miehen' vihan kohteeksi. Ja sitten onkin hautajaiset.

Mitä nyt tuo lastensuojelijaparka-tj on ollut monta kertaa syytettynä kaltoinkohtelusta. Näin voi käydä kun pyörittää hyväksikäyttöbisnestä nuorilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä tainnut liittyä mitenkään asiaan mutta kaikesta voi keksiä näköjään provoa

Siis itäsuomalainen tap paja on ollut uhrin luona välillä tukihoidossa. Uhri teki vapaaehtoistyötä, ei tienistiä. 

Nyt se pahis tap poi auttajansa. 

Luuletko, että tukivanhemmalle ei sosiaalitoimi maksa mitään haloo, ei ne sitä ilmaiseksi tee että.

Vierailija kirjoitti:

Sama tuli mieleen. Naisparka joutunut sijaiskärsijäksi vinksahtaneen 'miehen' vihan kohteeksi. Ja sitten onkin hautajaiset.

Nooh, taksikuskin ensi lähetti sairaalaan että on tässä kaksi rikosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama tuli mieleen. Naisparka joutunut sijaiskärsijäksi vinksahtaneen 'miehen' vihan kohteeksi. Ja sitten onkin hautajaiset.

Mitä nyt tuo lastensuojelijaparka-tj on ollut monta kertaa syytettynä kaltoinkohtelusta. Näin voi käydä kun pyörittää hyväksikäyttöbisnestä nuorilla.

Kunnianloukkaus - mikä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama tuli mieleen. Naisparka joutunut sijaiskärsijäksi vinksahtaneen 'miehen' vihan kohteeksi. Ja sitten onkin hautajaiset.

Nooh, taksikuskin ensi lähetti sairaalaan että on tässä kaksi rikosta.

Tulee mieleen tämä tekijä voinut olla jossain psykoottisessa tilassakin, päihteet? Koska vuokrien maksukin oli jäänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai. Meillä on tukiperhe, eikä ne kyllä sitä ilmaiseksi tee. Hyvinvointialue maksaa heille todella hyvän korvauksen lasten yöpymisestä, ylläpidosta ja kuljettamisesta. Ihan huippukiva perhe ja lapset viihtyy, en usko että kukaan meidän lapsista pohtii heidän murhaamistaan.m42

Ei varmasti missään saa "todella hyvää korvausta" 🤣🤣🤣 hyvä vitsi.

Ei ole vitsi, meillä kesti kaksi vuotta jonossa ennenkuin saatiin tukiperhe. Tarve on niin kova ja kustannus huomattavasti edullisempi kuin mitä se tulee olemaan jos tilanne lapsiperheessä eskaloituisi ja tarvitaan äkillisiä toimenpiteitä lasten suojelemiseksi. Soita hyvinvointialueesi sossuun, tarjoudu tukihenkilöksi ja ylläty korvauksista. Yksittäinenkin ihminen käy, ei tarvitse olla perhe tai pariskunta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai. Meillä on tukiperhe, eikä ne kyllä sitä ilmaiseksi tee. Hyvinvointialue maksaa heille todella hyvän korvauksen lasten yöpymisestä, ylläpidosta ja kuljettamisesta. Ihan huippukiva perhe ja lapset viihtyy, en usko että kukaan meidän lapsista pohtii heidän murhaamistaan.m42

Ei varmasti missään saa "todella hyvää korvausta" 🤣🤣🤣 hyvä vitsi.

Ei ole vitsi, meillä kesti kaksi vuotta jonossa ennenkuin saatiin tukiperhe. Tarve on niin kova ja kustannus huomattavasti edullisempi kuin mitä se tulee olemaan jos tilanne lapsiperheessä eskaloituisi ja tarvitaan äkillisiä toimenpiteitä lasten suojelemiseksi. Soita hyvinvointialueesi sossuun, tarjoudu tukihenkilöksi ja ylläty korvauksista. Yksittäinenkin ihminen käy, ei tarvitse olla perhe tai pariskunta.

Helsinki maksaa 60.19e per päivä. Se jaettuna 24 tunnilla on noin 2.50e/ tunti. En sanoisi hyväksi korvaukseksi.

Vierailija kirjoitti:

Ai. Meillä on tukiperhe, eikä ne kyllä sitä ilmaiseksi tee. Hyvinvointialue maksaa heille todella hyvän korvauksen lasten yöpymisestä, ylläpidosta ja kuljettamisesta. Ihan huippukiva perhe ja lapset viihtyy, en usko että kukaan meidän lapsista pohtii heidän murhaamistaan.m42

Tiedätkö paljonko tuo todella hyvä korvaus on? Tukiperhe antaa ainoassa, kotinsa ja tavaransa lastesi käyttöön, kuluu vettä, sähköä, aikaa ja vaivaa, järjestetään ohjelmaa, kuunnellaan huolia ja tarvittaessa valvotaan öitä tukilasten kanssa. Ja otetaan vastaan myös kiukuttelut ja vanhempien toiveet ja odotukset. Voin sanoa ettei ole kovin kummoinen raha vaivaan ja aikaan nähden. Saatiin miehen kanssa hyvät naurut kommentistasi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä täällä nyt väitetään, että se sijaisperhetoiminta olisi ollut sille jotain sivutoimista vapaaehtoishommaa. Se ilmoitti ihan omassa vaalikampanjassaan, että sen työelämä koostuu lastensuojelun moniammattillisesta sijaisperhetoiminnasta. Toisin sanoen kyse on yksityisestä lastensuojelufirmasta. Mitään muita töitä se ei maininnut, vaikka oli jo n. 60v. Lisäksi se on ollut syytettynä kaltoinkohtelusta.

Kun mitään muita töitä se ei ole näköjään tehnyt, niin en tiedä kuinka idari pitää olla, ettei osaa ynnätä asioida yhteen.

Sitä sai mitä tilasi, en sääli.

Hyvin mahdollisesti. Tuskin sille kostettiin ihan pikkujuttuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä täällä nyt väitetään, että se sijaisperhetoiminta olisi ollut sille jotain sivutoimista vapaaehtoishommaa. Se ilmoitti ihan omassa vaalikampanjassaan, että sen työelämä koostuu lastensuojelun moniammattillisesta sijaisperhetoiminnasta. Toisin sanoen kyse on yksityisestä lastensuojelufirmasta. Mitään muita töitä se ei maininnut, vaikka oli jo n. 60v. Lisäksi se on ollut syytettynä kaltoinkohtelusta.

Kun mitään muita töitä se ei ole näköjään tehnyt, niin en tiedä kuinka idari pitää olla, ettei osaa ynnätä asioida yhteen.

Sitä sai mitä tilasi, en sääli.

Hyvin mahdollisesti. Tuskin sille kostettiin ihan pikkujuttuja.

Eiköhän tuollaisessa tilanteessa poliisi olisi ollut oikea osoite eikä ottaa oikeutta omiin käsiin. Missä on sanottu, että on syytetty kaltoinkohtelusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai. Meillä on tukiperhe, eikä ne kyllä sitä ilmaiseksi tee. Hyvinvointialue maksaa heille todella hyvän korvauksen lasten yöpymisestä, ylläpidosta ja kuljettamisesta. Ihan huippukiva perhe ja lapset viihtyy, en usko että kukaan meidän lapsista pohtii heidän murhaamistaan.m42

Tiedätkö paljonko tuo todella hyvä korvaus on? Tukiperhe antaa ainoassa, kotinsa ja tavaransa lastesi käyttöön, kuluu vettä, sähköä, aikaa ja vaivaa, järjestetään ohjelmaa, kuunnellaan huolia ja tarvittaessa valvotaan öitä tukilasten kanssa. Ja otetaan vastaan myös kiukuttelut ja vanhempien toiveet ja odotukset. Voin sanoa ettei ole kovin kummoinen raha vaivaan ja aikaan nähden. Saatiin miehen kanssa hyvät naurut kommentistasi. 

Hienoa tietysti, että auttajia löytyy vaikeassa tilanteessa, mutta siitä tässä ei ole. Kyseessä on yksityistä lastensuojelubisnestä pyörittänyt tyyppi. Ne lapset oli pakkosijoitettuna sinne sossun päätöksellä ja niitä on ollut vuosien saatossa enemmän kuin tuo yksi. Vähän eroa menoa kuin satunnaiset viikonloppuvierailut tukimammalla.

Olen toiminut tukiperheenä monta vuotta. Nämä viimeisimmät olleet meillä jo 8 vuotta viikonloppuisin. Palkkio + kulukorvaus on 120 euroa per lapsi per päivä.

Pe-Su on siis 720 euroa + kilometrikorvaukset noudosta ja  palautuksesta.

Palkkiosta, kulukorvauksesta ja kilometrikorvauksesta menee vero, mutta kulukorvauksesta ja km-korvauksesta voi tehdä verotuksessa vähennyksen.

Lapset ovat luonani kaksi viikonloppua kuukaudessa.

Yleensä eletään ihan normi arkea. Joka toinen vuosi vien Linnanmäelle. Ollaan myös käyty Tallinnassa ja Tukholmassa.

Minä en pidä korvausta huonona.Käytännössa 1440 euroa kuukaudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä täällä nyt väitetään, että se sijaisperhetoiminta olisi ollut sille jotain sivutoimista vapaaehtoishommaa. Se ilmoitti ihan omassa vaalikampanjassaan, että sen työelämä koostuu lastensuojelun moniammattillisesta sijaisperhetoiminnasta. Toisin sanoen kyse on yksityisestä lastensuojelufirmasta. Mitään muita töitä se ei maininnut, vaikka oli jo n. 60v. Lisäksi se on ollut syytettynä kaltoinkohtelusta.

Kun mitään muita töitä se ei ole näköjään tehnyt, niin en tiedä kuinka idari pitää olla, ettei osaa ynnätä asioida yhteen.

Sitä sai mitä tilasi, en sääli.

Hyvin mahdollisesti. Tuskin sille kostettiin ihan pikkujuttuja.

Eiköhän tuollaisessa tilanteessa poliisi olisi ollut oikea osoite eikä ottaa oikeutta omiin

Paikalliset ovat jo sanoneet, että poltetussa talossa toimi aikoinaan lastenkoti. Paikalliset myös tunnistivat tekijän lastenkodin asukkaaksi. Lisäksi kukaan ei ole kiistänyt väitteitä, että uhri olisi syytettynä kaltoinkohtelusta, joten eiköhän se totta ole. Laittoman uhkauksenkin kohde tekijä on ollut ja sekin liittyy aika varmasti tuohon lastenkotiin.

Vierailija kirjoitti:

Ai. Meillä on tukiperhe, eikä ne kyllä sitä ilmaiseksi tee. Hyvinvointialue maksaa heille todella hyvän korvauksen lasten yöpymisestä, ylläpidosta ja kuljettamisesta. Ihan huippukiva perhe ja lapset viihtyy, en usko että kukaan meidän lapsista pohtii heidän murhaamistaan.m42

Kyllä se noin 60 e/vrk (miinus verot) on ruhtinaallinen korvaus siitä, että ottaa jaksamattoman perheen lapsen luokseen, tarjoaa 3 lämmintä ateriaa ja välipalat (allergioita, ruokarajoitteita...), oman huoneen puhtaine lakanoineen, mahdollisuuden harrastaa jne. Kyse on hyväntekeväisyydestä, jonka tukiperhe aika usein palkitsee valituksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä täällä nyt väitetään, että se sijaisperhetoiminta olisi ollut sille jotain sivutoimista vapaaehtoishommaa. Se ilmoitti ihan omassa vaalikampanjassaan, että sen työelämä koostuu lastensuojelun moniammattillisesta sijaisperhetoiminnasta. Toisin sanoen kyse on yksityisestä lastensuojelufirmasta. Mitään muita töitä se ei maininnut, vaikka oli jo n. 60v. Lisäksi se on ollut syytettynä kaltoinkohtelusta.

Kun mitään muita töitä se ei ole näköjään tehnyt, niin en tiedä kuinka idari pitää olla, ettei osaa ynnätä asioida yhteen.

Sitä sai mitä tilasi, en sääli.

Hyvin mahdollisesti. Tuskin sille kostettiin ihan pikkujuttuja.

Eiköhän tuollaisessa tilanteessa poliisi

Onko kaltoinkohteluväite käsitelty asianmukaisesti? Onko kyse sanallisesta väitteestä vai oikeudellisesta käsittelystä? Suomessahan henkilö on syytön niin kauan kunnes hänet on todettu syylliseksi juridisessa prosessissa.

Vierailija kirjoitti:

Olen toiminut tukiperheenä monta vuotta. Nämä viimeisimmät olleet meillä jo 8 vuotta viikonloppuisin. Palkkio + kulukorvaus on 120 euroa per lapsi per päivä.

Pe-Su on siis 720 euroa + kilometrikorvaukset noudosta ja  palautuksesta.

Palkkiosta, kulukorvauksesta ja kilometrikorvauksesta menee vero, mutta kulukorvauksesta ja km-korvauksesta voi tehdä verotuksessa vähennyksen.

Lapset ovat luonani kaksi viikonloppua kuukaudessa.

Yleensä eletään ihan normi arkea. Joka toinen vuosi vien Linnanmäelle. Ollaan myös käyty Tallinnassa ja Tukholmassa.

Minä en pidä korvausta huonona.Käytännössa 1440 euroa kuukaudessa.

 

MInä saan vain 60 e/lapsi/vrk. Kulukorvaukset on kuittien mukaan, samoin kilometrikorvauksiin tarvitaan ajopäiväkirja (ja minun autooni turvaistuimet joita ei korvata). Saan siksi kuukaudessa 2 viikonlopusta 240 e, korvausrahat menevät samantien korvattaviin asioihin eikä täällä hyvinvointialue maksa lasten Tallinnan-matkoja. Pidän korvausta aika surkeana.

Se, ettei kaltoinkohtelusta ole riittäviä todisteita, ei tarkoita etteikö se sitä olisi tapahtanut. Nyt puhutaan yhdestä luultavasti kaltoinkohdellusta nuoresta ja sitä tuskin kiinnostaa se, onko kaltoinkohtelusta oikeuden mielestä riittävää näyttöä tuomioon. Jotain näyttöä kuitenkin oli, koska syytteet nostettiin.

Lisäksi kukaan ei ole kiistänyt väitteitä, että uhri olisi syytettynä kaltoinkohtelusta, joten eiköhän se totta ole. 

Taattua mammapalstaa: uhri on aina syyllinen kuolemaansa.