Lue keskustelun säännöt.
HS: Perussuomalaiset pysäytti uudistuksen naisten palkkojen nostamiseksi
08.07.2025 |
Huoli kohdistuu ennen kaikkea esitysluonnoksen pykälään, jonka mukaan työnantajien tulisi maksaa samaa palkkaa samasta tai samanarvoisesta työstä. Samanarvoinen työ määritettäisiin neljällä kriteerillä. Ne olisivat pätevyys, kuormitus, vastuun määrä ja työolot.
Perussuomalaisten mielestä palkkojen pitää määräytyä työehtosopimusten sekä työmarkkinoiden kysynnän ja tarjonnan perusteella, ei lakiin lisättävien kriteereiden perusteella.
Kommentit (188)
Vierailija kirjoitti:
Ettehän te lihavat mätisäkit ole taaskaan edes lukenut tuota uutista.
Perussuomalaisista alleviivataan, ettei puolue vastusta palkkatasa-arvoa tai naisten palkkauksen kohentamista. Puolueen mielestä oikea keino siihen on kuitenkin lain sijaan työehtosopimusjärjestelmä.
Jos työnantajien pitäisi alkaa määrittää palkkoja työehtosopimusten ohella lain kriteerien perusteella, seurauksena olisi perussuomalaisten mukaan kaaos.
Yhyy, kauhee homma, ei persut jaksa tuommoista "kaaosta". Onkohan persuissa paljonkin työnantajia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset vastustaa myös kirjausta, jonka mukaan työpaikoilla saisi vastaisuudessa käyttää vain sukupuolineutraaleja tehtävänimikkeitä.
oikein
Miksi naisen pitää olla palomies, mutta mies ei missään tapauksessa saa olla kauppatäti?
Vierailija kirjoitti:
Ettehän te lihavat mätisäkit ole taaskaan edes lukenut tuota uutista.
Perussuomalaisista alleviivataan, ettei puolue vastusta palkkatasa-arvoa tai naisten palkkauksen kohentamista. Puolueen mielestä oikea keino siihen on kuitenkin lain sijaan työehtosopimusjärjestelmä.
Jos työnantajien pitäisi alkaa määrittää palkkoja työehtosopimusten ohella lain kriteerien perusteella, seurauksena olisi perussuomalaisten mukaan kaaos.
Höpövitunlöpö olisi. Tiedän faktana, että meidän firmassa ainakin miehille maksetaan samoista tehtävistä enemmän kuin naisille.
Verotettavat palkkatiedot on kaikille julkisia. Jos tiedätte työkaverin nimen, asuinpaikan ja syntymävuoden/iän, niin ei muuta kuin verotoimistosta katsomaan saako miespuolinen työkaveri enemmän palkkaa samoista hommista. Jos sen jälkeen ei palkkakeskustelussa tule kunnon perusteluja tai ala tippumaan samaa palkkaa kuin kiintiömiehellä, niin ei muuta kuin syrjinnästä syytteet tulille. Ei tähän vissiin muuten saada mitään muutosta, kun laitkin on spinnattu persujen toimesta järjestyksen sijaan kaaosta aiheuttavaksi asiaksi. Voiskohan se pöljäpersu miettiä millaisessa yhteiskunnassa elettäis ilman lakeja ennen kuin avaa typerän turpansa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettehän te lihavat mätisäkit ole taaskaan edes lukenut tuota uutista.
Perussuomalaisista alleviivataan, ettei puolue vastusta palkkatasa-arvoa tai naisten palkkauksen kohentamista. Puolueen mielestä oikea keino siihen on kuitenkin lain sijaan työehtosopimusjärjestelmä.
Jos työnantajien pitäisi alkaa määrittää palkkoja työehtosopimusten ohella lain kriteerien perusteella, seurauksena olisi perussuomalaisten mukaan kaaos.
Yhyy, kauhee homma, ei persut jaksa tuommoista "kaaosta". Onkohan persuissa paljonkin työnantajia?
no nyt täysin vastaanpanematonta argumentointia! Vassareissa ei ole kumpiakaan, ei työnantajia eikä työntekijöitä vain tukiloisia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin
Miehet ovat yliedustettuina hyvin palkatuilla STEM aloilla.
STEM on lyhenne englanninkielisistä sanoista:
Science (tiede)
Technology (teknologia)
Engineering (tekniikka/insinööritieteet)
Mathematics (matematiikka)Niin. Mikä estää naisia hakeutumasta STEM-aloille?
Mikä estää maksamasta miesvaltaisille aloille vähemmän? Siis sehän on ihan vain päätös ettei naisvaltaisten alojen töitä arvosteta ja siksi niistä maksetaan huonommin. PÄÄTÖS. Se ei ole mikään luonnon laki.
Mikä siis estää naisia hakeutumasta miesvaltaisille aloille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teen töitä hermopinteessä olevalla jalalla. Minulle kuuluuunun työtovereitani korkempi palkka, koska työoloni on raskaammat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hävettää, kun silloin edellisessä eduskuntavaaleissa erehdyin persua äänestämään.
Häpeä vaan,minä ja moni muu äänestää jatkossakin.
Miksi äänestät itseäsi vastaan?
Minulla ei ole mikään muuttunut huonompaan suuntaan ja olen tyytyväinen hallitukseen.
Et taida siis välittää muista kuin itsestäsi.
Miksi pitäisi välittää?Pirtäisikö äänestää vzsemmistopuolueita,että tuilla eläville maksettaisi enemmän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö se riitä, että 1948 säädettiin laki, että naisten palkat on 70% miesten palkoista, koska miesten tuli ylijäävällä 30% elättää vaimonsa. Siitä ei ole ikinä noustu eikä sitä lakia vaikutuksineen ole naisille korvattu? Vielä lisää naisvihaa persuilta? Koska miehet alkaa luovuttaa naisille 30% palkoistaan?
Eivät jaksa kouluttautua, kun pleikkarilla on liian kiva roikkua, niin kohtahan naiset saa kaikki työpaikat, jotka ne haluaa. Miehille jää ne paskahommat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset vastustaa myös kirjausta, jonka mukaan työpaikoilla saisi vastaisuudessa käyttää vain sukupuolineutraaleja tehtävänimikkeitä.
oikein
Miksi naisen pitää olla palomies, mutta mies ei missään tapauksessa saa olla kauppatäti?
Mikä helvetin ammattinimike on kauppatäti?
Oletko sä saatana vähän jälkeenjäänyt?
Musta tulee isona lakasinlakasinkoneenkuljettaja. Voi helvetin Vitt*!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin
Miehet ovat yliedustettuina hyvin palkatuilla STEM aloilla.
STEM on lyhenne englanninkielisistä sanoista:
Science (tiede)
Technology (teknologia)
Engineering (tekniikka/insinööritieteet)
Mathematics (matematiikka)Niin. Mikä estää naisia hakeutumasta STEM-aloille?
Mikä estää maksamasta miesvaltaisille aloille vähemmän? Siis sehän on ihan vain päätös ettei naisvaltaisten alojen töitä arvosteta ja siksi niistä maksetaan huonommin. PÄÄTÖS. Se ei ole mikään luonnon laki.
Mikä siis estää naisia hakeutumasta miesvaltaisille aloille?
Naisviha. Nainen menee armeijaan > jotkut miehet haluavat hänestä eroon. Nainen ryhtyy insinööriksi > jotkut miehet haluavat hänestä eroon. Ei kukaan jaksa kohdata loputonta vihaa vain sukupuolensa takia.
Vierailija kirjoitti:
Miehillä on aina ollut kova tarve yrittää hallita naisia keinolla millä hyvänsä. Ei mitään uutta auringon alla.
Sanoppa se. Voisivat hankkia oman elämän sen sijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset vastustaa myös kirjausta, jonka mukaan työpaikoilla saisi vastaisuudessa käyttää vain sukupuolineutraaleja tehtävänimikkeitä.
oikein
Miksi naisen pitää olla palomies, mutta mies ei missään tapauksessa saa olla kauppatäti?
Mikä helvetin ammattinimike on kauppatäti?
Oletko sä saatana vähän jälkeenjäänyt?
Musta tulee isona lakasinlakasinkoneenkuljettaja. Voi helvetin Vitt*!!
Kärjistys. Luulin, että tajuaisit.
"Mikä estää maksamasta miesvaltaisille aloille vähemmän"
Koska kyseiset alat ovat tuottavampia, ja taloudessa kuuluu maksaa paremmin tuottavasta työstä parempaa palkkaa. Muuten korkeampi tuottavuus valuu vassareiden päävastustajille eli omistajille. Ettehän te sitä halua :D ?
Menkää tuottavimpiin hommiin, vaihtakaa alaa ja siirtykää ylisuurelta julkiselta sektorilta yksityiselle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskahan hesari kirjoittaa nekurijätteiden saavutuksista Suomessa, valtionkassa miinukselle, rikostilastot plussalle...
"Mutkutmutkumutku! 😭"
Mitä tämä liittyy persujen aivopieruihin liittyen naisten palkkoihin?
Etkö osaa lukea, vai etkö halua ymmärtää lukemaasi?
No kärsin kieltämättä pikkusen kummastakin 😞. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset vastustaa myös kirjausta, jonka mukaan työpaikoilla saisi vastaisuudessa käyttää vain sukupuolineutraaleja tehtävänimikkeitä.
oikein
Miksi naisen pitää olla palomies, mutta mies ei missään tapauksessa saa olla kauppatäti?
Koska naiset ei arvosta sellaita miestä jota tädiksi kutsutaan.
Minulla alkoi jäämään 2000€/kk säästöön heti valmistumisen jälkeen.
N
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset vastustaa myös kirjausta, jonka mukaan työpaikoilla saisi vastaisuudessa käyttää vain sukupuolineutraaleja tehtävänimikkeitä.
Ei yllätä. Toiseksi natsimaisin puolue Suomessa.
Vihervassukka aivopesty idi ootti
Luulenpa, että olet väärässä.
Ääni perussuomalaisille on ääni elinkeinoelämän keskusliitolle ja naula työntekijän omaan arkkuun.
-2 000 euroa kuukaudessa tienaavan verotus kevenee 15 euroa kuukaudessa.
-3 000 euroa kuukaudessa tienaavan verotus kevenee 31 euroa kuukaudessa.
-4 000 euroa kuukaudessa tienaavan verotus kevenee 25 euroa kuukaudessa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a9c5ee61-66db-47e6-ab77-6287aedfb…
-Hallitus ottaa veroalen rahoittamiseksi rahaa valtion omasta eläkerahastosta.
-Valtion eläkerahasto on valtion talousarvion ulkopuolinen rahasto, jonka tehtävä on varautua valtion -> työntekijöiden eläkkeiden <- rahoittamiseen.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011189306.html
-Viime vuonna otettiin 200 miljoonaa euroa palkansaajilta työttömyysvakuutusmaksujen alennuksesta.
https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-178655
-Orpo myöntää: Työnantajapuoli saa työttömyysvakuutusmaksujen alennuksen kokonaan, palkansaajilta valtio ottaa osan
-Työntekijöiden osuudesta vajaa 200 miljoonaa euroa otetaan takaisin valtiolle, koska hallitus katsoo sen olevan hallituksen toimien ansiota
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009868520.html
1/2
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se riitä, että 1948 säädettiin laki, että naisten palkat on 70% miesten palkoista, koska miesten tuli ylijäävällä 30% elättää vaimonsa. Siitä ei ole ikinä noustu eikä sitä lakia vaikutuksineen ole naisille korvattu? Vielä lisää naisvihaa persuilta? Koska miehet alkaa luovuttaa naisille 30% palkoistaan?
Eivät jaksa kouluttautua, kun pleikkarilla on liian kiva roikkua, niin kohtahan naiset saa kaikki työpaikat, jotka ne haluaa. Miehille jää ne paskahommat.
Naiset jaksaa jankata aina vaan koulutuksesta.
Koska ne koulutettujen naisten innovaatiot alkaa tuottamaan verotuloja tietääkö kukaan?
Palkka maksetaan tehdyistä tunneista ja tuloksista ei siitä paskapuheesta, kuinka on koulutus ja kuormittavaa.
Et taida siis välittää muista kuin itsestäsi.