Finnairin lentoemäntä diagnosoi asiakkaan liian sairaaksi lentämään

Yölennolla tullut kotiin eikä ollut syönyt tai käynyt vessassa sen lennon aikana ?

Sekavaa on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lentoemäntä ajattelee olevansa turvallisuusalan ja terveyden asiantuntija. Kannattaa varoa mitä heille päästää suustaan. Sanoo vaan että kaikki hyvin ja pissattaa kovasti. 

Lentoemannille annetaan perus turvallisuus- ja terveyskoulutus juuri naita tilanteita varten.

Ai se päivän koulutus. Katsos se ei riitä diagnoosin tekemiseen. Tämä on juuri hyvä esimerkki siitä tasosta millä lentoemäntien kanssa joutuu käymään keskustelua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Diagnoosin tekee,lääkäri. Ei kukaan muu.

Näkemättä ja tuntematta potilasta?

No ei sinne koneeseen lääkäri tule ketään katsomaan ellei ole hengenvaarassa. 

No ihan hyvä ajatellen myös muita matkustajia. Kyllä mä toivon, että kanssamatkustajat ovat lentokunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Vatsa sekaisin ja käyttää laksatiivejä??

Sekava juttu.

Saatika että "pisti vähän hanttiin" aluksi. Ettei olisi ollut sekaisin kuin seinäkello - aineista tai alkoholista.

Vierailija kirjoitti:

Diagnoosin tekee,lääkäri. Ei kukaan muu.

 

Jos lennolla ei ole lääkäriä, päätöksen tekee lennon henkilökunta. Ei kukaan muu. 

Lennolla kaikki päätösvalta on viime kädessä lennon henkilökunnalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lentoemäntä ajattelee olevansa turvallisuusalan ja terveyden asiantuntija. Kannattaa varoa mitä heille päästää suustaan. Sanoo vaan että kaikki hyvin ja pissattaa kovasti. 

Lentoemannille annetaan perus turvallisuus- ja terveyskoulutus juuri naita tilanteita varten.

Joo, mutta hekin ovat vain ihmisiä ja hekin voivat sairastua kesken lennon. Lentoemännällä voi yhtäkkiä alkaa haisevat kuukautiset tai alkaa valumaan ripuli pitkin sääriä, mitäs sitten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Diagnoosin tekee,lääkäri. Ei kukaan muu.

 

Jos lennolla ei ole lääkäriä, päätöksen tekee lennon henkilökunta. Ei kukaan muu. 

Lennolla kaikki päätösvalta on viime kädessä lennon henkilökunnalla. 

Päätösvalta on kapteenilla. 

Kyllä tuossa jotain muuta on ollut kuin pelkkä ripuli. Vaikka vierotusoireisen oloinen tai jotakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No olisitko halunnut matkustaa esim kolera tapauksen kanssa, vessa haisten koko matkan? Lentoemäntien pitää tehdä hankalia päätöksiä. 

(En siis väitä mitään tuosta tapauksesta, vaan yleisesti). 

Kyllähän pikkulapsillekin voi tulla kakka housuun ja kyllä nekin haisee. Lentoemånnällekin voi tulla yhtäkkiä ripulit housuun tai kapteenille.

Ei terve aikuinen housuihinsa pasko. Siihen on kaksi syytä: sairaus (voi olla krooninen) tai humalatila.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lentoemäntä ajattelee olevansa turvallisuusalan ja terveyden asiantuntija. Kannattaa varoa mitä heille päästää suustaan. Sanoo vaan että kaikki hyvin ja pissattaa kovasti. 

Lentoemannille annetaan perus turvallisuus- ja terveyskoulutus juuri naita tilanteita varten.

Ai se päivän koulutus. Katsos se ei riitä diagnoosin tekemiseen. Tämä on juuri hyvä esimerkki siitä tasosta millä lentoemäntien kanssa joutuu käymään keskustelua. 

:D Älä teeskentele tietäväsi asiasta mistä et mitään tiedä.

Vessa taisi olla hänen jäljiltään siinä kunnossa, että matkustamohenkilökunnalla heräsi huoli. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lentoemäntä ajattelee olevansa turvallisuusalan ja terveyden asiantuntija. Kannattaa varoa mitä heille päästää suustaan. Sanoo vaan että kaikki hyvin ja pissattaa kovasti. 

Lentoemannille annetaan perus turvallisuus- ja terveyskoulutus juuri naita tilanteita varten.

Joo, mutta hekin ovat vain ihmisiä ja hekin voivat sairastua kesken lennon. Lentoemännällä voi yhtäkkiä alkaa haisevat kuukautiset tai alkaa valumaan ripuli pitkin sääriä, mitäs sitten?

Totta kai voivat. Ja nämä riskit pyritään minimoimaan jo lähtöportilla.

Ettei itse artikkelin päähenkilö ole täällä etsimässä symbatiaa ja embatiaa :D Alapeukkujen määrästä päättelen.

Juu ei. Jos on vatsavaivainen eikä tavara pysy sisällä niin ei koneeseen. Lentoemäntä ei tosiaan voi tietää mikä kyseistä henkilöä vaivaa niin parempi pitää muut matkustajat turvassa ja jättää sairas kentälle. Sairaana ei pidä lentää. 

Vierailija kirjoitti:

No olisitko halunnut matkustaa esim kolera tapauksen kanssa, vessa haisten koko matkan? Lentoemäntien pitää tehdä hankalia päätöksiä. 

(En siis väitä mitään tuosta tapauksesta, vaan yleisesti). 

Siis se oli ottanut laksatiivia ennen koneeseen nousua, että voisi varata vessan itselleen koko matkaksi tai kakkisi ehkä penkille?. Outoa kyllä. Itse en hinkuisi käyttämään koneen vessaa vaan mieluimmin ottaisin vatsaa kovettavaa lääkettä jos jotain.

Ei tuo ole diagnoosi. Ripuli on oire eikä sairaus. Lentoemäntä on tehnyt arvion lentokunnosta oireen perusteella, kuten hänen kuuluukin. Se on hänen työtään.

Monilla lentoemännillä on pohjalla myös jokin sote-alan koulutus, usein lähihoitaja, joillakin ensihoitaja, koska lentoemäntäkouluun on 18 vuoden ikäraja eikä sinne voi hakea suoraan peruskoulusta. 

Finnairin koneisiin ei pääse lakkoilun takia ja sitten kun pääsee, ei pääsekään lennolle. 

Hiukan epäselväksi jäi se, että missä vaiheessa se lentoemo aloitti sen kyselyn, jonottaessa vai vasta vessassa käynnin jälkeen. 

Jotain tuossa jutussa mättää. Miksi oli ottanut laksatiivia ennen lentoa? Ei mitään järkeä.

Ripuloiva tai oksenteleva ei saa lentää. Se tautihan on muuten seuraavana päivänä puolella koneessa olijoista. Mutta jotkut ei vaan välitä.

Ja Finnairilla on aina päivystävä lääkäri vuorossa. Näissä tilanteissa purseri soittaa päivystävälle lääkärille ja konsultoi häntä. Päätös koneesta poistamisesta terveydentilan perusteella pohjautuu siis lääkärin arvioon.