Näyttelijä Robert De Niro tuli isäksi 79-vuotiaana. Muusikko Mick Jagger tuli isäksi 73-vuotiaana.
Kyllähän vanhempikin mies pystyy naisen paksuksi panemaan.
Kommentit (108)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monestako iäkkään vanhemman tai vanhempien lapsista olette nähneet kerrottavan lehtijutuissa vauvaiän jälkeen?Tarkoitan siis iäkkäällä jo viisikymppisiä.
Minä vain yhdestä, hän on entinen tuttavani, jolle sattui vahinko viisikymppisenä, vaimo hieman nuorempi, hän kertoi synttärihaastattelussaan vähän ennen kuolemaansa downin syndrooma-pojastaan.
Kun jatkuvasti uutisoidaan näitä iäkkäiden vanhempien lapsentekoja, hämärtyy käsitys siitä millaisia riskit ovat saada vammainen lapsi. Jo viisikymppisillä riski on merkittävästi kohonnut.
Nopeati tulee mieleen esim. Aaro Niinistö.
Niinpä onkin. Mutta harvassa ovat ne, jotka kertovat lapsen vammaisuudesta. Omaankin tuttavapiiriin kuuluu muutamia, yksi terve tyttö myös, joka syntyi viisikymppisten vahinkona, iltatähtenä.
No paha se on kertoa vammaisuudesta, jos lapsi ei ole vammainen. Se kun ei ole mikään automaatio, että yli 50-vuotiaan vanhemman lapsi on vammainen. Eikä myöskään se, että nuoren vanhemman lapsella ei olisi vammaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monestako iäkkään vanhemman tai vanhempien lapsista olette nähneet kerrottavan lehtijutuissa vauvaiän jälkeen?Tarkoitan siis iäkkäällä jo viisikymppisiä.
Minä vain yhdestä, hän on entinen tuttavani, jolle sattui vahinko viisikymppisenä, vaimo hieman nuorempi, hän kertoi synttärihaastattelussaan vähän ennen kuolemaansa downin syndrooma-pojastaan.
Kun jatkuvasti uutisoidaan näitä iäkkäiden vanhempien lapsentekoja, hämärtyy käsitys siitä millaisia riskit ovat saada vammainen lapsi. Jo viisikymppisillä riski on merkittävästi kohonnut.
Nopeati tulee mieleen esim. Aaro Niinistö.
Aarohan on haluttu visusti pitää poissa mediasta. Ja olen ollut aina sitä mieltä, että on moraalisesti väärin lasta kohtaan, että isää ei
Joo, salakuvattu on. Ja Salehan suuttui siitä kovin.
"Kysyttiin kenestä yli 50-vuotiaan lapsesta on nähty lehtijuttuja vauvaiän jälkeen. Aarosta on. "
En itse ole nähnyt yhtään lehtijuttua Aarosta, mutta hänen tekemisistään ovat vanhemmat kertoneet jotain.
Tietysti hyvin ymmärrettävää, että lapsia ei viedä julkisuuteen, mutta vaikka lapsella olisikin diagnooseja, voisi hänestä kertoa kivoja asioita. Ovathan kehitysvammaisetkin monesti pitkään kehittyviä siinä missä normaalitkin lapset ja tekevät erilaisia kivoja lasten asioita vammastaan huolimatta.
Joo, salakuvattu on. Ja Salehan suuttui siitä kovin.
On siitä ihan luvan kanssakin ollut juttua. Googlaamalla löytyy vaikka kuinka monta.
Jos noi olisi tavallisia Matti Meikäläisiä Käpykylästä niin niitten kanssa ei tekis lapsia kukaan suominainen.
Jos heittäsivät reissun vaikkapa Thaimaahan niin joku onneton vois löytyä, joka paremman elämän toivossa hyppäis vaarin kelkkaan.
Rahalla saa ja hevosella pääsee.
Vierailija kirjoitti:
"Kysyttiin kenestä yli 50-vuotiaan lapsesta on nähty lehtijuttuja vauvaiän jälkeen. Aarosta on. "
En itse ole nähnyt yhtään lehtijuttua Aarosta, mutta hänen tekemisistään ovat vanhemmat kertoneet jotain.
Tietysti hyvin ymmärrettävää, että lapsia ei viedä julkisuuteen, mutta vaikka lapsella olisikin diagnooseja, voisi hänestä kertoa kivoja asioita. Ovathan kehitysvammaisetkin monesti pitkään kehittyviä siinä missä normaalitkin lapset ja tekevät erilaisia kivoja lasten asioita vammastaan huolimatta.
Miksi sulla on pakkomielle tehdä Aarosta vammainen, vaikka hän ei sitä ole?
Kyllä kai sitä pökkii tyhmiä akkoja paksuksi. Eri asia on tulla kunnolla isäksi.
"No paha se on kertoa vammaisuudesta, jos lapsi ei ole vammainen. Se kun ei ole mikään automaatio, että yli 50-vuotiaan vanhemman lapsi on vammainen. Eikä myöskään se, että nuoren vanhemman lapsella ei olisi vammaa. "
Riski on kohonnut ja monilla iäkkäiden vanhempien lapsilla on vammoja. Se nyt vain on fakta, joka ei koskaan näissä jutuissa ilmene. On suorastaan muotia tehdä haastatteluja pareista, jotka saavat lapsen iäkkäinä. Se on onni, mutta ne jutut jäävät tekemättä mitä myöhemmin tapahtuu ja sitten saamme lukea tällaisia ketjuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kysyttiin kenestä yli 50-vuotiaan lapsesta on nähty lehtijuttuja vauvaiän jälkeen. Aarosta on. "
En itse ole nähnyt yhtään lehtijuttua Aarosta, mutta hänen tekemisistään ovat vanhemmat kertoneet jotain.
Tietysti hyvin ymmärrettävää, että lapsia ei viedä julkisuuteen, mutta vaikka lapsella olisikin diagnooseja, voisi hänestä kertoa kivoja asioita. Ovathan kehitysvammaisetkin monesti pitkään kehittyviä siinä missä normaalitkin lapset ja tekevät erilaisia kivoja lasten asioita vammastaan huolimatta.
Miksi sulla on pakkomielle tehdä Aarosta vammainen, vaikka hän ei sitä ole?
Miten olet noin hyvin perillä Aarosta? Minä en ole enkä ole hänestä mitään väittänyt, vaan kerroin asiasta yleiseltä kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Alfat pystyy. Mutta vanhempi nainen, se ei enää lasta puske. Herääkin kysymys mihin vanhempia naisia tarvitaan?
99,9% miehistä ei ole alfoja.
Herää kysymys, että mihin miehiä ylipäätään tarvitaan.
Vierailija kirjoitti:
"No paha se on kertoa vammaisuudesta, jos lapsi ei ole vammainen. Se kun ei ole mikään automaatio, että yli 50-vuotiaan vanhemman lapsi on vammainen. Eikä myöskään se, että nuoren vanhemman lapsella ei olisi vammaa. "
Riski on kohonnut ja monilla iäkkäiden vanhempien lapsilla on vammoja. Se nyt vain on fakta, joka ei koskaan näissä jutuissa ilmene. On suorastaan muotia tehdä haastatteluja pareista, jotka saavat lapsen iäkkäinä. Se on onni, mutta ne jutut jäävät tekemättä mitä myöhemmin tapahtuu ja sitten saamme lukea tällaisia ketjuja.
Millaisia ketjuja? Eihän tässä ketjussa ole aiheena muu kuin se, että pari rokkaria on saanut lapsen yli 70-vuotiaana.
Vierailija kirjoitti:
Alfat pystyy. Mutta vanhempi nainen, se ei enää lasta puske. Herääkin kysymys mihin vanhempia naisia tarvitaan?
Mietipä sitä, kun itse olet vanha ja sairas mies ja yksin, ja kun kukaan ei välitä sinusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kysyttiin kenestä yli 50-vuotiaan lapsesta on nähty lehtijuttuja vauvaiän jälkeen. Aarosta on. "
En itse ole nähnyt yhtään lehtijuttua Aarosta, mutta hänen tekemisistään ovat vanhemmat kertoneet jotain.
Tietysti hyvin ymmärrettävää, että lapsia ei viedä julkisuuteen, mutta vaikka lapsella olisikin diagnooseja, voisi hänestä kertoa kivoja asioita. Ovathan kehitysvammaisetkin monesti pitkään kehittyviä siinä missä normaalitkin lapset ja tekevät erilaisia kivoja lasten asioita vammastaan huolimatta.
Miksi sulla on pakkomielle tehdä Aarosta vammainen, vaikka hän ei sitä ole?
Miten olet noin hyvin perillä Aarosta? Minä en ole enkä ole hänestä mitään väittänyt, vaan kerroin asiasta yleiseltä kannalta.
Mulla on silmät päässä. Ei se sen enempää vaadi. Ihan turhaa öyhötystä selittää vammaisista lapsista, kun niitä syntyy ihan kaiken ikäisille. Kuitenkin reilusti yli 90% lapsista syntyy täysin terveenä. Riippumatta vanhempien iästä.
Ap, ketjusi triggeröi ikääntyviä naisia.
Vierailija kirjoitti:
"No paha se on kertoa vammaisuudesta, jos lapsi ei ole vammainen. Se kun ei ole mikään automaatio, että yli 50-vuotiaan vanhemman lapsi on vammainen. Eikä myöskään se, että nuoren vanhemman lapsella ei olisi vammaa. "
Riski on kohonnut ja monilla iäkkäiden vanhempien lapsilla on vammoja. Se nyt vain on fakta, joka ei koskaan näissä jutuissa ilmene. On suorastaan muotia tehdä haastatteluja pareista, jotka saavat lapsen iäkkäinä. Se on onni, mutta ne jutut jäävät tekemättä mitä myöhemmin tapahtuu ja sitten saamme lukea tällaisia ketjuja.
Eipä sitten muuta kuin laitat lähteen tuolle "faktalle", että oikein MONILLA on vammoja. Helppo todistaa, jos kyseessä on oikeasti fakta eikä vain sinun ajatuksesi siitä, että kohonnut riski=vammaisia syntyy paljon.
Pystyy. Mutta eipä moni tuon ikäinen ole enää lisääntymiskunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alfat pystyy. Mutta vanhempi nainen, se ei enää lasta puske. Herääkin kysymys mihin vanhempia naisia tarvitaan?
99,9% miehistä ei ole alfoja.
Herää kysymys, että mihin miehiä ylipäätään tarvitaan.
Tulevaisuudessa ihmisen voi suoraan kloonata, joten nainen synnyttäjänä muodostuu tarpeettomaksi olioksi.
Vierailija kirjoitti:
Pystyy. Mutta eipä moni tuon ikäinen ole enää lisääntymiskunnossa.
Kyllähän se vanha kullikin nallin ampuu kun tarpeeksi kauan jyystää.
ps. Tuttavapiirini lapset siis ovat kaikki luomusti syntyneitä. Julkisuudessa ei yleensä kerrota ovatko lapset saaneet miten alkunsa, sillä jos lapsi on saanut alkunsa labrassa, on hänen mahdollisuutensa terveyteen paremmat, vaikka silloinkin riski on hieman kohonnut tiettyjen asioiden suhteen.