Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

YLE: Asumisesta aiheutuvat kustannukset ajavat yhä useampia nuoria velka-ahdinkoon.

Vierailija
06.07.2025 |

Työttömyys on lisääntynyt viime vuosien aikana voimakkaasti, ja toukokuussa Suomessa oli jo yli 300 000 työtöntä.

Yleinen taloustilanne on ollut jo pitkään hyvin vaihteleva, jolloin siihen on vaikea mukauttaa omaa taloutta. Työttömyysaste on korkea, ja samaan aikaan sosiaaliturvaan on tehty leikkauksia. Vaikeuksien taustalla on monenlaisia syitä, mutta nämä ovat varmasti yksi tekijä, Lehessaari kertoo.

Sosiaaliturvaan tehdyt heikennykset kurittavat siis nyt monen nuoren asumiseen käytettävissä olevaa budjettia.

https://yle.fi/a/74-20171240

Kommentit (502)

Vierailija
181/502 |
07.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Töitä on tarjolla entistä vähemmä.

Tämä on fakta, mutta tästä seuraa se ikävä asia että myös verotuloja on entistä vähemmän tuettavia entistä enemmän. Viiimeiset 15v erotus on kuitattu valtion velalla. Nyt on tullut pää vetävän käteen ja velanottoa ei voida enää kasvattaa. Tästä seuraa se että tukia tullaan edelleen pienentämään seuraavan hallituksen toimesta, vaikka Lindtman olisi pääministeri. 

Velanottoahan on edelleen kasvatettu. Kerro tuo nykyhallitukselle.

Juu juu mutta ellei olisi kasvatettu niin kyyti olisi nykyistä vielä paljon kylmempää.

 

Vierailija
182/502 |
07.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapseni asuvat kimppakämpässä. Silti vuokra on 300+vesi+sähkö+kotivakuutus+netti. Opuntotuki on 279+asumislisä elokuusta alkaen 216. Todella tiukkaa tulee olemaan. 

 

tuohan on ihan hyvin, kun yli jää melkein 300 euroa plus opintolaina (sitä opintolainaa kannattaa oikeasti nostaa, mutta muistaa käyttää se harkiten)

Laskepa uudelleen. 

 

279 plus asumislisä, jonka summan sinä jätit tahallasi kertomatta 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/502 |
07.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi keino on pakkolunastaa käyttöön vuokranantajien asunnot. He maksaa niiden kulut ja nuori maksaa siitä vuokraa sitten joku 20-50e/kk.

Olet erehtynyt maasta. Suuri osa nuorten asumisongelmista on opiskelijoiden ongelmia ja niissä syynä on se, että opiskelija-asunnot eivät kelvanneet, vaan piti saada parempi vuokra-asunto vapailta markkinoilta ja sen hintaerotuksen kustansivat veronmaksajat yleisellä asumistuella. Nyt maksetaan taas pienempää opiskelijan asumistukea ja valitus alkoi.

 

Oletko sinä erehtynyt maasta. Jo vuosia yksityisellä halvemmat vuokrat, kuin kaupungilla ja yhtiöiltä, koska sijoitusasuntojen tuotto on ollut jo vuosia vain 1-3,%. Samoin tyhjiä asuntoja pilvin pimein. Suomessa on ollut jo kauan vuokralaisen markkinat. 

Vierailija
184/502 |
07.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset yritykset ovat erikoistuneet osingonjakoon. Muualla investoidaan innovointiin ja tuotekehitykseen. Sitten ihmetellään kun talous täällä sakkaa. Voi voi. 

Suomalaiset firmat EIVÄT ole mitenkään erityisen anteliaita osingonmaksajia maailman mittakaavassa. Hiukan kyllä mutta ei voi kyllä moista yleistystä tehdä. 

Mistäkö tiedän? No siitä että omistan yhtiöitä 9 eri maasta. Tässä joukossa suomalaiset eivät mitenkään erityisesn anteliaina osingonmaksajina näyttäydy. Minulla on useita yhtiöitä jotka ovat Nordeaakin parempia osingonmaksajia. 

 

Vierailija
185/502 |
07.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Helsingissä oli huhtikuun lopussa 47096 työtöntä."

https://kaupunkitieto.hel.fi/fi/talous/tyomarkkinat/tyottomyys

Vierailija
186/502 |
07.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuoret voidaan majoittaa esimerkiksi armeijalta jääneisiin kasarmeihin jos he eivät voi syystä tai toisesta asua kotonaan kunnes omat rahat ja tulot riittävät itsenäiseen elämään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
187/502 |
07.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti Suomessa ei ole erikseen syöpä sairaan asumistukea eikä toimeentulotukea. 

Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea. 

Toimeentulotukeen vaikuttavat pienetkin puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua. 

Eli, jos omistaa kesämökin niin ei saa toimeentulotukea lasten ruokiin eikä lääkkeisiin. 

Osa syöpälääkkeistä ei kuulu maksukattoon. 

Jos sä omistat kesämökin ja ei ole varaa lasten ruokiin (mihin ne lapsilisät meni?), niin sä myyt sen kesämökin pois. 

 

 

 

Kyllä, muut pilkkahintaan, jos markkinatilanne on huono niinkuin nyt. 

Sun talous ja vastuut elää sun elämöntilanteen mukaan, ei markkinatilanteen. Vai pitäisikö muiden kustantaa sun eläminen samalla kun omistat kesämökitkin siihen saakka, kun markkinatilanne on sulle hyvä?

Vierailija
188/502 |
07.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylen jutun nuorista jokaisen kuuluisi asua kotonaan kunnes omat töistä saadut rahat riittävät yksinelämiseen. Ei ole yhteiskunnan tehtävä asuttaa ja elättää nuoria erilaisilla tuilla.

Suomessa nuoret muuttavat keskimäärin 21,4 vuoden iässä pois kotoa, mikä on EU:n nuorimpia. EU-maiden keskiarvo on 26,2 vuotta.

 

Muualla maailmassa käydään koulut ja opetellaan ensin ansaitsemaan omat rahat ja sitten muutetaan kotoa elämään omilla tuloilla.

Suomessa valtio laitostaa nuoren sosiaalitukielätiksi asumistukioleskelijaksi suoraan vanhempien helmoista. Tämä lienee sosialistien aikaansaannosta.

Saman ikäisinä ne opiskelijat oikeasti pois kotoa muuttaa muuallakin Euroopassa. Tilastoeroa selittää pääosin se, että muualla ollaan edelleen kirjoilla vanhemmilla, vaikka todellisuudessa arki asutaan siellä opiskelija-asuntolassa. Suomessa taas kirjat siirretään sinne opiskelupaikkakunnalle, vaikka ihan samalla tavalla lomiksi ja viikonlopuiksi tullaan mamman lihapatojen ääreen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
189/502 |
07.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Yhtiölaina /rahoitusvastike ei ole asumismeno toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006142183.html

"Menettävät asuntonsa" 

Ei kai nyt mihinkään yhtiökainaan tai rahoitusvastikkeeseen kuulukaan saada mitään tukea. Muutenhan kaikki ostaisi asunnon ja maksattaisi rahoituksen muilla

 

Niin se on tähän saakka tapahtunut ja sitten ihmetellään valtion velkoja 

Joidenkin ihmisten elämäntehtävä tuntuu olevan yhteiskunnan varojen maksimaalinen käyttö 

 

 

Eläke sukupolvi sai nuo tuet 

Ansiosidonnaista sai 2 vuotta jo 1990-luvulla 30 vuotta sitten ja sitä sai jatkettua op

 

Velkalaiva kääntyi kasvuun vasta 2007. 

Vierailija
190/502 |
07.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja vuokra-asunnon asumistukeen tuli varallisuusraja eli yksin asuvalla saa olla säästöjä tilillä 10000 ja pariskunnalla 20000 eikä saa olla tuottavaa omaisuutta kuten sijoitusasunto tai osakkeita. 

Kylläpäs saa olla. Saa olla tuottavaa omaisuutta ja saa olla ENEMMÄN kuin 10 000 euroa, 

KUn rahoitusomaisuutta on ENEMMÄN kun 10 000 euroa laskennallista VUOSITULOA aletaan kasvattamaan 20% YLITTÄVÄLTÄ osuudelta. Eli jos sinulla on omaisuutta vaikka 11 000, saat YHÄ asumistukea, mutta siten että vuosituloasi kasvatetaan 200 eurolla, eli kuukausituloasi 16,67 eurolla. 

 

 

 

 

Ei saa, yksin asuvalla saa olla säästöjä tilillä 10000 ja pariskunnalla 20000, jos on enemmän säästöjä niin pitää olla enemmän asunnossa porukkaa esim. joku perhe. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
191/502 |
07.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylen jutun nuorista jokaisen kuuluisi asua kotonaan kunnes omat töistä saadut rahat riittävät yksinelämiseen. Ei ole yhteiskunnan tehtävä asuttaa ja elättää nuoria erilaisilla tuilla.

Suomessa nuoret muuttavat keskimäärin 21,4 vuoden iässä pois kotoa, mikä on EU:n nuorimpia. EU-maiden keskiarvo on 26,2 vuotta.

 

Muualla maailmassa käydään koulut ja opetellaan ensin ansaitsemaan omat rahat ja sitten muutetaan kotoa elämään omilla tuloilla.

Suomessa valtio laitostaa nuoren sosiaalitukielätiksi asumistukioleskelijaksi suoraan vanhempien helmoista. Tämä lienee sosialistien aikaansaannosta.

Okei, mutta oikeisto on Suomessakin vuosikausia rehvastellut 'pohjoismaisella hyvinvointivaltiolla'. On oltu ylpeitä siitä, että meillä ei ole köyhyyttä ja pahvilaatikkoasumista samalla lailla kuin muualla. Jos nyt halutaan tehdä ja olla kuten muualla, niin Kokoomus (etenkin) voisi ihan suoraan sanoa, että puramme hyvinvointivaltion ja alamme tästä lähtien ottamaan mallia kehitysmaista. Ei enää paukutella henkseleitä sillä, että yritämme olla parempia kuin muut vaan ihan rehellisesti aiomme taantua muiden maiden tasolle. 

Vierailija
192/502 |
07.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti Suomessa ei ole erikseen syöpä sairaan asumistukea eikä toimeentulotukea. 

Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea. 

Toimeentulotukeen vaikuttavat pienetkin puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua. 

Eli, jos omistaa kesämökin niin ei saa toimeentulotukea lasten ruokiin eikä lääkkeisiin. 

Osa syöpälääkkeistä ei kuulu maksukattoon. 

Jos sä omistat kesämökin ja ei ole varaa lasten ruokiin (mihin ne lapsilisät meni?), niin sä myyt sen kesämökin pois. 

 

 

 

Kyllä, muut pilkkahintaan, jos markkinatilanne on huono niinkuin nyt. 

 

 

 

"Hallitus leikkaa Valtionhallinnosta 130 miljoonaa euroa. Kuntien valtionosuuksista leikataan 75 miljoonaa euroa."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011188208.html

Ei kai virkamiehillä ole kesämökkiä, kun tulee irtisanomisia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
193/502 |
07.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nuoret voidaan majoittaa esimerkiksi armeijalta jääneisiin kasarmeihin jos he eivät voi syystä tai toisesta asua kotonaan kunnes omat rahat ja tulot riittävät itsenäiseen elämään.

 

Näin juuri. Itse olen nuorena opiskelijana sellaisessa asunut opintojen ajan, samoin mieheni. Kun opinnot päättyivät muutin takaisin kotiin kunnes sain kunnollisen vakituisen työpaikan. Sekin avautui "kutsutaan tarvittaessa" (nykyisin nollatuntisopimus nimeltään) työsopimuksen kautta paikka lopulta vakinaistettiin 

Vierailija
194/502 |
07.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi ei ole enää mikään hyvinvointivaltio. Kaikki varallisuus on viety ulkomaille tai Suomen harvojen rikkaiden taskuun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
195/502 |
07.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret voidaan majoittaa esimerkiksi armeijalta jääneisiin kasarmeihin jos he eivät voi syystä tai toisesta asua kotonaan kunnes omat rahat ja tulot riittävät itsenäiseen elämään.

 

Näin juuri. Itse olen nuorena opiskelijana sellaisessa asunut opintojen ajan, samoin mieheni. Kun opinnot päättyivät muutin takaisin kotiin kunnes sain kunnollisen vakituisen työpaikan. Sekin avautui "kutsutaan tarvittaessa" (nykyisin nollatuntisopimus nimeltään) työsopimuksen kautta paikka lopulta vakinaistettiin 

Työnantajat eivät enää halua vakinaistaa.

Vierailija
196/502 |
07.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Kela säästää: väki vähenee noin 150 henkilöllä vuodessa. Palvelupisteitä vähennetään."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011293856.html

Vierailija
197/502 |
07.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylen jutun nuorista jokaisen kuuluisi asua kotonaan kunnes omat töistä saadut rahat riittävät yksinelämiseen. Ei ole yhteiskunnan tehtävä asuttaa ja elättää nuoria erilaisilla tuilla.

Suomessa nuoret muuttavat keskimäärin 21,4 vuoden iässä pois kotoa, mikä on EU:n nuorimpia. EU-maiden keskiarvo on 26,2 vuotta.

 

Muualla maailmassa käydään koulut ja opetellaan ensin ansaitsemaan omat rahat ja sitten muutetaan kotoa elämään omilla tuloilla.

Suomessa valtio laitostaa nuoren sosiaalitukielätiksi asumistukioleskelijaksi suoraan vanhempien helmoista. Tämä lienee sosialistien aikaansaannosta.

Saman ikäisinä ne opiskelijat oikeasti pois kotoa muuttaa muuallakin Euroopassa. Tilastoeroa selittää pääosin se, että muualla ollaan edelleen kirjoilla vanhemmil

 

Ei muuta, vaan asuvat kotona jopa kolmekymppisiksi saakka 

Vierailija
198/502 |
07.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuntiin ja kaupunkeihin on tulossa irtisanomisia. 

https://www.hs.fi/suomi/art-2000011108669.html

Vierailija
199/502 |
07.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret voidaan majoittaa esimerkiksi armeijalta jääneisiin kasarmeihin jos he eivät voi syystä tai toisesta asua kotonaan kunnes omat rahat ja tulot riittävät itsenäiseen elämään.

 

Näin juuri. Itse olen nuorena opiskelijana sellaisessa asunut opintojen ajan, samoin mieheni. Kun opinnot päättyivät muutin takaisin kotiin kunnes sain kunnollisen vakituisen työpaikan. Sekin avautui "kutsutaan tarvittaessa" (nykyisin nollatuntisopimus nimeltään) työsopimuksen kautta paikka lopulta vakinaistettiin 

Mitä olisit tehnyt jos vanhempasi eivät olisi antaneet sinun muuttaa? Itselläni on tällaiset vanhemmat, onneksi olen saanut töitä nuoresta lähtien, niin olen pystynyt kattamaan kuluni.

 

Vierailija
200/502 |
07.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja vuokra-asunnon asumistukeen tuli varallisuusraja eli yksin asuvalla saa olla säästöjä tilillä 10000 ja pariskunnalla 20000 eikä saa olla tuottavaa omaisuutta kuten sijoitusasunto tai osakkeita. 

Kylläpäs saa olla. Saa olla tuottavaa omaisuutta ja saa olla ENEMMÄN kuin 10 000 euroa, 

KUn rahoitusomaisuutta on ENEMMÄN kun 10 000 euroa laskennallista VUOSITULOA aletaan kasvattamaan 20% YLITTÄVÄLTÄ osuudelta. Eli jos sinulla on omaisuutta vaikka 11 000, saat YHÄ asumistukea, mutta siten että vuosituloasi kasvatetaan 200 eurolla, eli kuukausituloasi 16,67 eurolla. 

 

 

 

 

Ei saa, yksin asuvalla saa olla säästöjä tilillä 10000 ja pariskunnalla 20000, jos on enemmän säästöjä niin pitää olla enemmän asunnossa porukkaa esim.

Puhut paskaa. 

LUE vaikka kelan sivuilta. SIELLÄ ON KERROTTU JUURI SAMA ASIA. 10 000 euroa EI LEIKKAA ASUMISTUKEA KOKONAAN POIS VAAN SEN JÄLKEEN ASUMISTUKI ALKAA PIENENEMÄÄN SITÄ MUKAAN KUN OMAISUUS KASVAA. VASTA 50 000 € LEIKKAA ASUMISTUEN KOKONAAN. 

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kaksi kahdeksan