Lue keskustelun säännöt.
YLE: Asumisesta aiheutuvat kustannukset ajavat yhä useampia nuoria velka-ahdinkoon.
06.07.2025 |
Työttömyys on lisääntynyt viime vuosien aikana voimakkaasti, ja toukokuussa Suomessa oli jo yli 300 000 työtöntä.
Yleinen taloustilanne on ollut jo pitkään hyvin vaihteleva, jolloin siihen on vaikea mukauttaa omaa taloutta. Työttömyysaste on korkea, ja samaan aikaan sosiaaliturvaan on tehty leikkauksia. Vaikeuksien taustalla on monenlaisia syitä, mutta nämä ovat varmasti yksi tekijä, Lehessaari kertoo.
Sosiaaliturvaan tehdyt heikennykset kurittavat siis nyt monen nuoren asumiseen käytettävissä olevaa budjettia.
Kommentit (502)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko te ymmärrätte, miksi yrityksiä yritetään tukea? Jos jokainen Euroopanmaa maksaa erilaisia yritystukia, niin silloin on pelkän kilpailutilanteen takia myös Suomen pakko tehdä samaa. Koska elämme rajattomassa globaalissa maailmassa ja kilpailemme koko maailman kanssa samoista työpaikoista.
Huomaatteko. Mitä vähemmän yrityksiä ja työpaikkoja sitä heikommin myös valtiolla menee
Osa yrityksistä jakoi yhtä paljon osinkoja mitä sai yritystukia.
Ymmärrätkö, että jos yritys, joka ei tuota sijoittajille, lakkaa olemasta. Miksiköhän luulet, että niin moni yritys on siirtynyt ulkomaille ja niin vähän investoidaan suomeen?
Kun itsekin sijoitan rahaa, en sijoita sitä hyväntekeväisyyteen vaan odotan saavani sille sijoittamalleninrahalle tuottoa. Vai sijoittaisitko its eyeitykseen, kun tuotto on nolla prosenttia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko te ymmärrätte, miksi yrityksiä yritetään tukea? Jos jokainen Euroopanmaa maksaa erilaisia yritystukia, niin silloin on pelkän kilpailutilanteen takia myös Suomen pakko tehdä samaa. Koska elämme rajattomassa globaalissa maailmassa ja kilpailemme koko maailman kanssa samoista työpaikoista.
Huomaatteko. Mitä vähemmän yrityksiä ja työpaikkoja sitä heikommin myös valtiolla menee
Osa yrityksistä jakoi yhtä paljon osinkoja mitä sai yritystukia.
joo joo ja listaamaton yritys
ööörrgghhhh
"Hallitus hyväksyi alisuoriutumisen irtisanomisperusteeksi."
Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026 ja koskee myös julkisen työpaikkoja ja valtion.
Vierailija kirjoitti:
.
Esim. Porvoossa on paljon halvemmat asunnot ja junalla pääsee minne vain.
Etenkin Porvooseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Esimerkiksi Teollisuusliiton lausunnossa esitetään huoli siitä, että esityksestä ei rajata alisuoriutumisen ulkopuolelle ikääntymisestä johtuvaa heikompaa kykyä suoriutua töistä.
-Erityisesti ruumiillista työtä tekevillä työntekijöillä ikä hidastaa suoriutumista ja aiheuttaa muutoinkin terveyteen perustuvia haasteita suoriutumisessa, Teollisuusliiton lausunnossa huomautetaan."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9e9930a8-6f6d-4df2-bdd5-ed8b114d0…
Vierailija kirjoitti:
"Yhtiölaina /rahoitusvastike ei ole asumismeno toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006142183.html
"Menettävät asuntonsa"
Ei kai nyt mihinkään yhtiökainaan tai rahoitusvastikkeeseen kuulukaan saada mitään tukea. Muutenhan kaikki ostaisi asunnon ja maksattaisi rahoituksen muilla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töitä on tarjolla entistä vähemmä.
Tämä on fakta, mutta tästä seuraa se ikävä asia että myös verotuloja on entistä vähemmän tuettavia entistä enemmän. Viiimeiset 15v erotus on kuitattu valtion velalla. Nyt on tullut pää vetävän käteen ja velanottoa ei voida enää kasvattaa. Tästä seuraa se että tukia tullaan edelleen pienentämään seuraavan hallituksen toimesta, vaikka Lindtman olisi pääministeri.
Velanottoahan on edelleen kasvatettu. Kerro tuo nykyhallitukselle.
Miten ajattelit nykyhallituksen selviävän vaikkava vain soteuudistuksista ja kasvaneista valtion korkomeinoista, joita peri edelliseltä hallitukselta? Edellisen hallituksen aikainen täysin järjetön jakeluvelvoite, jos tavoitteesta ei nykyhallitus olisi kiristänyt, olisi johtanut todella kalliiseen polttoaineisi
Kulta, minä en luule mitään. Nykyinen oikeistohallitus uskotteli äänestäjilleen, että velkalaiva kääntyy ja uusia työpaikkoja syntyy 100 000 hallituskauden aikana. Miten on mennyt? Oppositio näki tämän bluffin läpi jo vaalien aikaan. Kaikki mitä oppositio ennusti Orpo-Purran hallituksen saavan aikaan on toteutunut. Hallituksen omista tavoitteista ei mikään.
Vierailija kirjoitti:
Yksi keino on pakkolunastaa käyttöön vuokranantajien asunnot. He maksaa niiden kulut ja nuori maksaa siitä vuokraa sitten joku 20-50e/kk.
Olet erehtynyt maasta. Suuri osa nuorten asumisongelmista on opiskelijoiden ongelmia ja niissä syynä on se, että opiskelija-asunnot eivät kelvanneet, vaan piti saada parempi vuokra-asunto vapailta markkinoilta ja sen hintaerotuksen kustansivat veronmaksajat yleisellä asumistuella. Nyt maksetaan taas pienempää opiskelijan asumistukea ja valitus alkoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Lähtökohtaisesti myöskään sairautta, vammaa tai tapaturmaa ei voida pitää asiallisena syynä irtisanomiselle, mutta ne voivat aiheuttaa sellaisen työkyvyn aleneman, joka muodostaa asiallisen syyn irtisanomiselle."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9e9930a8-6f6d-4df2-bdd5-ed8b114d0…
Vierailija kirjoitti:
Ylen jutun nuorista jokaisen kuuluisi asua kotonaan kunnes omat töistä saadut rahat riittävät yksinelämiseen. Ei ole yhteiskunnan tehtävä asuttaa ja elättää nuoria erilaisilla tuilla.
Suomessa nuoret muuttavat keskimäärin 21,4 vuoden iässä pois kotoa, mikä on EU:n nuorimpia. EU-maiden keskiarvo on 26,2 vuotta.
Nuorten sosiaalituilla elättäminen ja yksinasuminen on Luxusta johon Suomella ei ole varaa. Se antaa nuorelle aivan väärän kuvan vastuusta omasta toimeentulostaan jo elämän alkumetreillä. Miten tämä sosialistinen tukiloiseksi laitostaminen ylipäätänsä on päässyt lähtemään näin lapasesta? Eihän tämmöistä mallia ole missään muualla maailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko te ymmärrätte, miksi yrityksiä yritetään tukea? Jos jokainen Euroopanmaa maksaa erilaisia yritystukia, niin silloin on pelkän kilpailutilanteen takia myös Suomen pakko tehdä samaa. Koska elämme rajattomassa globaalissa maailmassa ja kilpailemme koko maailman kanssa samoista työpaikoista.
Huomaatteko. Mitä vähemmän yrityksiä ja työpaikkoja sitä heikommin myös valtiolla menee
Osa yrityksistä jakoi yhtä paljon osinkoja mitä sai yritystukia.
Ymmärrätkö, että jos yritys, joka ei tuota sijoittajille, lakkaa olemasta. Miksiköhän luulet, että niin moni yritys on siirtynyt ulkomaille ja niin vähän investoidaan suomeen?
Kun itsekin sijoitan rahaa, en sijoita sitä hyväntekeväi
Suomalaiset yritykset ovat erikoistuneet osingonjakoon. Muualla investoidaan innovointiin ja tuotekehitykseen. Sitten ihmetellään kun talous täällä sakkaa. Voi voi.
Vierailija kirjoitti:
Lapseni asuvat kimppakämpässä. Silti vuokra on 300+vesi+sähkö+kotivakuutus+netti. Opuntotuki on 279+asumislisä elokuusta alkaen 216. Todella tiukkaa tulee olemaan.
tuohan on ihan hyvin, kun yli jää melkein 300 euroa plus opintolaina (sitä opintolainaa kannattaa oikeasti nostaa, mutta muistaa käyttää se harkiten)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Soluasunnot ovat aivan normaali ja hyvä vaihtoehto kaikkialla maailmassa. Ainoastaan Suomessa kaiken saamaan tottunut nuoriso on liian hienoa näihin. Muualla asutaan reippaasti yli 20-vuotiaiksi vanhempienkin luona ja on kaikille selvää, että muiden kukkarolla ei käydä.
Jos et saa vuokraa maksettua kaksioon tai yksiöön, et ole sopiva vuokralainen niihin. Silloin on aloitettava pohjalta ja pikkuhiljaa nostettava elintasoa. Sama ilmiö kuin monilla aloilla. Minä olen liian hieno niihin, minun pitää ysin keltanokkana päästä heti kiinni 4000€ työpaikkohoin täysillä lomilla ja saada tehdä vain itselleni mieluisia hommia.
Tämä!!!! Korkea aika alkaa taas palauttaa jonkinlaista nöyryyttä ja kunnioitusta nuorisolle. Jos ei ole itsellä varaa, silloin pitää tyytyä siihen minkä saa. Ainainen ymmärtäminen, vastuiden vähentäminen, yksilöllistäminen ja paapominen on saanut kaiken resilienssin ja sisun häviämään. Jäljelle jäi kaikesta ahdistuvia ja täysin kädettömiä nuoria, joilla kuitenkin on pokkaa nirsoilla ja vaatia kaikkea mahdollista tekemättä itse sen eteen yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yhtiölaina /rahoitusvastike ei ole asumismeno toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006142183.html
"Menettävät asuntonsa"
Ei kai nyt mihinkään yhtiökainaan tai rahoitusvastikkeeseen kuulukaan saada mitään tukea. Muutenhan kaikki ostaisi asunnon ja maksattaisi rahoituksen muilla
No, ei tietenkään. Jos sairastut syöpään niin menetät omistusasunnon.
Hallitus leikkasi myös sairaspäivärahaa eli 3000 brutto palkalla saa sairaspäivärahaa 1300 netto.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Jatkossa, jos sairastuu syöpään eikä ole yhtä tehokas kuin ennen töissä niin saa irtisanoa.
Vierailija kirjoitti:
Ylen jutun nuorista jokaisen kuuluisi asua kotonaan kunnes omat töistä saadut rahat riittävät yksinelämiseen. Ei ole yhteiskunnan tehtävä asuttaa ja elättää nuoria erilaisilla tuilla.
Suomessa nuoret muuttavat keskimäärin 21,4 vuoden iässä pois kotoa, mikä on EU:n nuorimpia. EU-maiden keskiarvo on 26,2 vuotta.
Mä en pystynyt elättämään aikuista lastani, joka ei tuloistaan huolimatta suostunut maksamaan mulle edes ruoasta. Heitin omilleen kasvamaan. En ole kysynyt meneekö ruokaan enemmän vai vähemmän, kuin se 240 €/kk, mitä olin vailla ja mikä oli liikaa silloin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi keino on pakkolunastaa käyttöön vuokranantajien asunnot. He maksaa niiden kulut ja nuori maksaa siitä vuokraa sitten joku 20-50e/kk.
Olet erehtynyt maasta. Suuri osa nuorten asumisongelmista on opiskelijoiden ongelmia ja niissä syynä on se, että opiskelija-asunnot eivät kelvanneet, vaan piti saada parempi vuokra-asunto vapailta markkinoilta ja sen hintaerotuksen kustansivat veronmaksajat yleisellä asumistuella. Nyt maksetaan taas pienempää opiskelijan asumistukea ja valitus alkoi.
Höpö höpö. Opiskelija-asuntojen käyttöaste on valtakunnallisesti lähellä sataa prosenttia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yhtiölaina /rahoitusvastike ei ole asumismeno toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006142183.html
"Menettävät asuntonsa"
Ei kai nyt mihinkään yhtiökainaan tai rahoitusvastikkeeseen kuulukaan saada mitään tukea. Muutenhan kaikki ostaisi asunnon ja maksattaisi rahoituksen muilla
Niin se on tähän saakka tapahtunut ja sitten ihmetellään valtion velkoja
Joidenkin ihmisten elämäntehtävä tuntuu olevan yhteiskunnan varojen maksimaalinen käyttö
"Yhtiölaina /rahoitusvastike ei ole asumismeno toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006142183.html
"Menettävät asuntonsa"