YLE: Asumisesta aiheutuvat kustannukset ajavat yhä useampia nuoria velka-ahdinkoon.
Työttömyys on lisääntynyt viime vuosien aikana voimakkaasti, ja toukokuussa Suomessa oli jo yli 300 000 työtöntä.
Yleinen taloustilanne on ollut jo pitkään hyvin vaihteleva, jolloin siihen on vaikea mukauttaa omaa taloutta. Työttömyysaste on korkea, ja samaan aikaan sosiaaliturvaan on tehty leikkauksia. Vaikeuksien taustalla on monenlaisia syitä, mutta nämä ovat varmasti yksi tekijä, Lehessaari kertoo.
Sosiaaliturvaan tehdyt heikennykset kurittavat siis nyt monen nuoren asumiseen käytettävissä olevaa budjettia.
Kommentit (502)
Vierailija kirjoitti:
Joko te ymmärrätte, miksi yrityksiä yritetään tukea? Jos jokainen Euroopanmaa maksaa erilaisia yritystukia, niin silloin on pelkän kilpailutilanteen takia myös Suomen pakko tehdä samaa. Koska elämme rajattomassa globaalissa maailmassa ja kilpailemme koko maailman kanssa samoista työpaikoista.
Huomaatteko. Mitä vähemmän yrityksiä ja työpaikkoja sitä heikommin myös valtiolla menee
Osa yrityksistä jakoi yhtä paljon osinkoja mitä sai yritystukia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töitä on tarjolla entistä vähemmä.
Tämä on fakta, mutta tästä seuraa se ikävä asia että myös verotuloja on entistä vähemmän tuettavia entistä enemmän. Viiimeiset 15v erotus on kuitattu valtion velalla. Nyt on tullut pää vetävän käteen ja velanottoa ei voida enää kasvattaa. Tästä seuraa se että tukia tullaan edelleen pienentämään seuraavan hallituksen toimesta, vaikka Lindtman olisi pääministeri.
Velanottoahan on edelleen kasvatettu. Kerro tuo nykyhallitukselle.
Niin on, koska kulupuolta on niin hankala jopa oikeistohallituksen leikata.
Ehkä veroja sitten lisää? Tälläkin hetkellä korkea verotaso aiheuttaa että monet lahjakkaimmista häipyvät ulkomaille töihin ja parhaimmat start-up ideat viedään suoraan ulkomaille. Marinin YEL-uudistus tuhosi pienyrittäjien budjetit.
Lapseni asuvat kimppakämpässä. Silti vuokra on 300+vesi+sähkö+kotivakuutus+netti. Opuntotuki on 279+asumislisä elokuusta alkaen 216. Todella tiukkaa tulee olemaan.
Vierailija kirjoitti:
Teen töitä vuokra-asumisen parissa ja osa ihmisistä on oikeasti kunnon kermaper..seitä.
Opiskelijalle ei kelpaa solu, ei kelpaa välttämättä myöskään 25 m2 yksiö, koska "liian pieni". Ei kelpaa asunto, joka 3. kerroksessa, koska ei ole hissiä. Nyt ei puhuta liikuntarajotteisista vaan nuorista ihmisistä. Ei kelpaa yhtään kulahtanut asunto vaan pitää olla kaikki priimaa. Siellä joukossa on sitten ne muutamat helmet, joille kelpaa nämä asunnot. Näitä "ei kelpaa"- tapauksia tuntuu olevan enemmän kuitenkin. Eikä pelkästään opiskelijoissa vaan ihan kaikissa ikäluokissa. Rappusia ei suostu kävelemään edes nuoret nykyään ja parkkipaikkakin pitää saada heti oven viereen tai alkaa kiukuttelu.
Sitten jokainen voi katsoa peiliin ja miettiä, miten ja millaiseen maailmaan ja millaisiin odotuksiin olemme lapsemme kasvattaneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töitä on tarjolla entistä vähemmä.
Tämä on fakta, mutta tästä seuraa se ikävä asia että myös verotuloja on entistä vähemmän tuettavia entistä enemmän. Viiimeiset 15v erotus on kuitattu valtion velalla. Nyt on tullut pää vetävän käteen ja velanottoa ei voida enää kasvattaa. Tästä seuraa se että tukia tullaan edelleen pienentämään seuraavan hallituksen toimesta, vaikka Lindtman olisi pääministeri.
Jep, Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta ja perikuntien asunnoista ei makseta mitään
Asuntovelkaa ei saa edes kaupan alan ja ravintola-alan osa-aikatöillä ja nolla-sopimuksilla.
"Suomessa on 200 000 asumatonta kiinteistöä. Autiotalon omistaja voi joutua korjaamaan luvattomien kulkijoiden jälkiä ja vastaa heidän tu
Noin 60 % tekee osa-aikatyötä kaupan alalla. Työtunteja ei saa enempää.
Kaupan alalla on töissä myös nuoria harjoittelija palkalla, jotka ajavat töihin pappa betalar autolla ja lisäksi kaupoissa on töissä työttömiä palkkatuella.
Vierailija kirjoitti:
Työttömyyskorvauksia maksetaan vain 4 miljardia ja eläkkeitä jopa 39,1 miljardia vuodessa.
Eläkeläisiin menevät kaikki rahat.
Useimpien eläkkeet maksaa eläkeyhtiöt, ei Kela. Valtio ei säästä vaikka eläkkeistä leikattaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin tästä tuli uusi normaali, että jokaisen nuoren pitää muuttaa omaan asuntoon vaikka siihen ei taloudellisia eväitä olisi olemassakaan? Ei työpaikkaa, ei opiskelupaikkaa, ei mitään, mutta oma asunto ja kelan luottokortti
Muualla Euroopassa ja vielä 30-40 vuotta sitten Suomessa oli normaalia, että jos ei ollut tuloja, niin sitten asuttiin kotona pois lukien opiskelijat, jotka asuivat vieraalla paikkakunnalla opiskelun vuoksi soluasunnoissa tai jopa opiskelija-asunnoissa huoneissa, joissa asui neljä muutakin opiskelijaa ja käytävällä vessat sekä yhteiskeittiö. Ei kuoltu, eikä valitettu vaan pyrittiin työelämään, että päästiin omillemme
Se on ollut normaalia yli 30v, että l
Arvelinkin että olet yksi niistä, jotka eivät näe metsää puilta. Vaikka sinut kantaisi sinne metsään.
Minäkin työllistyin satojen hakijoiden keskeltä. Muistaakseni paikkaani haki reilu 400 ihmistä. Eli ainakin 399 jäi ilman työpaikkaa.
Työttömien työnhakijoiden suhteelliset määrät on 90-luvun laman tasolla ja työelämän ulkopuolella olevien määrät ennätyskorkeita. Julkisesti avoimia työpaikkoja on n. 1/8 työelämän ulkopuolella olevalle.
Tilanne on täysin erilainen kuin vuosituhannen vaihteessa, jolloin itse siirryin työelämän puolelle. Silloin kävin kolmessa haastattelussa, kun laitoin viisi hakemusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töitä on tarjolla entistä vähemmä.
Tämä on fakta, mutta tästä seuraa se ikävä asia että myös verotuloja on entistä vähemmän tuettavia entistä enemmän. Viiimeiset 15v erotus on kuitattu valtion velalla. Nyt on tullut pää vetävän käteen ja velanottoa ei voida enää kasvattaa. Tästä seuraa se että tukia tullaan edelleen pienentämään seuraavan hallituksen toimesta, vaikka Lindtman olisi pääministeri.
Velanottoahan on edelleen kasvatettu. Kerro tuo nykyhallitukselle.
Niin on, koska kulupuolta on niin hankala jopa oikeistohallituksen leikata.
Ehkä veroja sitten lisää? Tälläkin hetkellä korkea verotaso aiheuttaa että monet lahjakkaimmista häipyvät ulkomaille töihin ja parhaimmat start-up ideat viedään suoraan ulkomaille. Marinin YEL-uudistus tuhosi pienyrittäj
Mehän emme saa harmaantuvaa väestöämme hoidettua ilman kovaa veronkantoa. Se on ihan selvä juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyyskorvauksia maksetaan vain 4 miljardia ja eläkkeitä jopa 39,1 miljardia vuodessa.
Eläkeläisiin menevät kaikki rahat.
Tiedätkö mistä ne eläkkeet maksetaan?
Älä vastaa sille. Kyseessä on spämmi
Eläkkeet maksetaan nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista.
Eläkemaksu on 7,15 % palkasta ja työnantaja maksaa loput niin, että 25 % tulee täyteen.
Omaa eläkettä työssäkäyvälle kertyy 1,5 % vuosipalkasta https://www.tyoelake.fi/paljonko-saan-elaketta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töitä on tarjolla entistä vähemmä.
Tämä on fakta, mutta tästä seuraa se ikävä asia että myös verotuloja on entistä vähemmän tuettavia entistä enemmän. Viiimeiset 15v erotus on kuitattu valtion velalla. Nyt on tullut pää vetävän käteen ja velanottoa ei voida enää kasvattaa. Tästä seuraa se että tukia tullaan edelleen pienentämään seuraavan hallituksen toimesta, vaikka Lindtman olisi pääministeri.
Velanottoahan on edelleen kasvatettu. Kerro tuo nykyhallitukselle.
Miten ajattelit nykyhallituksen selviävän vaikkava vain soteuudistuksista ja kasvaneista valtion korkomeinoista, joita peri edelliseltä hallitukselta? Edellisen hallituksen aikainen täysin järjetön jakeluvelvoite, jos tavoitteesta ei nykyhallitus olisi kiristänyt, olisi johtanut todella kalliiseen polttoaineisiin ja energian kallistumiseen.
Luuletko, että velka on vain kulloisenkin hallituksen aikaista ja edellisen hallituksen velat katoaa hallituksen vaihtuessa?
Hallitus leikkasi jo lapsikorotukset pois työmarkkinatuesta eli 3 lapsen äiti saa työmarkkinatukea 595 netto kuukaudessa.. Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026.
Jos on pääomatuloja niin saa vielä vähemmän työmarkkinatukea kuin 595.
"Omat pääomatulosi ja muut tulosi voivat vähentää työmarkkinatuen määrää. Ne ovat siis tarveharkinnassa huomioon otettavia tuloja. Pääomatuloja ovat esimerkiksi vuokra-, metsä -, korko-ja osinkotulot (myös osakesäästötilille maksettavat osinkotulot)."
https://www.kela.fi/tyomarkkinatuki#paaomatulot-ja-muut-kuin-palkkatulot
Ja vuokra-asunnon asumistukeen tuli varallisuusraja eli yksin asuvalla saa olla säästöjä tilillä 10000 ja pariskunnalla 20000 eikä saa olla tuottavaa omaisuutta kuten sijoitusasunto tai osakkeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiljalleen alkaa jengille valkenemaan että valtiolla ei ole enää varaa maksella tukea jotta voidaan asua veronmaksajien piikkiin 00-alkuisella postinumeroalueella.
Kun ei kaikille riitä töitä, eikä tukia haluta maksaa, eikä perustuloa tuoda Suomeen, niin millä ihmeellä näiden on tarkoitus elää? Helppohan se on hyväosaisena tuommoisena näsäviisaana olla, mutta mitään aitoja ratkaisuja et osaa antaa.
Miten nää asiat on järjestetty esim. USA:ssa.. Siellä ei ole perustuloa, muutenkin tukia vähemmän jos ollenkaan. Opiskellaan kuitenkin ja tasokkain tuloksin ainakin tilastojen mukaan. Katsotaan sieltä mallia ja noudatetaan sitä.
Usassa on massiivinen rikollisuus juuri noista syistä kun e
Siispä normaali perheet voi leikata kokonaan pois sosiaaliturvan piiristä. Siten saadaan isojen tuloerojen yhteiskunta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töitä on tarjolla entistä vähemmä.
Tämä on fakta, mutta tästä seuraa se ikävä asia että myös verotuloja on entistä vähemmän tuettavia entistä enemmän. Viiimeiset 15v erotus on kuitattu valtion velalla. Nyt on tullut pää vetävän käteen ja velanottoa ei voida enää kasvattaa. Tästä seuraa se että tukia tullaan edelleen pienentämään seuraavan hallituksen toimesta, vaikka Lindtman olisi pääministeri.
Velanottoahan on edelleen kasvatettu. Kerro tuo nykyhallitukselle.
Nykyhallitus tietää kyllä kertomattakin. Mutta sinä et sitä näemmä vieläkään ymmärrä
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison pienetkin tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua.
"Kesämökki esti toimeentulotuen saamisen." https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001951186.html
Vierailija kirjoitti:
Lapseni asuvat kimppakämpässä. Silti vuokra on 300+vesi+sähkö+kotivakuutus+netti. Opuntotuki on 279+asumislisä elokuusta alkaen 216. Todella tiukkaa tulee olemaan.
Töihin, töihin ja vetoapua vanhemmilta. Myös laina on mahdollinen, kaikki halukkaat sitä saavat.
Ylen jutun nuorista jokaisen kuuluisi asua kotonaan kunnes omat töistä saadut rahat riittävät yksinelämiseen. Ei ole yhteiskunnan tehtävä asuttaa ja elättää nuoria erilaisilla tuilla.
Suomessa nuoret muuttavat keskimäärin 21,4 vuoden iässä pois kotoa, mikä on EU:n nuorimpia. EU-maiden keskiarvo on 26,2 vuotta.
>Asuntovelkaa ei saa edes kaupan alan ja ravintola-alan osa-aikatöillä ja nolla-sopimuksilla.
Miksi pitäisi saada? Miten maksat lainaa, jos ei ole tulojakaan maksaa sitä pois?