Lue keskustelun säännöt.
YLE: Asumisesta aiheutuvat kustannukset ajavat yhä useampia nuoria velka-ahdinkoon.
06.07.2025 |
Työttömyys on lisääntynyt viime vuosien aikana voimakkaasti, ja toukokuussa Suomessa oli jo yli 300 000 työtöntä.
Yleinen taloustilanne on ollut jo pitkään hyvin vaihteleva, jolloin siihen on vaikea mukauttaa omaa taloutta. Työttömyysaste on korkea, ja samaan aikaan sosiaaliturvaan on tehty leikkauksia. Vaikeuksien taustalla on monenlaisia syitä, mutta nämä ovat varmasti yksi tekijä, Lehessaari kertoo.
Sosiaaliturvaan tehdyt heikennykset kurittavat siis nyt monen nuoren asumiseen käytettävissä olevaa budjettia.
Kommentit (502)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Keskituloinen suomalainen saa työttömänä yli 800 euroa vähemmän ansiosidonnaista kuin ruotsalainen."
Kummasti sinäkin jätit mainitsematta yhden oleellisen seikan: Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tutkimuspäällikkö Jussi Tervola huomauttaa, että Suomessa työmarkkinatuki on hyvin yleinen etuus. Vuonna 2023 työmarkkinatuen saajia oli lähes yhtä paljon kuin ansiopäivärahan saajia. Ne, jotka eivät täytä työssäoloehtoa tai jotka ovat ylittäneet päivärahan enimmäiskeston, saavat työmarkkinatukea. Ruotsissa ei ole vastaavaa etuutta, Tervola sanoo.
Väitätkö, että ruotsalaiset työttömät asuvat kadulla, kun ansiosidonnainen loppuu. Ei asu, kyllä sielläkin on muit
Sun kannattaisi tutustua ruotsalaiseen tukijärjestelmään. Aika paljon kovempi ja tiukempi kuin Suomen. Suomessa ollaan menossa ruotsin ja tanskan malleihin ja hyvä niin. Ruotsi ja tanska uudistivat tukimallinsa vuosituhannen alussa, suomi vain nosti veroja ja lisäsi tukia. Ja missä ollaan? Suomi velkaantui koko 2000 luvun, ruotsi ja tanska elää ihan erilaista nyky-yhteiskuntaa.
Aloita vaikka tästä https://www.norden.org/fi/info-norden/toimeentulotuki-ruotsissa ja tanskassa https://www.norden.org/fi/info-norden/toimeentulotuki-tanskassa
ihan turha esittää niitä kirsikoista kakuista, kun kolikolla on aina kääntöpuolikin,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää asua siellä,mihin on varaa.
Siellä, missä on varaa asua, ei ole useinkaan töitä tarjolla. Ainakaan semmoisia, joiden tuloilla elättäisi itsensä ilman tukia.
Sitten pitää muuttaa kimppakämppään, jos ei ole rahaa asua yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin tästä tuli uusi normaali, että jokaisen nuoren pitää muuttaa omaan asuntoon vaikka siihen ei taloudellisia eväitä olisi olemassakaan? Ei työpaikkaa, ei opiskelupaikkaa, ei mitään, mutta oma asunto ja kelan luottokortti
Muualla Euroopassa ja vielä 30-40 vuotta sitten Suomessa oli normaalia, että jos ei ollut tuloja, niin sitten asuttiin kotona pois lukien opiskelijat, jotka asuivat vieraalla paikkakunnalla opiskelun vuoksi soluasunnoissa tai jopa opiskelija-asunnoissa huoneissa, joissa asui neljä muutakin opiskelijaa ja käytävällä vessat sekä yhteiskeittiö. Ei kuoltu, eikä valitettu vaan pyrittiin työelämään, että päästiin omillemme
SIinä vaiheessahan he nykyään muuttavat omilleen, kun lähtevät opiskelemaan toiseen kaupunkiin. Niin meilläkin nyt, tähän asti on asunut lapsuudenkoton
Miten muka päivät opiskeleva nuori voisi edes pärjätä omillaan kuin huorraamalla illat?
Vierailija kirjoitti:
Hiljalleen alkaa jengille valkenemaan että valtiolla ei ole enää varaa maksella tukea jotta voidaan asua veronmaksajien piikkiin 00-alkuisella postinumeroalueella.
Helsingissä on aivan törkyvuokrat ja ylipäätänsä koko Suomessa asumisesta on tehty aivan liian kallista.
Jopa monissa miljoonakaupungeissa on edullisempaa asua (palkkoihin nähden) kuin Helsingissä. Helsingissä on myös todella pitkät välimatkat kun on kaupunki on niin harvaan rakennettu ja kaupungin perukoilla maksetaan lähes samanlaista vuokraa kuin keskustassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Helsingissä oli huhtikuun lopussa 47096 työtöntä."
https://kaupunkitieto.hel.fi/fi/talous/tyomarkkinat/tyottomyys
Valkoinen väki muuttaa Helsingistä ja työpaikat eli yritysten konttorit ja kivijalkaliikkeet lähtevät perässä.
Tilalle tulee kielitaidotonta ja kouluttamatonta halpatyövoimaa.
Kytätäänkö roadmanien työnhaun etenemistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Espanja maksaa asumistukea 525 euroa kuukaudessa vuokra-asuntoon."
Suomi on saanut EU:lta noottia liian alhaisesta sosiaaliturvasta, joka on EU-maiden huonoimpia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei ole enää mikään hyvinvointivaltio. Kaikki varallisuus on viety ulkomaille tai Suomen harvojen rikkaiden taskuun.
Eikö se enää lämmitäkään mieltä, kun annettiin miljoonia euroja italialaisten keittiöremontteihin? Heillähän on siellä nyt tuliterät keittiöt, niin kuin haluttiin.
Jo aiemmin annettiin Kreikkaankin 'säkkikaupalla' rahaa, eiköhän nekin rahat menneet sen sileän tien. Saksaan annettiin useampaan otteeseen miljardeja lahjaksi, maksettiin ilmasta ym. Niilläkin rahoilla olisi varmaan täällä käyttöä.
Ai niin, mutta saimmehan me sentään pallopäiset liikennemerkit entisten tilalle. Niidenkin vaihtaminen maksoi kaikkineen satoja miljoonia. Revitään siitä iloa joka kerta, kun niitä katselemme ulkona liikkuessamme. Saimmehan mekin jotakin!
Voi hyvänen aika mitä populismia. Liikennemerkeillä ei ole mitään tekemistä Suomen ahdingon kanssa. Hyttysenpaska.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Keskituloinen suomalainen saa työttömänä yli 800 euroa vähemmän ansiosidonnaista kuin ruotsalainen."
Kummasti sinäkin jätit mainitsematta yhden oleellisen seikan: Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tutkimuspäällikkö Jussi Tervola huomauttaa, että Suomessa työmarkkinatuki on hyvin yleinen etuus. Vuonna 2023 työmarkkinatuen saajia oli lähes yhtä paljon kuin ansiopäivärahan saajia. Ne, jotka eivät täytä työssäoloehtoa tai jotka ovat ylittäneet päivärahan enimmäiskeston, saavat työmarkkinatukea. Ruotsissa ei ole vastaavaa etuutta, Tervola sanoo.
Väitätkö, että ruotsalaiset työttömät asuvat kadulla, kun ansios
Suomi on taantuva talous. Tanska ja Ruotsi ovat kasvavia talouksia joiden kasvu erkani omille teilleen Suomesta jo vuonna 1991. Siellä eletään ihan erilaisessa taloudellisessa todellisuudessa.
Ruotsissa tuilla elävä pärjää silti paremmin kuin Suomessa. Työssäkäyvän elintaso on myös huomattavasti parempi kuin Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Keskituloinen suomalainen saa työttömänä yli 800 euroa vähemmän ansiosidonnaista kuin ruotsalainen."
Kummasti sinäkin jätit mainitsematta yhden oleellisen seikan: Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tutkimuspäällikkö Jussi Tervola huomauttaa, että Suomessa työmarkkinatuki on hyvin yleinen etuus. Vuonna 2023 työmarkkinatuen saajia oli lähes yhtä paljon kuin ansiopäivärahan saajia. Ne, jotka eivät täytä työssäoloehtoa tai jotka ovat ylittäneet päivärahan enimmäiskeston, saavat työmarkkinatukea. Ruotsissa ei ole vastaavaa etuutta, Tervola sanoo.
Väitätkö, että ruotsalaiset työttömät asuvat kadulla, kun ansios
Suomessa omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Ja toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua, nuo pitää ensin myydä.
Kun haet toimeentulotukea niin sun pitää näyttää Kelalle koko perheen tiliotteet 2 edeltävältä kuukaudelta, myös puolison ja lasten.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi nuorilla on yhä varaa kynsihoitoon, hiuslisäkkeisiin, festareihin, puhelimeen ja nettiin, vaikka vuokraan ei rahat enää riitä. 6 kk saa asua rauhassa ennen häätöä, joten ei heillä ole hätää, häätöpäätöksestäkin voi valittaa.
Maksan aikuisen lapseni puhelimen ja netin siksi, ettei niitä katkaista. Karsin sitten omista menoistani. Lapsi ei käy festareilla ellei pääse ilmaiseksi sisään työnsä puolesta. Laittaa itse kyntensä, eikä käytä hiuslisäkkeitä. Silti on rahasta tiukkaa. Nuorilla on pienet palkat, ja kovat vuokrat juurikin siksi, että pitää asua työpaikkojen lähellä. Ei heillä ole varaa autoon nykypalkoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Helsingissä oli huhtikuun lopussa 47096 työtöntä."
https://kaupunkitieto.hel.fi/fi/talous/tyomarkkinat/tyottomyys
Valkoinen väki muuttaa Helsingistä ja työpaikat eli yritysten konttorit ja kivijalkaliikkeet lähtevät perässä.
Tilalle tulee kielitaidotonta ja kouluttamatonta halpatyövoimaa.
Kytätäänkö roadmanien työnhaun etenemistä?
Niille on palkattu joku koordinaattori hoitamaan työnhakuvelvoitteita
Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026.. Jos sun rahat ei riitä laskuihin niin ulosottovirasto myy asuntosi.
Tässä on ulosottoviraston myyntisivut missä on myynnissä ihmisiltä ulosmitattuja asuntoja https://www.ulosottolaitos.fi/myynti-ilmoitukset/fi/index.html
Kaikki työttömät ei saa toimeentulotukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Helsingissä oli huhtikuun lopussa 47096 työtöntä."
https://kaupunkitieto.hel.fi/fi/talous/tyomarkkinat/tyottomyys
Valkoinen väki muuttaa Helsingistä ja työpaikat eli yritysten konttorit ja kivijalkaliikkeet lähtevät perässä.
Tilalle tulee kielitaidotonta ja kouluttamatonta halpatyövoimaa.
Kytätäänkö roadmanien työnhaun etenemistä?
Niille on palkattu joku koordinaattori hoitamaan työnhakuvelvoitteita
Eli vastaus kysymykseen on ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Keskituloinen suomalainen saa työttömänä yli 800 euroa vähemmän ansiosidonnaista kuin ruotsalainen."
Kummasti sinäkin jätit mainitsematta yhden oleellisen seikan: Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tutkimuspäällikkö Jussi Tervola huomauttaa, että Suomessa työmarkkinatuki on hyvin yleinen etuus. Vuonna 2023 työmarkkinatuen saajia oli lähes yhtä paljon kuin ansiopäivärahan saajia. Ne, jotka eivät täytä työssäoloehtoa tai jotka ovat ylittäneet päivärahan enimmäiskeston, saavat työmarkkinatukea. Ruotsissa ei ole vastaavaa etuutta, Tervola sanoo.
Väitätkö, että ruotsalaiset työttömät asuvat kadulla, kun ansios
Höpö höpö. Suomessa vain asumistuki on selvästi anteliaampi kuin Ruotsissa, muissa tuissa etenkin Ruotsin ansiosidonnaisuus on selvästi laajempaa ja tuet näin ollen myös suurempia.
Vierailija kirjoitti:
"Silloin lähiöiden soluissa ei ollut juurikaan maahanmuuttajia tai päihdeongelmaisia ikiopiskelijoita. Nykyään on. Toinen vaihtoehto on asua yksin yksiössä mutta halvat semmoiset sijaitsee ongelmalähiöissä."
Kermaperseopiskelijalle tiedoksi. Tervetuloa reaalimaailmaan. Moni työtätekevä joutuu asumaan ongelmalähiössä. Paras sinunkin totutella oikeaan elämään.
Minun tuskin tarvitsee totutella mutta en ole yhtä vieraantunut nykytilanteesta kuin tuo kenelle vastasin. Meidän soluasunnot oli juurikin sitä kermaperse osastoa. Jos verrataan tilannetta nykyaikaan tai lähiössä yksin asumiseen.
Meillä ei ollut muita murheita kuin armoton meteli viikonloppuisin ja se, että mikroa/liettä ei jaksettu siivota.
Ihmiset ovat jättäneet tänä kesänä lomamatkat tekemättä, koska säästävät rahaa irtisanomista varten. Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026.
Jos ei ole säästöjä menettää omistusasuntonsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää asua siellä,mihin on varaa.
Siellä, missä on varaa asua, ei ole useinkaan töitä tarjolla. Ainakaan semmoisia, joiden tuloilla elättäisi itsensä ilman tukia.
Aloittaa voi solusta tai kimppakämpästä tai hieman sivummalta. Mutku pitää olla oma yksiö, mieluummin saunallinen kaksio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko te ymmärrätte, miksi yrityksiä yritetään tukea? Jos jokainen Euroopanmaa maksaa erilaisia yritystukia, niin silloin on pelkän kilpailutilanteen takia myös Suomen pakko tehdä samaa. Koska elämme rajattomassa globaalissa maailmassa ja kilpailemme koko maailman kanssa samoista työpaikoista.
Huomaatteko. Mitä vähemmän yrityksiä ja työpaikkoja sitä heikommin myös valtiolla menee
Osa yrityksistä jakoi yhtä paljon osinkoja mitä sai yritystukia.
Ymmärrätkö, että jos yritys, joka ei tuota sijoittajille, lakkaa olemasta. Miksiköhän luulet, että niin moni yritys on siirtynyt ulkomaille ja niin vähän investoidaan suomeen?
Kun itsekin sijoitan rahaa, en sijoita sitä hyväntekeväi
Yrityksen tuoton ei tulisi tulla yritystuista
Ei olla muuttamassa Norjaan työttömäksi vaan töihin, kun Suomesta niitä ei saa.