Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Baarielämä ja seksisuhteet jäivät taakse kun Katariina, 33, löysi Jeesuksen. Nyt tutut haukkuvat häntä alistetuksi kotiorjaksi.
06.07.2025 |
Katariina Mähönen eli vielä reilu vuosi sitten varsin railakasta ja suorastaan moraalitonta elämää. Baari-illat, alkoholi, tupakka ja ennen avioliittoa harrastettu seksi olivat hänelle arkipäivää, kunnes hän yllättäen löysi Jeesuksen ja "puhdistautui". Nykyään hän elää kotiäitinä ja -vaimona, jättäen täysin taakseen aiemman villin elämäntavan. Hän meni nopeasti naimisiin uuden miehensä kanssa, jonka kanssa he päättivät jopa säästää ensisuudelman alttarille asti. Katariina kertoo olevansa onnellisempi kuin koskaan ja kokee, että Jumala on ohjannut hänet kotiin. Ratkaisu herättää kuitenkin huolta ja epäilyjä erityisesti siksi, että Mähönen on taloudellisesti täysin riippuvainen miehestään.
Ihmetyttää suuresti, miten joku kehtaa ensin elää vuosikausia moraalittomasti - humputellen, miesten sängyissä hyppien ja lasta päiväkodissa pompottaen - ja sitten yhtäkkiä julistaa olevansa täydellinen äiti ja esimerkki muille. Onpa kätevää löytää Jeesus juuri siinä vaiheessa, kun työnteko alkaa tympiä! Eikö tällainen pikakääntymys ole silkkaa tekopyhyyttä? Ja vielä pahempaa on se, että hän houkuttelee muita naisia mukaan tähän epävarmaan elämäntyyliin, jossa aviomies hallitsee rahoja ja nainen vain hymyilee alistuvasti vieressä.
Ei kai nyt kukaan okeasti usko, että bileprinsessa voi muuttua hetkessä kunnolliseksi kotiäidiksi?
Kommentit (225)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylän yhteinen polkupyörä löysi satuolennon ja kuin taikaiskusta muuttui neitsyeksi.
Oikeiden uskovaisten silmussä on silti huono nainen...
Et taida tuntea kristillistä yhteisöä hyvin. Sinne otetaan hyvin vastaan huonot naiset siinä missä muutkin syntiset, jos haluavat oikeasti tehdä parannuksen. Itse asiassa kohtelevat paljon paremmin ja vastaanottavaisemmin toisin kuin tapauskovaiset tai muuten uskonnottomat.
Tämä. Ateistimiehet on tässäkin ketjussa ilkkuneet "huonoa" naista yksissä tuumin. Eivät oikeat uskovat noita "huonoja" naisia tuomitse vaan nimenomaan ne joilla ei ole Jeesuksen antamaa armollisuutta sydämessään
Älä nyt oikeasti viitsi. Vaikka sä et ilkkuisi, niin se ei tarkoita etteikö jotkut toiset uskovaiset ilkkuisi. Tasan tarkkaan on uskovaisi jotka moralisoi kovin sanoin naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo aivan varmasti. Jos et ole uskossa, niin olet paha ihminen. Mä hyväksyn uskovaiset, mutta uskovaiset ei hyväksy sitä, että mä en ole uskossa?
Ei uskosta osaton ole sen pahempi kuin uskovakaan. Uskova nimenomaan tietää olevansa syntinen ja paha ja siksi turvaa Jeesukseen. Se, joka on mielestään synnitön, ei koe tarvitsevansa Jeesusta.
Juuri tätä mä tarkoitan. Uskovaiset kuvittelee voivansa päättää muista minkälaisia nämä on. Aivan kuin ei-uskova ei tietäisi mikä on väärin ja oikein. Tuo on juuri sitä, että uskovat kuvittelevat olevansa parempia ja vain he tietävät mikä on oikein. Esitätte niin hyveellisiä vaikka uskovissa on yhtälailla alkoholisteja, vaimon ja lasten hakkaajia, sovinistisia perheensä alistajia, pettäjiä, pedofiileja,
Totuus loukkaa uskosta osatonta. Kukaan ei haluaisi kuulla olevansa syntinen ja tarvitsevansa Vapahtajaa. Mutta koska me kristityt uskomme että ilman Vapahtajaa ihminen menee ikuiseen kadotukseen, siksi me kerromme tästä vaikka moni pahoittaakin mielensä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylän yhteinen polkupyörä löysi satuolennon ja kuin taikaiskusta muuttui neitsyeksi.
Oikeiden uskovaisten silmussä on silti huono nainen...
Et taida tuntea kristillistä yhteisöä hyvin. Sinne otetaan hyvin vastaan huonot naiset siinä missä muutkin syntiset, jos haluavat oikeasti tehdä parannuksen. Itse asiassa kohtelevat paljon paremmin ja vastaanottavaisemmin toisin kuin tapauskovaiset tai muuten uskonnottomat.
Tämä. Ateistimiehet on tässäkin ketjussa ilkkuneet "huonoa" naista yksissä tuumin. Eivät oikeat uskovat noita "huonoja" naisia tuomitse vaan nimenomaan ne joilla ei ole Jeesuksen antamaa armollisuutta sydämessään
Älä nyt oikeasti viitsi. Vaikka sä et ilkkuisi, niin se ei tarkoita etteikö jotkut toiset uskovais
Niin, valitettavasti. On uskovaisia ja sitten on aidosti uskossa olevia. Ei jokainen itseään uskovaiseksi väittävät ole aidosti uskossa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylän yhteinen polkupyörä löysi satuolennon ja kuin taikaiskusta muuttui neitsyeksi.
Oikeiden uskovaisten silmussä on silti huono nainen...
Et taida tuntea kristillistä yhteisöä hyvin. Sinne otetaan hyvin vastaan huonot naiset siinä missä muutkin syntiset, jos haluavat oikeasti tehdä parannuksen. Itse asiassa kohtelevat paljon paremmin ja vastaanottavaisemmin toisin kuin tapauskovaiset tai muuten uskonnottomat.
Tämä. Ateistimiehet on tässäkin ketjussa ilkkuneet "huonoa" naista yksissä tuumin. Eivät oikeat uskovat noita "huonoja" naisia tuomitse vaan nimenomaan ne joilla ei ole Jeesuksen antamaa armollisuutta sydämessään
Älä nyt oikeasti viitsi. Vaikka sä et ilkkuisi, niin se ei tarkoita etteikö jotkut toiset uskovaiset ilkkuisi. Tasan tarkkaan on uskovaisi jotka moralisoi kovin sanoin naisia.
Eiköhän parin miljardin joukosta aina joku löydy moralisoimaankin...
Uskovaiset idiootit taas pätemässä ja esittämässä. VMP.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskovaiset idiootit taas pätemässä ja esittämässä. VMP.
Ei ole mikään pakko uskoa. Sinäkin saat ihan vapaasti valita, pakko ei ole Taivaaseen mennä. Siksi Jumala antoi meille ihmisille valinnanvapauden että saamme itse päättää haluammeko olla Hänen kanssa tekemisissä vai emme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
voi kuinka mielet pahoittuu, kun jollain menee somessa hyvin. ja ehkä myös oikeassa elämässä. ja tottahan se on, että lunttuja hyväksyy vain uskovaiset. ei normaalit miehet kelpuuta näitä katujen naisia muuta kun yhdeksi illaksi.
Se kertookin normaalin miehen moraalittomuudesta kaiken. Normaali mies on moraaliton kulliaan jakava rattopoika joka halveksuu lunttuja mutta samalla alentaa itsensä lunttujen tasolle yhtymällä heihin ja täten saastuttaa itsensä.
Kaksinaismoralistista, eikö 😉 Mitä Jeesus sanoikaan kaksinaismoralismista? Ota ensin malka pois omasta silmästäsi jne...
Aidosti Jeesukseen uskova mies ei petä eikä jätä vaimoaan kun tämä "rupsahtaa" iän tai liikakilojen myötä eikä myöskään jos vaimo ei toteuta kaiken maailman sirkustemppuja sängyssä. Maallinen mies on houkutuksille huomattavan paljon alttiimpi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tosin pitää vielä lisätä että noin sakeaa ei ollut meno vielä 15 vuotta sitten. Tää tradwife-ilmiö on tuonut herätyskristillisyyteen vielä uuden, entistä ahdistavamman kierteen.
Millainen kierre on muslimien tradwife-kuvioissa? Heillähän ei naiselle ole muuta virkaa kuin kodinkone ja säkitetty sikiöhautomo.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä jos on löytänyt itselleen sopivan elämäntyylin, vieläpä tervehenkisemmän kuin aiempi.
Lainaus ap:lta: "Ja vielä pahempaa on se, että hän houkuttelee muita naisia mukaan tähän epävarmaan elämäntyyliin, jossa aviomies hallitsee rahoja ja nainen vain hymyilee alistuvasti vieressä."
Mistä tiedät kuka parisuhteessa hallitsee rahoja? Miksi on oletus nykynuorilla, että enemmän tienaava myös hallitsee? Läheskään aina se ei mene niin.
Mun vanhemmilla oli perinteinen jako, mies töissä ja nainen kotona, ja mun äiti hallitsi sitä talouden pankkitiliä. Isäni pyysi vaimoltaan rahaa, jos halusi jotain ostaa.
Aika usein nykypäivän pariskunnillla on luulo, että enemmän tienaava päättää enemmän asioista. Ei ennen muinoin ollut välttämättä niin. Perinteiseen työnjakoon kuului ennen myös se, että nainen päätti kodin kaikista asioista - myös rahankäytöstä. Naine
Tuo on ihan normaali käytäntö nykyisin Aasiassa kuten Japanissa, missä naisella on taloudellinen valta. Se tarkoittaa juuri sitä, että vaimolla on miehen rahapussi hallussa ja vaimo antaa miehelle välillä nk. viikkorahaa. Vaimo vastaa myös kodin hankinnoista ja esim. siitä, mihin kouluun lapsi laitetaan. Tästä oli joskus juttua, kuinka Japanissa miehet tutkivat sanomalehdistä kuinka paljon miehet kertovat saaneensa nk. viikkorahaa vaimolta, ja asiasta voikin käydä kädenvääntöä vaimon kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
voi kuinka mielet pahoittuu, kun jollain menee somessa hyvin. ja ehkä myös oikeassa elämässä. ja tottahan se on, että lunttuja hyväksyy vain uskovaiset. ei normaalit miehet kelpuuta näitä katujen naisia muuta kun yhdeksi illaksi.
Kukaan ei pakota sinua ottamaan lunttua kumppaniksi. Kristityt noudattavat sellaista asiaa kuin lähimmäisen rakkaus, ja lähimmäinen on se lunttukin, jonka tuöee tehdä parannus synnistä. Jeesus kohtasi luntutkin ihmisinä ojentaen kuitenkin synnistä, samalla myös rakastaen.
Usein nuoret, niin naiset kuin miehetkin hakevat rakkautta ja hyväksyntää väärällä tavalla ja vääristä paikoista. Kukaan meistä ei voi tuomita toisia huonoiksi naisiksi tai miehiksi. Emme tiedä mitä ihminen on kokenut. Toisaalta tässä se taas kerran nähdään; naiset ovat huonoja, mutta miehet eivät. Miehet kyllä saavat juosta sängystä toiseen, eikä heitä tuomita. Surullista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tähän en voi sanoa kuin, että mies voi olla ok renki, mutta tosi huono isäntä.
Ei sillä, kyllä on erikoinen nainenkin. Olisi edes ryhtynyt nunnaksi, kerran Jeesuksen löysi eikä tarrautunut ensimmäiseen höynäytettävään mieheen.
Juurikin näin. On todellakin yliampuvaa tuomita henkilö, jota ei tunne, huonoksi naiseksi. Kellään meistä ei ole valtuuksia tuomita lähimmäisiämme. On peiliin katsomisen paikka heillä. Ja mikä tekee naisesta huonon, mitä siihen tarvitaan ?!? Siihen tarvitaan HUONO MIES!!! Siihen tarvitaan mies, joka käyttää naista hyväkseen tilaisuuden tullen. Huonoja naisia ei ole olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No olipa hirveä aloitus. Ei se katso aikaa ja paikkaa kun pyhä henki tulee laittamaan elämän kuntoon. Häpeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosin pitää vielä lisätä että noin sakeaa ei ollut meno vielä 15 vuotta sitten. Tää tradwife-ilmiö on tuonut herätyskristillisyyteen vielä uuden, entistä ahdistavamman kierteen.
Millainen kierre on muslimien tradwife-kuvioissa? Heillähän ei naiselle ole muuta virkaa kuin kodinkone ja säkitetty sikiöhautomo.
Ja mitä muuta valkolaisella on? Hedelmätön sperma- ja kyynelrätti? Anna mun kaikki kestää.
Vierailija kirjoitti:
Onko se sinulta pois? Ja ei sinua kukaan vaadi noin elämään. Jos hän on noin onnellinen, niin sitten on.
Tai kuvittelee olevansa.
Kotiinjääviä naisia ei tule Turusen mielestä kuitenkaan missään nimessä tuomita.
Tasa-arvoisessa yhteiskunnassa on oltava tilaa myös sille, että jos naisen suurin unelma on olla kotona ja kasvattaa lapsiaan, hänellä on oikeus niin tehdä, Turunen korostaa.
Ja juuri se tekee Katariina Mähösen kaikista onnellisimmaksi.
Me ollaan aviopuolisoni kanssa uskossa ja me teemme yhdessä samaa työtä. Se on jokaisen perheen asia, miten hoitavat työn ja perheen hoitamisen. Me haluamme olla yhdessä koko ajan ja tehdä samoja asioita yhdessä. Nyt 7 vuotta avioliitossa.
Minäkin kannatan Jeesusta mieheksi.
Jeesus laittaa minulle joka aamu sädekehän ja iltaisin naulitsee ristille.
Jeesus pitää minulle Pyhäkoulua päivisin ja meillä on 12 opetuslasta.
Alue: Aihe vapaa
Suksi nyt suolle. Vain sinun harhainen borderline psykoosikokemus on oikeanlainen? Ihan oikeasti. Vitti mitä paskaa sitä ihmiset viitsiikään suoltaa.
Juuri näin. Mä en ole edes uskossa ja silti ymmärrän, että uskoon voi tulla eri tavoin. En ymmärrä miksi on jotenkin väärin uskoon tullut, jos ei koe mitään rajua valaistumista yms. Siihen uskoon voi kyllä kasvaa vähitellen. Sitten nämä uskovaiset tässäkin ketjussa huutaa, että kyllä he ovat niin ymmärtäväisiä. Paskanvitut on.