Naiset, onko tuo Jeremy Meeks teidän mielestänne oikeasti hyvännäköinen?

On tosi komea mutta itse en koskisi kaveriin pitkällä tikullakaan.

Ei ole mun makuun. Kasvoissa on jotakin mistä en pidä. 

Eikö tuo ole jo vanha juttu.

Anteeksi kaikille, mutta on näköinen. Ainoa laatikkoleuka, joka on ok. Sillä on jotenkin vedensiniset silmät. Eikö se ole kaljukin? En edes tykkää kaljuista. Mutta silmät ja huulet tekee.

Luihun näköinen.

Mallin näköinen, kyllä. Mun makuun, ei, vaikka kaljuista pidän.

Tulee lähinnä mieleen joku balkanilainen heikolla ruualla ollut rakennustyömään purkumies tms 

Niin? Tuollainenhan on just komea? 

Tuo Jeremy Meeks ei ole niin mun makuun, mutta onhan hän objektiivisesti komea. Balkanilaisella miehellä on todnäk tummemmat kulmakarvat ja ripset sekä kauniimpi kasvojen luusto, joten sellainen on enempi mun makuun. 

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi kaikille, mutta on näköinen. Ainoa laatikkoleuka, joka on ok. Sillä on jotenkin vedensiniset silmät. Eikö se ole kaljukin? En edes tykkää kaljuista. Mutta silmät ja huulet tekee.

Joo todella hienot silmät ja huulet. Ja onhan hänen luusto myös objektiivisen komea. 

Hienon näköinen ihminen hän on. Ryhti myös kunnossa eikä ylimääräistä rasvaa tai rumia isoja lihaksia. 

Hyi olkoon, kuvittelin että on ihan erinäköinen kun katsoin että millainen heppu kyseessä.

Joku voi olla komea klassisella tavalla ilman, että se puhuttelisi omaa silmää. Joo, hän on mallimaisen komea mutta minun makuuni jotenkin persoonaton, en syty. Toiseksi viehätysvoimaa vähentää rikollinen elämäntapa, en halua ongelmia tai ylimääräistä jännitystä elämääni.

Hyi, en tykkää ollenkaan. Näyttää siltä että ai olisi käsketty tekemään kuva syötteellä "miesmalli keskitysleirillä". Ei näytä mukavalta, eikä pantavalta. 

Vierailija kirjoitti:

Joku voi olla komea klassisella tavalla ilman, että se puhuttelisi omaa silmää. Joo, hän on mallimaisen komea mutta minun makuuni jotenkin persoonaton, en syty. Toiseksi viehätysvoimaa vähentää rikollinen elämäntapa, en halua ongelmia tai ylimääräistä jännitystä elämääni.

Jep ei tarvi olla just omaan makuun, että voi nähdä sen komeuden. 

Tuo on just sen näköinen ihminen, että erottuisi todella joukosta jossain ruokakaupassa tai päiväkodin kevätjuhlassa. Eli ei ole taviksen näköinen, kuten suurinosa ihan kauniista ja komeista ihmisistäkin on. Useimmat uppoaa massaan, vaikka olisivat ihan hyvännäköisiä. 

On erityisen hyvännäköinen. Kauniit silmät, huulet ja luusto, poskipäät varsinkin. 

Erittäin komea mies. Mutta sehän ei yksinään riitä. 

Ei ole omaan makuuni mutta voin kuvitella muotinäytöksiin.

ei, en tunne vetoa rikollisiin eikä muihinkaan jännämiehiin.

Itse aina lähijunassa nautiskelen näkymistä, jos sattuu samaan aikaan näitä Balkanilta tulevia raksamiehiä menossa kämpilleen työpäivän jälkeen. 

Vierailija kirjoitti:

On erityisen hyvännäköinen. Kauniit silmät, huulet ja luusto, poskipäät varsinkin. 

Ja ketjun hengessä lisään, että en koskisi silti minäkään. Ulkonäkö on siis tosi komea, muttei myöskään se ole mulle ykkösihannetta vastaava, siis ei niin mun makuun kuin vaikka oman miehen ulkonäkö (joka on mun silmiin tosi komea, mutta esim silmät lempeämmät ja olemus muutenkin vähemmän kova). Suurin turn-off kuitenkin rikollisuus ja pettämisjutut. 

EI!

Tietenkin on perinteisellä tavalla hyvännäköinen. Pitää olla sokea jos ei sitä näe. Itse ottaisin silti mieluummin esim Tom Cruisen (hänkin toki perinteisellä tavalla hyvännäköinen).

Mies voi olla komea, eikä silti olla juuri omaa tyyppiä. 

Vierailija kirjoitti:

Itse aina lähijunassa nautiskelen näkymistä, jos sattuu samaan aikaan näitä Balkanilta tulevia raksamiehiä menossa kämpilleen työpäivän jälkeen. 

Kaljamahat on siis sinun mieleen, eli varmaan keski-ikäiset Suomi-ukotkin on sinulle silmänruokaa?