Miehet ja naiset täysin erkaantuneet, miksi?? Suhdetta ei synny.

Naisen vaatimustaso on liian korkea. Kun tietää ettei voi sitä täyttää, ei halua tulla nöyryyttävästi torjutuksi tai jätetyksi 1-2:n treffien jälkeen. Ja jos ihmeen kautta joku suhde syntyykin niin tietää sen olevan koko ajan veitsen terällä.

Naiset vihaavat miehiä. Se on luotaantyöntävää vaikkei nainen sitä aktiivisesti esiin tuokaan.

Seksi ei kiinnosta kun tietää ettei nainen tyydytä kuin omat tarpeensa ja toiveensa.

Nainen odottaa hemmottelua, mihin kuluu liikaa rahaa ja vaivaa.

Jotenkin yhteiskunta ajaa muita asioita enemmän kuin tavallisia normaaleja mikä tukee ihmisen normaalia luonnollista kehitystä. Liikaa rajoja, lakeja, rajoitteita, suoritusta, hyväksynnän hakua.....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen mies enkä ole koskaan seurustellut. En vaan koe seksiä tai parisuhdetta tärkeäksi asiaksi elämässäni. Mihin tarvitsen naista kun pärjään sinkkuna myös?

Haluja minulla on mutta oma käsi ja mielikuvitus(tai porno) riittää minulle varsin hyvin.

M34

Toisin sanoen porno ja itsetyydytys ovat vieneeltä sinulta kyvyn lähestyä naisia oikeassa elämässä?

Ei ole. En ole riippuvainen pornosta tai itsetyydyksestä. Nuorena oli muutamia seksisuhteita, en minä silloinkaan halunut parisuhdetta. 

Olet oikeassa, en lähesty naisia oikeissa elämässä. Miksi lähestyisin?

M34

Kilttimiehiä naiset ei huoli.. Miehen pitäisi olla chad tai alfamies.. Olen pullukkanaisille kuin ilmaa.

Vierailija kirjoitti:

Naisen vaatimustaso on liian korkea. Kun tietää ettei voi sitä täyttää, ei halua tulla nöyryyttävästi torjutuksi tai jätetyksi 1-2:n treffien jälkeen. Ja jos ihmeen kautta joku suhde syntyykin niin tietää sen olevan koko ajan veitsen terällä.

Naiset vihaavat miehiä. Se on luotaantyöntävää vaikkei nainen sitä aktiivisesti esiin tuokaan.

Seksi ei kiinnosta kun tietää ettei nainen tyydytä kuin omat tarpeensa ja toiveensa.

Nainen odottaa hemmottelua, mihin kuluu liikaa rahaa ja vaivaa.

Olen itse törmännyt tähän korkeaan vaatimustasoon treffeillä naisten kanssa. Olen itse korkeastikoulutettu kolmekymppinen mies. Pidän itsestäni huolta ja urheilen paljon. Viime treffeillä alku meni ihan hyvin naisen kanssa, mutta sitten hänellä oli yksi kriteeri, jota en täyttänyt. Tämän perusteella nainen sitten päätti tapailumme. Itselle vastaava kriteeri ei olisi ollut kynnyskysymys, varsinkaan kun tulimme muuten ihan hyvin juttuun. Mutta tällaista se nykyään on. 

Hölmölän Tasa-Arvo Ry, tuloksena entistäkin suurempi erkaantuminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen mies enkä ole koskaan seurustellut. En vaan koe seksiä tai parisuhdetta tärkeäksi asiaksi elämässäni. Mihin tarvitsen naista kun pärjään sinkkuna myös?

Haluja minulla on mutta oma käsi ja mielikuvitus(tai porno) riittää minulle varsin hyvin.

M34

Toisin sanoen porno ja itsetyydytys ovat vieneeltä sinulta kyvyn lähestyä naisia oikeassa elämässä?

Ei ole. En ole riippuvainen pornosta tai itsetyydyksestä. Nuorena oli muutamia seksisuhteita, en minä silloinkaan halunut parisuhdetta. 

Olet oikeassa, en lähesty naisia oikeissa elämässä. Miksi lähestyisin?

M34

Jos pystyt tänään lopettamaan pornon katselun kokonaan, eli et katso sitä enää koskaan elämäsi aikana, niin uskon, ettet ole pornoriippuvainen. Muussa tapauksessa olet riippuvainen siitä.

Kai tämä on jonkinlaista kuplaantumista, mutta omassa lähipiirissäni kaikki he jotka parisuhteessa haluavat olla, ovat kyllä löytäneet kumppanin ilman mitään suurempia ongelmia. Ainoastaan kaksi tuttua miestä elää sinkkuina vastentahtoisesti, mutta ihan syystä kylläkin.

Vierailija kirjoitti:

Hölmölän Tasa-Arvo Ry, tuloksena entistäkin suurempi erkaantuminen.

Onneksi olemme ottaneet tänne paljon komeita arabimiehiä, niin suomalaisilla naisilla riittää ainakin valinnanvaraa. Nämä arabimiehet viehättyvät myös suuresti vaaleista kaunottaristamme. :)

Vierailija kirjoitti:

Yksi vinkkini on sekä naisille että miehille. Menkää juttelemaan ja lähestykää livenä. Älkää ahdistelko. Jos ei erota kumpaa oma lähestymisensä on, parempi pysyä sinkkuna.

Jokaisella naisella on oma mielipide ja määritelmä sille, että mikä on ahdistelua. Miehenä ei voi sitä mitenkään ennakolta tietää, että missä naisen rajat kulkevat, joten lähestyminen on todella riskialtista toimintaa. Lähinnä vain ne miehet onnistuvat pariutumaan jotka eivät piittaa naisten tunteista, koska heille sillä ei ole väliä jos nainen kokee lähestymisen metoona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi vinkkini on sekä naisille että miehille. Menkää juttelemaan ja lähestykää livenä. Älkää ahdistelko. Jos ei erota kumpaa oma lähestymisensä on, parempi pysyä sinkkuna.

Jokaisella naisella on oma mielipide ja määritelmä sille, että mikä on ahdistelua. Miehenä ei voi sitä mitenkään ennakolta tietää, että missä naisen rajat kulkevat, joten lähestyminen on todella riskialtista toimintaa. Lähinnä vain ne miehet onnistuvat pariutumaan jotka eivät piittaa naisten tunteista, koska heille sillä ei ole väliä jos nainen kokee lähestymisen metoona.

Lähesty kuin lähestyisit tuntematonta miestä sosiaalisesti. Ei se sen kummempaa ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi vinkkini on sekä naisille että miehille. Menkää juttelemaan ja lähestykää livenä. Älkää ahdistelko. Jos ei erota kumpaa oma lähestymisensä on, parempi pysyä sinkkuna.

Jokaisella naisella on oma mielipide ja määritelmä sille, että mikä on ahdistelua. Miehenä ei voi sitä mitenkään ennakolta tietää, että missä naisen rajat kulkevat, joten lähestyminen on todella riskialtista toimintaa. Lähinnä vain ne miehet onnistuvat pariutumaan jotka eivät piittaa naisten tunteista, koska heille sillä ei ole väliä jos nainen kokee lähestymisen metoona.

Jep. Psykopaattimiehet menestyy nyt deittimarkkinoilla, koska heitä ei voisi vähempää kiinnostaa, jos joku nainen ahdistuu lähentymisistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi vinkkini on sekä naisille että miehille. Menkää juttelemaan ja lähestykää livenä. Älkää ahdistelko. Jos ei erota kumpaa oma lähestymisensä on, parempi pysyä sinkkuna.

Jokaisella naisella on oma mielipide ja määritelmä sille, että mikä on ahdistelua. Miehenä ei voi sitä mitenkään ennakolta tietää, että missä naisen rajat kulkevat, joten lähestyminen on todella riskialtista toimintaa. Lähinnä vain ne miehet onnistuvat pariutumaan jotka eivät piittaa naisten tunteista, koska heille sillä ei ole väliä jos nainen kokee lähestymisen metoona.

Lähesty kuin lähestyisit tuntematonta miestä sosiaalisesti. Ei se sen kummempaa ole.

Sillä tavalla ei ikinä pariudu jos mies puhuu naiselle kuin toiselle miehelle tai vaikkapa kuin äidilleen. Sillä menetelmällä syntyy korkeintaan pintapuolinen tuttavuussuhde ilman mitään seksuaalista elementtiä.

Suomessa ei ole arvopohjaa. Arvotyhjiö on totaalinen.

Avioliittoa, perhettä, aviopuolisoa, lapsia ei kunnioiteta. 

Sitoutumista ei ole lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi vinkkini on sekä naisille että miehille. Menkää juttelemaan ja lähestykää livenä. Älkää ahdistelko. Jos ei erota kumpaa oma lähestymisensä on, parempi pysyä sinkkuna.

Jokaisella naisella on oma mielipide ja määritelmä sille, että mikä on ahdistelua. Miehenä ei voi sitä mitenkään ennakolta tietää, että missä naisen rajat kulkevat, joten lähestyminen on todella riskialtista toimintaa. Lähinnä vain ne miehet onnistuvat pariutumaan jotka eivät piittaa naisten tunteista, koska heille sillä ei ole väliä jos nainen kokee lähestymisen metoona.

Lähesty kuin lähestyisit tuntematonta miestä sosiaalisesti. Ei se sen kummempaa ole.

Sillä tavalla ei ikinä pariudu jos mies puhuu naiselle kuin toiselle miehelle tai vaikkapa kui

Niin, että naisen lähestyminen ahdistelumielellä tuottaa parempaa tulosta kuin se, että suhtautuu naiseen kuin ihmiseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi vinkkini on sekä naisille että miehille. Menkää juttelemaan ja lähestykää livenä. Älkää ahdistelko. Jos ei erota kumpaa oma lähestymisensä on, parempi pysyä sinkkuna.

Jokaisella naisella on oma mielipide ja määritelmä sille, että mikä on ahdistelua. Miehenä ei voi sitä mitenkään ennakolta tietää, että missä naisen rajat kulkevat, joten lähestyminen on todella riskialtista toimintaa. Lähinnä vain ne miehet onnistuvat pariutumaan jotka eivät piittaa naisten tunteista, koska heille sillä ei ole väliä jos nainen kokee lähestymisen metoona.

Lähesty kuin lähestyisit tuntematonta miestä sosiaalisesti. Ei se sen kummempaa ole.

Sillä tavalla ei ikinä pariudu jos mies pu

Niin, että naisen lähestyminen ahdistelumielellä tuottaa parempaa tulosta kuin se, että suhtautuu naiseen kuin ihmiseen?

Eikö tyttöystävä ole ihminen koska hänen kanssaan harrastetaan seksiä ja muuta läheisyyttä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi vinkkini on sekä naisille että miehille. Menkää juttelemaan ja lähestykää livenä. Älkää ahdistelko. Jos ei erota kumpaa oma lähestymisensä on, parempi pysyä sinkkuna.

Jokaisella naisella on oma mielipide ja määritelmä sille, että mikä on ahdistelua. Miehenä ei voi sitä mitenkään ennakolta tietää, että missä naisen rajat kulkevat, joten lähestyminen on todella riskialtista toimintaa. Lähinnä vain ne miehet onnistuvat pariutumaan jotka eivät piittaa naisten tunteista, koska heille sillä ei ole väliä jos nainen kokee lähestymisen metoona.

Lähesty kuin lähestyisit tuntematonta miestä sosiaalisesti. Ei se sen kummempaa ole.

Eikö tyttöystävä ole ihminen koska hänen kanssaan harrastetaan seksiä ja muuta läheisyyttä?

Toki harrastetaan. Mutta vasta sen jälkeen kun on nimi suostumuslomakkeessa. Seksijutut ilman suostumusta ovat rikos. 

Nainen on onnellisimmillaan sinkkuna. Kaalimato ja Tinder hoitavat tarpeet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Havainto: hyvinkoulutetut, individualistiset kolmekymppiset ja nuoremmat ovat armottomia, jyrkkiä ja huumorintajuttomia. Lisäksi heihin on pumpattu erilaisia ideoita, jotka saattavat johtaa poteroitumiseen tai komeroitumiseen. Erilaisten ihmisten ja maailman monimuotoisuuden ymmärtäminen ja hyväksyminen on heille vaikeaa. Hyväksytään vain se oman viiteryhmän "parempi erilaisuus". On ehkä vaikeaa pariutua, jos ennakkoasenteet ovat torjuvia.

Juuri toisinpäin. Koulutettu on samalla  keskusteleva ja erilaisiin yhteistyökuvioihin tottunut, hänellä on hyvä itsetunto. Hän liikkuu paljon ja osallistuu moneen. Hän on usein valmis keskustelemaan. Häneen tutustuu ja hän tutustuu.

Voi pikemminkin olla niin että uppimaton persinkkeli on se yhden ehdottoman totuuden apostoli ja kukaan täysjärkinen ei jaksa jutella sen kanssa kun se jankkaa rotutietoutta, väestönvaihtoa ja littumaata

Puhuin edellä omasta havainnostani eli kokemuksestani. Ns. duunarit tai ainakin ei-akateemiset ovat viime vuosina olleet niitä, joiden kanssa minulla on ollut parhaat keskustelut - monipuoliset, hauskat, ei-pönöttävät, empaattiset. "Duunareista" myös nuoremmat ovat usein sosiaalisesti taitavampia kuin ylianalyyttiset ja itsetietoiset korkeakoulutetut ikätoverinsa.

Myönnän yleistäväni, kuten sinäkin ja kaikki muutkin.

Terv. Korkeakoulutettu N, n. 50 v.

Aikuisviihde tekee miehistä jotenkin turtia, ihan tavallisiltakin miehiltä puuttuu sellainen kiva viba nykyään mitä oli vielä joskus. En tiedä johtuuko viihteestä vai sen kuluttamisen aiheuttamasta häpeästä, joka aktivoituu kun katsoo tosielämän mukavanoloisia naisia. Ihan teoria vain.