Haluaako kokoomus sellaisen yhteiskunnan jossa köyhät palvelevat pientä palkkaa vastaan joukkoa rikkaita?

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen tavoitteena myös yhteiskunta missä lapsia hankkivat vain keski- ja hyvätuloiset. Pienituloiset hankkivat vain yhden lapsen tai ei ollenkaan lapsia.

Tämäkin tavoite alkaa olla ns. maalissa.

Sitten ihmetellään kun pienituloiset kuolevat sukupuuttoon?

Kuka sitten palvelee?

Vierailija kirjoitti:

Juuri sellaisen. Isot korporaatiot käärii voitot. Miten eroaa kommunismista sitten? Ei oikein muuten kuin ryöstö tapahtuu korporaation eikä valtion nimissä. Olikarkit ovat samat.

Monikansalliset yhtiöt vievät voitot. 

Aikamoista pahansuopaa mustamaalailua. Eräänlaista rasismia tiettyä ryhmää kohtaan.

Nämä dystopiakuvailijat eivät ole  yhtään parempia ihmisiä kuin nälvimänsä kokoomuslaiset.

Kateutta ja ilkeyttä on monenlaista. Menkää ja tehkää sama perässä, harva on syntynyt rikkaaksi tai hyväosaiseksi. Itse se tie on raivattava. Pitäisikö heidän verotuksensa, joka nyt jo huitelee 40 - 60 prosentissa, nostaa vaikkapa 80:een, vai mikä riittäisi teille haukkujille? 

Kokoomus tekee politiikkaa, josta hyötyy n.10 prosenttia kansalaisista.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen tavoitteena myös yhteiskunta missä lapsia hankkivat vain keski- ja hyvätuloiset. Pienituloiset hankkivat vain yhden lapsen tai ei ollenkaan lapsia.

Tämäkin tavoite alkaa olla ns. maalissa.

Eniten Suomessa lisääntyvät tulottomat ja koukuttamattomat ja vähiten lapsia saavat korkeasti koulutetut naiset. Joten ei mennyt noin. On suuri ongelma, jos yhteiskunnassa ei lisäänny määrällisesti eniten ne korkeimmin koulutetut, joilla on parhaimmat edellytykset tarjota lapsille hyvä elämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkin haluan ja moni muu

Onko sulla varaa kivilinnaan ja yksityisiin vartijoihin?

Joko sohva porukka taas ryhtyy rikollisiks.vittuuuu ooot pelle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä eroaa siitä, että demareiden mielestä pienen joukon rikkaita pitäisi elättää kaikki köyhät. Kaikki kai omia etujaan ajavat.

Ja keskituloiseltakin mielellään puolet palkasta pitäisi mennä niille ketkä ei viitsi mitään tehdä.

 

Niinpä, rikkaat senkun Balilla lepäilee ja osingot kasvaa itsekseen. Kiitos keskituloiset.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä köyhien pitäisi palvella ilman sitä palkkaakin. Kyllä köyhän pitäisi olla kiitollinen jos siittä että pääsee palvelemaan parempiaan

Työn iloa!

Vierailija kirjoitti:

Perinteiset arvot, kuten tiukka säätyjako ja maaorjuus, kunniaan! Make Finland Great Again! 

Onko Helsinki suomen tuleva etelävaltio.

Vierailija kirjoitti:

Perinteiset arvot, kuten tiukka säätyjako ja maaorjuus, kunniaan! Make Finland Great Again! 

Loistava ajatus, kannatetaan!

- pappis-sääty-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen tavoitteena myös yhteiskunta missä lapsia hankkivat vain keski- ja hyvätuloiset. Pienituloiset hankkivat vain yhden lapsen tai ei ollenkaan lapsia.

Tämäkin tavoite alkaa olla ns. maalissa.

Sitten ihmetellään kun pienituloiset kuolevat sukupuuttoon?

Kuka sitten palvelee?

Thaimaasta tuodaan sitten taas tuhansittain orjia, kun ne tyytyvät vähään ja ovat kiitollisia kaikesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä köyhien pitäisi palvella ilman sitä palkkaakin. Kyllä köyhän pitäisi olla kiitollinen jos siittä että pääsee palvelemaan parempiaan

Työn iloa!

Kiitos!

nautihan köyhyydestä

AJATTELE!

oLET PAIKASSA x TÖISSÄ, PALKKA OK JA SILLEEN.

pOMO TULEE HUOMENNA JA SANOO SUT IRTI. kYSYT SYYTÄ. jOO, TUOTannolIiSISTA SYISTÄ, SAADAAN YKS VASTIKKEELLINEN TYÖTÖN MELKEIN ILMAISEKSI SUN TILALLE!

Sori, käPS lokki vihoittelee! RIkki näPPIS jotenkin! höhh Ei olluT Tarkoitus huutaa!

Vierailija kirjoitti:

olen ymmärtänyt että kokoomus ajaa ideologiaa että työ on kannattavaa, veroja ja elämisen kustannuksia lasketaan, ja toki samalla myös vastuuta omasta elannosta pitää itse ottaa. 

Toki jos lokkeilet ja työt ei maistu niin saattaa ehkä tuntua tuolta mitä ap esittää, mutta aika kaukaa haettu ja niin tarkoituksella väärinymmärretty, tahallaan tottakai.

Joo siis työnteon tulee olla kannattavaa se työn teettäjälle, on kokoomuksen motto.

Vierailija kirjoitti:

olen ymmärtänyt että kokoomus ajaa ideologiaa että työ on kannattavaa, veroja ja elämisen kustannuksia lasketaan, ja toki samalla myös vastuuta omasta elannosta pitää itse ottaa. 

Toki jos lokkeilet ja työt ei maistu niin saattaa ehkä tuntua tuolta mitä ap esittää, mutta aika kaukaa haettu ja niin tarkoituksella väärinymmärretty, tahallaan tottakai.

Kokoomus voisi ottaa vastuun lupaamistaan 100.000 uudesta työpaikasta ja perussuomalaiset siitä, että köyhiltä ei leikata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkin haluan ja moni muu

Onko sulla varaa kivilinnaan ja yksityisiin vartijoihin?

No en ostaisi enkä palkkaisi vaikka olisi varaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

olen ymmärtänyt että kokoomus ajaa ideologiaa että työ on kannattavaa, veroja ja elämisen kustannuksia lasketaan, ja toki samalla myös vastuuta omasta elannosta pitää itse ottaa. 

Toki jos lokkeilet ja työt ei maistu niin saattaa ehkä tuntua tuolta mitä ap esittää, mutta aika kaukaa haettu ja niin tarkoituksella väärinymmärretty, tahallaan tottakai.

Kokoomus voisi ottaa vastuun lupaamistaan 100.000 uudesta työpaikasta ja perussuomalaiset siitä, että köyhiltä ei leikata.

No vaikka tulisi miljoona työpaikkaa meillä on n200 000 laiskaa tapatyötöntä ketkä jatkaisivat tuilla makaamista ja töitten välttelyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen tavoitteena myös yhteiskunta missä lapsia hankkivat vain keski- ja hyvätuloiset. Pienituloiset hankkivat vain yhden lapsen tai ei ollenkaan lapsia.

Tämäkin tavoite alkaa olla ns. maalissa.

Eniten Suomessa lisääntyvät tulottomat ja koukuttamattomat ja vähiten lapsia saavat korkeasti koulutetut naiset. Joten ei mennyt noin. On suuri ongelma, jos yhteiskunnassa ei lisäänny määrällisesti eniten ne korkeimmin koulutetut, joilla on parhaimmat edellytykset tarjota lapsille hyvä elämä.

Aivan ja tulokset näkyvät, koulut tursuavat säälivitosia saavia tapauksia ja keskiarvot ovat romahtaneet, kuten toivo paremmasta huomisestakin, suuntahan jatkuu pahempana ja pahempana, päivä päivältä...

Kyllä.

Ja mielellään Suomen kieltä osaamattomia. Otetaan mallia amerikasta. Kukaan ei vaan ole vielä kertonut mihin Suomen duunarit aiotaan sijoittaa. 

Suomessa on nykyisin ihan agenda ajaa ammattiliitot alas. Jottei ne pääse väliin suomalaisen työvoiman alasajossa työpaikoilla. 

Vasemmisto haluaa , että ihmiset pysyy köyhinä. Muuten äänestäjät loppuvat.  Suomesta valuu ulkomaille osaajia. Tiedän lääkäreitä, jotka lähteneet paremman palkan perässä Suomesta muualle töihin. Voihan sitä itse kukin lähteä, jos elämä täällä mättää.