Kyllä ruotsinkielisenä kelpaa: helpompi päästä lääkikseen, kauppakorkeaan voi kävellä sisään..

Ruotsinkielen asemahan perustuu vain siihen että meillä on rytsälä toisella puolella. Vallihauta ja m iinat rajalle, pakkoruotsi sallitaan sen jälkeen vain ahvenanmaalla ja svedu-koulutuslinjat lakkautetaan.

Lääkärinä tämä kieltämättä harmittaa. Asun kaksikielisellä paikkakunnalla ja kyllä se ihan arjessa näkyy, että ruotsinkielisillä on parempi asema. Teen parhaillaan illat ja viikonloput väitöskirjaa, jotta saan joskus sairaalaviran. Ruotsinkieliset taas pääsevät kieliperusteisesti pelkästään lisensiaatin tutkinnolla virkoihin, perusteena ruotsinkielisten palveluiden turvaaminen. Kuitenkin 98% potilaista puhuu sujuvaa suomea, vaikka äidinkieli on ruotsi.

Vierailija kirjoitti:

HaHA. No, mites siellä sitten pärjää, jos vain kävellään sisään, mitenkään panostamatta sisään pääsyyn... Mites pärjää.... 

Kyllähän monikin pärjäisi, mutta kun ei vaan pääse sisään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis kyllähän tuonne ruotsinkielisiin koulutuksiin voi hakea myös suomenkielisellä taustalla. Sen kun opiskelee ruotsia. Itse opiskelin ihan tavallisen kouluruotsin ja kirjotiin ruotsin lukiossa ja hain ja pääsin sitten Arcada-ammattikorkeakouluun opiskelemaan ruotsiksi. Ei vaadittu natiiviruotsia. Toki opintojen aikana opin ruotsia lisää.

Just niin, että suomenkielisen täytyisi siis tehdä kaksinkertainen työ päästäkseen nauttimaan samoista etuoikeuksista, kuin ruotsinkielinen. Typerin perustelu ikinä. Hakeminen ei poista sen ruotsinkielisen selkeää etuoikeutta asiassa. Opiskelu vieraalla kielellä on muutenkin aivan eri asia, kuin äidinkielellä opiskelu. Eikö omalla äidinkielellä opiskelu omassa maassaan pitäisi olla yksiselitteinen oikeus? 

Yliopisto opetus on Suomessa pääasiassa englanninkielistä.

Tämä on valitettavasti nykyään totta ja ihan yhtä väärin sekin on.

Vierailija kirjoitti:

Seinästä tulee rahaa, kun ruotsinkielisten palveluista puhutaan. Kaksikielisellä paikkakunnalla takaisinsoittoa ei usein tehdä ikinä, jos soitat suomenkieliselle linjalle. Ruotsinkieliset työntekijät nimittäin soittavat ensin vain ruotsinkieliset takaisinsoitot ja vasta sitten suomenkieliset.

Helppo vastaus tuohon olisi ruotsinkielisten huonompi suomenkielen taito ja suomenkielisten asiakkaiden heikot käytöstavat.

Tosiasiassa ruotsinkielisillä alueilla ei sosialismi ole koskaan päässyt tuhoamaan yhteisöllisyyttä ja laitostamaan ihmisiä kuten suomenkielisten joukossa. Siksi ruotsinkielisillä alueilla ihminen ja inhimillisyys on ensisijassa. 

Vierailija kirjoitti:

HaHA. No, mites siellä sitten pärjää, jos vain kävellään sisään, mitenkään panostamatta sisään pääsyyn... Mites pärjää.... 

Suurin homma on päästä kouluun sisään. Kyllä sinut sieltä ulos halutaan nimenomaan valmistuvana, kun kerran aloitat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seinästä tulee rahaa, kun ruotsinkielisten palveluista puhutaan. Kaksikielisellä paikkakunnalla takaisinsoittoa ei usein tehdä ikinä, jos soitat suomenkieliselle linjalle. Ruotsinkieliset työntekijät nimittäin soittavat ensin vain ruotsinkieliset takaisinsoitot ja vasta sitten suomenkieliset.

Helppo vastaus tuohon olisi ruotsinkielisten huonompi suomenkielen taito ja suomenkielisten asiakkaiden heikot käytöstavat.

Tosiasiassa ruotsinkielisillä alueilla ei sosialismi ole koskaan päässyt tuhoamaan yhteisöllisyyttä ja laitostamaan ihmisiä kuten suomenkielisten joukossa. Siksi ruotsinkielisillä alueilla ihminen ja inhimillisyys on ensisijassa. 

Inhimillisyys? Terveysasemille soittaa vähävaraisia ja monisairaita ihmisiä. Ja mielestäsi on ok syrjiä heitä äidinkielin perusteella? Sekö on sitä inhimillisyyttä?

Vierailija kirjoitti:

Lääkärinä tämä kieltämättä harmittaa. Asun kaksikielisellä paikkakunnalla ja kyllä se ihan arjessa näkyy, että ruotsinkielisillä on parempi asema. Teen parhaillaan illat ja viikonloput väitöskirjaa, jotta saan joskus sairaalaviran. Ruotsinkieliset taas pääsevät kieliperusteisesti pelkästään lisensiaatin tutkinnolla virkoihin, perusteena ruotsinkielisten palveluiden turvaaminen. Kuitenkin 98% potilaista puhuu sujuvaa suomea, vaikka äidinkieli on ruotsi.

Se on JUST TÄMÄ. Ruotsinkielisellä rima on aina matalammalla kuin suomenkielisellä, helpompi pääsy opiskelemaan, työpaikkoihin ym. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis kyllähän tuonne ruotsinkielisiin koulutuksiin voi hakea myös suomenkielisellä taustalla. Sen kun opiskelee ruotsia. Itse opiskelin ihan tavallisen kouluruotsin ja kirjotiin ruotsin lukiossa ja hain ja pääsin sitten Arcada-ammattikorkeakouluun opiskelemaan ruotsiksi. Ei vaadittu natiiviruotsia. Toki opintojen aikana opin ruotsia lisää.

Tuonnehan pääsee B:n papereilla. Tästä juuri on kyse, että ruotsinkielisten sisäänpääsy korkeakoulutukseen on helpompaa.

Ja tämän lisäksi pääsevät vielä parempiin suojatyöpaikkoihin.

Jos kehno menestyminen on tavoitteesi niin vingu ihmeessä opinnoista B papereilla ja suojatyöpaikoista. Olet aivan helvetin typerä ihminen.

Eihän tuon kommentoijan huomautus, että ruotsinkieliseen ammattikorkeakouluun pääsee huonoilla papereilla, viittaa mitenkään siihen, että hänellä olisi tavoitteena huono menestys. Olet itse tyhmeliini, joka ymmärtää selvät kommentit väärin ja kirjoittaa vastaukseksi järjetöntä hölinää.

Kaveri kertoi Hankenista että opiskelemaan pääsee jos osaa avata oven. Ruotsinkielinen aatelisto hakee sieltä vähän hönöillekin lapsilleen ktm:n paperit, parisuhteet muodostuvat koulussa senmukaan, mistä suvusta olet ettei raha eksy väärään paikkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtääkseni nimenomaan kaksikieliset perheet ovat toivoneet kaksikielisiä kouluja, joissa osa opetuksesta olisi ruotsiksi ja osa suomeksi, näin sekä oma äidinkieli että maan pääkieli opittaisiin hyvin.

RKP vastustaa kaksikielisiä kouluja ja nykyinen laki kieltää kaksikieliset (suomi/ruotsi) koulut.

RKP ajaa myös ahkerasti mamutusta, vaikka kaikki ruotsinkieliset/kaksikieliset alueet, ruotsinkieliset koulut, päiväkodit ym. on Suomen vähiten mamutettuja. Not in my backyard.

Juuri näin. Rkp on epäeettisin puolue Suomen puoluekartalla. Sen arvot ja puheet kalkattavat tyhjyyttä, kun toiminta muistuttaa Ruotsin rumaa sortavaa historiaa.

Vierailija kirjoitti:

Lääkärinä tämä kieltämättä harmittaa. Asun kaksikielisellä paikkakunnalla ja kyllä se ihan arjessa näkyy, että ruotsinkielisillä on parempi asema. Teen parhaillaan illat ja viikonloput väitöskirjaa, jotta saan joskus sairaalaviran. Ruotsinkieliset taas pääsevät kieliperusteisesti pelkästään lisensiaatin tutkinnolla virkoihin, perusteena ruotsinkielisten palveluiden turvaaminen. Kuitenkin 98% potilaista puhuu sujuvaa suomea, vaikka äidinkieli on ruotsi.

Sattumoisin perheessäni on parikin lääkäriä, jo väitelleitä , jotka ovat aiemmin työskennelleet ruotsinkielisissä kunnissa Länsi-Uudellamaalla. Eivät he ole koskaan valittaneet ruotsinkielen aiheuttaneen heille mitään ongelmia. He ovat erittäin päteviä omilla aloillaan joten en uskokaan toisen kielen olevan heille mikään ongelma. Oletko varma ettet vain ole hieman heikkolahjaisempi jos yksi ainoa kieli tuottaa ongelmia ja kuitenkin voit harjoittaa sitä asiakkaidesi kanssa säännöllisesti. Itse tekniikan maisterina puhun sujuvasti 2 kotimaista ja 2 ulkomaista kieltä työkielinä. Kyllä mielestäni korkeasti koulutetun tulee pystyä oppimaan keskustelutasolla edes yksi muu työkieli siinä kuin se on vain työväline.

Korruptio on syynä tuohon ruotsinkielisten suosimiseen koulutuksessa. Ruotsinkieliset ovat pieni ryhmä, joten olisi vaarana, että he joutuvat samalle viivalle tai jopa heikompaan asemaan kuin enemmistö. Tai sitten he vain haluavat enemmän, ilman mitään sen suurempia pelkoja. Kenties pitävät itseään parempinakin itä-maalaisiin nähden, jolloin ansaitsevat myös parempaa. JOten saadakseen arvolleen sopivaa parempaa verrattuna itä-maalaisiin, on vaikutettava poliitikkoihin muita teitä, kuin äänestämällä, koska valtaenemmistölle itä-maalaisia ruotsinkielisten asema ei ole tärkein prioriteetti.



Muilla keinoin vaikuttaminen parempien etujen saamiseksi, tarkoittaa tietenkin hövelien ja rahalle kovin persojen suomalais- itämaalaispoliitikkojen lahjomista. Näin saadaan vähemmistölle edut, jotka ovat maailman mittakaavassa vertaansa vailla olevat,  sekä hämmästyttävä asema, jossa vähemmistö on asetettu selvää enemmistöä korkeammalle jalustalle. Suuren enemmistön ei auta kuin niellä kiukkunsa, koska mediakin on vähemmistön hallussa, joten mediakaan ei heitä auta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkärinä tämä kieltämättä harmittaa. Asun kaksikielisellä paikkakunnalla ja kyllä se ihan arjessa näkyy, että ruotsinkielisillä on parempi asema. Teen parhaillaan illat ja viikonloput väitöskirjaa, jotta saan joskus sairaalaviran. Ruotsinkieliset taas pääsevät kieliperusteisesti pelkästään lisensiaatin tutkinnolla virkoihin, perusteena ruotsinkielisten palveluiden turvaaminen. Kuitenkin 98% potilaista puhuu sujuvaa suomea, vaikka äidinkieli on ruotsi.

Sattumoisin perheessäni on parikin lääkäriä, jo väitelleitä , jotka ovat aiemmin työskennelleet ruotsinkielisissä kunnissa Länsi-Uudellamaalla. Eivät he ole koskaan valittaneet ruotsinkielen aiheuttaneen heille mitään ongelmia. He ovat erittäin päteviä omilla aloillaan joten en uskokaan toisen kielen olevan heille mikään ongelma. Oletko varma ettet vain ole hieman heikkolahjaisempi jos yksi ainoa kieli tuottaa ongelmia

Juu varmasti siellä Lohjan aluesairaalassa tai Raaseporin terveyskeskussairaalassa on todellinen lääketieteen kerma, ainakin paikallisten suomenruotsalaisten mielestä.

Vierailija kirjoitti:

Lääkärinä tämä kieltämättä harmittaa. Asun kaksikielisellä paikkakunnalla ja kyllä se ihan arjessa näkyy, että ruotsinkielisillä on parempi asema. Teen parhaillaan illat ja viikonloput väitöskirjaa, jotta saan joskus sairaalaviran. Ruotsinkieliset taas pääsevät kieliperusteisesti pelkästään lisensiaatin tutkinnolla virkoihin, perusteena ruotsinkielisten palveluiden turvaaminen. Kuitenkin 98% potilaista puhuu sujuvaa suomea, vaikka äidinkieli on ruotsi.

Kuole pois puoskari

Vierailija kirjoitti:

Kaveri kertoi Hankenista että opiskelemaan pääsee jos osaa avata oven. Ruotsinkielinen aatelisto hakee sieltä vähän hönöillekin lapsilleen ktm:n paperit, parisuhteet muodostuvat koulussa senmukaan, mistä suvusta olet ettei raha eksy väärään paikkaan.

Suomessa on myös suomenkielistä aatelistoa. Loppupeleissä työnantaja arvioi pätevyyden ja työssä menestymisen. Silloin Hankenin papereilla ei juuri ole välttämättä arvoa. Toki tunnen Hankenilta monenlaista taapertajaa, kuten Kauppiksesta. Yleisesti on niin että sivistynyt koti on se perälauta mikä näkyy työelämässä ja etenkin liike-elämässä menestymisessä ja auttaa hönömpääkin urallaan.

Ei tsiisus tietäisittepä, mitä Porvoon, Hangon tai Närpiön kaltaisissa paikoissa tapahtuu. Suhdekorruptio politiikassa on niin härskiä, että Italia näyttää rehelliseltä ja suoraselkäiseltä maalta täältä katsottuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seinästä tulee rahaa, kun ruotsinkielisten palveluista puhutaan. Kaksikielisellä paikkakunnalla takaisinsoittoa ei usein tehdä ikinä, jos soitat suomenkieliselle linjalle. Ruotsinkieliset työntekijät nimittäin soittavat ensin vain ruotsinkieliset takaisinsoitot ja vasta sitten suomenkieliset.

Helppo vastaus tuohon olisi ruotsinkielisten huonompi suomenkielen taito ja suomenkielisten asiakkaiden heikot käytöstavat.

Tosiasiassa ruotsinkielisillä alueilla ei sosialismi ole koskaan päässyt tuhoamaan yhteisöllisyyttä ja laitostamaan ihmisiä kuten suomenkielisten joukossa. Siksi ruotsinkielisillä alueilla ihminen ja inhimillisyys on ensisijassa. 

Inhimillisyys? Terveysasemille soittaa vähävaraisia ja monisairaita ihmisiä. Ja mielestäsi on ok syrjiä heitä äidinkielin perusteella? Sekö on sitä inhim

Olet vain elämääsi pettynyt sosialisti ja katkera kaikesta. Teitä on rajan takana 140 miljoonaa lisää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahinta kaksikielisyydessä on sen kustannukset. Köyhiltä viedään viimeisetkin tuet, mutta kaksikielisyys on pyhä ja leikkausten ulkopuolella.

Keinotekoisen kaksikielisyyden kustannukset ovat miljardiluokkaa vuosittain. Tässä olisi oiva kohde saada lisää rahaa puolustukseen. Ja se on erityisen hyvä säästökohde, koska siitä ei oikeasti aiheudu mitään negatiivista: ruotsinkieliset osaavat kyllä suomea, ja niillä harvoilla umpiruotsinkielisillä alueissa myös palvelijat ovat ruotsinkielisiä. Toisin sanoen virallisen kaksikielisyyskulissin ylläpito on pelkkä kulu.

 

Suomi on perustuslain ja kansainvälisten sopimusten mukaisesti kolmekielinen maa jossa viranomaispalvelut on saatavilla kahdella kielellä koko maassa ja kolmella kielellä osassa maata.

Perustuslakia voidaan ja pitää muuttaa kun se ei enää vastaa nykytilaa. Nyt on aika tehdä se muutos. Muut sopimukset mukautetaan sitten asianmukaisesti. Ei se vaikeata ole, kun työhön tartutaan. Ruotsalaiset säätiöt saattavat lopettaa korruptiorahojen syytämisen Suomeen, joilla tätä teatteria ylläpidetään, mutta se on ihan tervetullutta kehitystä kohti avointa tasa-arvoista yhteiskuntaa.

Eräs kaverini sai vuosikausia sitten lievän aivovamman, hän ei selvinnyt aikaisemmista yliopisto-opinnoistaan matemaattisella alalla, keskittymiskyky meni, oli päänsärkyjä ja väsymystä. Hän kuitenkin pääsi Åbo Akademiin kauppatieteitä opiskelemaan. Opinnot pitkittyivät kyllä, mutta käsittääkseni hän valmistui, vieläpä hyvin arvosanoin.