Lue keskustelun säännöt.
Kyllä ruotsinkielisenä kelpaa: helpompi päästä lääkikseen, kauppakorkeaan voi kävellä sisään..
05.07.2025 |
Ruotsinkieliseen amk-koulutukseen pääsee, kun laittaa hakupaperit sisään. Miksi Suomessa hyväksytään yhden väestönosan räikeä suosiminen? Olen tehnyt akateemista uraa, ja kyllähän se ketuttaa, kun selvästi epäpätevämpi saa kieliperusteisen viran Helsingin yliopistossa.
Kommentit (319)
Muutenkin ihmetyttää nämä kommentit, että olisit vain opiskellut lähes äidinkielen tasoisen ruotsin. Minä kylläkin haluan kehittyä alallani huipputasolle, enkä opiskella vain viran saamisen vuoksi jonkun toisen kielialueen kieltä, jota ei tieteessä kuitenkaan käytetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No olisit opetellut ruotsiakin. Äidinkieli on ilmoitusasia, joten ihan vapaasti voit niitä ruotsinkielisiäkin paikkoja hakea ja "kävellä sisään" kun kieli taittuu..
Tämä ei ole se ratkaisu ongelmaan, vaan ihmisten tasapuolinen kohtelu.
Suomenruotsalaisilla on kyllä kova luotto itseensä. Aika monet kerrat joku vastavalmistunut gosse on tullut kertomaan kokeneille, miten ne hommat pitäisi hoitaa. Ja sitten ne etenevät urallaan, kun sukulaissetä on oikeissa asemissa ja pitäähän ruotsinkielisten palvelut turvata.
Suomi on luokkayhteiskunta, äidinkieli ja sukunimi ratkaisee luokan. Ruotsinkieliset yläluokkaa, suomenkieliset keskiluokkaa ja rahvasta, mmammut alaluokkaa.
Voiko Hankeniin edelleen hakea pääsykokeella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä aloittaja,
Ensinnäkään et ole tehnyt akateemista uraa tai olet varsin nuori, mikä seittäisi tasosi heikkouden.
Turha siinä on kadhetia sitä, että ruotsinkielisille tarjotaan edes jotakin yliopistotasoista koulutusta heidän omalla kielellään. Sinulle, vain suomea taitavalle, on ylivoimaisesti suurempi määrä omankielisiä mahdollisuuksia ja vielä useammassa paikassa.
Vain sivistymätön moukka ei tiedä, että Suomessa on kaksi kansalliskieltä, ruotsi ja suomi. Nän perustuslakiin on kirjattu.
Silloin on vähintäänkin kohtuullista pyrkiä takaamaan se, että kanalaisilla on mahdollisuus saada mahdollisimman hyvää palvelua omalla äidinkielellään edes perusasioissa, kuten esm. terveys.
Äläkä ressukka kadehdi suotta ruotsinkielisiä.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on luokkayhteiskunta, äidinkieli ja sukunimi ratkaisee luokan. Ruotsinkieliset yläluokkaa, suomenkieliset keskiluokkaa ja rahvasta, mmammut alaluokkaa.
Höpöhöpö. Sinulla on vain huono itsetunto ja kiukuttelet kaikesta. Et näe isoa kuvaa Suomesta Pohjoismaana. Haluaisit Suomen kovasti venäjän yhteyteen. Sille sanomme ei. Suomi on kuulunut 1 000 vuotta Svedski Miriin ja kuuluu edelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seinästä tulee rahaa, kun ruotsinkielisten palveluista puhutaan. Kaksikielisellä paikkakunnalla takaisinsoittoa ei usein tehdä ikinä, jos soitat suomenkieliselle linjalle. Ruotsinkieliset työntekijät nimittäin soittavat ensin vain ruotsinkieliset takaisinsoitot ja vasta sitten suomenkieliset.
Helppo vastaus tuohon olisi ruotsinkielisten huonompi suomenkielen taito ja suomenkielisten asiakkaiden heikot käytöstavat.
Tosiasiassa ruotsinkielisillä alueilla ei sosialismi ole koskaan päässyt tuhoamaan yhteisöllisyyttä ja laitostamaan ihmisiä kuten suomenkielisten joukossa. Siksi ruotsinkielisillä alueilla ihminen ja inhimillisyys on ensisijassa.
Inhimillisyys? Terveysasemille soittaa vähävaraisia ja monisairaita ihmisiä. Ja mielestäsi on ok syrjiä
Aivan sairasta lässytystä. Faktahan on se, että suomenkieiisten kielitaito on yleensä erittäin huono. Niistä ei ole soittajiksi mihinkään.
Ruosinkielisillä taidot on paremmat.
Ja jos paikkakunnalla tai terveyskeskuksessa on päätetty, että ensisijaisesti potilaille pyritään antamaan pavelua hänen äidinkieltään puhuvan henkilökunnan jäsenen taholta, niin toki silloin ruotsinkielinen soittelee ruotsinkieliselle, kun se suomenkielinen nyt kutenkin soittelee suomenkielisille. Mikä tässä on taas väärin, kun seuraavassa ketjussa taas valitat, ettei ollut omaa äidinkieltäsi puhuva.
Suomenkielisten on ihan turha natista,kun niitä palveluja on kitenkin eniten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seinästä tulee rahaa, kun ruotsinkielisten palveluista puhutaan. Kaksikielisellä paikkakunnalla takaisinsoittoa ei usein tehdä ikinä, jos soitat suomenkieliselle linjalle. Ruotsinkieliset työntekijät nimittäin soittavat ensin vain ruotsinkieliset takaisinsoitot ja vasta sitten suomenkieliset.
Helppo vastaus tuohon olisi ruotsinkielisten huonompi suomenkielen taito ja suomenkielisten asiakkaiden heikot käytöstavat.
Tosiasiassa ruotsinkielisillä alueilla ei sosialismi ole koskaan päässyt tuhoamaan yhteisöllisyyttä ja laitostamaan ihmisiä kuten suomenkielisten joukossa. Siksi ruotsinkielisillä alueilla ihminen ja inhimillisyys on ensisijassa.
Inhimillisyys? Terveysasemille soittaa vähävaraisia ja monisairaita ihmisiä. Ja mielestäsi on ok syrjiä
Aivan sairasta lässytystä. Faktahan on se, että suomenkieiisten kielitaito on yleensä erittäin huono. Niistä ei ole soittajiksi mihinkään.
Ruotsinkielisillä taidot on paremmat.
Ja jos paikkakunnalla tai terveyskeskuksessa on päätetty, että ensisijaisesti potilaille pyritään antamaan pavelua hänen äidinkieltään puhuvan henkilökunnan jäsenen taholta, niin toki silloin ruotsinkielinen soittelee ruotsinkieliselle, kun se suomenkielinen nyt kutenkin soittelee suomenkielisille. Mikä tässä on taas väärin, kun seuraavassa ketjussa taas valitat, ettei ollut omaa äidinkieltäsi puhuva.
Suomenkielisten on ihan turha natista,kun niitä palveluja on kitenkin eniten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muutenkin ihmetyttää nämä kommentit, että olisit vain opiskellut lähes äidinkielen tasoisen ruotsin. Minä kylläkin haluan kehittyä alallani huipputasolle, enkä opiskella vain viran saamisen vuoksi jonkun toisen kielialueen kieltä, jota ei tieteessä kuitenkaan käytetä.
Typerys, sinähän et ole opiskellut mitään tai älysi ei riittänyt edes peruskoulun oppimäärään!
Suomessa on perustuslaki, jonka mukaan meillä on kaksi kansaliskieltä. Mikä tässä oli sinulle liian vaikea ymmärtää?
Virkaan sinua pidä edes valita, koska et näytä kunnioittavan Suomen perustuslakia. Yritä kasvaa ihmisenä ja nähdä muutkin kun itsesi. Sen virkaruotsin oppiminen ei nyt kyllä kummia vaadi. Jos lohduttaa, niin on tapauksia, joissa suomenkielisiltä vaaditaan esim vain pienikielitutkinto ruotsista kun taas ruotsinkielisiltä vaaditaan samaan huomattavasti laajemipi virallinen tutkinto.
Täällä haukutaan ja nimitellään, vaikka asia on ihan yksinkertainen. Suomessa syrjitään suomenkielisiä, koska aloituspaikkoja suomenkielisille on vähemmän kuin ruotsinkielisille suhteessa väestöön. Kukaan ei perustele, miksi näin pitäisi olla. Joten poistetaan syrjintä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olisit opetellut ruotsiakin. Äidinkieli on ilmoitusasia, joten ihan vapaasti voit niitä ruotsinkielisiäkin paikkoja hakea ja "kävellä sisään" kun kieli taittuu..
Tämä ei ole se ratkaisu ongelmaan, vaan ihmisten tasapuolinen kohtelu.
Kuvitteletko sinä ressukka, että ruosinkielisiltä ei vaadittaisi huomattavasti enemmän suomenkielen osalta kuin suomalaisilta ruotsin osalsta?
Voin vakuuttaa, että näin ei ole.
Suomessa on 600 000 ulkomaalaista jotka puhuvat muita kieliä kuin kotimaisia.
Tämä on se suurin joukko joka aiheuttaa niitä kustannuksia ja ongelmia kaikissa palveluissa.
Jo pelkkä heidän kotoutus maksaa 10 mrd eur joka vuosi. Ja jos se ei onnistu niin heidät palautetaan. Juuri Aasiaan lennätettiin Finskin vuorolla Suomesta nainen 6 poliisia saattajana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olisit opetellut ruotsiakin. Äidinkieli on ilmoitusasia, joten ihan vapaasti voit niitä ruotsinkielisiäkin paikkoja hakea ja "kävellä sisään" kun kieli taittuu..
Tämä ei ole se ratkaisu ongelmaan, vaan ihmisten tasapuolinen kohtelu.
Kuvitteletko sinä ressukka, että ruosinkielisiltä ei vaadittaisi huomattavasti enemmän suomenkielen osalta kuin suomalaisilta ruotsin osalsta?
Voin vakuuttaa, että näin ei ole.
Ahvenanmaalla suomen kieltä ei tarvitse opiskella ollenkaan.
Mutta tämä ei liity mihinkään. Syrjintä on lopetettava opiskelupaikoissa.
Eivät ruotsinkielisetkään todellakaan noin vain pääse korkeakouluihin. Esim. Joel Harkimo ei koskaan päässyt Hankeniin, ja Stubb joutui hankkimaan tutkintonsa ulkomailta.
Vierailija kirjoitti:
Eivät ruotsinkielisetkään todellakaan noin vain pääse korkeakouluihin. Esim. Joel Harkimo ei koskaan päässyt Hankeniin, ja Stubb joutui hankkimaan tutkintonsa ulkomailta.
Tutut ruotsinkieliset on opiskelleet unkarissa lääkäreiksi kun eivät päässeet suomessa lääkikseen.
Vierailija kirjoitti:
Täällä haukutaan ja nimitellään, vaikka asia on ihan yksinkertainen. Suomessa syrjitään suomenkielisiä, koska aloituspaikkoja suomenkielisille on vähemmän kuin ruotsinkielisille suhteessa väestöön. Kukaan ei perustele, miksi näin pitäisi olla. Joten poistetaan syrjintä.
Ehkä ruotsinkielisiä on vaikea saada ruotsinkielisille paikkakunnille töihin ja siksi heitä on koulutettava enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Suomenruotsalaisilla on kyllä kova luotto itseensä. Aika monet kerrat joku vastavalmistunut gosse on tullut kertomaan kokeneille, miten ne hommat pitäisi hoitaa. Ja sitten ne etenevät urallaan, kun sukulaissetä on oikeissa asemissa ja pitäähän ruotsinkielisten palvelut turvata.
Taas tuli kerrasta selväski, ettet edes ole työelämässä. Suollat vain sontaa äidinmaidossa imetyn ja isän kädestä ruoskitun sosialistisen kaunan pohjalta.
Saat mennä viime vosisadalle asti mölötyksinesi. Silloin oli perheyrityksiä, ja luonnollista, että johto tuli perheestä/suvusta. Ihmeellistähän se ei sinänsä ollut, koska koulutettua väkeä nyt oli ylitsepäitsensä vähemmän. Vuosikymmeniä sitten systeemi purkautui ja paikkoihin haetaan sopivimmat henkilöt. Muuhun ei kovan kilpailun takia ole edes mahdollisuutta. Tämä ei tietdnkään sulje pois sitä, että jos hyvä sattuu lähiipiiristä löytymään, niin tietysti hänet voidaan hommiin ottaa. Sitten on nämä kaksi tekijää, jotka myös tekevät mölötyksestäsi naurettavan ja todelisuuden vastaisen: yhä useammalla yrityksellä on useampia omistajia, ja silloin jonkun omistajan lapsen suosiminen yrityksen kannattavuuden kustannuksella nyt yksinkertaisesti ei käy muille omistajille. Toiseksi, on suorastaan itsestaään selvää, että nuoret valitsevat itse mitä haluavat opiskella ja mtä tehdä.
Ja ee sinun alisuorittajan on nyt vain hyväksyttävä, että nuoret yleensäkin kielestä riippumatta ovat koulutetumpia ja heillä on itsevarmuutta. Ja näin ihan äidinkielestä riippumatta.
Opettle sitä ruotsia niin ei tarvitse tuntea noin suurta alemmuskompleksia. Suomenruotsalsiset ovat tosi kivaa porukkaa.
Persut vai mitkä palstasosialistit tai trollit täällä riehuu. Suosittelen käyttämään parlamentaarista vaikuttamista kieliasianne ajamiseksi. Paltapulinalla ette saa mitään aikaiseksi. Lycka till.
Se lienee ruotsinkielisten näkemys ja tulkinta inhimillisyydestä.