Lue keskustelun säännöt.
Tuntuuko joskus että Sanna otti meille liika paljon sitä lainaa eli velkaa? Nyt joudutaan kovasti säästämään
04.07.2025 |
Liika paljon otti minusta nuori nainen lainaa meille
Kommentit (393)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämänpäivän arvossa reilusti yli 6 miljardia. Entä ne Marini/Ohisalon vastiukaudella alkaneet/syntyneet päästökauppatappiot?
Nyt paljastui karu arvio: Jopa 7,4 miljardin lisälasku uhkaa SuomeaHallituksen asiakirjoista paljastuu karu arvio Brysseliin tulevaisuudessa maksettavista summista.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c8cfc622-9e5d-4f0e-b1dc-0a001c272…
Nyt ymmärrän, miksi Marinin hallituksen vastuuministerit karkasivat ulkomaille.
OHO! Taas demarit!
Tuo linkki ei mitenkään liity erityisesti demareihin pölvästi.
Sipilän aikana päästökaupast tuli tuloja. Marinin kaudella kaikki meni "metsään". Suomen, Euroopan parhaat luonnonmetsät, niistä tuli ongelma tai tehtiin ongelma.
Vaikuttiko kun ropeloitiin suo- alueen määrittelyö vai mikä, että juuri Marinin kaudella ongelmat alkoivat.
Nasan mittaukset kertoo, että Suomen metsät yhä hiilinieluja, mutta se viesti ei Marinin kaudelle mennyt EU:hun eikä päästökauppasijoittajille.'
Marinin hallitus tuli kalliiksi Suomelle. Historian kallein hallitus.
Kai sä nyt sentään numeroita ymmärrät? Nyt otetaan enemmän velkaa ja työttömyys, ulosotot ja konkurssit sen kun lisääntyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tänään paljastui, että viime kaudella tuli 15mrd tekninen lisäys velkaan eli Marinin hallitus ottikin paljon vähemmän turhaa velkaa kuin orpopurra väittää!
Hyvin negatiivista kommentointia ketjussa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämänpäivän arvossa reilusti yli 6 miljardia. Entä ne Marini/Ohisalon vastiukaudella alkaneet/syntyneet päästökauppatappiot?
Nyt paljastui karu arvio: Jopa 7,4 miljardin lisälasku uhkaa SuomeaHallituksen asiakirjoista paljastuu karu arvio Brysseliin tulevaisuudessa maksettavista summista.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c8cfc622-9e5d-4f0e-b1dc-0a001c272…
Nyt ymmärrän, miksi Marinin hallituksen vastuuministerit karkasivat ulkomaille.
OHO! Taas demarit!
Tuo linkki ei mitenkään liity erityisesti demareihin pölvästi.
Sipilän aikana päästökaupast tuli tuloja. Marinin kaudella kaikki meni "metsään". Suomen, Euroopan parhaat luonnonmetsät, niistä tuli ongelma tai tehtiin ongelma.
Vaikuttiko kun ropeloitiin suo- alueen määrittelyö vai mikä, että juuri Marinin kaudella ongelmat alkoivat.
Nasan mittaukset kertoo, että Suomen metsät yhä hiilinieluja, mutta se viesti ei Marinin kaudelle mennyt EU:hun eikä päästökauppasijoittajille.'
Marinin hallitus tuli kalliiksi Suomelle. Historian kallein hallitus.
Kai sä nyt sentään numeroita ymmärrät? Nyt otetaan enemmän velkaa ja työttömyys, ulosotot ja konkurssit sen kun lisääntyy.
Ei oteta enemmän velkaa, etenkin huomioonottaen Marinin velkojen jättikorot, jotka on pakko maksaa. Sipilän jäljitä Marinin hallitus peri hyvässä kunnossa olevan talouden, jonka kusivat vain neljässä vuodessa.
N58
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämänpäivän arvossa reilusti yli 6 miljardia. Entä ne Marini/Ohisalon vastiukaudella alkaneet/syntyneet päästökauppatappiot?
Nyt paljastui karu arvio: Jopa 7,4 miljardin lisälasku uhkaa SuomeaHallituksen asiakirjoista paljastuu karu arvio Brysseliin tulevaisuudessa maksettavista summista.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c8cfc622-9e5d-4f0e-b1dc-0a001c272…
Nyt ymmärrän, miksi Marinin hallituksen vastuuministerit karkasivat ulkomaille.
OHO! Taas demarit!
Tuo linkki ei mitenkään liity erityisesti demareihin pölvästi.
Sipilän aikana päästökaupast tuli tuloja. Marinin kaudella kaikki meni "metsään". Suomen, Euroopan parhaat luonnonmetsät, niistä tuli ongelma tai tehtiin ongelma.
Vaikuttiko kun ropeloitiin suo- alueen määrittelyö vai mikä, että juuri Marinin kaudella ongelmat alkoivat.
Nasan mittaukset kertoo, että Suomen metsät yhä hiilinieluja, mutta se viesti ei Marinin kaudelle mennyt EU:hun eikä päästökauppasijoittajille.'
Marinin hallitus tuli kalliiksi Suomelle. Historian kallein hallitus.
Kai sä nyt sentään numeroita ymmärrät? Nyt otetaan enemmän velkaa ja työttömyys, ulosotot ja konkurssit sen kun lisääntyy.
Ei oteta enemmän velkaa, etenkin huomioonottaen Marinin velkojen jättikorot, jotka on pakko maksaa. Sipilän jäljitä Marinin hallitus peri hyvässä kunnossa olevan talouden, jonka kusivat vain neljässä vuodessa.
N58
Miten voit naisena sanoa noin
ai yksi ihminen ottaa vaan lainaa- ottiko salaa- kukaan ei tiennyt- pääministeri ottaa yksin noin vaan lainaa. kuten nyt orpokin sallaaaa yksin tuhertaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ai yksi ihminen ottaa vaan lainaa- ottiko salaa- kukaan ei tiennyt- pääministeri ottaa yksin noin vaan lainaa. kuten nyt orpokin sallaaaa yksin tuhertaa
Sannaa ei voi pitää syyllisenä. Oli paljon radalla kavereiden kanssa miten siinä ehtisi jotain velkoja ajatella. Joku muu on oltava syyllinen.
Sanna Marinin ns. tyttöhallitus oli tytöhupakoista koostunut hallitus. Rikkaiden vanhempiensa rahoilla törsäämään tottuneet tytönhupakot pitivät hallituskaudellaan hauskaa ja nyt sitten on krapulan aika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marinin hallitus hoiti taloutta hyvin Covidiin asti. Sitten tekivät päätöksen, että kriisi oikeutti poikkeukseen.
Tämän hallituksen talousjälki ei ollut hyvää missään kohtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ai yksi ihminen ottaa vaan lainaa- ottiko salaa- kukaan ei tiennyt- pääministeri ottaa yksin noin vaan lainaa. kuten nyt orpokin sallaaaa yksin tuhertaa
Sannaa ei voi pitää syyllisenä. Oli paljon radalla kavereiden kanssa miten siinä ehtisi jotain velkoja ajatella. Joku muu on oltava syyllinen.
Huh
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Marinin hallitus hoiti taloutta hyvin Covidiin asti. Sitten tekivät päätöksen, että kriisi oikeutti poikkeukseen.
Tämän hallituksen talousjälki ei ollut hyvää missään kohtaa.
Ottivat jo reippaasti velkaa ennen koronaakin
Nuoret naiset luotti rohkeasti tulevaisuuteen ja otti paljon lainaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämänpäivän arvossa reilusti yli 6 miljardia. Entä ne Marini/Ohisalon vastiukaudella alkaneet/syntyneet päästökauppatappiot?
Nyt paljastui karu arvio: Jopa 7,4 miljardin lisälasku uhkaa SuomeaHallituksen asiakirjoista paljastuu karu arvio Brysseliin tulevaisuudessa maksettavista summista.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c8cfc622-9e5d-4f0e-b1dc-0a001c272…
Nyt ymmärrän, miksi Marinin hallituksen vastuuministerit karkasivat ulkomaille.
OHO! Taas demarit!
Tuo linkki ei mitenkään liity erityisesti demareihin pölvästi.
Sipilän aikana päästökaupast tuli tuloja. Marinin kaudella kaikki meni "metsään". Suomen, Euroopan parhaat luonnonmetsät, niistä tuli ongelma tai tehtiin ongelma.
Vaikuttiko kun ropeloitiin suo- alueen määrittelyö vai mikä, että juuri Marinin kaudella ongelmat alkoivat.
Nasan mittaukset kertoo, että Suomen metsät yhä hiilinieluja, mutta se viesti ei Marinin kaudelle mennyt EU:hun eikä päästökauppasijoittajille.'
Marinin hallitus tuli kalliiksi Suomelle. Historian kallein hallitus.
Kai sä nyt sentään numeroita ymmärrät? Nyt otetaan enemmän velkaa ja työttömyys, ulosotot ja konkurssit sen kun lisääntyy.
Ei oteta enemmän velkaa, etenkin huomioonottaen Marinin velkojen jättikorot, jotka on pakko maksaa. Sipilän jäljitä Marinin hallitus peri hyvässä kunnossa olevan talouden, jonka kusivat vain neljässä vuodessa.
N58
Jos Sipilän hallituksen jäljiltä maan talous oli hyvässä kunnossa, niin miksi keskusta koki suuren vaalitappion vuoden 2019 eduskuntavaaleissa, jossa puolueen kannatus aleni seitsemän prosenttiyksikköä ja kansanedustajien määräkin putosi kahdeksallatoista edustajalla.
Niin, ja ottihan se hallitus lisää velkaa, ja maksoi entisiä velkoja myymällä valtion omaisuutta alihintaan.
Nuori nainen ei ymmärtänyt mitä teki
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Antti Rinne, SDP, 2019: rahaa on
Paavo Arhinmäki,Vas 2020: velkaa ei tarvitse maksaa takaisin
Tytti Tuppurainen, SDP, 2022: ei pidä ajatella Suomen etua (ensin)
Sanna Marin, 2020-2023,SDP : toteutti em. pölhöjen visiot
Eikä nämä vasurit pitäisi laittaa holhoukseen? Ei ainakaan mihinkään toisten rahoista päättävään asemaan. "
Kuitenkin aina Kokoomus hallituksessa on ottanut enemmän velkaa kuin demarit. Miksi?
Sattuuko sinun päähän kun olet noin tyhmä?
Sanna Marinin hallitus, velka 105 --> 153, kasvu 48 miljadria, 46%
Petteri Orpon hallitus, velka 153 --> 194, kasvu 41 miljardia, 27%
Huvittavaa et Marinin hallituksen velkaan kuuluu Purran aikaistamat velanotot.
Miksi muuten aikaistettiin velanottoa joulukuulle?
Ne kuului siis Marininille, kuten epäsuorasti itsekin vihjaisit.
Esim.sevkaksinkertainen lapsiliså oli melko kallis vaalimainos.
Ja pieleenkin meni.
Tuntuuko joskus että trolleilla ei ole elämää? Että trolli ei ole kovin älykäs? No olisihan se oikeissa töissä jos olisi. Älykäs siis.
Ei näköjään ottanut tarpeeksikaan, kun perskokkareet ottavat paljon enemmän.