Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tuntuuko joskus että Sanna otti meille liika paljon sitä lainaa eli velkaa? Nyt joudutaan kovasti säästämään

Vierailija
04.07.2025 |

Liika paljon otti minusta nuori nainen lainaa meille

Kommentit (349)

Vierailija
301/349 |
01.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanha suomalainen sanonta on, demari pettää ain.

Nyt on lisättävä, demari töppää aina.

Demari pettää ja töppää 🙏🤣🤣🤣

Tämä hallitus on tehnyt 10 000 konkurssia. Siihen ei Marin pystynyt. Heikko Marin!

Vierailija
302/349 |
01.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei Sanna ottanut sitä velkaa paljoakaan. Tämä hallitus on ottanut reilusti enemmän. Miksi vaikka ei ole edes koronaa eikä Ukrainan sodan alkua joka nosti kaikki kustannukset?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
303/349 |
01.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei Sanna ottanut sitä velkaa paljoakaan. Tämä hallitus on ottanut reilusti enemmän. Miksi vaikka ei ole edes koronaa eikä Ukrainan sodan alkua joka nosti kaikki kustannukset?

Sanna Marinin hallitus, velka 105 --> 153, kasvu 48 miljadria, 46%

Petteri Orpon hallitus, velka  153 --> 194, kasvu 41 miljardia, 27%

Vierailija
304/349 |
01.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämänpäivän arvossa reilusti yli 6 miljardia. Entä ne Marini/Ohisalon vastiukaudella alkaneet/syntyneet päästökauppatappiot?

Nyt paljastui karu arvio: Jopa 7,4 miljardin lisälasku uhkaa SuomeaHallituksen asiakirjoista paljastuu karu arvio Brysseliin tulevaisuudessa maksettavista summista.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c8cfc622-9e5d-4f0e-b1dc-0a001c272…

 

Nyt ymmärrän, miksi Marinin hallituksen vastuuministerit karkasivat ulkomaille.

OHO! Taas demarit!

Tuo linkki ei mitenkään liity erityisesti demareihin pölvästi.

Vierailija
305/349 |
01.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämänpäivän arvossa reilusti yli 6 miljardia. Entä ne Marini/Ohisalon vastiukaudella alkaneet/syntyneet päästökauppatappiot?

Nyt paljastui karu arvio: Jopa 7,4 miljardin lisälasku uhkaa SuomeaHallituksen asiakirjoista paljastuu karu arvio Brysseliin tulevaisuudessa maksettavista summista.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c8cfc622-9e5d-4f0e-b1dc-0a001c272…

 

Nyt ymmärrän, miksi Marinin hallituksen vastuuministerit karkasivat ulkomaille.

OHO! Taas demarit!

Tuo linkki ei mitenkään liity erityisesti demareihin pölvästi.

Sipilän aikana päästökaupast tuli tuloja. Marinin kaudella kaikki meni "metsään". Suomen, Euroopan parhaat luonnonmetsät, niistä tuli ongelma tai tehtiin ongelma.

Vaikuttiko kun ropeloitiin suo- alueen määrittelyö vai mikä, että juuri Marinin kaudella ongelmat alkoivat.

Nasan mittaukset kertoo, että Suomen metsät yhä hiilinieluja, mutta se viesti ei Marinin kaudelle mennyt EU:hun eikä päästökauppasijoittajille.'

Vierailija
306/349 |
01.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämänpäivän arvossa reilusti yli 6 miljardia. Entä ne Marini/Ohisalon vastiukaudella alkaneet/syntyneet päästökauppatappiot?

Nyt paljastui karu arvio: Jopa 7,4 miljardin lisälasku uhkaa SuomeaHallituksen asiakirjoista paljastuu karu arvio Brysseliin tulevaisuudessa maksettavista summista.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c8cfc622-9e5d-4f0e-b1dc-0a001c272…

 

Nyt ymmärrän, miksi Marinin hallituksen vastuuministerit karkasivat ulkomaille.

OHO! Taas demarit!

Tuo linkki ei mitenkään liity erityisesti demareihin pölvästi.

Sipilän aikana päästökaupast tuli tuloja. Marinin kaudella kaikki meni "metsään". Suomen, Euroopan parhaat luonnonmetsät, niistä tuli ongelma tai tehtiin ongelma.

Vaikuttiko kun ropeloitiin suo- alueen määrittelyö vai mikä, että juuri Marinin kaudella ongelmat alkoivat.

Nasan mittaukset kertoo, että Suomen metsät yhä hiilinieluja, mutta se viesti ei Marinin kaudelle mennyt EU:hun eikä päästökauppasijoittajille.'

Marinin hallitus tuli kalliiksi Suomelle. Historian kallein hallitus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
307/349 |
01.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämänpäivän arvossa reilusti yli 6 miljardia. Entä ne Marini/Ohisalon vastiukaudella alkaneet/syntyneet päästökauppatappiot?

Nyt paljastui karu arvio: Jopa 7,4 miljardin lisälasku uhkaa SuomeaHallituksen asiakirjoista paljastuu karu arvio Brysseliin tulevaisuudessa maksettavista summista.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c8cfc622-9e5d-4f0e-b1dc-0a001c272…

 

Nyt ymmärrän, miksi Marinin hallituksen vastuuministerit karkasivat ulkomaille.

OHO! Taas demarit!

Tuo linkki ei mitenkään liity erityisesti demareihin pölvästi.

Sipilän aikana päästökaupast tuli tuloja. Marinin kaudella kaikki meni "metsään". Suomen, Euroopan parhaat luonnonmetsät, niistä tuli ongelma tai tehtiin ongelma.

Vaikuttiko kun ropeloitiin suo- alueen määrittelyö vai mikä, että juuri Marinin kaudella ongelmat alkoivat.

Nasan mittaukset kertoo, että Suomen metsät yhä hiilinieluja, mutta se viesti ei Marinin kaudelle mennyt EU:hun eikä päästökauppasijoittajille.'

Marinin hallitus tuli kalliiksi Suomelle. Historian kallein hallitus.

Marinin hallitus elvytti.

Sipilän hallitus osti Uniperin ja Orpon hallitus säästi Suomen kuoliaaksi. Mitä yhteistä niillä oli? Persut.

Vierailija
308/349 |
02.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämänpäivän arvossa reilusti yli 6 miljardia. Entä ne Marini/Ohisalon vastiukaudella alkaneet/syntyneet päästökauppatappiot?

Nyt paljastui karu arvio: Jopa 7,4 miljardin lisälasku uhkaa SuomeaHallituksen asiakirjoista paljastuu karu arvio Brysseliin tulevaisuudessa maksettavista summista.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c8cfc622-9e5d-4f0e-b1dc-0a001c272…

 

Nyt ymmärrän, miksi Marinin hallituksen vastuuministerit karkasivat ulkomaille.

OHO! Taas demarit!

Tuo linkki ei mitenkään liity erityisesti demareihin pölvästi.

Sipilän aikana päästökaupast tuli tuloja. Marinin kaudella kaikki meni "metsään". Suomen, Euroopan parhaat luonnonmetsät, niistä tuli ongelma tai tehtiin ongelma.

Vaikuttiko kun ropeloitiin suo- alueen määrittelyö vai mikä, että juuri Marinin kaudella ongelmat alkoivat.

Nasan mittaukset kertoo, että Suomen metsät yhä hiilinieluja, mutta se viesti ei Marinin kaudelle mennyt EU:hun eikä päästökauppasijoittajille.'

Marinin hallitus tuli kalliiksi Suomelle. Historian kallein hallitus.

Saatiin arvokasta julkisuutta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
309/349 |
03.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Antti Rinne, SDP, 2019: rahaa on 

Paavo Arhinmäki,Vas 2020: velkaa ei tarvitse maksaa takaisin

Tytti Tuppurainen, SDP, 2022: ei pidä ajatella Suomen etua (ensin)

Sanna Marin, 2020-2023,SDP : toteutti em. pölhöjen visiot

Eikä nämä vasurit pitäisi laittaa holhoukseen? Ei ainakaan mihinkään toisten rahoista päättävään asemaan. "

Kuitenkin aina Kokoomus hallituksessa on ottanut enemmän velkaa kuin demarit. Miksi?

Sattuuko sinun päähän kun olet noin tyhmä?

Sanna Marinin hallitus, velka 105 --> 153, kasvu 48 miljadria, 46%

Petteri Orpon hallitus, velka  153 --> 194, kasvu 41 miljardia, 27%

Ymmärrätkö että Orpon kausi on kesken, joten lisääpä vielä tämän vuoden 2026 ja ensi vuoden 2027 velanotto mukaan, molempina noin 15 mrd€. 2024: 15,3 mrd€ kun kalenteritekninen kikkailu 3,2 mrd€ eurolla huomioidaan ja 2025: 17,8 mrd€ siis 2 vuodessa 33,1 mrd€. Koko kauden velanotto 60-70 mrd€. 

 

Valtio ottaa 17,8 miljardia euroa lisää velkaa vuonna 2025

valtiovarainministeriö

Julkaisuajankohta 11.12.2025

https://vm.fi/-/valtio-ottaa-17-8-miljardia-euroa-lisaa-velkaa-vuonna-2…
 

Vierailija
310/349 |
03.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joulukuun 2023 aikana valtion velanottoa kasvatettiin noin 3,2 miljardilla eurolla yli aiemmin budjetoidun tarpeen. 

Orpon hallitus siirsi VM:n avustuksella vuodelle 2024 budjetoituja menoja maksuun muutamaa viikkoa ennen vuodenvaihdetta, jotta ne saatiin kalenteriteknisesti vuoden 2023 alijäämään joulukuussa, ja näin kaunisteltua Orpon ensimmäisen täyden hallitusvuoden velanottoa. On kyllä härskiä toimintaa, ja VM osoittaa poliittista väriä ruiskukan sinisenä ja talousoikeistolaisena. Tämä 3,2 miljardia euroa on täysin selvästi Orpon halituksen velkaa.

Valtionvelkaan ilmestyi 3 yllätysmiljardia – Tästä se johtuu​
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/ae70b2e1-e730-418e-84ae-8accc1eedd…
"Valtio ottaa tänä vuonna (2023) 3,2 miljardia budjetoitua enemmän velkaa. Valtiovarainministeriön budjettipäällikkö Mika Niemelä kertoo, että käytännössä tilanteessa on kyse siitä, että Valtiokonttori nostaa velkaa tänä vuonna (2023), kun velka on merkitty ensi vuoden (2024) budjettiin. ”Velan määrä ei hallituskausitasolla nouse”, Niemelä vakuuttaa."

Lisää aiheesta:

Valtionvelkaan tuli uusi, yllättävä kolmen miljardin lisäys – edes budjettipäällikkö ei osaa selittää asiaa tyhjentävästi
https://yle.fi/a/74-20065335

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
311/349 |
03.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuntuu kyllä siltä että Riikkuli on ottanut Marinia tekosyynään käyttäen aivan järjettömästi velkaa jotta sai hillotolpan maksavien rikkaiden veroalet toteutettua.

Vierailija
312/349 |
03.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmiset kulminoi Suomen velanoton johonkin yksittäiseen ihmiseen kuten Sannaan? Suomi on ottanut velkaa jo vuosikymmeniä. Tutustu Suomen historiaan niin ei tarvitse yhteen ihmiseen suhtautua niin pakkomielteisesti. Kaikki lähti alamäkeen 90 luvun laman myötä. Siitä ei ole entiselleen noustu. 

Ehkä sen takia, että velan määrä kasvoi 50% yhden hallituskauden aikana. Nyt maksamme tämän korkoja ja seuraava hallitus vasta maksaakin.

Silloin elettiin Korona aikaa joten se oli muutenkin täysin poikkeuksellinen ajanjakso. Valtio joutui esim. tukemaan yrityksiä ettei koko yhteiskunta kaatuisi. 

Valtio joutui tukemaan yrityksiä, koska valtio (hallitus) sulki Suomen. Rahaa kaadettiin silti systeemiin täysin holtittomasti.

 Ruotsi toimi toisin. On selvää kumpi toimi viisaammin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
313/349 |
03.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Antti Rinne, SDP, 2019: rahaa on 

Paavo Arhinmäki,Vas 2020: velkaa ei tarvitse maksaa takaisin

Tytti Tuppurainen, SDP, 2022: ei pidä ajatella Suomen etua (ensin)

Sanna Marin, 2020-2023,SDP : toteutti em. pölhöjen visiot

Eikä nämä vasurit pitäisi laittaa holhoukseen? Ei ainakaan mihinkään toisten rahoista päättävään asemaan. "

Kuitenkin aina Kokoomus hallituksessa on ottanut enemmän velkaa kuin demarit. Miksi?

Sattuuko sinun päähän kun olet noin tyhmä?

Sanna Marinin hallitus, velka 105 --> 153, kasvu 48 miljadria, 46%

Petteri Orpon hallitus, velka  153 --> 194, kasvu 41 miljardia, 27%

Ymmärrätkö että Orpon kausi on kesken, joten lisääpä vielä tämän vuoden 2026 ja ensi vuoden 2027 velanotto mukaan, molempina noin 15 mrd€. 2024: 15,3 mrd€ kun kalenteritekninen kikkailu 3,2 mrd€ eurolla huomioidaan ja 2025: 17,8 mrd€ siis 2 vuodessa 33,1 mrd€. Koko kauden velanotto 60-70 mrd€. 

 

Valtio ottaa 17,8 miljardia euroa lisää velkaa vuonna 2025

valtiovarainministeriö

Julkaisuajankohta 11.12.2025

https://vm.fi/-/valtio-ottaa-17-8-miljardia-euroa-lisaa-velkaa-vuonna-2…
 

Orpo-Purran hallitus tuli kalliiksi Suomelle. Historian selvästi kallein hallitus.

Vierailija
314/349 |
03.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joulukuun 2023 aikana valtion velanottoa kasvatettiin noin 3,2 miljardilla eurolla yli aiemmin budjetoidun tarpeen. 

Orpon hallitus siirsi VM:n avustuksella vuodelle 2024 budjetoituja menoja maksuun muutamaa viikkoa ennen vuodenvaihdetta, jotta ne saatiin kalenteriteknisesti vuoden 2023 alijäämään joulukuussa, ja näin kaunisteltua Orpon ensimmäisen täyden hallitusvuoden velanottoa. On kyllä härskiä toimintaa, ja VM osoittaa poliittista väriä ruiskukan sinisenä ja talousoikeistolaisena. Tämä 3,2 miljardia euroa on täysin selvästi Orpon halituksen velkaa.

Valtionvelkaan ilmestyi 3 yllätysmiljardia – Tästä se johtuu​
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/ae70b2e1-e730-418e-84ae-8accc1eedd…
"Valtio ottaa tänä vuonna (2023) 3,2 miljardia budjetoitua enemmän velkaa. Valtiovarainministeriön budjettipäällikkö Mika Niemelä kertoo, että käytännössä tilanteessa on kyse siitä, että Valtiokonttori nostaa velkaa tänä vuonna (2023), kun velka on merkitty ensi vuoden (2024) budjettiin. ”Velan määrä ei hallituskausitasolla nouse”, Niemelä vakuuttaa."

Lisää aiheesta:

Valtionvelkaan tuli uusi, yllättävä kolmen miljardin lisäys – edes budjettipäällikkö ei osaa selittää asiaa tyhjentävästi
https://yle.fi/a/74-20065335

Juuri näin:

Valtionvelkakuningattaret: Saarikko = 40 mrd Purra = 60 mrd

VM:n budjettitalouden tasapainotaulukko
https://vm.fi/valtion-budjetti-lukuina

Kun kirjanpidollinen 3,2 mrd euron veivaus 2024 -> 2023 korjataan * niin näkee miten OrpoPurran oikeistohallitus ottaa vuosikohtaisesti paljon enemmän velkaa kasvavasti:

2024: 15,3 mrd€* -> 2025: 17,8 mrd€

..kun taas Marinin kauden pahimman koronapandemiavuoden 2020 jälkeen velanotto oli lasku-uralla:

2020: 17,4 mrd€ -> 2021: 9,6 mrd€ -> 2022: 6,0 mrd€ -> 2023: 5,5 mrd€*

Korjattu VM:n budjettitaulukko 2004–2025:

Vuosi__^Tulot ilman nettolainanottoa, mrd €__Menot ilman nettokuoletuksia, mrd €__Tasapaino, mrd €

2004___38,5__36,3__2,2
2005___39,0__37,5___1,6
2006___41,0__39,4__1,6
2007___43,2__40,3__2,9
2008___44,3__43,5__0,8
2009___37,5__46,9__-9,4
2010___39,1__49,9__-10,8
2011___43,2__50,4__-7,1
2012___45,7__53,4__-7,7
2013___46,2__54,6__-8,4
2014___47,7__54,2__-6,6
2015___49,0__53,7__-4,7
2016___49,5__54,4__-4,9 Sipilä
2017___51,3__55,0__-3,7 Sipilä
2018___54,9__55,2__-0,3 Sipilä
2019___53,3__55,3__-2,0 Sipilä
2020___49,6__67,1__-17,4 Marin
2021___56,4__66,0__-9,6 Marin
2022___60,3__66,3__-6,0 Marin
2023 (korjattu -3,2 )___72,9__78,4__-5,5 Marin
2024 (korjattu +3,2)___74,6__89,9__-15,3 OrpoPurra
2025 (täydennetty)___76,9__94,7__-17,8 OrpoPurra

* linkki kirjanpidolliseen veivaukseen:

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
315/349 |
06.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei huolet painaneet nuorta naista!

Vierailija
316/349 |
06.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Antti Rinne, SDP, 2019: rahaa on 

Paavo Arhinmäki,Vas 2020: velkaa ei tarvitse maksaa takaisin

Tytti Tuppurainen, SDP, 2022: ei pidä ajatella Suomen etua (ensin)

Sanna Marin, 2020-2023,SDP : toteutti em. pölhöjen visiot

Eikä nämä vasurit pitäisi laittaa holhoukseen? Ei ainakaan mihinkään toisten rahoista päättävään asemaan. "

Kuitenkin aina Kokoomus hallituksessa on ottanut enemmän velkaa kuin demarit. Miksi?

Sattuuko sinun päähän kun olet noin tyhmä?

Sanna Marinin hallitus, velka 105 --> 153, kasvu 48 miljadria, 46%

Petteri Orpon hallitus, velka  153 --> 194, kasvu 41 miljardia, 27%

Ymmärrätkö että Orpon kausi on kesken, joten lisääpä vielä tämän vuoden 2026 ja ensi vuoden 2027 velanotto mukaan, molempina noin 15 mrd€. 2024: 15,3 mrd€ kun kalenteritekninen kikkailu 3,2 mrd€ eurolla huomioidaan ja 2025: 17,8 mrd€ siis 2 vuodessa 33,1 mrd€. Koko kauden velanotto 60-70 mrd€. 

 

Valtio ottaa 17,8 miljardia euroa lisää velkaa vuonna 2025

valtiovarainministeriö

Julkaisuajankohta 11.12.2025

https://vm.fi/-/valtio-ottaa-17-8-miljardia-euroa-lisaa-velkaa-vuonna-2…
 

Orpo-Purran hallitus tuli kalliiksi Suomelle. Historian selvästi kallein hallitus.

Nollakorkoaikana (Sanna ja tytöt) ei säästetty, korot kun nousi säästää on jouduttu ja silti velkamäärä vain kasvaa, tämän voi naislukijakin ymmärtää

Vierailija
317/349 |
07.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmeisesti ei ottanut, kun nykyhallituksen piti ottaa paljon enemmän. 

Vierailija
318/349 |
08.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä on liikaa ja liikaa. mahdoton sanoa

Vierailija
319/349 |
10.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sanna otti 40 miljardia velkaa ja osti itselleen työpaikan Tony Blair Instituutista, jonka WEF-velanantajat mielellään sitten kustansi. 

Hienon työpaikan sai ja päässyt matkustelemaan!

Vierailija
320/349 |
10.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perskokkareet vaati yrityksille lisää koronatukia velaksi mutta onneksi Sanna oli jämäkkä ja kieltäytyi oikeiston vaatimasta lisävelkaantumisesta.