Lue keskustelun säännöt.
Miesviha: Vuokranantajien syrjintä miehiä kohtaan
04.07.2025 |
Vuokranantajat syrjivät miehiä. Eivät halua vuokrata uusia (2020 jälkeen) valmistuneita asuntoja nuorille miehille.
Lain pitäisi olla niin, että nuoret naiset ei saisi erityiskohtelua ja mene nuorten miesten edelle.
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Omat vanhempani ostivat sijoituasunnon ja se oli yhtä helvettiä kunnes lopettivat vuokraamisen nuorille miehille. Miestyyppinen ongelma tämä että syytetään peiliä kun naama on väärä. Jos vuokraa asunnon, tarkoitus ei ole että pidät siellä ryyppääjäisiä harva se viikonloppu, jätät vuokrat maksamatta ja isket uuden asunnon oveen reiän.
Jaa'a, itsellä ollut sijoituskämppä nyt 18 vuotta, siinä ollut enemmistö miehiä eikä kertaakaan tuollaista ongelmaa. Eikä edes siivouksen kanssa. Opiskelijoita olleet kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityiset vuokranantajat saavat syrjiä niin paljon kuin haluavat. Voit maksaa isomman takuuvuokran, jos todella haluat asunnon. Miehille vuokraaminen vain on riskialttiimpaa.
Varmistan nyt vielä, eli saan syrjiä ihonvärin yms perusteella? Epäilen että en muuten lain mukaan saa.
Jos vuokraat omaa asuntoasi, saat päättää kenelle vuokraat ja kenelle et, eikä kenenkään tule udella syitä.
En ole väittänytkään muuta, mutta ylempänä sanottiin että saa syrjiä, mikä ei pidä paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Lakialoite.
Olisi jännä nähdä vasemmistolaisten reaktio...
Mitäs mitäs, haluuaako oikeustouli nyt jotain valtion sanelemia rajoituksia yksityisen bisneksen pyörittämiseen ja asuntovarallisuuden käyttöön? 😂
Ei se ole syrjintää että valitsee kelle vuokraa tai on lopulta vuokraamatta kellekään jos ehdokkaiden kanssa ei ole yhtään samalla aaltopituudella.
Mun pitkäaikaisimmat ja siisteimmät vuokralaiset on olleet opiskelijamiehiä. Eka tyttö lähti tuuliviirinä 2 kuukaudessa ja toiselle naapurit soitti poliisin kolmantena viikonloppuna.
No tota, aika moni vuokranantaja on itse mies. Joten voisitte aluksi vaikka keskustella niitten muitten miesten kanssa et miksi ne syrjii ja vihaa toisia miehia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omat vanhempani ostivat sijoituasunnon ja se oli yhtä helvettiä kunnes lopettivat vuokraamisen nuorille miehille. Miestyyppinen ongelma tämä että syytetään peiliä kun naama on väärä. Jos vuokraa asunnon, tarkoitus ei ole että pidät siellä ryyppääjäisiä harva se viikonloppu, jätät vuokrat maksamatta ja isket uuden asunnon oveen reiän.
Jaa'a, itsellä ollut sijoituskämppä nyt 18 vuotta, siinä ollut enemmistö miehiä eikä kertaakaan tuollaista ongelmaa. Eikä edes siivouksen kanssa. Opiskelijoita olleet kaikki.
No opiskelijat onkin varmaan hyviä vuokralaisia pääosin, siihenhän on karsittu miesten parhaimmisto. Mutta ei joka kylässä ole opiskelijoita joille vuokrata.
Olen tilanteessa jossa varmaan pian laitan omakotitaloni vuokralle, kun asutaan miehen vanhassa omakotitalossa.
Kun mietin: Ei tulisi mieleenkään vuokrata yksinäiselle miehelle. Miksi yksinäinen mies vuokraisi ison talon jossa puutarha? Kasvattaa ganjaa?
Etsin perheen jossa kaksi vuokranmaksajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omat vanhempani ostivat sijoituasunnon ja se oli yhtä helvettiä kunnes lopettivat vuokraamisen nuorille miehille. Miestyyppinen ongelma tämä että syytetään peiliä kun naama on väärä. Jos vuokraa asunnon, tarkoitus ei ole että pidät siellä ryyppääjäisiä harva se viikonloppu, jätät vuokrat maksamatta ja isket uuden asunnon oveen reiän.
Jaa'a, itsellä ollut sijoituskämppä nyt 18 vuotta, siinä ollut enemmistö miehiä eikä kertaakaan tuollaista ongelmaa. Eikä edes siivouksen kanssa. Opiskelijoita olleet kaikki.
No opiskelijat onkin varmaan hyviä vuokralaisia pääosin, siihenhän on karsittu miesten parhaimmisto. Mutta ei joka kylässä ole opiskelijoita joille vuokrata.
Miten joku köyhä opiskelija on parempi kuin esim. duunari, jolla on vakituinen työ eli rahaa tulee tilille n. 2200 euroa kuukaudessa?
Vuokranantajana meillä on ollut monenlaisia vuokralaisia: nuoria miehiä, pienen lapsen yksinhuoltaja, tyttöpariskunta, tyttökämppiksiä, ulkomaalaisia eksoottisista maista, keski-ikäinen nainen. Luottohäiriöiset ja lemmikilliset rajattu pois. Parhaimmat kokemukset on nuorista miehistä, huonoimmat eksoottisista maista tulleista. Miehet olleet siistimpiä, helpompia ja vähemmän valittavia kuin naiset. En silti yleistäisi tuon otoksen pohjalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on muuten hyvä pointti. En ole aiemmin ymmärtänyt syyllistyväni miesvihaan kun en ole vuokrannut ainoatakaan asuntoa miehille 15 vuoden aikana. Tai vuokrasin minä kerran, kun aiemmin samassa asunut tyttö suositteli veljeään. Osoittautui että pojalla oli asperger ja korjasi mm. Hanan ja soivan palohälyttimen vasaralla hakkaamalla. Sain asuntoon hänen aikanaan paljon uusia kalusteita kun ne mystisesti hajosivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omat vanhempani ostivat sijoituasunnon ja se oli yhtä helvettiä kunnes lopettivat vuokraamisen nuorille miehille. Miestyyppinen ongelma tämä että syytetään peiliä kun naama on väärä. Jos vuokraa asunnon, tarkoitus ei ole että pidät siellä ryyppääjäisiä harva se viikonloppu, jätät vuokrat maksamatta ja isket uuden asunnon oveen reiän.
Jaa'a, itsellä ollut sijoituskämppä nyt 18 vuotta, siinä ollut enemmistö miehiä eikä kertaakaan tuollaista ongelmaa. Eikä edes siivouksen kanssa. Opiskelijoita olleet kaikki.
No opiskelijat onkin varmaan hyviä vuokralaisia pääosin, siihenhän on karsittu miesten parhaimmisto. Mutta ei joka kylässä ole opiskelijoita joille vuokrata.
Miten joku köyhä opiskelija on parempi kuin esim
Koska opiskelijan vuokran maksaa Kela, duunari voi milloin tahansa tulla irtisanotuksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omat vanhempani ostivat sijoituasunnon ja se oli yhtä helvettiä kunnes lopettivat vuokraamisen nuorille miehille. Miestyyppinen ongelma tämä että syytetään peiliä kun naama on väärä. Jos vuokraa asunnon, tarkoitus ei ole että pidät siellä ryyppääjäisiä harva se viikonloppu, jätät vuokrat maksamatta ja isket uuden asunnon oveen reiän.
Jaa'a, itsellä ollut sijoituskämppä nyt 18 vuotta, siinä ollut enemmistö miehiä eikä kertaakaan tuollaista ongelmaa. Eikä edes siivouksen kanssa. Opiskelijoita olleet kaikki.
No opiskelijat onkin varmaan hyviä vuokralaisia pääosin, siihenhän on karsittu miesten parhaimmisto. Mutta ei joka kylässä ole opiskelijoita joille vuokrata.
Miten joku köyhä opiskelija on parempi kuin esim
No tällaiselle ne vuokrasi, työnantajaltakin oli suositus, pari kuukautta jaksoi maksaa vuokraa ja sitten alkoi juhliminen ja loppui vuokranmaksu. Tämä oli se viimeinen niitti kolmen miesvuokralaisen jälkeen. Sen jälkeen on ollut vain naisia kaikissa ikäluokissa, tässä käyviä, opiskelijoita eikä mitään ongelmaa.
No hei
Olen M59
vuokrahistoriani on moitteeton
teen työkseni rakennushommia, en kuitenkaan pelkästään sisäremontteja
olen nykyisessä asunnossani korjaillut kalusteiden ovet, maalannut seinät, korjaillut laminaatti lattioita
ja listoja.
olen siis säästänyt nykyiseltä vuokran antajalta, satoja tai jopa tuhansia euroja.
onko siis vanhuudessa jotain etua?
olenko hyvä vuokralainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omat vanhempani ostivat sijoituasunnon ja se oli yhtä helvettiä kunnes lopettivat vuokraamisen nuorille miehille. Miestyyppinen ongelma tämä että syytetään peiliä kun naama on väärä. Jos vuokraa asunnon, tarkoitus ei ole että pidät siellä ryyppääjäisiä harva se viikonloppu, jätät vuokrat maksamatta ja isket uuden asunnon oveen reiän.
Jaa'a, itsellä ollut sijoituskämppä nyt 18 vuotta, siinä ollut enemmistö miehiä eikä kertaakaan tuollaista ongelmaa. Eikä edes siivouksen kanssa. Opiskelijoita olleet kaikki.
No opiskelijat onkin varmaan hyviä vuokralaisia pääosin, siihenhän on karsittu miesten parhaimmisto. Mutta ei joka kylässä ole opiskelijoita joille vuokrata.
Miten joku köyhä opiskelija on parempi kuin esim
Opiskelijoilla on vakituiset tulot tukien ja lainan muodossa. Myös opiskeltava ala vaikuttaa asiaan. Sekä se tärkein, luottotiedot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omat vanhempani ostivat sijoituasunnon ja se oli yhtä helvettiä kunnes lopettivat vuokraamisen nuorille miehille. Miestyyppinen ongelma tämä että syytetään peiliä kun naama on väärä. Jos vuokraa asunnon, tarkoitus ei ole että pidät siellä ryyppääjäisiä harva se viikonloppu, jätät vuokrat maksamatta ja isket uuden asunnon oveen reiän.
Jaa'a, itsellä ollut sijoituskämppä nyt 18 vuotta, siinä ollut enemmistö miehiä eikä kertaakaan tuollaista ongelmaa. Eikä edes siivouksen kanssa. Opiskelijoita olleet kaikki.
No opiskelijat onkin varmaan hyviä vuokralaisia pääosin, siihenhän on karsittu miesten parhaimmisto. Mutta ei joka kylässä ole opiskelijoita joille vuokrata.
Miten joku köyhä opiskelija on parempi kuin esim
Tämä.
Harva opiskelija pystyy maksamaan 700 euron vuokraa. Duunarimiehet ovat myös siistimpiä eivätkä römyä joka viikonloppu. Ei tarvitse myöskään pellätä, että luovat OF-sisältöä vuokra-asunnossa.
AP tekee aloituksen jossa ilmoittaa että miesvuokralaisen on vaikeampi löytää asuntoa. Ketjun sisältö = vakuuttelua että miesten kanssa ei ole mitään ongelmaa vuokralaisina :D.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omat vanhempani ostivat sijoituasunnon ja se oli yhtä helvettiä kunnes lopettivat vuokraamisen nuorille miehille. Miestyyppinen ongelma tämä että syytetään peiliä kun naama on väärä. Jos vuokraa asunnon, tarkoitus ei ole että pidät siellä ryyppääjäisiä harva se viikonloppu, jätät vuokrat maksamatta ja isket uuden asunnon oveen reiän.
Jaa'a, itsellä ollut sijoituskämppä nyt 18 vuotta, siinä ollut enemmistö miehiä eikä kertaakaan tuollaista ongelmaa. Eikä edes siivouksen kanssa. Opiskelijoita olleet kaikki.
No opiskelijat onkin varmaan hyviä vuokralaisia pääosin, siihenhän on karsittu miesten parhaimmisto. Mutta ei joka kylässä ole opiskelijoita joille vuokrata.
<
Duunareilla ei ole luottotiedot kunnossa.
Ooooooooookei..........
Vuokranantajat syrjivät naisia. Vuokraavat naisille vaan maantasosta/1. kerroksesta asuntoja, joissa nainen helpoiten joutuu rikoksen uhriksi.
Suurin osa vuokranantajista on miehiä. Vihaavatko he siis kaikki miehiä? Vai olisiko tälle preferenssille jotain kokemuspohjaisia syitä?