Lue keskustelun säännöt.
WTF Karifin pariskunta. Törkeä ihmiskauppa ja törkeä pahoinpitely
04.07.2025 |
Tuota ihmiskauppaa en tajua. Mitä se heidän tapauksessaan voisi olla?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisi-aikoo-esittaa-kadonneen-suu…
Kommentit (143)
Vierailija kirjoitti:
Uskovaiset!
Tämä! 😡 että pistää vihaksi!😡
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tunne kyseisiä henkilöitä, mutta olen jonkin verran seurannut uutisointia. Aika raju ihmisjahti kyseessä.
Ihmiskauppa-syytöksethän yleensä pohjautuvat näyttöön. Tuota asiaa ei kunnolla ole avattu yleisölle.
T: Tuntematon
Syytetään perhettä omista touhuista ennekuin saadaan itse syyte. Tyylipuhdasta Göbbelsiä lasuilta.
Lavastetaan syylliseksi kuten Anneli Auer.
Tämä tapaus pistää niin vihaksi jostain syystä!! Lapset turvaan ja HETI!!! 😡😡😡
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tänään lasu soitti hyvin huolissaan. Ei kuitenkaan kiinnostanut se, että meillä on kaikki mennyt eikä rahaa ruokaan. Ei viitsi nähdä vaivaa että saataisiin Kelasta edes jotain. En ihmettele enää tätä karffitapausta. Lähinnä toivon itsekin että tuollainen amerikkalainen taho auttaisi meidät pois tästä nasselandiasta.
Tuollainen amerikkalaistaho, joka viis veissa lasten oikeuksista auttaisi sinun mielikuvitusperhettäsi. Lasten ihmiskauppakin on järjestön mielestä ilmeisesti ok.
Järjestö on vastustanut esimerkiksi YK:n lasten oikeuksien sopimusta verisesti vanhemmanoikeuksiin vedoten. Yhdysvallat on yksi harvoja maita, joka ei ole ratifioinut YK:n lasten oikeuksien sopimusta.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tallainen-on-vuosi-sitten-kadonneen…
No uskikset tykkää piestä lapsiaan, ilmankos haluavat pitää lapset kotikoulussa ettei ulkopuolisille selviä miten kohtelevat lapsiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ottaa esiin finlexin, sieltä rikoslain ja katso ihmettä: ctrl+f löytyy tämä:
3 (9.7.2004/650)Ihmiskauppa
Joka
1)
käyttämällä hyväksi toisen riippuvaista asemaa tai turvatonta tilaa taikka toista painostamalla,
2)
erehdyttämällä toista tai tämän erehdystä hyväksi käyttämällä,
3)
maksamalla korvauksen toista määräysvallassaan pitävälle henkilölle tai
4)
ottamalla vastaan sellaisen korvauksen
ottaa toisen määräysvaltaansa, värvää toisen taikka luovuttaa, kuljettaa, vastaanottaa tai majoittaa toisen hänen saattamisekseen 20 luvun 10 :n 1 momentin 1 kohdassa tarkoitetun tai siihen rinnastettavan seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi, pakkotyöhön, pakkoavioliittoon tai siihen rinnastettavaan liittoon tai muihin ihmisarvoa loukkaaviin olosuhteisiin taikka elimien tai kudoksien poistamiseksi, on tuomittava ihmiskaupasta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään kuudeksi vuodeksi.
Ihmiskaupasta tuomitaan myös se, joka ottaa määräysvaltaansa kahdeksaatoista vuotta nuoremman henkilön taikka värvää, luovuttaa, kuljettaa, vastaanottaa tai majoittaa tämän 1 momentissa mainitussa tarkoituksessa, vaikka mitään 1 momentin 14 kohdassa tarkoitettua keinoa ei olisi käytetty. (19.12.2014/1177)
Yritys on rangaistava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tänään lasu soitti hyvin huolissaan. Ei kuitenkaan kiinnostanut se, että meillä on kaikki mennyt eikä rahaa ruokaan. Ei viitsi nähdä vaivaa että saataisiin Kelasta edes jotain. En ihmettele enää tätä karffitapausta. Lähinnä toivon itsekin että tuollainen amerikkalainen taho auttaisi meidät pois tästä nasselandiasta.
Tuollainen amerikkalaistaho, joka viis veissa lasten oikeuksista auttaisi sinun mielikuvitusperhettäsi. Lasten ihmiskauppakin on järjestön mielestä ilmeisesti ok.
Järjestö on vastustanut esimerkiksi YK:n lasten oikeuksien sopimusta verisesti vanhemmanoikeuksiin vedoten. Yhdysvallat on yksi harvoja maita, joka ei ole ratifioinut YK:n lasten oikeuksien sopimusta.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tallainen-on-vuosi-sitten-kadonneen…
No uskikset tykkää piestä lapsiaan, ilmankos haluavat pitää lapset kotikoulussa ettei ulkopuolisille selviä miten kohtelevat lapsiaan.
Kun riittäisikin pelkkä pieksentä, mutta ne myös hyväksikäyttävät lapsia(an). Tällainen perinne paljastui lestadiolaisuudesta 13 vuotta sitten. https://yle.fi/a/3-12285776
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä esimerkki siitä, että synnyttämäsi lapset eivät ole sinun, vaan valtion omaisuutta.
Paljonko kiinnostaa synnyttää lapsia valtiolle
Vierailija kirjoitti:
Ottaa esiin finlexin, sieltä rikoslain ja katso ihmettä: ctrl+f löytyy tämä:
3 (9.7.2004/650)Ihmiskauppa
Joka
1)
käyttämällä hyväksi toisen riippuvaista asemaa tai turvatonta tilaa taikka toista painostamalla,
2)
erehdyttämällä toista tai tämän erehdystä hyväksi käyttämällä,
3)
maksamalla korvauksen toista määräysvallassaan pitävälle henkilölle tai
4)
ottamalla vastaan sellaisen korvauksen
ottaa toisen määräysvaltaansa, värvää toisen taikka luovuttaa, kuljettaa, vastaanottaa tai majoittaa toisen hänen saattamisekseen 20 luvun 10 :n 1 momentin 1 kohdassa tarkoitetun tai siihen rinnastettavan seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi, pakkotyöhön, pakkoavioliittoon tai siihen rinnastettavaan liittoon tai muihin ihmisarvoa loukkaaviin olosuhteisiin taikka elimien tai kudoksien poistamiseksi, on tuomittava
No saiko lasut tuomiota laittomasta huostaanotosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tunne kyseisiä henkilöitä, mutta olen jonkin verran seurannut uutisointia. Aika raju ihmisjahti kyseessä.
Ihmiskauppa-syytöksethän yleensä pohjautuvat näyttöön. Tuota asiaa ei kunnolla ole avattu yleisölle.
T: Tuntematon
Raju ihmisjahti? Outo kommentti, kun rikosepäiltyjä etsitään. Varsinkin, kun lasten gädöstä kysymys. Poliisi ei koskaan avaa lapsiin liittyviä asioita julkisuuteen.
T: Toinen Tuntematon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tunne kyseisiä henkilöitä, mutta olen jonkin verran seurannut uutisointia. Aika raju ihmisjahti kyseessä.
Ihmiskauppa-syytöksethän yleensä pohjautuvat näyttöön. Tuota asiaa ei kunnolla ole avattu yleisölle.
T: Tuntematon
Syytetään perhettä omista touhuista ennekuin saadaan itse syyte. Tyylipuhdasta Göbbelsiä lasuilta.
Lastensuojeluviranomaisia ei ole tässä tapauksessa syytetty yhtään mistään.
Karfien vanhempia on tosiasiallisesti epäilty törkeästä ihmiskaupasta, törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä vapaudenriistosta. Nämä ovat poliisin epäilyjä, eivät lasu-viranomaisten.
Eli sen Göbbelsin ja huvittavan wikipedia-linkkisi voit tunkea ahteriisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lavastetaan syylliseksi kuten Anneli Auer.
Anneli hoiti lavadtuksen ihan itse ja vielä erittäin menestyksekkäästi.
Ihmiskaupasta rangaistus on 4 kk - 6 vuotta. Lapsiin kohdistuvasta 2 - 10 vuotta. Osallisuudesta rangaistaan. Kohta on koko suku tai lahko kiven sisällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tunne kyseisiä henkilöitä, mutta olen jonkin verran seurannut uutisointia. Aika raju ihmisjahti kyseessä.
Ihmiskauppa-syytöksethän yleensä pohjautuvat näyttöön. Tuota asiaa ei kunnolla ole avattu yleisölle.
T: Tuntematon
Tietenkään viranomaiset eivät julkisuudessa levittele yhtään tietoja, jotka loukkaisivat lasten oikeusturvaa.
Yllättäen silloin kun joku asia on epämääräinen, niin salaamisella "suojellaan" lapsia tai muuta vastaavaa
Vierailija kirjoitti:
Ihmiskaupasta rangaistus on 4 kk - 6 vuotta. Lapsiin kohdistuvasta 2 - 10 vuotta. Osallisuudesta rangaistaan. Kohta on koko suku tai lahko kiven sisällä.
Törkeä ihmiskauppa: Vähintäån 2v ja enintään 10v vankeutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tunne kyseisiä henkilöitä, mutta olen jonkin verran seurannut uutisointia. Aika raju ihmisjahti kyseessä.
Ihmiskauppa-syytöksethän yleensä pohjautuvat näyttöön. Tuota asiaa ei kunnolla ole avattu yleisölle.
T: Tuntematon
Syytetään perhettä omista touhuista ennekuin saadaan itse syyte. Tyylipuhdasta Göbbelsiä lasuilta.
Lastensuojeluviranomaisia ei ole tässä tapauksessa syytetty yhtään mistään.
Karfien vanhempia on tosiasiallisesti epäilty törkeästä ihmiskaupasta, törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä vapaudenriistosta. Nämä ovat poliisin epäilyjä, eivät lasu-viranomaisten.
Eli sen Göbbelsin ja huvittavan wikipedia-linkkisi voit tunkea ahteriisi.
Millä perusteella poliisin tarvitsee epäillä yhtään mitään?
Ensimmäinen huostaanottohan todettiin laittomaksi ja purettiin, miksei ketään tuomittu ihmiskaupasta?
Vierailija kirjoitti:
Lapsia käytetty työvoimana tai jotain?
Myyty lahkojohtajille lapsivaimoiksi tai s-leluiksi?
Vierailija kirjoitti:
Tämä tapaus pistää niin vihaksi jostain syystä!! Lapset turvaan ja HETI!!! 😡😡😡
Mitä sinä tästä tapauksesta hyödyt
Omituisia ihmisiä pyörii tällä palstalla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä esimerkki siitä, että synnyttämäsi lapset eivät ole sinun, vaan valtion omaisuutta.
Paljonko kiinnostaa synnyttää lapsia valtiolle
Valtio ei omista ihmisiä. Ihmiset omistavat itse itsensä, eikä vanhempi ei omista lapsiaan. Lapsi on hänellä lainassa tulevaisuudelta, ja vanhemman pitää tehdä parhaansa kavattaakseen lapsensa niin, että tällä on muiden kanssa yhdenvertaiset mahdollisuudet yhteiskunnan jäsenyyteen. Tynnyrikasvatus tuottaa avuttomia, ruikuttavia inceleitä, jotka ei tajua mistään mitään ja persuja, joilla on sama ongelma. Ei järkeä vaan pelkiä pelkoja ja alemmuudentunnetta.
Tuollainen amerikkalaistaho, joka viis veissa lasten oikeuksista auttaisi sinun mielikuvitusperhettäsi. Lasten ihmiskauppakin on järjestön mielestä ilmeisesti ok.
Järjestö on vastustanut esimerkiksi YK:n lasten oikeuksien sopimusta verisesti vanhemmanoikeuksiin vedoten. Yhdysvallat on yksi harvoja maita, joka ei ole ratifioinut YK:n lasten oikeuksien sopimusta.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tallainen-on-vuosi-sitten-kadonneen…