Presidentti Stubb hyväksyi Ottawan jalkaväkimiinaopimuksesta irtautumisen. Vihdoinkin presidentti Halosen suuri virhe korjattu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äkkiä Suomi slaissattu kahteen osaan kun Oulun kohdilta runnotaan.

Ei kyllä Venäjän kyvyillä mitään mahista.

Vänäjä saa turpaan että tukka lähtee.

Mutta ne pohjoiskorealaisethan sieltä tulee. Niille kun näyttää kartalta missä on karjatiloja tai sikaloita niin niitä ei pidättele mikään

Halonen ei presidenttinä saanut äänestää mutta sen sijaan koko Kokoomuksen esikunta ryhmä äänesti sen puolesta.

Kyllä minua ainakin asevelvollisena rauhoittaa tieto siitä, että naapurin pahantekijät joutuvat miettimään mistä kävelevät.

Jos tulee tänne murhaamaan niin joutaakin kävellä miinoihin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, 

Ottawan sopimuksen jalkaväkimiinojen kieltämisestä päätti eduskunta. Eduskunta hyväksyi sopimuksen liittymisen marraskuussa 2011, äänin 110 47. 

Päättäjä: Eduskunta.

Asia: Jalkaväkimiinojen kieltosopimus (Ottawan sopimus).

Päätös: Hyväksyminen.

Päivämäärä: 25. marraskuuta 2011.

Äänestystulos: 110 puolesta, 47 vastaa

Presidentti on puolustusvoimien ylipäällikkö. Presidentin ajama laki. Halonen on itse myöntänyt tämän.

Presidentti Halonen ajoi kaudellaan voimakkaasti Suomen liittymistä jalkaväkimiinat kieltävään Ottawan sopimukseen. 

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9364f9e8-6589-4106-a15e-c890db2e3…

Niin ajoi Kokoomuskin, vielä voimakkaammin: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3301dbe0-d2b4-468d-90f5-e13a23525…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, 

Ottawan sopimuksen jalkaväkimiinojen kieltämisestä päätti eduskunta. Eduskunta hyväksyi sopimuksen liittymisen marraskuussa 2011, äänin 110 47. 

Päättäjä: Eduskunta.

Asia: Jalkaväkimiinojen kieltosopimus (Ottawan sopimus).

Päätös: Hyväksyminen.

Päivämäärä: 25. marraskuuta 2011.

Äänestystulos: 110 puolesta, 47 vastaa

Presidentti on puolustusvoimien ylipäällikkö. Presidentin ajama laki. Halonen on itse myöntänyt tämän.

Presidentti Halonen ajoi kaudellaan voimakkaasti Suomen liittymistä jalkaväkimiinat kieltävään Ottawan sopimukseen. 

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9364f9e8-65

Halosella ei presidenttinä ollut mitään valtaa päättää kummastakaan asiasta. Sen sijaan koko Stubin oma puolue äänesti miinakiellon puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Ja muistetaan nyt äänestäessäkin, että mikä puolue ja presidentti tämän idioottimaisen Ottawan sopimuksen meille ajoi: SDP ja Halonen. Siis SDP ja Halonen. Tämä puolue määräsi edellisessä hallituksessa ja ajoi meidät velkakurjuuteen ja isoihin leikkauksiin. "Rahaa on". Miljardi hukattiin pelkästään yhdellä Marinin päätöksellä, jolla torjuttiin EU-tuki ja korvattiin se budjetin eli veronmaksajien rahalla. Vihreä siirtymä.

Puhut persu paskaa. Kokoomus sitä ajoi: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3301dbe0-d2b4-468d-90f5-e13a23525…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihdoin! Nyt voi pelotta purkaa hieman vessapaperivarastojaan.

Joopa joo. Kokoomuslainen kypätäoppi unohtaa ilmahyökkäykset. On aivan sama silloin, miten monta tuhatta miinaa maahan on kylvetty. 

Da tavarits.

Vierailija kirjoitti:

Näin oli. Halonen ajoi vimmatusti jalkaväkimiinojen lakkauttamista ja tuhoamista. 

Halosen loppukaudella, aivan lopussa, yllättäen Itä-Suomen varuskuntia lakkautettiin. Mm. suuri Kontiorannan varuskunta.

Tätä olisi myös ihmeteltävä...mutta asiahan ei mulle kuullu muuten. Mutta...

Helsingin Kalliosta käsin tunnetaan itä-rajan olosuhteet ja puolustaminen paremmin. Se riittää. Idässä ei tarvita ei miinoja eikä asukkaita. Eikä varuskuntia. Mitään. 

Tervetuloa, t. SDP

Halosella ei presidenttinä ollut mitään valtaa päättää kummastakaan asiasta. Sen sijaan Kokoomus ajoi miinakieltoa voimakkaasti ja äänesti yksimielisesti sen puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, 

Ottawan sopimuksen jalkaväkimiinojen kieltämisestä päätti eduskunta. Eduskunta hyväksyi sopimuksen liittymisen marraskuussa 2011, äänin 110 47. 

Päättäjä: Eduskunta.

Asia: Jalkaväkimiinojen kieltosopimus (Ottawan sopimus).

Päätös: Hyväksyminen.

Päivämäärä: 25. marraskuuta 2011.

Äänestystulos: 110 puolesta, 47 vastaa

Presidentti on puolustusvoimien ylipäällikkö. Presidentin ajama laki. Halonen on itse myöntänyt tämän.

Presidentti Halonen ajoi kaudellaan voimakkaasti Suomen liittymistä jalkaväkimiinat kieltävään Ottawan sopimukseen. 

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9364f9e8-6589-4106-a15e-c890db2e3…

Kiitos uutisesta. Tässä selvästi näkyy miten voimakkaasti Halonen halusi miinat pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, 

Ottawan sopimuksen jalkaväkimiinojen kieltämisestä päätti eduskunta. Eduskunta hyväksyi sopimuksen liittymisen marraskuussa 2011, äänin 110 47. 

Päättäjä: Eduskunta.

Asia: Jalkaväkimiinojen kieltosopimus (Ottawan sopimus).

Päätös: Hyväksyminen.

Päivämäärä: 25. marraskuuta 2011.

Äänestystulos: 110 puolesta, 47 vastaa

Presidentti on puolustusvoimien ylipäällikkö. Presidentin ajama laki. Halonen on itse myöntänyt tämän.

Presidentti Halonen ajoi kaudellaan voimakkaasti Suomen liittymistä jalkaväkimiinat kieltävään Ottawan sopimukseen. 

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9364f9e8-65

Tästä uutisesta näkee hyvin miten vimmatusti Kokoomus halusi miinoista eroon. Nyt sitten oikeistolaiseen takinkääntö tapaan yritetään löysät housuissa osoitella muita😅

Presidentti on puolustusvoimien ylipäällikkö. Presidentin ajama laki. Halonen on itse myöntänyt tämän.

Presidentti Halonen ajoi kaudellaan voimakkaasti Suomen liittymistä jalkaväkimiinat kieltävään Ottawan sopimukseen. 

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9364f9e8-6589-4106-a15e-c890db2e3

Kun presidentti toimivallallaan asiaa ajaa, päätös on selvä. Harvoin Suomessa on presidenttiä vastaan pullikoitu, mitä tulee hänen toimialueeseen.

Miinakielto oli yksinomaan Halonen pakkomielle. Ei muiden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, 

Ottawan sopimuksen jalkaväkimiinojen kieltämisestä päätti eduskunta. Eduskunta hyväksyi sopimuksen liittymisen marraskuussa 2011, äänin 110 47. 

Päättäjä: Eduskunta.

Asia: Jalkaväkimiinojen kieltosopimus (Ottawan sopimus).

Päätös: Hyväksyminen.

Päivämäärä: 25. marraskuuta 2011.

Äänestystulos: 110 puolesta, 47 vastaa

Presidentti on puolustusvoimien ylipäällikkö. Presidentin ajama laki. Halonen on itse myöntänyt tämän.

Presidentti Halonen ajoi kaudellaan voimakkaasti Suomen liittymistä jalkaväkimiinat kieltävään Ottawan sopimukseen. 

<

Kokoomus ajoi vimmatusti miinakieltoa ja äänesti yksimielisesti sen puolesta.

"Tästä uutisesta näkee hyvin miten vimmatusti Kokoomus halusi miinoista eroon. Nyt sitten oikeistolaiseen takinkääntö tapaan yritetään löysät housuissa osoitella muita😅"

Demarit vastustivat miinoja vielä 2 viikkoa sitten.

Vierailija kirjoitti:

Hyvin on Ukraina pärjännyt ilman, sanonpa vaan

Ukrainahan on kokoajan käyttänyt erilaisia miinoja. Muuten se maa olisi jo vallattu. 

Vierailija kirjoitti:

Presidentti on puolustusvoimien ylipäällikkö. Presidentin ajama laki. Halonen on itse myöntänyt tämän.

Presidentti Halonen ajoi kaudellaan voimakkaasti Suomen liittymistä jalkaväkimiinat kieltävään Ottawan sopimukseen. 

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9364f9e8-6589-4106-a15e-c890db2e3

Kun presidentti toimivallallaan asiaa ajaa, päätös on selvä. Harvoin Suomessa on presidenttiä vastaan pullikoitu, mitä tulee hänen toimialueeseen.

Miinakielto oli yksinomaan Halonen pakkomielle. Ei muiden.

Haloselle ei ollut mitään valtaa äänestää asiasta. Sen sijaan Stubbin oma puolue Kokoomus ajoi pakkomielteisesti miinalieltoa ja äänesti yksimielisesti sen puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Presidentti on puolustusvoimien ylipäällikkö. Presidentin ajama laki. Halonen on itse myöntänyt tämän.

Presidentti Halonen ajoi kaudellaan voimakkaasti Suomen liittymistä jalkaväkimiinat kieltävään Ottawan sopimukseen. 

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9364f9e8-6589-4106-a15e-c890db2e3

Kun presidentti toimivallallaan asiaa ajaa, päätös on selvä. Harvoin Suomessa on presidenttiä vastaan pullikoitu, mitä tulee hänen toimialueeseen.

Miinakielto oli yksinomaan Halonen pakkomielle. Ei muiden.

Haloselle ei ollut mitään valtaa äänestää asiasta. Sen sijaan Stubbin oma puolue Kokoomus ajoi pakkomielteisesti miinalieltoa ja äänesti yksimielisesti sen puolesta.

 

Demarit vastustivat miinoja vielä 2 viikkoa sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vielä työtä edessä. Miinojen suunnittelu, valmistaminen ja varastointi. Paljon ehdittiin tuhota, jopa 200 000 miinaa menetettiin. 

Suurempi tarve olisi kouluttaa nykyisille varusmiehille miinakentällä liikkumista. Ylellä oli uutinen vähän aika sitten miten Ukrainadsa Suomalaiset vapaaehtoiset kävelevät miinoihin.

Halosen ripulipäätös kumottu!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Presidentti on puolustusvoimien ylipäällikkö. Presidentin ajama laki. Halonen on itse myöntänyt tämän.

Presidentti Halonen ajoi kaudellaan voimakkaasti Suomen liittymistä jalkaväkimiinat kieltävään Ottawan sopimukseen. 

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9364f9e8-6589-4106-a15e-c890db2e3

Kun presidentti toimivallallaan asiaa ajaa, päätös on selvä. Harvoin Suomessa on presidenttiä vastaan pullikoitu, mitä tulee hänen toimialueeseen.

Miinakielto oli yksinomaan Halonen pakkomielle. Ei muiden.

Haloselle ei ollut mitään valtaa äänestää asiasta. Sen sijaan Stubbin oma puolue Kokoomus ajoi pakkomielteisesti miinalieltoa ja äänesti yksimielisesti sen puolesta.

 

Idiootti, lopeta trollaus. Miksi Halosen päätöksiä puolustelet valheella?

Vierailija kirjoitti:

Hyvin on Ukraina pärjännyt ilman, sanonpa vaan

-Ukraina haluaa irti miinasopimuksesta 

VU 30.6.