Määräaikaisella opettajalla ei oikeutta lomaan eikä toimeentuloon
Ansiosidonnaisen päätös kesäkuulta: 0 €. Syy: omavastuuaika ja kesäkuun alussa saatu lomakorvaus.
Tämä on siis hallituksen politiikan tulos. He ovat pidentäneet omavastuuaikaa ja määritelleet niin, että lomakorvaus vaikuttaa tuen suuruuteen.
Olen viimeeksi saanut palkan toukokuussa. Kesäkuussa toisiaan sain lomakorvauksen. Heinäkuussa en saa mitään tuloa. Seuraavan kerran saan elokuun alkupuolella.
Näin meitä peruskoulussa koko vuoden opettaneita kiitetään. Ei siis oikeutta lomaan eikä toimeentuloon.
Ja kunta tietenkin hyödyntää näitä määräaikaisia sopimuksia.
Enpä taida enää mennä töihin syksyllä. En ainakaan opettamaan. Alkaa olla niin vi*un sama kaikki.
Kommentit (463)
Ihmisten toiminnot hidastuvat iän karttuessa. Tämä on kyllä ikävä totuus. Lisäksi fyysiset voimat heikkenevät. Tämä ei nyt tarkoita mitään äkillistä romahdusta, mutta näin vain käy ikävä kyllä meille kaikille.
Lisäksi melkein kaikilla aloilla vaaditaan jonkinlainen koulutus/kurssi/kokemus. Siivoojilla, puutarhatyöntekijöillä yms. lähes kaikilla on koulutus tai vähintään joku harjoittelujakso konkarin kanssa. Ottaakohan joku jo kypsään ikään päässeen kokemattoman henkilön näihin töihin? Kysymys on opettajien kohdalla jostain kuukaudesta.
Esimerkiksi mansikanpoimijaksi voisi joku ottaa, mutta ansiot varmaan jäisivät melko alhaiseksi, jos/kun siinä maksetaan sen mukaan, kuinka paljon poimii. Jossain kurkunpoiminnassa olisi pelkkä rasite, koska siinä pitää pysyä mukana toisen poimijan mukana. Ei varmaan olisi hyvä, jos joka toinen kurkku jäisi poimimatta. Sato jäisi osittain pilaantumaan pellolle.
Ei akateeminen koulutus takaa sitä, että suoriutuu ihan kaikesta hyvin.
Aiheen vierestä: Mikä on opettajien, OAJ:n ja Opetushallituksen rooli heikentyneissä oppimistuloksissa?
Eipä ole arvioitu kuultu, saati vastuunkantoa.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten toiminnot hidastuvat iän karttuessa. Tämä on kyllä ikävä totuus. Lisäksi fyysiset voimat heikkenevät. Tämä ei nyt tarkoita mitään äkillistä romahdusta, mutta näin vain käy ikävä kyllä meille kaikille.
Lisäksi melkein kaikilla aloilla vaaditaan jonkinlainen koulutus/kurssi/kokemus. Siivoojilla, puutarhatyöntekijöillä yms. lähes kaikilla on koulutus tai vähintään joku harjoittelujakso konkarin kanssa. Ottaakohan joku jo kypsään ikään päässeen kokemattoman henkilön näihin töihin? Kysymys on opettajien kohdalla jostain kuukaudesta.
Esimerkiksi mansikanpoimijaksi voisi joku ottaa, mutta ansiot varmaan jäisivät melko alhaiseksi, jos/kun siinä maksetaan sen mukaan, kuinka paljon poimii. Jossain kurkunpoiminnassa olisi pelkkä rasite, koska siinä pitää pysyä mukana toisen poimijan mukana. Ei varmaan olisi hyvä, jos joka toinen kurkku jäisi poimimatta. Sato jäisi osittain pilaantumaan pellolle.
Ei akateemine
Kuulostat apeltani joka jaksaa jankuttaa miten akateemiset ei osaa käytännön töitä.
Osaa ne, minäkin huomattavasti paremmin kuin hän, ja nopeakin olen.
Tietenkään ei voi säästää vuoden muusta palkasta sen verran, että pärjää heinäkuun ilman palkkaa. Ei tietenkään. Ja silti ap ja moni muu lähtee opettajaksi, vaikka tietää tuosta asiasta. Miten niin tyhmät voivat pärjätä opettajina?
Vierailija kirjoitti:
Aiheen vierestä: Mikä on opettajien, OAJ:n ja Opetushallituksen rooli heikentyneissä oppimistuloksissa?
Eipä ole arvioitu kuultu, saati vastuunkantoa.
No ei kait huonoja oppimistuloksia voi pelkästään nämä tahot selittää. Myös taloudelliset asiat vaikuttavat kaikkeen. Lasten vanhemmilla voi olla kaikkia ongelmia. Kunnilla ei ole varaa ostaa opetusmateriaaleja, ei palkata esim kuraattoreja, tarpeeksi opettajia yms. Yhteiskunnassa on yhä enemmän huonovointisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Tietenkään ei voi säästää vuoden muusta palkasta sen verran, että pärjää heinäkuun ilman palkkaa. Ei tietenkään. Ja silti ap ja moni muu lähtee opettajaksi, vaikka tietää tuosta asiasta. Miten niin tyhmät voivat pärjätä opettajina?
Vaikea on tarpeeksi saada säästöön, kun joutuu joka vuosi muuttamaan työn perässä tai vuokraamaan työpaikkakunnalta kakkosasunnon, jota ei saa vähentää verotuksessa. Opintolainojakin pitäisi lyhentää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkään ei voi säästää vuoden muusta palkasta sen verran, että pärjää heinäkuun ilman palkkaa. Ei tietenkään. Ja silti ap ja moni muu lähtee opettajaksi, vaikka tietää tuosta asiasta. Miten niin tyhmät voivat pärjätä opettajina?
Vaikea on tarpeeksi saada säästöön, kun joutuu joka vuosi muuttamaan työn perässä tai vuokraamaan työpaikkakunnalta kakkosasunnon, jota ei saa vähentää verotuksessa. Opintolainojakin pitäisi lyhentää.
Kakkosasunnon voi vähentää verotuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten toiminnot hidastuvat iän karttuessa. Tämä on kyllä ikävä totuus. Lisäksi fyysiset voimat heikkenevät. Tämä ei nyt tarkoita mitään äkillistä romahdusta, mutta näin vain käy ikävä kyllä meille kaikille.
Lisäksi melkein kaikilla aloilla vaaditaan jonkinlainen koulutus/kurssi/kokemus. Siivoojilla, puutarhatyöntekijöillä yms. lähes kaikilla on koulutus tai vähintään joku harjoittelujakso konkarin kanssa. Ottaakohan joku jo kypsään ikään päässeen kokemattoman henkilön näihin töihin? Kysymys on opettajien kohdalla jostain kuukaudesta.
Esimerkiksi mansikanpoimijaksi voisi joku ottaa, mutta ansiot varmaan jäisivät melko alhaiseksi, jos/kun siinä maksetaan sen mukaan, kuinka paljon poimii. Jossain kurkunpoiminnassa olisi pelkkä rasite, koska siinä pitää pysyä mukana toisen poimijan mukana. Ei varmaan olisi hyvä, jos joka toinen kurkku jäisi poimimatta. Sato jäisi osi
No minäkin osaan paljon kaikenlaisia käytännön töitä, mutta en ammattilaisen tasoisesti. Osaan hoitaa puutarhaa, siivota kotona, maalata, laittaa ruokaa, tehdä kaikenlaisia käsitöitä. Turha kuitenkaan pitää itseään pätevänä sellaisissa ammateissa, joihin ei ole kouluttautunut. Vaikka osaan siivota kotona, en silti ole ammattilaisen tasoinen siivousasioissa.
Vierailija kirjoitti:
Tietenkään ei voi säästää vuoden muusta palkasta sen verran, että pärjää heinäkuun ilman palkkaa. Ei tietenkään. Ja silti ap ja moni muu lähtee opettajaksi, vaikka tietää tuosta asiasta. Miten niin tyhmät voivat pärjätä opettajina?
No kyllähän tässä ainakin aiemmin oli pakko hakea jotain opiskelupaikkaa. Jos ei pääse haluamaansa paikkaan, joutuu menemään sinne, minne pääsee.
Vierailija kirjoitti:
Tässä taas nähdään että hallituksen politiikka osuu niihin jotka oikeasti tekee sitä elintärkeää työtä.
Ai-ai, onkohan nyt setankin elimentärkeiden imemisoppien opettamiset vaarassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkään ei voi säästää vuoden muusta palkasta sen verran, että pärjää heinäkuun ilman palkkaa. Ei tietenkään. Ja silti ap ja moni muu lähtee opettajaksi, vaikka tietää tuosta asiasta. Miten niin tyhmät voivat pärjätä opettajina?
Vaikea on tarpeeksi saada säästöön, kun joutuu joka vuosi muuttamaan työn perässä tai vuokraamaan työpaikkakunnalta kakkosasunnon, jota ei saa vähentää verotuksessa. Opintolainojakin pitäisi lyhentää.
Kakkosasunnon voi vähentää verotuksessa.
Ei pidä paikkaansa.
Kakkosasunnon voi vähentää vain, jos on perheellinen. Määräaikaisissa töissä ympäri Suomea kulkevat opettajat eivät pääse koskaan perhettä perustamaan.
On tuossa kakkosasunnon verovähennysoikeudessa paljon muitakin ehtoja kuin perheellisyys, ja niiden kaikkien pitää täyttyä että on oikeus vähennykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos talven aikana laittasi sivuun 200€/kk (10*200=2400€)
Kyllä se vähän auttaa.Tehtäisiinkö tää myös kaikilla aloilla?
Opettajien tes ottaa huomioon tämän kesäajan ja se lasketaan eri tavalla kuin muilla palkansaajilla. Ei voida kahdelle opettajalle maksaa kesällä palkkaa samasta työstä. Kysehän nyt on siitä, että se vakituinen opettaja tulee "töihin" kesäajalle. Syy ei siis ole hallituksessa tai oaj:ssä, vaan siinä kesäkuussa töihinpalaavassa opettajassa.
Kyllä voidaan maksaa, jos kunta niin päättää. Syy ei myöskään välttämättä ole opettajassa. Tiedän ainakin yhden äitiyslomalla olleen opettajan, joka olisi halunnut palkan menevän sijaiselle. Kunnasta kuitenkin sanottiin, että jos hän ei palaa töihin kesäksi, niin palkkaa ei sijaisellekaan makseta. Syynä on se, että "Kunnassamme on tapana, että äitiysloman sijaisuudet palkataan vain lukuvuoden ajaksi."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
>Ansiosidonnaisen päätös kesäkuulta: 0 €. Syy: omavastuuaika ja kesäkuun alussa saatu lomakorvaus. Tämä on siis hallituksen politiikan tulos. He ovat pidentäneet omavastuuaikaa ja määritelleet niin, että lomakorvaus vaikuttaa tuen suuruuteen.
nämä on kyllä liittojen neuvottelemia myöskin. Kannattaa muistaa, että opettajat olivat lakossa 1984 ja 2022 siinä välissä melkein 40v ilman lakkoa. Oaj ei 40v tehnyt mitään sen eteen, että sijaiset jäivät ilman palkkaa kesällä, vaikka aikoinaan opettajien palkka tasattiin koko vuodelle. Nyt saavat käsittäkseni jonkin pienen korvauksen siitä, jos eivät saa kesältä heille kuuluvaa palkkaa.
omavastuuaika on ollut aina ja käytännössä, koska opettajilla ei ole vuosilomaa, kuten muilla palkansaajilla vaan kesäkeskeytys, joka alkaa puolessa välissä kesäkuuta, ansiosidonnaiset lasketaan siten, että jos työaopimukse
Vuonna 1995 uhannut opettajien lakko peruuntui viime tipassa.
Jos opettajat ovat yksin vastuussa oppimistuloksista niin eikö sitten myös lääkäri ole vastuussa myös hoitotuloksista. Jos potilas kuolee, on se siis lääkärin syy.
No sä AP varmaan tiesit että tässä käy näin että kun saat lomarahat niin et saa ansiosidonnaista. Kannattaa siis vaan ihan avoimesti olla ilmoittautumatta työkkäriin kesäkuun ajaksi ja käyttää lomarahat elämiseen niin saat itsekin loman. Heinäkuussa sitten takautuvasti ilmoitus työkkäriin ja kerkeät olemaan heidän juoksutettavana sitten sen heinäkuun jos elokuussa sulla alkaa taas määräaikainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Määräaikaisen opettajan tulee hakea kesätyötä. Kesäkuun alusta töihin, niin heinäkuulle saa palkkaa.
Täytyy varmaan levätäkin joskus. Kohtuutonta vaatia toisia oravanpyörään.
Aika moni tekee määräaikaisia työsuhteita ilman mitään lomia vuodesta toiseen. Jostain syystä opettajilla pitäisi aina olla se 2kk loma.
Edelleenkin ooettajilla ei ole vuosilomaa lainsäädännössä vaan vain laskennallinen vuosiloma, kesäkeskeytys. Toisekseen, kun olet määräaikaisessa työsuhteessa, niin onko palkkasi laskettu 12kk mukaan, josta saatkin vain 9kk koska määräaikainen? Näin on määräaikaisilla ooettajilla. Palkantasaus vanhasta 9kk maksusta muutettiin 12kk, jolloin ooettajien palkka laski kuukautta kohden. Jos nyt olet
Jotkut puhuvat palkan tasaamisesta 12 kuukaudelle. Kukaan ei osaa kertoa, milloin muutos 9 kuukaudesta 12 tapahtui (tai edes todisteita koko asiasta).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän sun heinäkuulta pitäisi saada normaalisti työttömyyskorvaus.
Joo mutta se maksetaan aikaisintaan elokuun alussa, koska ne haetaan jälkikäteen. Olen siis koko kesä- ja heinäkuun pelkästään sen lomakorvauksen varassa 😢
Miksi et mene kesätöihin kesä- heinäkuussa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän sun heinäkuulta pitäisi saada normaalisti työttömyyskorvaus.
Joo mutta se maksetaan aikaisintaan elokuun alussa, koska ne haetaan jälkikäteen. Olen siis koko kesä- ja heinäkuun pelkästään sen lomakorvauksen varassa 😢
Miksi et mene kesätöihin kesä- heinäkuussa?
Sama jankutus jatkuu, ottaako joku, kun on muutenkin paljon työttömiä. Melkein kaikilla aloilla tarvitaan joku koulutus.