MTV: Ari, 47, haluaa isäksi ja itkee tinderissä - miksi nuoret naiset eivät tajua että hän olisi paras mahdollinen valinta heidän lastensa i

Mutta jos otat 25 vuotiaan lastesi isäksi niin on täysin varmaan, että jäät hyvin pian yksin lastesi kanssa, kun tuo pikkupoika lähtee uuteen seikkailuun ja vaihtaa vielä useamman kerran nuorempaan, ennen asettumistaa....Niin ehkä tämä 25v isä on sitten oikeasti valmis isän rooliin joskus 22 vuoden kuluttua, kun on 47.

Niin vai onko? Vai onko hän valmis loisimaan äitiydessä tuomatta mitään lisäarvoa perheeseen tai jopa haittaamalla sitä? Se että mies haluaa perheen on ihan eri asia kuin se, että hän soveltuisi sellaiseen. Vaikka olisi rahaakin, hän voi saada aikaan paljon peruuttamatonta pahaa ja elinikäisiä traumoja naiselle ja lapselle. Ei ole rahan arvoista sellainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arin tilanne on valitettava, jos on oikeasti esim. sieltä 27-vuotiaasta asti yrittänyt etsiä äitiä lapsilleen, mutta häntä ei vain ole onnistanut pidemmissä suhteissa.

Mikäli taas on herännyt vasta joskus 45:na siihen, että "perhe ois ihan kiva", ja nyt yrittää hädissään etsiä parikymppistä vaimoa, niin ihan oma syy ja "vtuttaako, nami nami".

Suurin osa miehistä ei löydä sillä heidän vaatimuksensa naisille ovat absurdit, eivätkä he tuo kirjaimellisesti mitään muuta kuin oman pikku pipulinsa ja kehonsa pöytään.

Lisäksi lainsäädäntö perheen ympärillä on naisvihamielinen, joten sekin laskee naisten lisääntymishaluja.

Minulla ei ole muuta vaatimuksia kuin, että nainen on nuori ja kaunis urheilua harrastava.

No voi miten jalomielistä. Onko sulle pitkäkin jono :D

Kuule, enemmän sulla vois flaksi käydä jos kertoisit mitä iloa sinusta on toiselle ihmiselle. Vaatimuslista on sama kuin ruiskisit kusta ympärillesi.

Aloituksen runsaat alapeukut kertovat valitettavaa totuutta naisen logiikasta.

Eikö nämä alapeukuttajat muista, että ovat itse haukkuneet sen 30v aviomiehensä pikkulapseksi, eivätkä millään jaksaisi hoitaa 2 lasta, siis lasta ja miestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ari on lähes 50-vuotias ja jos on nuorena ryypännyt ja rellestänyt, niin saattaa kuolla jo ihan lähivuosina. Sitten on lapset isättömiä. Kyllä ne lapset pitää tehdä ajallaan eikä eläkeikää lähestyttäessä. 

Mutta jos otat 25 vuotiaan lastesi isäksi niin on täysin varmaan, että jäät hyvin pian yksin lastesi kanssa, kun tuo pikkupoika lähtee uuteen seikkailuun ja vaihtaa vielä useamman kerran nuorempaan, ennen asettumistaa....Niin ehkä tämä 25v isä on sitten oikeasti valmis isän rooliin joskus 22 vuoden kuluttua, kun on 47.

Eli toisinsanoen kerrot, että sukupuolesi (ja varsinkin sinä itse) on epäluotettava, hidasjärkinen ja hitaasti kypsyvä ja kyvytön vastuunkantoon?

Mä tiesin nuo kyllä ennestäänkin ja siksipä en ole alkamassa parisuhteeseen miehen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin julkisuudessa nämä 50+ isät vihdoinkin down shiftaavat töissä ja osallistuvat siihen lasten ja kodin hoitoon.

Jotkus 30v isät taas lähtee kaverien kanssa baariin katselemaan jotain nuorempia ja pirteämpiä tytsyjä kun kotona on niin tylsää, eikä jaksa jotain typeriä siivous tai sisustusasioita.

No miksei nämä 30-50v. miehet kykene avaamaan sitä Tinderiä Turkissa tai Bulgariassa? Google translate auttaa kielen osalta. Turkista tosiaan löytyy tällä hetkellä slaavinaisia.

Löytyy myös Suomesta, mutta persut on alkaneet vihata Ukrainaa kun kauniit, vaaleat naiset ei levitä heille jalkojaan :D

On se kumma, että ällöttävän miehen kyllä tunnistaa kielimuurin ylikin.

PAREMPI KUN GEENISSÄ RUNKKAA SERLAAN JA POLTTAA LAPUN NOITA GEENEJÄ EI PIDÄ HUUHTOA EDES PUHDISTAMOLLE. 

Miksi täällä ollaan niin ilkeitä? Okei, mä olen monen kanssa samaa mieltä että lapset ois kannattanut tehdä nuorempana, mutta mistä kumpuaa suoranainen raivo, pahempaa palautetta saa tämä mies kuin Epstein?

Thaimaa. Laos. Vietnam.

Vierailija kirjoitti:

Miesten kannattaisi nyt vaan tyytyä siihen sperman luovuttamiseen ja perustaa vaikka uudenlaisia spermapankkeja, jotka tarjoaisivat naisille vähän enemmän valikoimaa, jos haluavat perimäänsä jatkoon. Nykyisillä malleilla - kuten nähdään - syntyy vain globaali sukupuutto.

"Tasa-arvoinen" eli misogynistinen vanhemmuuslakihan on käytössä tällä hetkellä koko maailmassa ja joka puolella missä näin on, naiset kieltäytyvät systemaattisesti synnyttämästä. Tuo laki ei r aiskaa vaan naiseutta ja äitiyttä vaan se on tietysti haitallinen myös lapsille, pakottaen lapset siittäjien leluiksi.

Liian vanha luovuttajaksi. Max 25-vuotias saa mies olla. Koska ipn myötä tukee mahdollisuus esim skitsofrenia, se tarkoittaa jo 30-vuitiadta miestä. 

Ystäväni kävi yksityisellä klinikalla ja siellä hedelmöitettiin tanskalaisella tavaralla. Itsekin ottaisin mieluummin tuolta tavaraa, kuin Suonesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan mukava mies, sairaanhoitaja ja töissä mt-ongelmaisten lasten kanssa.

https://vaalit.yle.fi/kv2025/tulospalvelu/fi/municipalities/91/candidat…

Ei ohmisessä aina tarvitse olla jotain vikaa, pariutuminen on minusta vähän tuurista kiinni, että löytyykö molemminpuolinen rakkaus ja kemiaa.

Sairaanhoitajamies, joka ei työpaikalta löydä kollegoista sopivaa naista? Ilmeisesti luonnevikaa sitten.

 

Sairaanhoitajat näkevät ja työskentelevät korkean statuksen miesten eli lääkärien kanssa. Sh-mies ei ole korkealla sh-naisten silmissä vaikka luulisi, että ne kaikkein tärkeimmät asiat eli luonne, arvot ja mielenkiinnon kohteet kohtaisivat.

Lääkäreistä iso osa on nykyään nai

Ja lääkärit pariutuvat todella usein keskenään jo siellä lääkiksessä ja perustavat yleensä perheenkin melko nuorina.

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä ollaan niin ilkeitä? Okei, mä olen monen kanssa samaa mieltä että lapset ois kannattanut tehdä nuorempana, mutta mistä kumpuaa suoranainen raivo, pahempaa palautetta saa tämä mies kuin Epstein?

Julkinen seksinvonkaus on paheksuttavaa, miksi ajattelet että julkinen kohdunvonkaus olisi parempi? Toinen vie pari minuuttia, toinen on elinikäinen hyväksikäyttö. Nuo nyt vaan eivät ole asioita, mitä on ok tai hyväksyttävää pyytää tuntemattomilta, tai edes tutuilta

Lisääntyminen on lisäksi naisen asia, ollut aina ja tulee aina olemaan. Tuo koko lainsäädäntö siitä että miehet omistelevat naisia TAI LAPSIA pitäisi purkaa, sillä se ei ole luonnonmukainen vaan ihmisoikeusrikos lasta ja naista kohtaan. Molemmat näistä ansaitsevat lajityypillisen seksuaalisuuden (naisella äitiys ja lapsella lapsuus). Mies parasitoimassa tuossa suhteessa on aika helvetin iso ongelma

Vierailija kirjoitti:

Aloituksen runsaat alapeukut kertovat valitettavaa totuutta naisen logiikasta.

Eikö nämä alapeukuttajat muista, että ovat itse haukkuneet sen 30v aviomiehensä pikkulapseksi, eivätkä millään jaksaisi hoitaa 2 lasta, siis lasta ja miestä?

Jotkut miehet, eli suurin osa ei ole kypsiä isiksi tai kumppaneiksi missään iässä. 

Juu, jos olisin joku 25 - 30 vuotias nainen niin en haluaisi kumppaniksi jotain lähes viiskymppistä ukkoa. Just kun on lapset saanut aikuiseksi niin sitten alkaa uusi kierros vanhan kärttyisen ukon omaishoitajana. Kuka tuollaiseen vapaaehtoisesti lähtee? Naiset on viisastuneet eikä jatkuva raskas palkaton hoivaaminen enää kiinnosta. Ne lapsetkin joutuisi takuulla hoitamaan yksin kun ei vanhaa miestä kiinnosta, johonkin lätkämatsiin voi tietysti muksun viedä.  Se on kivaa ja helppoa.

Eri asia sitten jos sattumalta tavataan tosielämässä ja rakastutaan, silloin tuon riskin ehkä haluaa ottaa. Mutta jossain Tinderissä ei kyllä onnistu.

Perheen perustaminen ja parisuhde ei ole mitään hyväntekeväisyyttä, vaan kyllä siihen pyritään valikoimaan sellainen henkilö, jota kohtaan tunnetaan edes jonkinlaista vetovoimaa. Harva parikymppinen kokee vetoa viittäkymppiä lähestyvään ukkoon. Toki jos halukas nuorikko löytyy, niin mikäs siinä. Ilmeisesti ei löydy kun asiasta pitää itkeä lehdessä.

Uskoisin, että aloituksessa on se kohta hieman pielessä, että nuoret naiset varmasti nimenomaan arvostavat isäehdokkaissa juuri sitä ominaisuutta, että ei ole tarvetta rellestää baareissa missään iässä niin paljoa, että se haittaa perheen perustamista tai sen ylläpitoa. Tuohon "harrastukseen" kun on aika moni liitto kaatunut. Aivan hyvästä syystä lapsentekoiässä olevat naiset nyt ihmettelevät, että mitä Ari on touhunnut ja pohtinut viimeiset 20 vuotta, kun se ei ole perheenperustamiseen johtanut.

Vierailija kirjoitti:

Perheen perustaminen ja parisuhde ei ole mitään hyväntekeväisyyttä, vaan kyllä siihen pyritään valikoimaan sellainen henkilö, jota kohtaan tunnetaan edes jonkinlaista vetovoimaa. Harva parikymppinen kokee vetoa viittäkymppiä lähestyvään ukkoon. Toki jos halukas nuorikko löytyy, niin mikäs siinä. Ilmeisesti ei löydy kun asiasta pitää itkeä lehdessä.

Jep ja raha on siinä mielessä ongelmallinen resurssi tuoda pöytään lapsikeskustelussa, että kohdunvuokraus on suomessa kielletty. Eli vaihtikset ovat käytännössä joko luovuttaa sperma ja rahaa naiselle kasvatustoimiin, tai sitten suunnata jonnekin missä kohdunvuokraus on laillista, jotta saa itse sen lapsen. Jos lapsihaave tulee ennen naista niin silloin on joka tapauksessa suunnitteilla naisen hyväksikäyttö, kuka raukka siihen nyt lankeaakaan, kuin aito rakkaussuhde, josta syntyy lapsi tervein perustein sen seurauksena, että mies rakastaa naista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies ei tajua naista/välitä naisessa muun kuin ulkonäön päälle, koska on aivoton tyhmeliini, jolla silmät silti näkevät.

Vain miehen tarpeiden yksipuolinen tyydyttäminen ei kuitenkaan riitä pysyvän onnen parisuhteeseen = Ari47 itkevät.

Naisten kannattaa laihduttaa Ozempicilla ihrat pois, käydä aktiivisesti kuntosalilla, pyöräillä tai jotain vastaavaa aerobista liikuntaa. Botoxilla rypyt pois. Takaan, että silloin käy parempi flaksi miesten kanssa.

Miesten kannattaa laihduttaa Ozempicilla ihrat pois, varsinkin ne manboobsit ja raskausvatsa, käydä aktiivisesti kuntosalilla, pyöräillä tai jotain vastaavaa aerobista liikuntaa. Botoxilla rypyt pois. Takaan  että silloin käy parempi flaxi naisten kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Uskoisin, että aloituksessa on se kohta hieman pielessä, että nuoret naiset varmasti nimenomaan arvostavat isäehdokkaissa juuri sitä ominaisuutta, että ei ole tarvetta rellestää baareissa missään iässä niin paljoa, että se haittaa perheen perustamista tai sen ylläpitoa. Tuohon "harrastukseen" kun on aika moni liitto kaatunut. Aivan hyvästä syystä lapsentekoiässä olevat naiset nyt ihmettelevät, että mitä Ari on touhunnut ja pohtinut viimeiset 20 vuotta, kun se ei ole perheenperustamiseen johtanut.

Niin ja koska genetiikka periytyy niin tuo tarkoittaa sitä, että poikalapsen sattuessa kohdalle hänenkin elinkaarensa tulee etenemään seuraavasti: lapsuus, 20v sekoilua, myöhäinen julkinen pillunvonkaus. Ei kovin innostava kombo

Vierailija kirjoitti:

Naiset on (Suomessa) itsekkkäitä. Pitää olla (puoli)rikollinen. Ranta-ahollakik naisia riittää ja vankilaan saa muutkin kirjeitä. Kiltti tavallinen kunnollinen mies ei kelpaa.

No niin, ura rantaravintola odottaa, vai estääkö liian matalat testit, jotka johtuvat iästä ja elämäntavoista tämänkin? Siellä odottaa kumitisso blörffit ja muut rahankiilto silmissä aitoa rakkautta etsivät Sirkat ja Pirkot. 

Joo, saat äitiehhdokkaita jonoksi asti, jos massisäkit on pullollaan. Eli pätäkkää löytyy ja luksusta ja arvokas , hyväpalkkainen duuni.