MTV: Ari, 47, haluaa isäksi ja itkee tinderissä - miksi nuoret naiset eivät tajua että hän olisi paras mahdollinen valinta heidän lastensa i

Jaksaako tuon ikäinen mies enää yövalvomisia ja pienen lapsen kanssa olemista.

Vierailija kirjoitti:

Raha on se joka ratkaisee. Mikäli Ari on hyvä tuloinen, niin hän voi saada itselleen nuoren naisen.

Tiedän itse erään 24v naisen joka meni naimisiin ja perusti perheen 47v miehen kanssa. Tämä nainen sanoi "samanikäisiltä miehiltä nainen saa vaan seksiä, kun taas vanhemmilta miehiltä saa myös samaa seksiä, mutta heillä on myös varallisuutta. Esim. on jo omakotitalo valmiina, auto, vene, mökki jne. Kun nuoret miehet ovat yleensä tyhjätaskuja".

Nykyään naisella on 3 lasta tuon miehen kanssa ja hyvin on heidän avioliitto kestänyt jo yli 10v.

Tuollaisten tarinoiden takia varmaankin osa miehistä kuvittelee, että kun he vain hankkivat omakotitalon ja paksun lompakon, niin sitten he saavat naisen. Joku sitä jo vertasikin lintuun: rakennetaan pesä ja koristellaan ja sitten odotellaan, että joku naaras tulee. Suurin osa naisista kuitenkin haluaa kumppanin eikä nukeksi toisen kotileikkiin.

Vierailija kirjoitti:

Mikäs Arin lompakon tilanne on?

Poikamiehenä on varmaan ehtinyt säästää mukavan omaisuuden, jotta voi tarjota nuorelle naiselle vastinetta naimakaupassa korkeaa ikäänsä kompensoidakseen.

Harvemmin yksinasuvalla paljoa jää rahaa säästöön.

Tyttäreni on kolmekymppinen ja varoittaisin häntä vakavasti tekemästä lasta lähes isänsä ikäisen miehen kanssa, koska riski vammaisen lapsen saamisesta on merkittävästi kohonnut. Erityislapsi on rakas, mutta myös raskas, isän sairastumisriski on myös korkea, joten sitten olisi kaksi hoidettavaa.

Vierailija kirjoitti:

Tyttäreni on kolmekymppinen ja varoittaisin häntä vakavasti tekemästä lasta lähes isänsä ikäisen miehen kanssa, koska riski vammaisen lapsen saamisesta on merkittävästi kohonnut. Erityislapsi on rakas, mutta myös raskas, isän sairastumisriski on myös korkea, joten sitten olisi kaksi hoidettavaa.

Vanhemman miehen lapsesta tulee psykologisesti terve kun sen ikäinen mies tietää kuinka lasta pitää kasvattaa. Lisäksi vanhemmalla miehellä kova motivaatio hoitaa kasvatustehtävänä kunnolla. Nuorena miestä ei kiinnosta kasvattaa lasta kun puolihuolimattomasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyttäreni on kolmekymppinen ja varoittaisin häntä vakavasti tekemästä lasta lähes isänsä ikäisen miehen kanssa, koska riski vammaisen lapsen saamisesta on merkittävästi kohonnut. Erityislapsi on rakas, mutta myös raskas, isän sairastumisriski on myös korkea, joten sitten olisi kaksi hoidettavaa.

Vanhemman miehen lapsesta tulee psykologisesti terve kun sen ikäinen mies tietää kuinka lasta pitää kasvattaa. Lisäksi vanhemmalla miehellä kova motivaatio hoitaa kasvatustehtävänä kunnolla. Nuorena miestä ei kiinnosta kasvattaa lasta kun puolihuolimattomasti.

Motivaatiota en epäile, mutta tilastotieto on aika murskaavaa, 2-3 kertainen riski autismiin, 1,5 kertainen riski skitsofreniaan, geenimutaatioihin jokainen vuosi +2 mutaatiota, 5% riski johonkin kehitysvamma. Selvittelin nämä kerran erikseen isän ja äidin kohdalta erään tapauksen takia. Iäkkään äidin riskit ovat vielä korkeammat.

En itse voisi suositella kenellekään viisikymppiselle lapsen hankkimista ilman vakavaa keskustelua vammaisen lapsen mahdollisuudesta. Vammaisen lapsen saaminen muuttaa koko elämän ja vastuu kestää elämän loppuun asti, silloinkin, kun itse on hoidon tarpeessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, lapsille. Ja naisen rooli on mikä? Olla ilmainen s eksiorja? Jos ei elätä naista niin ei ole tulossa mitään lapsia. Mars ukrainaan ostamaan kohtupalveluita, niin saa vaan ne lapset.

Eikö naisen kuulu nykyään elättää itse itsensä? Veroprosentti on molemmille sama, samoin vanhempainvapaiden määrä. Pahoinvointi ym. ei aiheuta kustannuksia, neuvola on ilmainen. 

Lapsen kulut toki 50-50%.

Niinpä. Reilu, tasa-arvoinen diilihän tämä on, nyt on kuitenki 2025. Ja todennäköisesti Ari löytääkin itselleen tällaisen itsensä elättävän vaimon 45-50-vuotiaiden naisten joukosta

Ei kukaan mies halua vanhaa kurppaa. Usko jo

Ikä on vain numero miehelle. Naiselle ikä on iso haittatekijä.

Sittenhän nämä uskossaan autuaat arit voivat pariutua keskenään. Naisille kumppanin ikä on varsin merkityksellinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyttäreni on kolmekymppinen ja varoittaisin häntä vakavasti tekemästä lasta lähes isänsä ikäisen miehen kanssa, koska riski vammaisen lapsen saamisesta on merkittävästi kohonnut. Erityislapsi on rakas, mutta myös raskas, isän sairastumisriski on myös korkea, joten sitten olisi kaksi hoidettavaa.

Vanhemman miehen lapsesta tulee psykologisesti terve kun sen ikäinen mies tietää kuinka lasta pitää kasvattaa. Lisäksi vanhemmalla miehellä kova motivaatio hoitaa kasvatustehtävänä kunnolla. Nuorena miestä ei kiinnosta kasvattaa lasta kun puolihuolimattomasti.

Motivaatiota en epäile, mutta tilastotieto on aika murskaavaa, 2-3 kertainen riski autismiin, 1,5 kertainen riski skitsofreniaan, geenimutaatioihin jokainen vuosi +2 mutaatiota, 5% riski johonkin kehitysvamma. Selvittelin nämä kerran erikseen isän ja äidi

Nuoren parin lapsille tulee lähes varmasti masennusta, ahdistusta ja paniikkioireita, koska he heillä ei ole tietoa eikä taitoa kasvattaa lasta oikein.

Vierailija kirjoitti:

Jos Artsukalla ei ole omia lapsia ennestään ja on elänyt 47 vuotta vain itselleen niin ei tule kestämään vauva-arkea ja pikkulapsiperhe-elämää. 

Niinpä. Olin itse 28 (nainen), kun sain esikoiseni ja olihan se aika suuri muutos aiempaan. Tuossa iässä kuitenkin oli vielä nuoruuden joustavuutta sopeutua uuteen elämäntilanteeseen.

Nyt 43-vuotiaana olisi aika vaikeaa sopeutua mihinkään suureen muutokseeen. Kaipaan tasaista arkea ja ennakoitavuutta. Mukavuudenhalu on myös aivan eri luokkaa kuin alle kolmekymppisenä, jolloin oli valmis joustamaan paljonkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raha on se joka ratkaisee. Mikäli Ari on hyvä tuloinen, niin hän voi saada itselleen nuoren naisen.

Tiedän itse erään 24v naisen joka meni naimisiin ja perusti perheen 47v miehen kanssa. Tämä nainen sanoi "samanikäisiltä miehiltä nainen saa vaan seksiä, kun taas vanhemmilta miehiltä saa myös samaa seksiä, mutta heillä on myös varallisuutta. Esim. on jo omakotitalo valmiina, auto, vene, mökki jne. Kun nuoret miehet ovat yleensä tyhjätaskuja".

Nykyään naisella on 3 lasta tuon miehen kanssa ja hyvin on heidän avioliitto kestänyt jo yli 10v.

Tuollaisten tarinoiden takia varmaankin osa miehistä kuvittelee, että kun he vain hankkivat omakotitalon ja paksun lompakon, niin sitten he saavat naisen. Joku sitä jo vertasikin lintuun: rakennetaan pesä ja koristellaan ja sitten odotellaan, että joku naaras tulee. Suurin osa naisista kuitenkin haluaa kumppanin eikä nukeksi

Perinteinen itsekkyyshän tuolla taustalla piilee. Kun tarvitaan se nainen ja lapsia somistamaan minun elämääni, nyt kun minulle sopii, sellaisina kuin minä haluan. Eihän mikään suhde onnistu tuolta pohjalta.

Vierailija kirjoitti:

Pisti silmään tuo lausahdus, että kypsä nelikymppinen mies voi olla parempi isä kuin epäkypsä kolmekymppinen. Epäilemättä näin, mutta sanoisin, että jos mies on vielä +30 ikäisenä epäkypsä, niin hänestä varttuu epäkypsä nelikymppinen, epäkypsä viisikymppinen ja epäkypsä kahdeksankymppinen. Ihmisillä on monenlaisia persoonallisuushäiriöitä, neurologisia ongelmia ja tunne-elämän ongelmia. Kaikista ei tule koskaan kypsiä aikuisia.

Ja myös nuori ihminen voi olla fiksu ja vastuuntuntoinen- ihmisen aivot, sekä miehillä, että naisilla , kehittyvät siihen kypsyyteen noin 25-vuotiaana. Kummasti miesten mielestä kuitenkin nainen voi olla vaikka parikymppinen ja alkaa kypsäksi ja vastuuntuntoiseksi vanjemmakso, mutta mies ei voi ennenkuin on vähintään 40-vuotias.

"Ei ainakaan Venäjällä ja Aasiassa."

Kyllä sillä on väliä naisille, jotka pystyvät elättämään itsensä ihan hyvin ilman miestäkin. Nuoret naiset ovat noissa paikoissa valmiita menemään vanhan miehen kanssa naimisiin taloudellisista syistä, eivät siksi etteivät  välittäisi kumppanin iästä. Miehet kuvittelevat usein, että naiset olisivat tuolla jotenkin aivan täysin erilaisia kuin täällä vaikka todellisuudessa monia niiden naisten valintoja  sanelee köyhyys eikä se, että he aidosti haluaisivat tehdä niitä valintoja. 

Vierailija kirjoitti:

"Ei ainakaan Venäjällä ja Aasiassa."

Kyllä sillä on väliä naisille, jotka pystyvät elättämään itsensä ihan hyvin ilman miestäkin. Nuoret naiset ovat noissa paikoissa valmiita menemään vanhan miehen kanssa naimisiin taloudellisista syistä, eivät siksi etteivät  välittäisi kumppanin iästä. Miehet kuvittelevat usein, että naiset olisivat tuolla jotenkin aivan täysin erilaisia kuin täällä vaikka todellisuudessa monia niiden naisten valintoja  sanelee köyhyys eikä se, että he aidosti haluaisivat tehdä niitä valintoja. 

Ei ole totta. Kaikkien naisten ikähaarukka on paljon suurempi kuin Suomessa vaikka nainen olisi koulutettu uranainen. Siellä kasvatus on naisellisempaa. 

Jotenkin surullinen fiilis tuli tuosta vodcastista. En usko, että Arin tulevaisuus näyttää kovin ruusuiselta. Lapsettomuuskin on niin yleistä, ettei hän voi tietää, olisiko ollut hänelle itsellekään mahdollista saada lapsia edes 20 v. sitten, saatikka nyt. Ei tuo nyt nuorelle naiselle mikään huikea diili ole, kaikkea muuta. Välillä sitä ihmettelee, missä ihmeen pilvilinnoissa miehet elää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos tämä Ari on oikeasti tuloksetta etsinyt kumppania nuoresta asti eikä koskaan ole ollut pitkässä parisuhteessa (näin hän antoi ymmärtää), niin kyllä pitää jo silloin peiliin katsoa. Ja jos se naisen saaminen nuorena ei onnistunut, niin miten hän nyt 47-vuotiaana voisi löytää 10 vuotta nuoremman naisen?

Ari siis kertoi haastattelussa, että kun hän on käynyt Treffeillä, niin 95% todennäköisyydellä hän on itse halunnut jatkaa tutustumista .

Ja jos on nuoresta pitäen käynyt treffeillä, eikä sitä kumppania ole löytynyt, niin veikkaisin, että se syy on siinä, että on koko ikänsä yrittänyt itselleen liian tasokkaita naisia. Minusta tähän viittaa tuo ikärajakin. Alkaen 30-vuotta ja ei yli 40. Ihan sama, vaikka syy olisi se, että haluaa lapsen. Ja se,että miten mainostaa itseään- että hän olisi omasta mi

Nimenomaan näin. Kyllä minäkin hakkaan euroja rahapelikoneisiin kaupan aulassa ja aina aattelen, että jäkpot osuu kohdilleen, kun niitä hedelmiä pyörii niin paljon näytöllä. Mutta viimeisen viikon aikana takaisin sain 5 euroa ja menetin paljon enemmän. T. Mummo 74

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos tämä Ari on oikeasti tuloksetta etsinyt kumppania nuoresta asti eikä koskaan ole ollut pitkässä parisuhteessa (näin hän antoi ymmärtää), niin kyllä pitää jo silloin peiliin katsoa. Ja jos se naisen saaminen nuorena ei onnistunut, niin miten hän nyt 47-vuotiaana voisi löytää 10 vuotta nuoremman naisen?

Ari siis kertoi haastattelussa, että kun hän on käynyt Treffeillä, niin 95% todennäköisyydellä hän on itse halunnut jatkaa tutustumista .

Ja jos on nuoresta pitäen käynyt treffeillä, eikä sitä kumppania ole löytynyt, niin veikkaisin, että se syy on siinä, että on koko ikänsä yrittänyt itselleen liian tasokkaita naisia. Minusta tähän viittaa tuo ikärajakin. Alkaen 30-vuotta ja ei yli 40. Ihan sama, vaikka syy olisi se, että haluaa lapsen. Ja se,että m

Ehkä näin, mutta turha sitten itkeä julkisesti, kun herrana 47 ei vielä ole saanut perhettä, jos ajatusmaailma on tuo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen yhden mukavan, hyvinkoulutetun ja hyvässä työssä olevan 30+ miehen, joka näyttääkin ihan samalta kuin Ari. Tämä tuttu mies haluaisi naisen ja lapsen eli perheen, mutta ei ole onnistunut saamaan kumpaakaan. Hänen ajattelutapansa on jotenkin outo, hän tuntuu ajattelevan, että ensin pitää hankkia kaikki materia ja miehen ostaa perheasunto, niin sitten joku nainen muuttaa sinne niin kuin nukkekotiin. Eihän se niin mene oikeasti. Normaalisti rakastutaan ja sitten rakennetaan koti ja valitaan ja ostetaan asunto yhdessä. Siis eletään se elämä yhdessä. Se tuttu mies tuskin tulee pariutumaan, kun hänen suhtautumisensa perheeseen on jollain lailla niin outo, että ihan kuin nainen ja lapsi hankittaisiin johonkin valmiiseen terraarioon. 

Lisäksi tähän outoon perheenperustamistapaan kuuluu se, että mies kokee nähneensä niin paljon vaivaa asian eteen, että hänen kuuluu saada nyt

Näillä miehillä on päällä sellainen perinteinen suoritus -> palkinto.

Opiskele kovasti -> Saat ammatin

Saat ammatin -> Saat työpaikan

Saat työpaikan -> Saat rahaa

Saat rahaa -> Saat ostettua talon

Saat ostettua talon -> Saat sinne naisen

Saat naisen taloon -> Saat lapsia naiselta

Nainen on vain yksi konsepti tässä jatkumossa, palkinto oikein tehdyistä asioista, ei ihminen.

Tuntematta tapausta sen kummemmin olettaisin tässä olevan sama tilanne, kuin kenellä tahansa viiskymppisellä miehellä. Haetaan liian nuorta ja kaunista kumppania ja turhaudutaan kun ei saada sellaista. Kannattaa laskea rimaa jos kumppanin haluaa tai opetella elämään yksin. Kukaan muu ei voi tehdä sinua onnelliseksi. 

Lisäisin muita huomioita, jotka eivät liity aloituksen juttuun, mutta joihin vanhempien ja miksei nuorempienkin miesten kannattaa kiinnittää huomiota:

Liika innokkuus, liian nopea eteneminen. Liian kiire. Pitää antaa tilaa. Ei saa olla liian liima, antaa fanaattisen ja takertuvan kuvan.

Liika ehdottomuus, liian jyrkät mielipiteet. Antaa kuvan jyrääjästä, joka ei piittaa toisen näkemyksistä tai tunteista. Eri mieltä voi olla kunnioittavasti ja rakentavasti, mutta harva haluaa omassa parisuhteessaan käydä jatkuvaa väitöstilaisuutta. 

Kerjääminen (huomio, seuraavat treffit jne). Pitää antaa aikaa toisen tunteiden kehittymiselle ja myös osata antaa olla jos toista ei kiinnosta. 

Painostaminen (huomio, seksi jne). Toisen itsemääräämisoikeutta omaan kehoon ja tilaan tulee kunnioittaa. Ei on kokonainen lause. 

Seksismi ja sovinismi, näihin liittyy kulttuurillisesti opittu naisen vähättely, mitätöinti, seksistinen mukahauska läppä, sovinistiset vitsit jne. Asenteita on hyvä tarkastella, jos haluaa treffailun jatkuvan. 

Ari sanoi vodcastissa, että hänellä on elämänsä aikana ollut useita lyhyitä tapailuja ja yksi pitkä suhde (mitä sekin sitten tarkoittaa?). Eli ei kovin todennäköistä ole, että hän nyt löytäisi reilusti nuoremman naisen pysyvään parisuhteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Pisti silmään tuo lausahdus, että kypsä nelikymppinen mies voi olla parempi isä kuin epäkypsä kolmekymppinen. Epäilemättä näin, mutta sanoisin, että jos mies on vielä +30 ikäisenä epäkypsä, niin hänestä varttuu epäkypsä nelikymppinen, epäkypsä viisikymppinen ja epäkypsä kahdeksankymppinen. Ihmisillä on monenlaisia persoonallisuushäiriöitä, neurologisia ongelmia ja tunne-elämän ongelmia. Kaikista ei tule koskaan kypsiä aikuisia.

No se on juurikin tämä. Jos henkilö ajattelee, että vasta sitten joskus liki viisikymppisenä voi alkaa vastuulliseksi aikuiseksi ja vanhemmaksi, niin ei tällainen henkilö ole kyllä perusolemukseltaan ja luonteeltaan kovin luotettava tai vastuullinen. Nämä ikuiset Peter Panit jaksaa ehkä leikkiä kotia ehkä viikon, kunnes villi poikamieselämä alkaa taas kutsua.