Kuuluuko Länsiranta Israeliin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palestiinalaisille olisi Länsirannalla ollut oikeus toteuttaa kaikkia oikeuksiaan valtionsa perustamiseksi mutta ehtona hyökköömättömyys Isrraeliin. Oslon sopimuksen 1. vaiheen allekirjoittivat,  mutta aloittivat Arafatin toimesta intifadan joka pysäytti koko prosessin.

Mitä tulee Gazaan, sen valvonnan Israel lopetti kun palestiinalaiset vaaleilla valitsivat terrorijärjestö Hamasin hallinnoimaan aluetta. Hamasin ja Fatahin välinen sota tappoi satoja palestiinalaisia!

Srn jälkeen Gazan asiat menivät siihen suuntaan kuin menivöt, eikö siihen ole Israel mitenkään syyllinen. Ja kansainvälinen yhteisö on kaatanut sinne miljarditolkulla rahaa ja erilaiset ihmis- ja kansalaisoikeudet mm vähemmistöjen suhteen toteutuivat Hamasin toimesta ala-arvoisen huonosti. Avustusrahoilla on rakennettu satoja kilometrejä tunneleita ja samalla kansa on nähnyt kurjuutta ja nälkää.

<

Tuhonnut talouden siinä sivussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Israelin voisi siirtää jonnekin asumattomalle alueelle. Kukaan ei moista hirviö valtiota kaipaa. Hyi olkoon.

En ole koskaan sinänsä tykännyt Israelista, mutta jos hirviöistä puhutaan, niin kyllä naapurikansoista löytyy ne raakalaiset, joita ei kenenkään länsimaalaisen ihmisoikeuksista välittävän kuuluisi kannattaa.

Kukaan ei ole kiinnostunut sinusta. Siksi sinun tykkäämisesi ei ole tärkeää, eikä vahvista sinun mielipidettäsi mitenkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Israelin voisi siirtää jonnekin asumattomalle alueelle. Kukaan ei moista hirviö valtiota kaipaa. Hyi olkoon.

En ole koskaan sinänsä tykännyt Israelista, mutta jos hirviöistä puhutaan, niin kyllä naapurikansoista löytyy ne raakalaiset, joita ei kenenkään länsimaalaisen ihmisoikeuksista välittävän kuuluisi kannattaa.

Samaa seemiläissakkia kummatkin. Riidanhalugeenisiä. Muistan lapsuudestani 1960-luvulta sanonnan"räyhää kuin juutalainen".

Minä muistan samoilta ajoilta sanonnan "valehtelee kuin arabi". 😂

Vierailija kirjoitti:

Benjamin Freedman paljasti juutalaisten enemmistön olevan kasaareja, turkinsukuisia. Itsekin oli kasaari.

Tarkoitatko Euroopan juutalaisia vai Israelin juutalaisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Israelin voisi siirtää jonnekin asumattomalle alueelle. Kukaan ei moista hirviö valtiota kaipaa. Hyi olkoon.

En ole koskaan sinänsä tykännyt Israelista, mutta jos hirviöistä puhutaan, niin kyllä naapurikansoista löytyy ne raakalaiset, joita ei kenenkään länsimaalaisen ihmisoikeuksista välittävän kuuluisi kannattaa.

Samaa seemiläissakkia kummatkin. Riidanhalugeenisiä. Muistan lapsuudestani 1960-luvulta sanonnan"räyhää kuin juutalainen".

Minä muistan samoilta ajoilta sanonnan "valehtelee kuin arabi". 😂

Se kuuluu vanhaan kulttuuriin kuten kaupankäynti, jos ei hierotaan kauppoja pitkään ja tingitä ei kauppias ole onnellinen. Tämän huomasin lähi- idässä, pitää varata aikaa jankkaamiselle. Jota kyllä suomalaisena inhoan!

Vierailija kirjoitti:

Miehittäminen ei kai kansainvälisen lain mukaan liitä aluetta miehittäjävaltioon. Tarvittaisiin lisäksi esim. rauhansopimus.

No sehän on tehty. Jordania ja Israel solmivat rauhansopimuksen, jossa Länsiranta jäi Israelille.

Vierailija kirjoitti:

Se kuuluu Jordaniaan YK:n mukaan

Millä perusteella se kuuluu heistä Jordaniaan? Jordaniahan valtasi sen vuonna 1948, tuskin minkään kansainvälisten lakien mukaan. Tuota ennen se oli mukana suunnitelmassa osaksi juutalaisten valtiota.

Vierailija kirjoitti:

Se on Palestiinalle sopimuksin luvattua aluetta, mutta laittomasti miehitetty

Palestiinalle, kyllä, mutta eri Palestiinalle kuin mistä nykyään puhutaan. Se luvattiin osaksi Palestiinaa, josta piti tulla juutalaisten valtio. Ja siitä tulikin, kun se perustettiin vuonna 1948. Sen nimeksi vain ei tullut Palestiina, vaan Israel.

Jumalahan sen on kansalleen Israelille antanut 

Vierailija kirjoitti:

Israelin voisi siirtää jonnekin asumattomalle alueelle. Kukaan ei moista hirviö valtiota kaipaa. Hyi olkoon.

Niinhän sen perustaminen aloitettiinkin asumattomalle alueelle. Siellä oli pieni määrä arabipaimentolaisia, pieni määrä juutalaisia (jotka asuivat lähinnä Jerusalemissa), loppu oli autiomaata. Se ei kiinnostanut ketään, paitsi juutalaisia. Kun heitä alkoi muuttaa sinne enemmän, se alkoi kiinnostaa myös arabeja ja heitäkin alkoi muuttaa sinne.

Kyĺlä.