Mitkä horoskooppimerkit sopivat parhaiten yhteen

Itseni (rapu) tunnistin mutta mies (vesimies) ei ole kyllä yhtään kuvauksen kaltainen. Ja se yhteenkuuluvuustesti oli ihan pihalla. Kannatti tehdä, sain hyvät naurut! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietikää että joku on niin tyhmä että oikeastii ajattelee tällaisia.

Miettikää, että maaimassa suuri osa ihmisistä seuraa toisten urheilemista. Ja on vielä valmis maksamaan siitä huimia summia.

Se on viihdettä, mutta en minä ainakaan päätä avioliitosta tai auton ostosta sen perusteella, että voittaako HIFK Tapparan. Tai ajoita lasten syntymää mahdollisimman lähelle jalkapallon loppuottelua. 

Horoskoopit on kanssa viihdettä. Parempaa vielä kuin hikisten äijien urheilusuoritusten seuraaminen.

Ei se siinä vaiheessa ole enää mitään viihdettä henkilölle, joka uskoo noihin ja oikeasti luo mielipiteensä toisesta ihmisestä hänen horoskooppimerkkinsä pohjalta! Silloin se on ihan sama asia, kun minä päättäisin, vaikka ihmisten hiustenvärin perusteella, ketkä on kusipäitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun tuntemat kalat ei ole haaveilijoita tai herkkiä. Horoskoopit hölynpölyä. Nuoret naiset uskoo vaan niihin.

Suomessakin monia miesastrologeja. Seppo Tanhua, Manninen jne.. jo hyvinkin aikuisia miehiä.  niin ns horoskoopit joita iltalehden avusta tekaisee,kuin koulutettu astrologi,joka on laselmaa jota moni ei osaa sitä matematiikka,liian vaikeaa heille. vaikuttaahan kuukin  nousevesi, on täydenkuun unettomuutta. lue muutama kirja astrologiasta.  yhtälailla GRAFOLOGIA, käsialatutkimus, sitä ei opita noin vain, vaan vaatii pitkän opiskelun. jo avautuu tuntemiesi ihmisten sielunmaisema ja jopa salaisuudet.

Niin, miehet yleensä herkkäuskoisia naisia huijaavatkin ja tienaavat sillä. Grafologiakin on muuten humpuukia. Sinä harrastat oikein monihuuhaata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauris ja härkä on kaikkein yhteensopivin match kaikista horoskoopeista. Niiden ongelma on vaan se, että eivät saa suhdetta aikaiseksi, koska ovat molemmat niin passiisivia. Mutta jos pystyvät ylittämään tämän kynnyksen niin hyvää tulee.

Kaloilla olkoon aurinkomerkki tai askendentti tai muuten kartalla-on alkoholismia,mutta moni seikka muukin vaikuttaa kartalla. mutta alttiutta on päihteisiin ja jaloissa ja luustoosa ongelmia.  tuo härkäsi on usein kova syömään ja osaa käyttää saksia,eli kampaaja. kauriisi on kova työihminen,pomon unelma ja hoitaa huushollia hyvin..niin rahatkin  pysyy lompsassa maltillisesti. härät on aika kivoja.

 

Se on muuten jännä, että kaikki kalat joita tunnen kamppailevat jollain lailla alkoholin liikakäytön kanssa.

Aika hauska tilanne oli tupaantuliaisillassa neljän pariskunnan kesken. Jossain vaiheessa keskustelu siirtyi horoskooppeihin, ja yksi osallistujista alkoi luokittelemaan meitä muita sen mukaan, milloin kukin oli syntynyt ja sitten kun sai vastauksen niin tämä asiantuntija sanoi, minulle että olet ihan tyypillinen skorpioni. Sitten kerroin oikean syntymäpäiväni, jolloin tämä asiantuntija pomppasi pystyyn ja lähti saman tien kotiinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä on aidosti kivoja aloituksia sellaisille ihmisille, jotka ovat perehtyneet astrologiaan. Järjestään joka keskusteluun vaan aina hakeutuu joku vajaaälyinen louskuttaja paremmuusharhassaan muistuttamaan: ajatelkaa että joku uskoo näihin! Joo, kyllä aika moni näihin uskoo ja saa uskoa, se ei ole keltään pois jos joku näihin uskoo, itsekin uskon. Jos aihe ei kiinnosta VOI MENNÄ POISKIN eikö tuhlata kallisarvoista energiaa kommentoimalla turhaa p*skaa.

Itse sanoisin että tuli- ja ilmamerkit sopivat aika hyvin yhteen, kun taas esim vesi- ja maamerkit eivät oikein sovi. Toki koko kartta vaikuttaa, eikä vain aurinkonerkki. Itse olen jousimies ja kaikki leijonat, vaa'at ja vesimiehet ovat olleet samalla aaltopituudella kanssani.

Saathan sinä uskoa ihan vapaasti. Se nyt on vain ihan perusteetonta uskoa. Et kykene osoittamaan mitään mekanismia, millä taivaankappaleiden sijainnit va

Saat olla vapaasti tuota mieltä, mutta minulle astrologia tuo mielenkiintoa ja hyvää mieltä. Onko se todella sinulta pois? Miksi kuvittelet olevasi niin paljon parempi kuin muut? Eiköhän sinultakin löydy "järjettömiä" harrastuksia, ainakin vauvapalstalla roikkuminen lasketaan tähän kastiin.

Itse olen sitä mieltä, että kaltaisesi TODISTA, TODISTA- ihmiset eivät ole vain yksinkertaisesti perehtyneet astrologiaan tai edes omaan karttaansa. Itse en ole maksanut tästä pennin pyörylää vaan perehtynyt asiaan ihan ilmaiseksi. Siltikin sinun p*rsettäsi kaivelee, koska et vain ymmärrä aihetta etkä myöskään jaksa nähdä vaivaa asiaan perehtyäksesi. Tukehduhan paremmuuteesi.

Vierailija kirjoitti:

Mun tuntemat kalat ei ole haaveilijoita tai herkkiä. Horoskoopit hölynpölyä. Nuoret naiset uskoo vaan niihin.

Kaukana siitä ! Ovat enemmän oinas-tyyppisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun tuntemat kalat ei ole haaveilijoita tai herkkiä. Horoskoopit hölynpölyä. Nuoret naiset uskoo vaan niihin.

Suomessakin monia miesastrologeja. Seppo Tanhua, Manninen jne.. jo hyvinkin aikuisia miehiä.  niin ns horoskoopit joita iltalehden avusta tekaisee,kuin koulutettu astrologi,joka on laselmaa jota moni ei osaa sitä matematiikka,liian vaikeaa heille. vaikuttaahan kuukin  nousevesi, on täydenkuun unettomuutta. lue muutama kirja astrologiasta.  yhtälailla GRAFOLOGIA, käsialatutkimus, sitä ei opita noin vain, vaan vaatii pitkän opiskelun. jo avautuu tuntemiesi ihmisten sielunmaisema ja jopa salaisuudet.

Niin, ne kirjatkin ovat sitä rahastusmekanismia. Täyttä soopaa alusta loppuun.

Mummielestä kaiken paremmin sopii yhteen krokogaattori ja allidiili. t. Kyöpeli

Vihaajat ja dumaajat v*ttuun ketjusta. Teidän mielipiteitänne ei kaivata.

Lähes poikkeuksetta rapu ja vesimies pitävät toisiaan viehättävänä, mutta suhteeseen ei kannata alkaa ellei halua ruumiita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietikää että joku on niin tyhmä että oikeastii ajattelee tällaisia.

Miettikää, että maaimassa suuri osa ihmisistä seuraa toisten urheilemista. Ja on vielä valmis maksamaan siitä huimia summia.

Se on viihdettä, mutta en minä ainakaan päätä avioliitosta tai auton ostosta sen perusteella, että voittaako HIFK Tapparan. Tai ajoita lasten syntymää mahdollisimman lähelle jalkapallon loppuottelua. 

Horoskoopit on kanssa viihdettä. Parempaa vielä kuin hikisten äijien urheilusuoritusten seuraaminen.

Ei se siinä vaiheessa ole enää mitään viihdettä henkilölle, joka uskoo noihin ja oikeasti luo mielipiteensä toisesta ihmisestä hänen horoskooppimerkkinsä

Urheiluunkin voi seota ja pelata omaisuuksia vedonlyönnissä. Kaikella on myös se kolikon toinen puoli. En ymmärrä sua mitä yrität todistaa.

Vierailija kirjoitti:

Lähes poikkeuksetta rapu ja vesimies pitävät toisiaan viehättävänä, mutta suhteeseen ei kannata alkaa ellei halua ruumiita.

Aijaa, joko 20 vuoden jälkeen uskaltaa uskoa että kukaan ei menetä henkeään ihan heti? 🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietikää että joku on niin tyhmä että oikeastii ajattelee tällaisia.

Miettikää, että maaimassa suuri osa ihmisistä seuraa toisten urheilemista. Ja on vielä valmis maksamaan siitä huimia summia.

Yritätkö väittää että ne urheilijat eivät oikeasti ole siellä urheilemassa, vai mitä hevonvittua oikein sönkötät?

Sulle nyt on turhaa selittää mitään kun et usko ja ymmärrä.

Mitäpä jos tekisit asian ymmärrettäväksi? Aloittaisit vaikka sillä, millä mekanismilla planeettojen sijainnit vaikuttavat ihmiseen syntymähetkellä?

Itseasiassa se sporalogia olisi tieteellisemmin paljon perustellumpi. Eli missä kohtaa raitiovaunut olivat linjoillaan henkilön syntymähetkellä.  Noiden kymmeniä tonneja painavien ratikkavaunujen painovoimakentällä on huomattavasti isompi fyysinen vaikutus siihen lapseen, kuin tähtimerkeillä! Tämä on ihan fysiikkaa!

Leijona ja leijona-pari ainakin on tuhoon tuomittu. Kemiaa ja hauskaa on mutta ei pidemmän päälle suhteeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietikää että joku on niin tyhmä että oikeastii ajattelee tällaisia.

Miettikää, että maaimassa suuri osa ihmisistä seuraa toisten urheilemista. Ja on vielä valmis maksamaan siitä huimia summia.

Yritätkö väittää että ne urheilijat eivät oikeasti ole siellä urheilemassa, vai mitä hevonvittua oikein sönkötät?

Sulle nyt on turhaa selittää mitään kun et usko ja ymmärrä.

Mitäpä jos tekisit asian ymmärrettäväksi? Aloittaisit vaikka sillä, millä mekanismilla planeettojen sijainnit vaikuttavat ihmiseen syntymähetkellä?

Itseasiassa se sporalogia olisi tieteellisemmin paljon perustellumpi. Eli missä kohtaa raitiovaunut olivat linjoillaan henkilön syntymähetkellä.  Noiden kymmeniä tonneja painavien ratikkavaunujen painovoimakentällä on huomattavasti isompi fyysinen vaikutus siihen lapseen, kuin tähtimerkeillä! Tämä on ihan fysiikkaa!

Ootko hauska? Mikä saa ihmisen esiintymään pellenä? Antaisit nyt ihmisten keskustella valitsemastaan aiheesta ja lopettaisit häiritsemisen.

Vierailija kirjoitti:

Itseni (rapu) tunnistin mutta mies (vesimies) ei ole kyllä yhtään kuvauksen kaltainen. Ja se yhteenkuuluvuustesti oli ihan pihalla. Kannatti tehdä, sain hyvät naurut! 

 

astrologia muuta kuin just aurinkomerkki. riippuu monista laskennallisista tekijöistä kartalla. mm askendenttilla merkittävä näyttö ,se on kuin rinnakaismerkkisi. kaksi oinasta voi olla ihan erilaisiakin,riippuu niin matematiikasta. astrologia laaja-alaista laskentaa. eri kuin leikkihoroskoopit,mutta joskus niissäkin osviittaa kahvipöytään .. muuten voitte teettää yhteensopivuuskartan ,sie ja puolisosi, saatatte yllättyä.

Joidenkin ihmisten ylivertaisuusharha ilmenee niin, että tulevat pätemään muiden ihmisten keskusteluun näiden olevan väärässä ja tyhmiä. Sellainen voi olla merkki esimerkiksi persoonallisuushäiriöstä.

Antakaa ihmisten keskustella rauhassa, mikään muu kuin häiriö päässä ei pakota tulemaan tänne muiden tunnelmaa pilaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseni (rapu) tunnistin mutta mies (vesimies) ei ole kyllä yhtään kuvauksen kaltainen. Ja se yhteenkuuluvuustesti oli ihan pihalla. Kannatti tehdä, sain hyvät naurut! 

 

astrologia muuta kuin just aurinkomerkki. riippuu monista laskennallisista tekijöistä kartalla. mm askendenttilla merkittävä näyttö ,se on kuin rinnakaismerkkisi. kaksi oinasta voi olla ihan erilaisiakin,riippuu niin matematiikasta. astrologia laaja-alaista laskentaa. eri kuin leikkihoroskoopit,mutta joskus niissäkin osviittaa kahvipöytään .. muuten voitte teettää yhteensopivuuskartan ,sie ja puolisosi, saatatte yllättyä.

Kai sulla on käärmeenkantaja mukana merkeissä?!

Vierailija kirjoitti:

nousevalla askendentti yhtälailla merkitys kuin aurinkomerkillä. eli anna astrologin yhdistää karttanne. moni asia siinä kartalla vaikuttaa,laajempi tutkimus. ja on hyvä tehdä jos avioon aiot.

mutta kevyemmin noin kahvipöytätasolla hupailen, no joo oinakselle sopii leijona,härkä mm. vähiten vaaka ja neitsyt. 

ja muuten voisi tähdätä hedelmöityksessä,että baby sopisi pääpiirteittäin huusholliin ja sisaruksiin,muistanet että  vaikka olisi kaksi oinaslasta teillä ja itsekin oinas, voitte  olla sen muun yksilöllisen kartan mukaan erilaisia. ja tuokin,että maalisoinas ja huhtioinas ovat tyystin erilaisia,toki pieniä yhdistäviä tekijöitä on. huhtioinaat näyttävämpiä ns tähtiainesta jne.

esim. neitsyt joka pilkun-tarkastelija-  ja ns vaikea,pitää olla varovainen seurassaan kun äkkiarvaamaton ja sopii kirjanpitoon sinne taustahuoneeseen,mutta jos askendentti onkin kaksonen,niin niistä voikin tulla toimi

Ei kai oinakselle härkä kovin hyvin sovi. Jousimies sopii, mutta räisketttä riittää.

Täällä on joku omaan elämäänsä kyllästynyt prseenreikä alapeukuttamassa kommentteja urakalla :D vituttaako sadesää noin paljon?